|
Kiinnijääminen...
|
|
|
jaa243
Junior Member
|
2. tammikuuta 2006 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ohhoh sulla olikin quote. no näethän mitä nimimerkin alla lukee. hahhaha! :)
|
AfterDawn Addict
|
2. tammikuuta 2006 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Quagm1r3 käytä sitä prkl edit nappulaa.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Senior Member
|
2. tammikuuta 2006 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos ei ole varaa, niin silloin ei luonnollisesti käytetä niitä pelejä ja ohjelmia...
Mielenkiintoista puhetta hyvinvointivaltion kansalaiselta, jonka kotimaasta löytyy virastoja nimeltään: sosiaalitoimista, KELA yms. Nämä kultalusikka suussa syntyneet, Hannu Hanhen kaverit pitäisi pistää elämään pari päivää tavan immeisten keskuudessa, niin saattaisi tuollaiset mielipiteet vähäntyä. >:(
|
Senior Member
|
2. tammikuuta 2006 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Quote:
Jos ei ole varaa, niin silloin ei luonnollisesti käytetä niitä pelejä ja ohjelmia. Ethän sinä autoakaan varasta (?) koska sinlla ei ole rahaa ostaa sellaista...
OU NOU, taas näitä.
Niimpä niin... Erittäin pitkälle ajateltuja mielipiteitä...
Vaikka asun vielä toisen vanhempani luona, ei minullakaan ole varaa ostaa joka viikko uutta peliä. Vaikka ruuan, vaatteet ja katon pään päälle saakin ilmaiseksi, ei se tarkoita, että sitten saa kanssa pelit ja cd:et ilmaiseksi. Ainoat tulot ovat vapaa-ajalle tehdystä työstä saadut rahat, ja ne minä suurimmaksi osaksi olen säästänyt. Siksi ostankin viihdykkeet vain tarkkaan ja harkitusti. Itse lähden 1-2 vuoden päästä ulkopaikkakunnalle opiskelemaan, ja tiedän varsin hyvin, että silloin ei viihdykkeisiin ole varaa.
Joskus se waretuskin tuntui oikein hauskalta, mutta mielummin sitä nykyään omistaa aidon dvd-leffan, kuin jonkun pakatun pikselimössöisen dvd-r:lle poltetun wareleffan.
|
|
Säkäri
Suspended due to non-functional email address
|
2. tammikuuta 2006 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse pidän Tv sarjoista vaikka ne olisikin muka ns "pikselimössöisiä" joita ei ne todellakaan ole ja niitä on mukava katsella telkusta jos ei ole ehtinyt sarjaa katsoa kun se on tullut Suomessa kunhan jaksaa nähdä vaivan ajastaa tekstit ja polttaa esim DVD levylle.
|
Member
|
2. tammikuuta 2006 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Xanadu:
Ei minullakaan ole varaa ajaa autolla joten en myöskään ota luvatta käyttöön naapurin mersua.
Quote:
yinx:
Jos ei ole varaa, niin silloin ei luonnollisesti käytetä niitä pelejä ja ohjelmia. Ethän sinä autoakaan varasta (?) koska sinlla ei ole rahaa ostaa sellaista...
Quote:
-Rex-:
Kyllä tuon minun autoni saat tulla kopioimaan ihan mikä päivä tahansa kunhan omani säilyy muuttumattomana parkkiruudussa. En ole niin katkera siitä, että sen kieltäisin jos siinä onnistuisit. Pitäähän sitäpaitsi talvikelillä olla auto, ettei tarvitse pakkasessa värjötellä.
Heh! :D
-yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2006 @ 18:21
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. tammikuuta 2006 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mielenkiintoista puhetta hyvinvointivaltion kansalaiselta, jonka kotimaasta löytyy virastoja nimeltään: sosiaalitoimista, KELA yms. Nämä kultalusikka suussa syntyneet, Hannu Hanhen kaverit pitäisi pistää elämään pari päivää tavan immeisten keskuudessa, niin saattaisi tuollaiset mielipiteet vähäntyä. >:(
Mitähän mahtaa tarkoittaa "tavan immeinen"? Kuinka suuret ovat kyseisen henkilön tulot? Ei ole minunkaan mielestä se mikään puolustus että kun ei ole rahaa.. Jokainen meistä varmaan saa vähintään sen 370?/kk + asumistuki ja jos tulot ovat vielä alle normin niin siihen sosiaalitoimistosta toimeentulotukea. Vaikka itse käynkin töissä niin paljoa ei tarvitse tienata niin kylläpä lähteekin jo asumistuki pois jne... Rahaa ei ole liikaa, mutta silti kyllä jos jotain haluan, sen kaupasta haen.
Quote:
Ja siis bändit itsehän eivät saa kuin muutamia prosentteja levyn hinnasta itselleen. Leijonanosan rohmuaa levy-yhtiö, osaltaan tietysti mainostus ja tuotantokuluja kattamaan, mutta kun niistäkin voitaisiin karsia niiiiin paljon pois kun siirryttäisiin nykyaikaan. Puhun siis nimenomaan nettilevityksestä, mikä on miltei ilmaista verrattuna vanhoihin toimintatapoihin.
Näin on ja juuri siitäkin syystä olisi suotavaa tukea sitä artistia edes jollakin tavalla. Täytyy muistaa että siinä levynteossa on aika monta kokkia saman sopan kimpussa, eli se raha mikä ei mene artistille ei mene myöskään kokonaisuudessaan levy-yhtiölle. Levyä täytyy promotoida, maksetaan palkkoja äänittäjille, tuottajille, studiokulut, bändin henkilökunta, videoiden teko jne... Nuo kaikki otetaan levynmyynnistä.
|
Senior Member
|
2. tammikuuta 2006 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Tavan immeinen on ihminen, jolla riittää rahat just ja just elää kuukausi eteenpäin, ja jää muutama kymppi käteen vielä "huvitella".
Ei tuo 370e, mikä kattaa kaikki perusmenot (ruoka,vaatteet,hygienia, tv/netti/puhelin polttoaine/liput yms), riitä välttämättä kaikilla. Eikä sitä sossusta niin vaan rahaa käydä hakemassa.
Kannattaa ottaa myös huomioon, että elämä maksaa hiukka enemmän täällä isojen kaupunkien ulkopuolella.
Saattaahan tämä, "ei ole varaa..." selitys kuulostaa tyhmältä, mutta niin ne kuulosti tekijänoikeuslaki ehdotuksen puolustajien kommentitkin.... ja silti meni lakiehdotus läpi.
Quote:
Rahaa ei ole liikaa, mutta silti kyllä jos jotain haluan, sen kaupasta haen.
No hae sinä se kaupasta, niin minä haen sen netistä... katotaan kumpi jää ensin kiinni ;)
Quote:
...Levyä täytyy promotoida, maksetaan palkkoja äänittäjille, tuottajille, studiokulut, bändin henkilökunta, videoiden teko jne... Nuo kaikki otetaan levynmyynnistä.
Niin, ajatella. Kaikki tuo maksetaan levymyynnistä, ja silti levy-yhtiöt tekee voittoa. Ehkä kannattaisi siirtä levynteot tuonne lähi-itään, säästäsivät noissa palkkamenoissa. =/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2006 @ 21:11
|
|
Quagm1r3
Newbie
|
2. tammikuuta 2006 @ 22:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Rahaa ei ole liikaa, mutta silti kyllä jos jotain haluan, sen kaupasta haen.
Vai että haet? Etkö osta? hehehe!
Juu, ei rahaa yhtään liikaa olekkaan, liian vähän sitä on, mutta kun kerta ostan parhaat jutut aitoina (No, suurimmaksi osaksi halpiskoreista, tai käytettyinä, kun ei ole muuten varaa, mutta ostanpa kuitenkin.) ja waretus on siinä sivussa harrastus, jonka avulla voi tehdä löytöjäkin ja ostaa aidon, ei pitäisi olla ongelmaa. Entä sitten, jos koneella pitää varastossa, tai polttelee talteen jotain ylimääräisiä leffoja, musaa, ym. kun niitä ei ostaisi muutenkaan? Onhan se tietysti joidenkin mielestä ongelma, ja onhan se sitä laitonta/luvatonta kopiointia, mutta itkekööt sitten sitä.
Ihmetouhua ylipäätänsä tuommonen, että valitetaan joistain hikisistä tiedostoista, kuin viimeistä päivää. Joku muutaman euron lisä KK-maksu liittymiin, niin ei tuommosia tarvitsisi pahemmin miettiä. Semmonen 5-15?väliltä voisi olla varaakin maksaa. Kun saisi suht. vapaasti musat ja leffat, eikä tarvitsisi pahemmin välittää onko niitä jaossa. Luultavasti aika monilla lopahtaisi into tuohonkin hommaan ennenpitkää, tai sitten ei, mutta yksi asia on hyvinkin pitkälti varmaa. Nykyään warettamiseen vain yllytetään, koska sitä yritetään kaikin keinoin estää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2006 @ 17:12
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 01:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ihmetouhua ylipäätänsä tuommonen, että valitetaan joistain hikisistä tiedostoista, kuin viimeistä päivää. Joku muutaman euron lisä KK-maksu liittymiin, niin ei tuommosia tarvitsisi pahemmin miettiä. Semmonen 5-15?väliltä voisi olla varaakin maksaa. Kun saisi suht. vapaasti musat ja leffat, eikä tarvitsisi pahemmin välittää onko niitä jaossa. Luultavasti aika monilla lopahtaisi into tuohonkin hommaan ennenpitkää, tai sitten ei, mutta yksi asia on hyvinkin pitkälti varmaa. Nykyään warettamiseen vain yllytetään, koska sitä yritetään kaikin keinoin estää.
Joo ideana tuo makksu olisi ihan hyvä mutta toteutus pitäisi miettiä todella tarkkaan.. Jokunen ongelmakohta siinä olisi varmasti ratkaistavaksi. Melko todennäköisesti tuollainen ns. vapaan waretuksen salliminen tappaisi ääänilevykulttuurin kokonaan. Ainakin aluksi yhteydet voisivat olla aika jumissa mahdottoman downloudauksen ansiosta jne... Siinä olet kyllä oikeassa että se mikä on kiellettyä kiinnostaa eniten. Niinhän se on aina ollut ja tulee olemaan.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 02:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Melko todennäköisesti tuollainen ns. vapaan waretuksen salliminen tappaisi ääänilevykulttuurin kokonaan.
Tuohon oli pakko takertua ja pyytää kunnon perustelut tuolle väitteelle.
Tuohan on nimittäin kuin suoraan viihdeteollisuuden propagandaoppaasta.
Elikkäs kun viihdeteollisuus itse arvelee suomessa olevan noin 100.000 warettajaa ennen lakia (ja tämä oli siis liikaa) niin eiköhän voida realistisesti sanoa, että kuukausimaksu periaatteen jälkeenkin se ei suuremmin 200-300 tuhannesta nouse. Täällä on edelleen kuitenkin reippaasti yli 5 miljoonaa ihmistä, joten levynostajia on todennäköisesti edelleenkin pari kappaletta. On ihmisiä, mitkä eivät hanki/hankkisi verkosta mitään (ei verkkokaupoista tai p2p:stä, vaikka se mahdollista onkin) johtuen siitä, että kuka haluaa sen kotelon ja paperit aitona hyllyyn, kuka ei osaa tai edes tiedä miten pitäisi toimia = helpompaa hakea se kaupasta, kellä ei ole konetta, yms. Väitän, että menee melkoinen tovi ennenkuin ollaan edes lähellä tilannetta, jossa verkosta hakijoita olisi enemmän kuin perinteisiä kanavia käyttäjiä. Tähän mennessä myös aika on muuttunut johonkin suuntaan ja se on hyvä muistaa. Lisäksi verkkomarkkinointi on jo kanavana paljon edullisempi viihdeteollisuudelle sekä tekijät saavat korvauksia mitä moninaisimmissa hyvitysmuodoissa (ja tuossa vielä yksi lisää), joten en ymmärrä senkään puoleen mistä muusta kiikastaa kuin ahneudesta. Eihän p2p:ssä edes ole levityskuluja kenenkään muun kuin käyttäjän maksettavana.
|
Member
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2006 @ 05:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joskus telkkarista tuli ohjelma joissa haasttateli bändejä/artisteja ja kysyivät että haittaa musiikin lataaminen. suurin osa sano että ei se musiikin lataus haittaa mutta piratti tavara.
Pstwo v12 +crystal chip 1.2 ja romu tietokone
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2006 @ 05:22
|
Senior Member
|
3. tammikuuta 2006 @ 07:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ainakin aluksi yhteydet voisivat olla aika jumissa mahdottoman downloudauksen ansiosta jne...
Oppivatpahan internetoperaattoritkin vastaamaan kysyntään ja tarjoamaan oikeasti toimivia ratkaisuja suurelle massalle. On täysin turhaa miettiä mihin nykyinen teknologia ja järjestelmä pystyvät (ja jättää siksi jotakin tekemättä), sillä jos osoittautuu että jokin ei ole mahdollista, on se mahdollista todennäköisesti jo ylihuomenna. Maailman kuuluu muuttua ja sen muutoksen keinotekoinen jarruttaminen tuolla tavoin on täysin turhaa viivyttelyä, ne muutokset mitkä ovat tapahtumassa, tapahtuvat ennemmin tai myöhemmin.
Tällä hetkellä tuota muutosta tuntuvat näissä asiossa tiukimmin jarruttavan levy-yhtiöt. Laajamittaiseen ja oikeasti järkevänhintaiseen internetlevitykseen siirtyminen kun tuntuu olevan jostain kumman syystä täysi mahdottomuus heille. (Järkevää ei ole se, että yksittäin ostetuista tiedostoista veloitetaan niin paljon että aidon lätyn saisi pari euroa kalliimmalla, etenkin kun ottaa huomioon levy-yhtiöille itsellensä koituvat kustannukset molemmista touhuista.)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2006 @ 07:10
|
|
hande89
Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 09:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ei tuo toimisi, toisin kuin tv-lupamaksu tuosta ei tavallaan kaikki hyötyisi. Kaikki kattoo telkkarista niitä kanavia kun ovat maksunsakin maksaneet, mutta kaikki ei wareta vaikka se kaikille sen saman maksaisi. Tavallaan maksettaisiin tyhjästä.
No mutta se olisi kuitenkin enemmistön etu. Tuo eduardon ratkaisu oli mielestäni hyvä ja toimiva.
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
3. tammikuuta 2006 @ 09:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja toimii moni muukin asia noin.
Nykyään tuntuu olevan sellainen harha että jokaisen pitäisi maksaa vain siitä mitä itse 'käyttää'. Reaalielämän likainen totuus on kumminkin se että hyvä asiakas joutuu maksamaan ne huonotkin.
Olipa yksityinen tai julkinen liikeyritys, niin jollekulle ne kustannukset pitää siirtää myös noista vapaamatkustajista, kun kaikki maksaa. Ja aina niitä vapaamatkustajia ja porsaanreikiä löytyy.
Jos ihmiset haluavat jotain palvelua, niin niiden maksavien pitää varautua siihen että voivat joutua maksamaan muitakin kuin omia kuluja ja hyväksyä se(tietenkin vain järkevässä määrin).
Toinen vaihtoehto on olla ilman palveluja kokonaan.
Ylläolevaa voi melkein soveltaa mihin tahansa palveluun. Helsingin Liikennelaitoksen liputkin olisivat varmaan halvempia jos kaikki käyttäjät oikeasti maksaisivat.
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuohon oli pakko takertua ja pyytää kunnon perustelut tuolle väitteelle.
Tuohan on nimittäin kuin suoraan viihdeteollisuuden propagandaoppaasta.
Okei vedellään sen verran sanoja takaisin että ehkä se nyt ei sitä ihan kokonaan tappaisi mutta ainakin tekisi tilannetta entistä vaikeammaksi.. Ensimmäiseksi jäisi pieniltä/uusilta bändeiltä varmaan se levytyssopimus saamatta koska levyjen myynti tulisi olemaan senverran pientä ettei se kannattaisi. Eli panostettaisiin vaan niihin varmoihin ja suuriin nimiin (tähän suuntaan ollaan menty jo pidemmän aikaa ja mennään edelleen yhä vahvemmin) Näin ollen valikoima kapenisi entisestään. Ja eiköhän sitä tarpeeksi pitkälle kun mennään niin koko homma kuihtuisi käsiin, tosin sehän tulee muutenkin tapahtumaan. Ovathan nuo levy-yhtiötkin jo tajunneet sen että musiikki liikkuu nykyään helposti verkossa ja verkkokauppojakin nousee kun sieniä sateella.. Valitettavasti taitaa vielä noiden hinnat olla ainoastaan sen pari euroa per albumi halvempia kuin jos kaupasta ostaisit, niin se ei oikein innosta. Kaupasta tulee kuitenkin ne kannet vielä siihen mukaan ja se konkreettinen kiekko missä itse musiikki on.
Pitää myös muistaa että ne kaikki suomen 5 miljoonaa ihmistä eivät ole musiikkia kuluttavia henkilöitä, hyvin suuri osa meistä kuitenkin on lapsia ja vanhuksia jotka eivät sen kummemmin osta levyjä kuin lataakkaan niitä. Joten jos se warettelu nousisi vaikka 150.000 nupilla niin se näkyisi ja kovasti levynmyynnissä.
Quote:
Oppivatpahan internetoperaattoritkin vastaamaan kysyntään ja tarjoamaan oikeasti toimivia ratkaisuja suurelle massalle. On täysin turhaa miettiä mihin nykyinen teknologia ja järjestelmä pystyvät (ja jättää siksi jotakin tekemättä), sillä jos osoittautuu että jokin ei ole mahdollista, on se mahdollista todennäköisesti jo ylihuomenna. Maailman kuuluu muuttua ja sen muutoksen keinotekoinen jarruttaminen tuolla tavoin on täysin turhaa viivyttelyä, ne muutokset mitkä ovat tapahtumassa, tapahtuvat ennemmin tai myöhemmin.
Tuossa olet kyllä oikeassa. Eiköhän operaattoreillakin tulisi kyllä vauhtia uusien ratkaisuiden kehittelyyn kun olisi tiedossa joitakin miljoonia lisää kahisevaa. Luulisin kuitenkin että mikäli tämmöinen muutos nyt on koskaan tulossa niin se ei kuitenkaan ole ihan heti edessämme, sen verran monelta kantilta tuotakin asiaa saa ja joutuu miettimään. On nähty ihan tarpeeksi kaikenlaisia muutoksia joita on ajettu eteenpäin hirveää vauhtia mutta ihan kaikkea ei ole mietitty loppuun asti ja sitten sitä ollaan ihmeissään.
Jo ihan oman uskottavuutensa kannaltakaan eivät mahda päättäjät kumota juuri kehittelemäänsä lakia. Tuskin tästä kansanäänestystäkään ollaan järjestämässä ;)
En tiedä, loppujenlopuksi tämäkin asia on hyvin monimutkainen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2006 @ 12:44
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu siitä kyllä olen samaa mieltä (kuten viestissäni sitä jo hieman ilmaisinkin), että viihdeteollisuus nykymuotoisena jakeluna tulee kuolemaan. Tämä tekee lisäksi sen, että verkkojakelun yleistyessä tulee tilaa myös aina pienemmille puljuille, koska mainostaminen, levitys, jne on helpompaa ja oikein tehtynä paljon edullisempaa kuin nykyisessä muodossa. Kyse onkin enemmänkin siitä kuka haluaa menestyä ja saada suurimman mahdollisen joukon hyväksynnän. Kuitenkin tietty porukka ei koskaan tule luopumaan p2p:n käytöstä (kuten myös toiset eivät koskaan maksa tv-lupaa,jne), joten jos tältä porukalta meinataan rahaa hyvitysten muodossa entistä enemmän on ainut järkevä vaihtoehto laillistaa p2p ja rakentaa korvausjärjestelmä tätä varten. Kuten jo kuukausia sitten tuli sanottua mahdollisuuksia on tarjottu, mutta vastapuolella ollaan ilmeiseen liian sokeita ymmärtämään rautalangasta väännettyjä mallejakin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2006 @ 13:11
|
Senior Member
|
3. tammikuuta 2006 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
venalaine (3. tammikuuta 2006 @ 10:34):
Ensimmäiseksi jäisi pieniltä/uusilta bändeiltä varmaan se levytyssopimus saamatta koska levyjen myynti tulisi olemaan senverran pientä ettei se kannattaisi.
Et nyt ajatellut hommaa loppuun asti. Uudet pienemmät artistit voisivat ensin saada jonkinmoisen "verkkolevityssopimuksen", jolloin levy-yhtiö minimoi riskit. (= Mainostetaan korkeintaan bändin / levy-yhtiön sivustoilla ja yms. paikoissa, eikä turhaan valmisteta levyjä jne.) Internetin välityksellä sana leviää nopeasti, ja jos uusia todella hyviä artisteja löytyy, niin tieto kyllä leviää. Kun levy-yhtiöt huomaavat että perhana, nuohan menevät kaupaksi, niin tuo uusi bändi (joka ei vanhassa systeemissä välttämättä olisi sitä levytyssopimusta saanut) voi saada seuraavaksi jo ihan oikean levytyssopimuksen.
Ainiin, piru vieköön. Radio-soittoaikahan on nykyään ehkä parasta mainosta artisteille, eikö vain? Käsi ylös kuinka moni on kuullut nettiradioista... Levy-yhtiöt voisivat (joko yhdessä tai yksittäin, tai kenties ulkoistettuna) ylläpitää omaa nettiradiotaan, jossa lafkan (uudet, ehkä tuntemattomatkin) artistit saisivat soittoaikaa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2006 @ 14:47
|
|
oxygenol
Member
11 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2006 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkä onkos sitten lataaminen laitonta, mutta pelkästään moitittavaa? Ilman mitään korvausvaatimuksia?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2006 @ 19:31
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Elikkä onkos sitten lataaminen laitonta, mutta pelkästään moitittavaa? Ilman mitään korvausvaatimuksia?
Kysymykseen on vastattu täällä jo lukemattomia kertoja, joten jos tämä nyt tulisi selväksi. Kyllä, nykyään lataaminenkin on laitonta, teoriassa siitä on mahdollista jäädä kiinni, käytännössä harvalle näin käy.
|
Senior Member
|
3. tammikuuta 2006 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tekijänoikeusrikkomus ja rikos ovat asianomistajien (tekijänoikeuksien haltijoiden) itsensä valvottavia. Suomen poliisilla ei ole oikeutta alkaa tutkimaan mitään niihin liittyvää mikäli asianomistaja ei tee ilmoitusta / tutkintapyyntöä. Käsittääkseni noissa pitää kertoa tarkasti mitä on ladattu, mistä on ladattu, kuka on ladannut, minä aikana ja millä tavalla.
Ja kyllä, tekijänoikeudella suojatun materiaalin lataaminen on uuden lain myötä lain vastaista, mutta vain moitittavaa ja sitäkin vain silloin jos "lataaja on tietoinen tai hänen olisi tullut olla tietoinen" siitä että lähde on laiton.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2006 @ 20:23
|
|
Amano
Junior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2006 @ 22:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en jaksanu lukea tätä kokonaan läpi, mutta kai sä tyhmä ihminen tajuat mistä sä kysyt ja mitä(ekalle joka laittoi tämän aiheen).
Jos ensinnäkin kytillä olisi minkään laista kiinnostusta Forumeista, niin he varmaa pistäisivät tänne jonku kesäduunilaisen kattoo onko täällä ketään joka puhuu piratismista.
Kun joku tyhmä menee ja avaa naamansa äänekkäästi niin joku voi jäädä kiinni. Ja jos sul on Dynaaminen ISPn OMA IP käytössä niin ei ole kuule ku pari päivää ni saat sinitakkiset ovelles :)
miten se muka käytännössä tapahtuu?
Yksinkertaista =
(Ottaa yhteyttä tämän Forumin moderaattoriin ja kysyy tämän käyttäjän tiedot *mac, IP ja portti jota se käyttää* jos ne saa machin ni ne ottaa yhteyttä ISPhen ja ottaa tiedot henkilöstä jonka jälkeen lähettää sinitakkiset ovelle.)
mutta !
A: VOIH MIKÄ VAIVA !
B: VOIH MIKÄ HYÖTY !!
C: VOIH MIKÄ MENETYS !!!
D: CHICKEN ON KANAA JA KANA ON HYVÄÄ, (OSTAKAA !!!!!!!!) KANAA (OSTAKAA !!!!!!!) KANAA
jos kukaan ei hogannu tota D:tä niin tässä on vastaus:
.avi on leffa tyyppi ja leffat on kivoi... OSTAKAA LEFFAT, OSTAKAA LEFFAT !
Up to you..
----------------------------
|
|
STEAMER
Suspended due to non-functional email address
|
3. tammikuuta 2006 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mahtavatko valvoa tätä uutta lakia tai onko tehnyt poliisit mitää pidätyksiä/ratsioita ?
hauskaa eikö mutta silti sen voi ostaa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. tammikuuta 2006 @ 02:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja muistakaapa vielä se, että eivät ne poliisit edelleenkään sen lataamisen takia sinne oven taakse tule. Vain jakamisesta on tietääkseni luvassa kotietsintään oikeuttava tuomio (siis maksimituomioista puhuttaessa). Tosin onhan se jakaminen esim. torrentilla melkoisen pakollista, joten kyllähän sitä tapahtuu. Pakkokin jos joku meinaa jotain saada. En kuitenkaan usko, että ihan pelkän lataamisen takia olisi ensimmäisten joukossa ongelmissa.
Aika näyttää, siihen asti spekulaatiota.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2006 @ 02:31
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
|
4. tammikuuta 2006 @ 02:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Topikki korjtattu..
|
