|
AMD vai Intel core 2 duo?
|
|
|
jethro1
Member
|
5. maaliskuuta 2007 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
uutta konetta oon joo kasaamassa. emoksi tällänen: ASROCK 4COREDUAL-VSTA ja sit prossu: INTEL CORE 2 DUO E6400. Miten toimii tuon emon kanssa? Siksi ajattelin tota emoa koska muistit ja näyttis tulee vaihtaa hieman myöhemmin.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
5. maaliskuuta 2007 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän se toimi kuten sen pitääkin.
|
|
jethro1
Member
|
5. maaliskuuta 2007 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko se pci-e väylä nyt 16x nopeuksinen tossa vsta emossa? En ole selvää vastausta löytänyt. Koska seuraava näyttis olisi pci-e väyläinen.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2007 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin tuohonhan ei manuaalikaan tainnut kertoa oikeaa vastausta, mutta käsittääkseni se 8x oli, ellei tuossa uudemmassa versiossa ole tuota muutettu. Mutta oli se sitten 8x tai 16x niin käytännössä sillä ei juuri merkitystä ole.
"Arbeit macht frei"
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. maaliskuuta 2007 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vitality:
Niin tuohonhan ei manuaalikaan tainnut kertoa oikeaa vastausta, mutta käsittääkseni se 8x oli, ellei tuossa uudemmassa versiossa ole tuota muutettu. Mutta oli se sitten 8x tai 16x niin käytännössä sillä ei juuri merkitystä ole.
siina on 4x pci-e
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. maaliskuuta 2007 @ 13:12
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2007 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niimpäs oli, tosin sitäkään missään kerrota. :/ Mutta edelleen, käytännössä melko sama...
"Arbeit macht frei"
|
|
jethro1
Member
|
5. maaliskuuta 2007 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli jos ostan siihen esim. Geforce 7950 GT 512 Mt PCIE näyttiksen, niin se toimii yhtä hyvin kuin 16x väylässäkin?
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. maaliskuuta 2007 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
noissa tehokkaammiissa nayttiksissa se ero rupee jo vahan nakyy... ALA MISSAAN NIMESSA OSTA TOTA NAYTTISTA! 8800GTS 320mb tai 8600 GTS ( kun ilmestyy ) ton tilalle...
|
|
jethro1
Member
|
5. maaliskuuta 2007 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En ole kyseistä näyttistä ostamassa, se oli vain esimerkki. Mutta puhutaanko vain jostain alle 10% eroista? Koska jos niin vähän on, niin sitten ei minua haittaa. Ja tuota 8600 sarjaa olen tässä katsellutkin.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
5. maaliskuuta 2007 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Teoriassahan tuolla ei ole minkäänlaista merkitystä mikä kerroin on. Jos tietoa kulkee näytönohjaimen ja muun laitteiston välillä PCIe-väylää pitkin jatkuvasta 0,5 Gb/s, on aivan sama onko se väylä x4 vai x16 tai x32. Kukin kerroin ilmoittaa vain sen paljonko maksimissaan kulloisellakin väylällä siirtää, maksimi ei ole siis sama asia kuin se paljonko sitä tietoa kulkee jatkuvasti. Tiedon kulun määrä onkin sitten tapauskohtainen.
En jaksa tarkistaa mistään, mutta jos muistan oikein niin x16 kohdalla maksimi on 4 Gb/s, x8:n 2Gb/s jne.
Tässä nyt kuitenkin jotain testiä: http://www.tbreak.com/reviews/article.ph...38&pagenumber=1
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. maaliskuuta 2007 @ 14:32
|
|
jethro1
Member
|
5. maaliskuuta 2007 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vieläku saisi jostain selville että toimiiko gf 8600 sarja tossa vsta emossa niin lähtisi osat tilaukseen?! Koska 8800 sarja ei kuulemma toimi...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. maaliskuuta 2007 @ 16:42
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2007 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jethro 1 kirjoitti: ieläku saisi jostain selville että toimiiko gf 8600 sarja tossa vsta emossa niin lähtisi osat tilaukseen?! Koska 8800 sarja ei kuulemma toimi...
Jaa - a, kuule. Kun 8600 - sarja ei tiemmä ole vielä edes ilmestynyt, niin aika vaikea mennä sanomaan juuta, tai jaata tähän kysymykseesi.
Fyra i rad,templum lehnum
|
AfterDawn Addict
|
5. maaliskuuta 2007 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kyllähän se toimii jos siitä vain pci-e portti löytyy :D
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Senior Member
|
5. maaliskuuta 2007 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minä taas luin toisesta ketjusta täällä aD:ssä että 8800-sarjan kortit eivät toimi tuossa 4x-Pcie-väylässä. Siitä oli ihan linkkikin jonnekin toiselle sivustolle jossa oli suuremmasti juttua asiasta mutta en nyt muista yhtään mikä ketju se oli.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
AfterDawn Addict
|
5. maaliskuuta 2007 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voi toki näinkin olla.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
jethro1
Member
|
8. maaliskuuta 2007 @ 14:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt on sit tällänen setti tilattu: core 2 duo e4300, asus 8800gts 320mb, pqi ddr2 667 1gb, msi p6n sli-fi(s775 nf650I). Kokemuksia?
|
Member
1 tuotearvio
|
8. maaliskuuta 2007 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo 4x vs 16x käytännössä ei vaikuta monessakaan tapauksessa ollenkaan. Joillakin näytönohjaimilla voi tollainen 10-20% huonompi suorituskyky olla joissakin peleissä. Tulevaisuudessa mahdollisesti tulee vaikuttamaan enemmän. Noista 8xxx sarjan nvidioista ei ole mitään tietoa tai kokemusta asian tiimoilta.
|
Member
2 tuotearviota
|
13. maaliskuuta 2007 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kuinka iso ero näillä prosessoreilla.
Joku vertaus ois hyvä esim pelikäytössä?
INTEL E4300 CORE2DUO 1.8GHZ 800MHz/2M, S775
AMD Athlon XP 3000+ 2.16GHz, 333MHz/512KB, Socket A
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. maaliskuuta 2007 @ 12:21
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. maaliskuuta 2007 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ihan jarkyttava ero... E4300 ja Athlon 3000+ on iha eri planeetoilta
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. maaliskuuta 2007 @ 12:24
|
AfterDawn Addict
|
13. maaliskuuta 2007 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No pelikäytössä noilla on eroa tällähetkellä eniten sellaisissa peleissä jossa on tuki 2 ytimiselle prosessrille. Toinen ero on varmastikkin prosessorin elin iässä. Tuo 3000+ alkaa olemaan sen verran vanha että lähi aikoina alkaa ilmetstymään pelejä jotka eivät edes pyörähdä käyntiin tuolla prosessorilla.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Member
2 tuotearviota
|
13. maaliskuuta 2007 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:
No pelikäytössä noilla on eroa tällähetkellä eniten sellaisissa peleissä jossa on tuki 2 ytimiselle prosessrille. Toinen ero on varmastikkin prosessorin elin iässä. Tuo 3000+ alkaa olemaan sen verran vanha että lähi aikoina alkaa ilmetstymään pelejä jotka eivät edes pyörähdä käyntiin tuolla prosessorilla.
Nyt pyöritän Neverwinter nights 2 ja ES Oblivionia Medium grafiikoilla
Emo: PcChips M848a
Pros: AMD Athlon XP 3000+ 2.16GHz, 333MHz/512KB, Socket A
Muisti: 1024 ddr 400mhz
Näytohj: Sapphire X1950 pro 512 agp....
Tarkotus ois tämmönen laittaa...Älkää kysykö miks
Emo: ASROCK 4COREDUAL-VSTA
Pros: INTEL E4300 CORE2DUO 1.8GHZ 800MHz/2M, S775
Muisti: 2048 ddr2
Näytohj: Sapphire X1950 pro 512 agp
Vaikuttaako paljon ja mihi suuntaan
|
Member
1 tuotearvio
|
13. maaliskuuta 2007 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jake_h:
kuinka iso ero näillä prosessoreilla.
Joku vertaus ois hyvä esim pelikäytössä?
INTEL E4300 CORE2DUO 1.8GHZ 800MHz/2M, S775
AMD Athlon XP 3000+ 2.16GHz, 333MHz/512KB, Socket A
Minä itseasiassa tein just ton päivityksen tossa hiljattain. On eroa. Pelikäytöstä en tiedä, mutta esim kun pakkasin leffaa divxiksi käyttäen vain yhtä corea niin pakkaustahti melkein tuplaantui. Jos käytin kahta corea niin 3-4 kertaa nopeammin pakkasi.
Pelejä en ole hirveästi pelannut paitsi neverwinter nights II:sta ja siinä ero oli hyvin pieni. Tämä tosin johtuu neverwinter nights II pelistä enemmälti. Se ei edes tue kahta corea... että semmosta. :-/ Tuli mulla varmaan 5 fps lisää tai jotain semmosta. Joillakin alueilla tuli enemmänkin, jotain 10 ehkä enemmän. Näytönohjain gf6600gt. Kyllä tollakin jo sen eron huomasi, ei siinä mitään.
Noissa peleissä, jotka tukee kahta corea, pitäisi jo jotain vaikutusta näkyäkin enemmän.
|
AfterDawn Addict
|
13. maaliskuuta 2007 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän siinä varmasti jonkinlaisen eron saat aikaan, mutta ei kannata liikaa kuitenkaan odottaa.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Member
2 tuotearviota
|
13. maaliskuuta 2007 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo ajattelin sitte jonku vuoden päästä pitää tuon Prossun ja ddr2 rammit uuteen emoon mihin sitte uus näytönohjainki
|
|
Mainos
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2007 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oisko kellään tietoa mitä AMD Prossua tämä suurin piirtein vastaa
INTEL E4300 CORE2DUO 1.8GHZ 800/2M S775
ja sitte semmosta että jos on tuo E4300 1.8ghz nii toimiiko joku peli missä on vaikka prosessorivaatimuksena PENTIUM 2.5ghz
|
