|
vista vai Xp
|
|
Moderator
14 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2007 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uuh kunnon lesoilua tolta pingviini mieheltä :D
Joo mitä tota mikrobitin numeroa 1/2007 missä testatiin vistaa luin, niin kyllä siinä on paljon juttuja mitä on jo linuxissa ja macissa ollut
aikoja sitten. Myös mailman huippu ykkös selaimeen (ie) on lisätty
ominaisuuksia mitkä on jo operassa ja firefoxissa ollut aina, mutta
nämä uudistukset ovat hyviä ja ei niissä ole mitään vikaa!
Silti ostan vistan ja pysyn windowsissa aina.. no aina ja aina..
Windows Vista Home Premium tulossa...
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. tammikuuta 2007 @ 16:06
|
Member
3 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2007 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Argh kolmis anna jo olla, ketään ei kiinnosta sun linux-propagandasi. topicin nimi on "vista vai xp" ja linux keskustelu on jossain ihan muualla. Itselläni ei ole xp kertaakaan kaatunut ja hyvin harvoin edes hidastellut. Ja jos windowsissa teeman vaihtaminen on liian vaivalloista niin voi alkaa miettimään mitä kaikkea loudut tekemään saadaksesi esim. pelit toimimaan siinä kaikkivoivassa ubuntussasi.
Asiaa...
ja asiaan lisää...
Noista xp:n teemoista on jo kyllä täällä kiitettävästi keskustelua, sieltä vain vinkkiä...
Ja Ubuntu olisi koneella jos sillä toimisi samat pelit kuin xp:llä ilman hirveetä häxäystä...
Ja vista ehkä joskus eksyy koneelle, joskaan ei ihan lähiaikoina...:D
Broken leg maybe makes me slow, but it doesnt mean that I couldnt kill you
|
|
exlex
Member
9 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2007 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostin uuden koneen tuossa syksyllä ja asensin siihen XP:n ja Rinnalle Vistan Beta version.
Uuden koneen Speksit:
Prossu: Intel Core2 e6600
Emolev: Asus P5B deluxe
muisti: 667 DDR 2Gigaa
Kovale: joku reilu 300Gigaa
Naytti: Geforce 7600GT 256MB
jne..
Ja nyt noin 4kk Vistan käytön jälkeen voin sanoa että hommaa Vistan heti kun se tulee nyt tammikuun 30päivänä myyntiin. Olen ollut tosi tyytyväinen.
Omassa kokoonpanossani Vista on ollut nopeampi, paljon vakaampi (En ole saanut kaadettua kertaakaan), Helpompi ja nopeampi käyttää ja modernimpi.
Tietenkin koska kyse on ollut testausversiosta niin kaikki ohjelma ei ole toimineet oikein. Uskon että myyntiin tulevassa versiossa tärkeimmät päivitykset on tehty. Tarkistin ajuritkin laitteisiini vasta ja tv-korttia lukuunottamatta driverit oli tullut.
Joten ihan rohkeasti hommaamaan Vistaa uuteen koneeseen.
Luin että joku sanoi että asenna siihen uuteen koneeseen Linuxi. Olin revetä nauruun. Miksi ihmeessä? Itse olen käyttänyt useamman vuoden jo Linuxia ja olen tullut siihen tulokseen ettei sitä kannata käyttää muussa kuin palvelin käytössä ja nörtteilyssä, mutta ei missään muussa. Se on oma mielipiteeni ja uskon että jokainen rehellinen ihminen yhtyy tuohon.
Kiitos.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2007 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
ja microsoftin kertomisista suurin osa on täyttä paskaa kun tietoturvakin on kuulema huippuluokkaa... no shit nolife.
ja mikä vitsi tuo pidän konetta kolme viikkoakin putkeen päällä... mulla on ollu linuxserveri päällä tässä vähänpäälle 5kk :)
Et sitten millään usko että tämä EI OLE linux keskustelu.
Ketään ei kiinnosta tälläisessä ketjussa MS-vihaaja, Linux-fanaajan välikommentit joille ei voi laskea minkäänlaista paino arvoa...
|
Senior Member
|
23. tammikuuta 2007 @ 05:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
MS Vihaaja? Mähän vaa sanoin tosiasiat ja kerroin kokemukseni sekä kyselin VISTASTA en sitä välttämättä aijo ostaa jos en löydä mitään tarvetta vaihtaa xptä tai jotain noista käyttiksistä siihen... minä nyt lähinnä vertaan kaikkea linuxiin koska arkikäytössä on linux eikä mikään perkeleen ikkuna et alkakaahan MS fanit totutella et kaikki ei pyöri windowssin ympärillä.
exlex olen melkein samaa mieltä mutta jos käyttää konetta muuhun kuin pelaamiseen niin minusta se linux on hyvä vaihoehto jo pelkästään sen takia että se on ilmainen ja kyllä siinä kaikki tarpeelliset sovellukset toimii jos ei mitään hyper super maksa 700eskoo ohjelmia aijo laitella ja kyllä niistäkin suurinosa toimii. et ei millään pahalla muttei millään hyvälläkään mut olen sitä mieltä ettet tiedä asioista paskaakaan.
VISTA Pelikäyttöön ja ubuntu muuhun niin eiköhän se näin ole hyvä minun kohdallani.
tietenkin noihin kumpaanki luultavasti ilmestyy kaikenmaailman tarpeita säätää mutta eipä väliä.
VISTAN lultavasti ostan itselleni kunhan ULTIMATEN hinta laskee.
ainiin ja jartar sehän on minulle ykshailee jos koneesi on ties mikä visrusten testauspesäke ja roskapostiserveri kyl ne palveluntarjoajalla viimestään sen yhteyden sinulta katkaisevat jos osoittautuu tarpeelliseksi.
minä en todellakaan halua kuunnella mitään tyhmiä iniseviä windows faneja vaan niitä jotka nyt jotain tajuavat itsekkin ja kritisoivat ja perustelevat väittämänsä. (täällä nähty jo pari semmosta henkilöä.)
tietenkin mielipiteet eroavat ja sehän nyt on sanomattakin selvä eikö?
ja jos nyt joku haluaa todellakin tietää miten saan pelit toimimaan siinä "kaikkivoivassa ubuntussani" niin eipä tarvitse muuta kuin asentaa näytönohjaimen ajurit ja cedega ja sitten vaan asennellaan pelit samaan tapaan kuin windowssissa. eli olipas pajon häxäilyä ja pilkunviilausta ;) (iteppähän kysyitte noin käytännössä ainakin)
tietenkään aivan kaikki pelit eivät toimi mutta suurin osa toimii.
edelleenkään en vihaa MSsää vaan hinta hyötysuhdetta joka sillä rahalla on aika vähäinen ollut ainakin XPeen kohdalla.
Yhden asia olen todennut kyllä taas vaihteeksi eli VISTA ainakin vaikuttaa paremmalta kuin XP ja kyl mä meen ainakin sen kaverin luo kokeilemaan ja testaan kaiken hassun siitä.
olen pitkänpäälle samalla kannalla kuin juhha84 noista paremmuuksista... se on vain käyttäjästä ja käyttötarkoituksesta kiinni.
nyt jätän tämän aiheen lopullisesti teidän windowsfanien kouriin ku ei pahemmmin kiinnosta lukee tämmöstä tekstiä missä puhuttaan osittain järkee ja sitten väliin ilmestyy joku joka vaan kommentoi et kyl on linux ihmiset perseestä ja tämä alkaa kuulostaa samalta kuin rasismi eli on syytä lopettaa nyt kun vielä voi.
Ihmisiä on erilaisia ja käyttiksiä myös eikä tätä kommentoida sen enempää.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
23. tammikuuta 2007 @ 06:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Linux ei ole Windows, eikä Windows ole Linux.
Eli sen enempää syyttämättä ketään Windows-faniksi tai Linux-vihaajaksi, siirrytään aiheeseen, joka on Vista vai XP (ei Linux vai Vista).
Eli olen Beta 2 jälkeen testannut ainakin, RC1, RC2 ja muutamia muita "epävirallisia" buildeja. En kyllä näe yhtäkään syytä ostaa tammikuun jälkeen XP:tä. Käyttöliittymä on vain toteutettu paremmin, vaikka heikkouksia on, nämä heikkoudet tosin liittyy siihen miten on ennen asiat XP:llä tottunut tekemään.
Vaikkei kuluttajaversioon saatukaan WinFS, EFIä ja muita "suuria uudistuksia", ei se tarkoita sitä etteikö Vistasta löydy mitään uutta. Löytyy paljonkin.
|
|
exlex
Member
9 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2007 @ 09:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
exlex olen melkein samaa mieltä mutta jos käyttää konetta muuhun kuin pelaamiseen niin minusta se linux on hyvä vaihoehto jo pelkästään sen takia että se on ilmainen ja kyllä siinä kaikki tarpeelliset sovellukset toimii jos ei mitään hyper super maksa 700eskoo ohjelmia aijo laitella ja kyllä niistäkin suurinosa toimii. et ei millään pahalla muttei millään hyvälläkään mut olen sitä mieltä ettet tiedä asioista paskaakaan.
Heh heh.
Hauskaa läppää. Ensinkin käytän tätä beetta Vistaa säännöllisesti C++ ja C# -koodaamiseen ja käytän myös Photoshoppia myöskin säännöllisesti tällä VISTALLA. Pakko sanoa että aika kovaa arvailua oli toi sun kommentti.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että jos teet tiettyjä esim. palvelin hommia niin kyllä itsekkin suosittelen kyllä Linuxia. Vaikka ne voi tehdä Windossillakin mutta väittäisin tässä tapauksessa Linux on järkempi vaihtoehto. Tietenkään en varmaan rupeaisi koodaamaan linuxilla C#. ;)
Ja kyllä Vistaa varmaan voi käyttää muuhunkin kuin pelaamiseen. Vai? ;)
|
Senior Member
|
24. tammikuuta 2007 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vista ilmeisesti on säätämisen jälkeen paljon toimivampi kuin XP mutta katson kuitenkin että jos saisin säädettyä tämän xpeeni niin ettei tarvitse uusista käyttiksistä maksella kun ei tuota ylimääräistä rahaa juurikaan nyt ole.
Olisi tuossa kyllä yksi win2k käyttis ihan laillisella lisensillä mutta en sit tiedä saisko siitä viilattua mimmosta (kyllä on xpeenkin en tarkoita ettei olisi) voisi pistää keskustelun kuinka saada xp toimimaan normaalia paremmin... (eli mitkä "palvelut" ovat turhia ja kuinka niistä pääsee eroon)
Siinä sivussa sanon exlex että kyllä linux sopii hyvin koodaamiseen kunhan asentelee kaiken tarvittavan (varmasti windowssilla "helpompi" laitella mutta kuitenkin saa) ja photoshoppi mulla ainakin pelaa todella hyvin linuxissa ihan ilmaisella winellä. (älä aliarvioi Linuxia koska se on melkein loukkaus SUOMALAISUUTTA kohtaan vaikka Suomi nykyään on perseestä.)
Vistaa en itse ainakaan ilman virustutkaa ja kunnon palomuuria heti mene nettiin tökkimään kun ei siitä voi oikeasti olla varma onko jo tullut kuin helvetin monta virusta (yleensä maksullisiin käyttöjärjestelmään tulee ensimmäisenä puhuu sitten mac OSX tai Windowssista... unixiin ei taida vielä pahemmin olla)
Vielä on pakko kysyä et onko Vistassa se aktivointipakko vai mikskä sitä pitäs kutsua kun ei tullut testatessa mieleen kysyä eikä katsoa...?
|
AfterDawn Addict
|
24. tammikuuta 2007 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
Vista ilmeisesti on säätämisen jälkeen paljon toimivampi kuin XP mutta katson kuitenkin että jos saisin säädettyä tämän xpeeni niin ettei tarvitse uusista käyttiksistä maksella kun ei tuota ylimääräistä rahaa juurikaan nyt ole.
Olisi tuossa kyllä yksi win2k käyttis ihan laillisella lisensillä mutta en sit tiedä saisko siitä viilattua mimmosta (kyllä on xpeenkin en tarkoita ettei olisi) voisi pistää keskustelun kuinka saada xp toimimaan normaalia paremmin... (eli mitkä "palvelut" ovat turhia ja kuinka niistä pääsee eroon)
Siinä sivussa sanon exlex että kyllä linux sopii hyvin koodaamiseen kunhan asentelee kaiken tarvittavan (varmasti windowssilla "helpompi" laitella mutta kuitenkin saa) ja photoshoppi mulla ainakin pelaa todella hyvin linuxissa ihan ilmaisella winellä. (älä aliarvioi Linuxia koska se on melkein loukkaus SUOMALAISUUTTA kohtaan vaikka Suomi nykyään on perseestä.)
Vistaa en itse ainakaan ilman virustutkaa ja kunnon palomuuria heti mene nettiin tökkimään kun ei siitä voi oikeasti olla varma onko jo tullut kuin helvetin monta virusta (yleensä maksullisiin käyttöjärjestelmään tulee ensimmäisenä puhuu sitten mac OSX tai Windowssista... unixiin ei taida vielä pahemmin olla)
Vielä on pakko kysyä et onko Vistassa se aktivointipakko vai mikskä sitä pitäs kutsua kun ei tullut testatessa mieleen kysyä eikä katsoa...?
Taitaapi olla aktivointi pakollinen.
Mutta Sen verran hyvin on toiminut vistan oma palomuuri että ei ole yhtään virusta päässyt läpi.=)
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
|
24. tammikuuta 2007 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli mieleen kysyä et onko microsoft ostanu jonkin palomuurin niin että olisi tehnyt Vistaan sen pohjalta sen palomuurin kun olen huhuja kuullut et joitan semmosta olis sattunu ?
kysymys kuuluu että olisiko tämä edes mahdollista olla totta.
|
AfterDawn Addict
|
24. tammikuuta 2007 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsekkin muistelisin että se olisi ostanut jonkin yhtiön, mutta en kyllä tarkemmin muista.
Tuohon vistan palomuuriinhan pistettiin kuitenkin todella paljon aikaa ja rahaa että siitä saataisiin toimiva. Tietoturvan parantaminen oli yksi pää asioita mitä vistassa yritettiin tehdä paremmin kun xp:ssä. Itselläni ei ole ollut ainakaan mitään pahaa sanottavaa siltä osin.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
|
24. tammikuuta 2007 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Tää kuulostaa melkein uskomattomalta
(microsoft tehnyt jonkin sortin parannuksen... melkeen juhlan paikka vaikka kyllähän sillä olisi ollut varaa milloin vain tarjota xpeeseenki parempi palomuuri ja mahdollisesti virusturva omasta takaakin...)
|
|
exlex
Member
9 tuotearviota
|
24. tammikuuta 2007 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
Vista
Siinä sivussa sanon exlex että kyllä linux sopii hyvin koodaamiseen kunhan asentelee kaiken tarvittavan (varmasti windowssilla "helpompi" laitella mutta kuitenkin saa) ja photoshoppi mulla ainakin pelaa todella hyvin linuxissa ihan ilmaisella winellä. (älä aliarvioi Linuxia koska se on melkein loukkaus SUOMALAISUUTTA kohtaan vaikka Suomi nykyään on perseestä.)
Kolmis älä ymmärrä väärin. Ei mulla ole mitään Linuxia vastaan. Pidän vain uuden Windowsin puolia siksi, koska monilla ihmisillä tuntuu olevan hirveät ennakkokäsitykset siitä. Mielestäni Windowsilla voi tehdä helpommin tietyt asiat koska siihen tehdään ohjelmia laajemmin ja eikä tarvi värkkäillä paljoa että saa jonkun softan toimimaan. Mutta kohta valmistuvana Insinöörinä voin sanoa että olen SUURI-linuxin kannattaja, mutta en vain usko että se on valmis järjestelmä kaikkialla ja en suosittele sitä vieläkään normaali tietokoneen käyttäjälle arki käyttöjärjestelmäksi PC-puolella, mutta puhtaana työjuhtana esim. serveri puolella se on huippu kampe ja kyllä sillä voi koodata hyvinkin, mutta... Ymmärrät varmaan kuinka kivaa sillä on koodata esim Windows-ohjelmia C#:lla. Olen todella tyytyväinen että Linux on tulossa mm. Kännyköihin ja pocket-pc järjestelmiin yms. Toivon itse asiassa että Linuxi ja siinä toimiva C++ syrjäyttäisi Symbinin. Oma mielipiteeni.
Mutta kuten edellä sanoin olen todella tyytyväinen tähän Vistaan. Käytän sitä esim. nyt.
|
|
DemoR
Junior Member
|
25. tammikuuta 2007 @ 09:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Kokemusta Vista Business -versiosta (build 6000)...
Vistan palomuuri näin ensi alkuun. Toimii ja "turvallinen". Turvallinen lainauksessa siksi, etten tiedä mitä se tuolla taustalla tekee. Asennan ohjelman, ei kysy halaistua sanaakaan miten ohjelmalle annetaan oikeuksia verkkoon. Varmaan jostain asetuksesta voisi saada kyselyt päälle, ja näin luulinkin laittaneeni asetuksista, mutta mitään ei kuulu eikä näy.
Noh, Vistan palomuuri pois ja Nortonin Internet Security 2007 beta käyttöön. Nortoniin piti turvautua, kun ei muita pahemmin ole vielä saatavilla. Comodo Firewallia odottelen, pitäisi olla ominaisuuksiltaan sellainen, mitä palomuurilta odotan. Sygate Firewall on XP:llä hyvä palomuuri, sain tehtyä asiat juuri niin kuin halusinkin ja riittävän monipuolisesti. Harmi, kun Symantec meni ja osti Sygaten pois markkinoilta.
Vistan Defenderi on kätevä. Varmaan AVG virustorjunta siihen rinnalle, kunhan Nortonin pistän koneelta menemään pois.
Nortonista huomasin sellaisenkin kivan asian, että uninstalloinnin jälkeen Vista ei saanut haettua IP-osoitteita ja verkkoon ei ollut mitään asiaa. Nortonin asennus takaisin ja verkko toimi jälleen. Tarvii ensi kerralla siis käyttää Nortonin erillistä poisto-ohjelmaa. Tämmöinen pelleily sanoo jo jotain Nortonia kohtaan vai kenties tuosta betasta johtuva asia, ettei verkko toiminut poiston jälkeen.
User Account Control (UAC) tuli otettua aika pikaseen pois käytöstä. Turvallinenhan se olisi pitää käytössä, mutta käyttöjärjestelmän käyttäminen on yhtä tuskaa sen kanssa. Vähän väliä saa klikkailla hyväksymistä tekemisilleen. Jos vaikka kansioita haluaa siirrellä käynnistävalikossa, niin siihenkin tarvitaan erillinen lupa. Ehkäpä siis asentelun ja testailun ajaksi UAC pois käytöstä ja kunhan systeemi toimii niin kuin haluaa, pistää sen takaisin päälle.
Aero pyörii sulavasti eikä koneen tehoista ole käytössä kuin muutama hassu prosentti. Ja siitä pidän erityisesti, että muistin käyttö on vihdoinkin saatu toimimaan. Sitähän varten koneessa on muistia, että sitä hyötykäytettäisiin. Ei innosta montaa kymmentä euroa maksaa muistista siihen, ettei sitä mikään ohjelma käytä. Nyt siis käytössä 2 gigatavua ddr -muistia ja vapaana tällä hetkellä 6 megatavua.
Tähän Business-versioon olen kyllä tyytyväinen, ei rahoja kannata mihinkään Ultimate -versioon tuhlata. Ultimatessa on lisänä media center ominaisuuksia, helpot yhteydet esim. xbox 360:seen ja parempi tiedostojensalaus.
Tällä hetkellä harmittaa ainoastaan ajureiden ja ohjelmistojen puute.
MSI:n k8n neo platinum lankku on käytössä ja sille ei ole kuin Vistan natiivit ajurit käytössä.
Creativen X-FI Platinum -kortille on vain beta-ajurit.
Ja nvidialtakin vielä beta-ajurit ja keskeneräinen Control Panel.
Vielä en ole pahemmin pelejä päässyt testailemaan. Ja directx 9 -versiokin piti netistä ladata. Heroes of Might and Magic 5:sta olen pikkuisen pelaillut ja toistaiseksi toimii hitaammin kuin XP:llä. Johtuu siis tuosta ajureiden puutteesta (eri yhteensopivuustilojakin olen kokeillut).
Koneen tiedot:
AMD64 3000+ (2350MHz)
MSI K8N Neo Platinum
2Gt DDR400
Club-3d GeForce 7600GS AGP
Maxtor 80Gt p-ata
Maxtor 120Gt p-ata
Maxtor 230Gt s-ata
Creative X-FI Platinum
LG DVD-RW
|
Senior Member
|
25. tammikuuta 2007 @ 10:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo eli säätämistä ilmeisesti vielä toistaiseksi löytyy... onkos siihen nyt sit tullut mitään helpottavia ohjelmia?
|
|
wckdspdr
Account closed as per user's own request
|
25. tammikuuta 2007 @ 10:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko jo saatavilla noita XP:n Vista-päivityspaketteja..?
|
AfterDawn Addict
|
25. tammikuuta 2007 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On olemassa xp--> vista päivitys mahdollisuus. Se maksaa muistaakseni hiukan alle 100?.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
|
25. tammikuuta 2007 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kuulostaa edulliselta siihen nähden että saa alle 100e mut entäs voiko käyttää xptä ja vistaa vai pitääkö valita toinen vai miten tuo sit menee?
|
|
DemoR
Junior Member
|
25. tammikuuta 2007 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
kuulostaa edulliselta siihen nähden että saa alle 100e mut entäs voiko käyttää xptä ja vistaa vai pitääkö valita toinen vai miten tuo sit menee?
Varmaan Vistan tapauksessa samalla tavalla kuin muissakin (esim win 98 -> XP) eli vanhempi käyttöjärjestelmä korvataan uudella. Molempia ei siis pysty käyttämään ja päivityksen jälkeen Vista käytössä.
Mikään ei kuitenkaan taida estää asentamasta XP:tä toiselle osiolle uudestaan, joten näin olisi molemmat käyttöjärjestelmät käytössä.
Päivitystä ei kyllä yleensä kannata tehdä, vaan asennus suoritetaan puhtaalta pöydältä (formatoidaan osio). Päivitettäessä vanha käyttöjärjestelmä, sen rippeitä jää sinne sun tänne hidastamaan uutta käyttöjärjestelmää.
Jos myöhemmässä vaiheessa pitäisi käyttöjärjestelmä asentaa uudestaan päivitysmedialta, niin asennuksen yhteydessä pitänee cd-asemassa käyttää vanhan käyttöjärjestelmän asennusmediaa.
Varmaksi en mene tätä sanomaan, mutta näin luulisin kokemuksella vanhemmista käyttöjärjestelmistä.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. tammikuuta 2007 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli siis kun päivitetään xp--> vista niin se menee xp:n päälle. Miten siinä tapauksessa jos pitää vista asentaa uusiksi, pitääkö maksaa taas vistasta vai saako jonkinlaisen installointi cd:n tehtyä? Vai ladataanko se uusiksi microsoftilta?
Sitten vielä, että mihin versioon se päivittää sitten sen vistan vai onko siinä jonkinlaista valinnan vapautta?
|
AfterDawn Addict
|
25. tammikuuta 2007 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kiiveri:
Eli siis kun päivitetään xp--> vista niin se menee xp:n päälle. Miten siinä tapauksessa jos pitää vista asentaa uusiksi, pitääkö maksaa taas vistasta vai saako jonkinlaisen installointi cd:n tehtyä? Vai ladataanko se uusiksi microsoftilta?
Sitten vielä, että mihin versioon se päivittää sitten sen vistan vai onko siinä jonkinlaista valinnan vapautta?
Eri versiot maksavat eri verran mihinkä päivittää. Tarkkoja hintoja en muista. Tuossa päivityksessä käsittääkseni ladataan vain ihan normaali image mikrosoftilta, jolla voi myöhemmin uudelleeen asentaa tuon käyttiksen.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. tammikuuta 2007 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos nyt oikein luen näitä, eli US upgrade price
Home basic 99.95$
Home premium 159$
Business 199$
Enterprice N/A
Ultimate 259$
Sitten vielä suositusmyynti hinnat näin vertailun vuoksi:
Home basic 199$
Home premium 239$
Business 299$
Enterprice N/A
Ultimate 399$
|
Senior Member
|
25. tammikuuta 2007 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos tekis niin et asentelis xpeen ja sen jälkeen vistan päivityksen ja tekis jollain ohjelmalla tästä asennuspaketin/palautuspaketin ni eikös se sit ajas ihan normi asennuslevyä jos viel heittäs jonkin ei käyttistä vaativan osiointiohjelman siihen levylle... vai oisko parempia ideoita?
|
AfterDawn Addict
|
25. tammikuuta 2007 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo image mikä tulee MS:ältä taitaa ajaa ihan normaalin asennus levykkeen asemaa, joten kikkailuita ei tarvita.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
25. tammikuuta 2007 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ai jaa... hyvä niin
|
