|
vista vai Xp
|
|
|
akukalle
Member
|
8. helmikuuta 2007 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tämmönen oma näkemys: jos nyt ostaa käyttiksen niin ei mitään järkeä ostaa xp, koska vistaan saa pidemmän tuen.
|
AfterDawn Addict
|
8. helmikuuta 2007 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sonyerkki:
Tulevaan uuteen koneeseeni ostan varmastikin Vista Home Premiumin. Mitään järkisyitä tälle en keksi, mua nyt aina vaan on kiinnostanut kaikki uusi ja ihmeellinen. Tällä hetkellä on XP Professional in English.
Kannattaako E6400:n ympärille rakennettuun kokoonpanoon laittaa 32-bit vai 64-bit?
Kanattaa varmaankin se 32bit, koska siinä on parempi ohjelmisto tuki.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
akukalle
Member
|
8. helmikuuta 2007 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tulevaisuuden kannalta 64. Jos haluaa esim. yli 4gb keskusmuistia jossakin vaiheessa koneeseen tunkea
|
AfterDawn Addict
|
8. helmikuuta 2007 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti akukalle:
tulevaisuuden kannalta 64. Jos haluaa esim. yli 4gb keskusmuistia jossakin vaiheessa koneeseen tunkea
Tulevaisuuden takia ehkä, mutta nykyisyyden kannalta 32bit koska läheskään kaikki ohjelmat/pelit eivät välttämättä toimi 64bit käyttiksessä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
akukalle
Member
|
8. helmikuuta 2007 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
xp64bit käyttelin viimevuoden niin voin sanoa että onhan niitä mutta vinhalla vauhdilla poistuu. Tuossakun xp:n heitin mäelle niin kaikki toimi mainiosti jo, peleissä en kyllä kertaakaan törmännyt ongelmiin, tosin joku on varmasti.
|
|
jurmukka
Suspended due to non-functional email address
|
9. helmikuuta 2007 @ 08:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Menin sit päivittämään vistaksi, ja samalla kaikki laitteet ja ohjelmat lakkasi (melkein kaikki) toimimasta, elisa tetoturva (F-SECURE) ei toimi ny selaan nettiä ilman mitään vain windowsin palomuuri ja windows defender estämässä, onkohan ne riittävät. Toimisko AVG:n ilmanen sihe asti et f-secure päivittyis toimimaan, ääniajureita toimivia sellasia ei oo viel saatavissa, tulostin, webcam, ei toimi, messengeri ei toimi ei edes uusin versio ei auttanut adobe flash playerin lataaminen, tietoturva asetuksia en osaa muuttaa liian vaikeita kun ohjelmien nimet on siansaksaa niin tietää mikä tekee mitäkin eli asetusten käsin muuttaminen liian vaikeeta mulle, Joten tältä pohjalta olisin sittenkin pitänyt vielä xp:n mutta nyt se on myöhäistä.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. helmikuuta 2007 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. helmikuuta 2007 @ 09:21
|
AfterDawn Addict
|
9. helmikuuta 2007 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jurmukka:
Menin sit päivittämään vistaksi, ja samalla kaikki laitteet ja ohjelmat lakkasi (melkein kaikki) toimimasta, elisa tetoturva (F-SECURE) ei toimi ny selaan nettiä ilman mitään vain windowsin palomuuri ja windows defender estämässä, onkohan ne riittävät. Toimisko AVG:n ilmanen sihe asti et f-secure päivittyis toimimaan, ääniajureita toimivia sellasia ei oo viel saatavissa, tulostin, webcam, ei toimi, messengeri ei toimi ei edes uusin versio ei auttanut adobe flash playerin lataaminen, tietoturva asetuksia en osaa muuttaa liian vaikeita kun ohjelmien nimet on siansaksaa niin tietää mikä tekee mitäkin eli asetusten käsin muuttaminen liian vaikeeta mulle, Joten tältä pohjalta olisin sittenkin pitänyt vielä xp:n mutta nyt se on myöhäistä.
On se kumma että messenger ei toimi. Itselläni toimii aivan täydellisesti. Tässä latau linkki vielä...
Vistan tietoturva on aivan riittävä. Erillistä palomuuria ei tarvita. Virustorjunnaksi voit laittaa vaikka Avast :in.
Palomuurin asetuksia pääset kopeloimaan control panel--->administrative tools--->Windows Firewall with Advanced Security
Mikä äänipiiri sinulla on kerta ei muka ole ajureita saatavilla? Etsitkö varmasti oikeasta paikasta?
Jos käytät webkameraa jollakin tietyllä softalla, niin kokeile toista softaa. Voi olla nimittäin ettei ohjelmistosi ole yhteensopiva vistan kanssa.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Member
1 tuotearvio
|
9. helmikuuta 2007 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni on kummallista sinänsä, että kaikilla on semmoinen asenne että kaiken pitäisi toimi kuin vettä vain heti.
Tietenkin vistan kanssa on aluksi ongelmia saada kaikkia toimimaan, kun kuitenkin ohjelmiakin on niin 5 miljoonaa ja eihän suurinosa ongelmista edes johdu mikkisoftasta, vaan ajureiden puuttumisesta laitteiden valmistajien osalta.
Eiköhän se tulevaisuutta silmällä pitäen kuitenkin ole järkevämpää ostaa Vista uuteen koneeseen, kun kuitenkin siihen kaikki siirtyvät pikku hiljaa, kun lopettavat sen kilpaa mikkisoftan piikittelyn ja tajuavat, ettei siitä pääse mihinkään, et uus käyttis on täällä.
Itse en vistaan ainakaan nykyisellä koneella vielä siirry, mutta eiköhän seuraavalta tietokoneelta vista löydy asennettuna ^^
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
9. helmikuuta 2007 @ 10:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistä olet noita ajureita katsellut? Windows Updatesta pitäisi löytyä reilusti ajureita, joten sieltä kannattaa katsella jollet jo ole.
|
|
paltzai
Suspended due to non-functional email address
|
9. helmikuuta 2007 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
[quote][quote=jurmukka]Menin sit päivittämään vistaksi, ja samalla kaikki laitteet ja ohjelmat lakkasi (melkein kaikki) toimimasta, elisa tetoturva (F-SECURE) ei toimi ny selaan nettiä ilman mitään vain windowsin palomuuri ja windows defender estämässä, onkohan ne riittävät.
Vistan tietoturva on aivan riittävä. Erillistä palomuuria ei tarvita. Virustorjunnaksi voit laittaa vaikka Avast :in.
Mikään tietoturva ei ole tänä päivänä riittävä,katsokaa historiaa näissä asioissa. Eikä mikään virustorjunta ole sekään riittävä koska torjunta ohjelmat tehdään vasta senjälkeen kun virus on jo saastuttanut jonkun koneen ja siitä sitten purkamalla virus tehdään analyysi sen torjumiseksi,ei etukäteen! Kokemuksesta voin sanoa että symantekin internet security päästi läpi viruksia mitä se ei osanut poistaa heti vaan parin päivän päästä vasta.Palomuurin varoituksiin ja kyselyihin turtuu ajan myötä ja silloin saattaa antaa luvan sellaiselle ohjelmalle jolle ei pitäisi varsinkin kun eteen tulee tilanteita ettei jokin ohjelma asennu ja silloin epäilee palomuurin asetuksia ja niitä tulee löysäiltyä. Peleistä en usko että kovinkaan moni niitä päivittää vistaan jos myyntiä on ollut jo pitkään ja trendi laskeva.Yleensäkin ottaen laite valmistajien pitäisi olla jo olleet kauan tietoisia vistasta!!! Miksi ne eivät nyt kuitenkaan toimi? Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon ja entäs sitten kun olet oppinut jotakin ohjelmaa käyttämään ja hyväksi todennut ja sitten se ei enää toimi,se syö miestä se.Tämä symantec päivittää vistaan niin että osta 2007 versio nettihintaan >73? ja sitten päivitä se versio ilmaiseksi vista yhteensopivaksi,very fany.Se kuka kirjoitti ensimmäisestä xp versiosta on sikäli väärässä että vaikka tämäkin on päivitys versio niin on tässä käynnistys sektori että voi tehdä puhtaan asennuksen cd:ltä mutta se on totta että tämä ei ymmärrä kuin 120gt osion kiintolevystä,siis loppu menee hukkaan jos ei jaa esim. kiintolevyä myöhemmin osioihin esim. partition magic ohjelmalla.
Päivittäminen on sitten tosi työlästä kun virukset ja muut pöpöt ehtivät koneelle ennenkuin se on päivitetty mutta ei tällaisia versioita ole enää myynnissä. Luulen että kun palaamme keskusteluun esim. ensi syksynä niin katsotaan kuinka monta "hätä" päivitystä on vistalle tullut niinkuin tuli xp:llekkin ja xp oli niin mullistava kun siitä dossista vihdoin eroon päästiin. Sama laulu jatkuu vistan kanssa mutta milläs myyt jos et kehu? Miksi esim. nvidia ei ole saanut ajureitaan samaan iskuun kuin xp:ssä vaikka aikaa on ollut?
Nyt jotkut teistäkin uskovat että laitteitten ajurit ovat sellaisia jotka kaatavat xp:n! Näinkin on voinut olla mutta kaikki jotka ohjelmiaan aikovat myydä niin tekevät kyllä ohjelmistonsa ajurit niin että ne toimivat xp:ssä vaikka osa suurista valmistajista eivät sertifioi ohjelmiaan microsoftilla ja silti ne toimivat täysin luotettavasti ja kaatamatta käyttistä. No kyllä itselläkin sormet syhyävät vistan suhteen mutta en taida sitä ennen asentaa kuin syys iltojen pimetessä kun kerrankin kaikki toimii niinkuin pitääkin vaikka haasteita tietysti vastaanotetaan.
Ne jotka ostavat ihan ensi koneen niin en näe muuta vaihtoehtoa kuin vista koska se kuitenkin on tulevaisuutta ja sitä ei voi kesken kaiken poiskaan vetää markkinoila vahingon korvausten pelossa,mutta arvatkaa ketkä ottavat vistan hampaisiinsa? Hakkerit ja kaikki kynnelle kykenevät joilla on pienikin mahdollisuus rintaansa kohottaa sillä että on onnistunut kaatamaan vistan jollakin viruksella tai haittaohjelmalla!
Jatkoja paltzai
pale
|
|
jurmukka
Suspended due to non-functional email address
|
10. helmikuuta 2007 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyl mä jaksan odottaa ei oo pakko heti kaikki toimia. Audio on realtek AC79 audio ja tulee siis sanomaruutu koko ajan et mene latamaan sivulta www.realtek.com en löytänyt en myöskään löydä acerin sivulta ja kysyinkin tuelta ja sanoi ettei viel ole ladattavissa, koeilin myös toimintoa lataa ajurit msoft update sivulta muttei se löydä. Juuri tuon mesen latasin ja entisen poistin niin tulee siis sellanen tietojen suorittamisen estämistoiminto menee päälle kun klikkaa auki meseä, "ohjelma lopetettiin tietoturvasyistä" lukee. Sitten siel ohjelmien salliminen ohjelmassa on vain kaksi vaihtoehtoa et windows päätää tai estä kaikki ja salli yksittäinen ohjelma manuaalisesti ja ne just ne ohjelmien nimet näyttää heprealta.
|
AfterDawn Addict
|
10. helmikuuta 2007 @ 11:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika jännä juttu ettei toimi noi ajurit, koska itselläni oli aikaisemmin tuo sama piiri, ja se toimi jo vista beta 1 versiossa...
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
paltzai
Suspended due to non-functional email address
|
10. helmikuuta 2007 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:
Aika jännä juttu ettei toimi noi ajurit, koska itselläni oli aikaisemmin tuo sama piiri, ja se toimi jo vista beta 1 versiossa...
Kuka sanoo ettei tuo äänipiiri ole rikkoontunut?
Kuulopuheiden mukaan emojen äänipiirit rikkoontuvat aika herkästi,itse en käytä emon äänipiiriä ollenkaan vaikka se lupaa vaikka mitä vaan käytän soundblaster erillistä äänikorttia.
pale
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. helmikuuta 2007 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mikään tietoturva ei ole tänä päivänä riittävä,katsokaa historiaa näissä asioissa.
Suosittelen että vuoraat koko kämppäsi foliolla. Se on kuitenkin ehdottomasti paras tapa suojata tietokone ulkopuolisilta hyökkäyksiltä.
Lainaus:
Tämä symantec päivittää vistaan niin että osta 2007 versio nettihintaan >73? ja sitten päivitä se versio ilmaiseksi vista yhteensopivaksi,very fany.
Kuka käskee käyttämään kalliita ja raskaita ohjelmia. Hyviä viruksentorjunta ohjelmia saa ilmaiseksi.
Lainaus:
Miksi esim. nvidia ei ole saanut ajureitaan samaan iskuun kuin xp:ssä vaikka aikaa on ollut?
Siksi koska nVidia joutuu tekemään Vistalle kuuden eri ajurit Xp:n kaksien sijaan.
Ja yksissä ajureissa on saman verran koodi rivejä kuin windows nt 4.0 käyttiksessä.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
jurmukka
Suspended due to non-functional email address
|
10. helmikuuta 2007 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin kyl tuo musiikki kuuluu yhtä hyvin kuin ennenkin ainoastaan windowsin omat äänet kuulostavat vaimeilta eikä tuota herjausruutua saa pois kun ei ole valintaruutua "älä näytä tätä enää" jaa jaa et rikkoutunut niin voi ollakin. Ja jos jollain toimii mese niin tässäkin varmaankin myöskin pitäis toimia jos tuo uusin 8.1 osaa hyväksyä tietojen suorittamisen estämisen, palomuurin poikkeuksissa olen sen hyväksynyt, sielä tosin näkyi vanhoja versioitakin, aiempi 8.1 ja 8.0. No f-secere beta rupes ainakin toimimaan.
|
|
paltzai
Suspended due to non-functional email address
|
11. helmikuuta 2007 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[quote]Mikään tietoturva ei ole tänä päivänä riittävä,katsokaa historiaa näissä asioissa.
Suosittelen että vuoraat koko kämppäsi foliolla. Se on kuitenkin ehdottomasti paras tapa suojata tietokone ulkopuolisilta hyökkäyksiltä.
Kiitos neuvosta,minä luulin että ne virukset ja haittaohjelmat+vakoiluohjelmat tulevat verkosta.
Lainaus:
Tämä symantec päivittää vistaan niin että osta 2007 versio nettihintaan >73? ja sitten päivitä se versio ilmaiseksi vista yhteensopivaksi,very fany.
Kuka käskee käyttämään kalliita ja raskaita ohjelmia. Hyviä viruksentorjunta ohjelmia saa ilmaiseksi.
Kuten mikä? Onko siellä henkilökuntaa jatkuvasti suuria määriä tekemässä töitä sen eteen että kaikki saadaan poistettua nopeasti?
Lainaus:
Miksi esim. nvidia ei ole saanut ajureitaan samaan iskuun kuin xp:ssä vaikka aikaa on ollut?
Siksi koska nVidia joutuu tekemään Vistalle kuuden eri ajurit Xp:n kaksien sijaan.
Ja yksissä ajureissa on saman verran koodi rivejä kuin windows nt 4.0 käyttiksessä.[/quote]Tuossa voi olla perää ja en epäile sitäkään etteikö ne ala toimia yhtähyvin kuin xp:n kanssa ja siellä on ajuri jo vistaa varten mutta ei kovin hääppöinen koska on tullut viimeinen päivä tammikuuta beta ajuri.
pale
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2007 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kuten mikä? Onko siellä henkilökuntaa jatkuvasti suuria määriä tekemässä töitä sen eteen että kaikki saadaan poistettua nopeasti?
Esimerkiksi antivir personal ediotion
http://www.majorgeeks.com/AntiVir_Personal_Edition_7_d955.html
Täysin riittävä ihan kenen tahansa yksityisen käyttöön.
Ja on kaikenlisäksi todella kevyt toisin kuin monet kaupalliset versiot jotka vetävät vähänkin heikoimmista koneesta tehot pois.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
11. helmikuuta 2007 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika hurjia nuo Vistan vaatimukset koneelta. Entä jos käyttötarve on vain netissä surffaaminen ja spostin luku. Ja ehkä vähän pitää jotain tekstejä kirjoitella ja musaa kuunnella. Tuntuu järjettömältä asentaa tuota varten jotain 100 milj. riviä koodia, joka haukkaa levyltä 10 Gigaa tilaa ja vie hirveesti resusseja. Ja 100 miljoonaa riviä on paljon. Virheiden todennäköisys on iso ihan laskennallisesti. Ei homma voi loputtumiin jatkua tähän suuntaan...
Pian monet sovellukset toimivat jo selaimessa. Esim. Googlen maili toimii kunhan on vain netti-yhteys ja selain käytössä. Ja lisää on tulossa. Gigan tai parin tikkuun oikeestaan pitäisi saada mahtuun käyttis ja tärkeimmät datat kun loput löytyy sitten verkosta. Itse en paljoa ennempää kaipaa vaan jotain pienempää.
Pientä arvailua tulevaisuuteen...kenties google valtaa markkinat M$:ltä..
|
|
paltzai
Suspended due to non-functional email address
|
11. helmikuuta 2007 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[quote]Kuten mikä? Onko siellä henkilökuntaa jatkuvasti suuria määriä tekemässä töitä sen eteen että kaikki saadaan poistettua nopeasti?
Esimerkiksi antivir personal ediotion
http://www.majorgeeks.com/AntiVir_Personal_Edition_7_d955.html
Täysin riittävä ihan kenen tahansa yksityisen käyttöön.
Ja on kaikenlisäksi todella kevyt toisin kuin monet kaupalliset versiot jotka vetävät vähänkin heikoimmista koneesta tehot pois.[/quote]
Hyvä vinkki! Nyt kun saan canonilta vastauksen että toimiiko tämä taso scanneri vistan kanssa kun ei oo vistan ajureita niin saatan mennä kaupoille premium versiosta nimittäin vista upgrade advisor ei noteeraa tätä laitetta mitenkään.
pale
|
AfterDawn Addict
|
11. helmikuuta 2007 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Avast on myös mainio vaihtoehto. Eiole päässyt yhtään virusta koneelle vista käytössä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
exlex
Member
9 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2007 @ 10:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
juhha84 kirjoitti:
Tulevaisuuden takia ehkä, mutta nykyisyyden kannalta 32bit koska läheskään kaikki ohjelmat/pelit eivät välttämättä toimi 64bit käyttiksessä.
Itse olen käyttänyt sekä 64-bittistä että 32-bittistä versiota ja en ole huomannut ohjelmien toimivuudessa mitään eroa. Jos ajurit löytyy 32-bittiseen versioon, niin silloin ne löytyy 64-bittiseen versioonkin. Minusta nyt 5kk 64-bittisen version käytön jälkeen ja 1kk 32-bittisen version käytön jälkeen olen tullut sellaiseen tulokseen ettei ole paljoa väliä ajureita ja ohjelmia ajatellen kumman asentaa. Kummassakin toimii hyvin.
64-bittinen versio tuntuu jotenkin liukkaammalta kuin tuo 32-bittinen versio. Ohjelmat ovat toimineen kummissakin versioissa sekä ajurit. En ole päässyt kokeilemaan vielä pelikäytössä tätä 64-bittisen virallista versiota, koska odotan 64-bittistä DVD:tä MS:ltä. Mutta heti kun se tulee niin asennan sen tämän 32-bittisen tilalle.
32-bittinen versio on taas pelikäytössä ollut lähes yhtä hyvä kuin XP. Nopeuksissa ei ole paljoakaan eroa ainakaan omassa kokoonpanossani. Jotenkin tämä 32-bittinen versio tuntuu tahmeammalta kuin tuo 64-bittinen. Ohjelmat vain ovat jotenkin nopeampia ja ne latautuu nopeammin 64-bit vesiossa. Pelikäytössä en tosiaan ole päässyt vielä kokeilemaan, mutta kerron kokemuksitani heti kun saan sen 64-bit version.
iMac 27, i5 / MacBook Air / iPhone 4 16 Gb / iPad 3 / Apple TV / Canon EOS-400D / X-Box 360
MOTTO: Urheile niin kuolet terveempänä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2007 @ 10:03
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2007 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pitäiskö vista toimia hyvin tässä sigussa olevassa koneessa, kun mulla windows vista ultimate käynnistyy välillä itestään uudelleen näyttämälle ensin sinistä ruutua näytössä ja valillä kone menee jumiin.
PS. mulla on lähtenyt toi sidebar pois työpöydältä, niin miten sen saa takaisin.
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2007 @ 17:55
|
AfterDawn Addict
|
12. helmikuuta 2007 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:
pitäiskö vista toimia hyvin tässä sigussa olevassa koneessa, kun mulla windows vista ultimate käynnistyy välillä itestään uudelleen näyttämälle ensin sinistä ruutua näytössä ja valillä kone menee jumiin.
PS. mulla on lähtenyt toi sidebar pois työpöydältä, niin miten sen saa takaisin.
Kyllä sen tuossa koneessa pitäisi pelittää, mutta saattaa olla että aika raskaasti jos karkkeja pidät päällä. (prossun takia.)
Sidebarin saat takaisin oikeasta alakulmasta windows sidebar painikkeesta.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2007 @ 02:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla ei ole mitään sidebar painiketta oikeassa ala kulmassa.
tietääkö kukaan, että miksi vista käynnistyy välillä uudelleen näuttämällä näytössä sinistä ruutua ja kone menee välillä jumiin.
elettekos muut atin näyttiksen omistaja käyttäneet atin uusia catalyst 7.1 ajureita vistassa ja toimiiko hyvin.
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
