Lainaus:

---

Samalla laillahan sää voit linuxissakin antaa adminin oikeudet ihan kenelle tahansa hakkerille tai örkille...

---

Lainaus:

---

Harvoin on naurattanut näin paljon.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vaetti:

---

KRÖH, kyllä mä sen tiesin. nojoo, mut pointti oli se, että vistaa ei todellakaan kannata jättää ilman muita suojauksia

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vaetti:

---

kymmenet ilmaiset palomuurit ovat paljon parempia kuin se ja pelkästään vistan omilla suojauksilla sun konees on todella pian täynnä ötököitä.

---

Lainaus:

---

No eipä oikeastaan...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1234:

---

Mutta jos koneella on jo toimivat virus/örkki-torjunnat niin silloinhan se ei haittaa vaikka epä huomiossa painaa continue.

---

Lainaus:

---

Ei virustorjuntakaan tuo turvallisuutta jos sitä väärin käytetään..

---

Lainaus:

---

Ja jartarin huumorintaju ei liity mitenkään tähän mutta siihen vielä että kyllä se nyt jo hieman naurattaa jos väitetään windows defenderiä palomuuriksi.. Ottaen huomioon myös sen että siitä on jo täällä puhuttu spyware torjujana.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1234:

---

kyllä virustorjuntaa voi käyttää väärin. Esim tulee virus havaittu ja sitten painaa vaikka ignore.

---

Lainaus:

---

Eli siitä ei ole mitään hyötyä, menee vaan hermot popuppeihin.

---

Lainaus:

---

Linuxin vastaava ei heitä ikinä mitään popuppeja, vaan oikeudet annetaan itse silloin kun tarvii ja sille toiminnolle jota on suorittamassa, ja käyttäjä on aina selvillä mitä tapahtuu. Ei mitään "jaha tän ja tän niminen ohjelma pyytää taas vaihteeks oikeuksia, mitähän se mahtaa niillä tehdä? Nooh päästetään nyt sit läpi" Joku alkaa varmaan taas itkemään kun puhutaan linuxista mut ei voi mitään.

---

Lainaus:

---

Virustorjunta on passiivinen eikä sitä voi käyttää väärin

---

Lainaus:

---

Käyttäjä on täysin selvillä UAC:in kanssa myös.

---

Lainaus:

---

Nyt repesin vielä enemmän... Passiivinen torjunta ei tee mitään ilman sinun toimenpiteitäsi.

---

Lainaus:

---

Ja edelleenkin, viruksentorjuntaankin voi tulla toimintahäiriöitä...

---

Lainaus:

---

Sullapa outo virustorjunta jos joudut sen kanssa kokoajan häsläämään. Ite en oo joutunut kertaakaan sen kanssa tekemisiin. Sitä tarkoitin passiivisella jos et tajunnut.

---

Lainaus:

---

Ja maapallo voi räjähtää

---

Lainaus:

---

Ei ole, popuppeja pukkaa joka tuutista jos vaikka kone on saastunut, eikä käyttäjä tiedä mistä on kysymys ja klikkailee mitä sattuu.

---

Lainaus:

---

Oikein käytettynä äärettömän hyvä. Perustele miksei olisi jos olet eri mieltä...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:

---

Topicin perimmäinen tarkoitus on aloittaa kunnon väittely asiasta joten mitä mieltä itse olet Vista vai Xp?

---

Lainaus:

---

Älä oo tyhmä. Kysymys on siitä että otatko mieluummin uuden vai vanhan käyttiksen. Varsinkin uuden koneen ostajalle hinta tasan tarkaan sama.

---

Lainaus:

---

Tarkista sinä vaikka uusimman auto cadin hinta.

---

Lainaus:

---

Täysin puolueellisen henkilön mielipiteet ovat täysin arvottomia.

---

Lainaus:

---

Ja linux ei ole lainannut yhtään ideaa keneltäkään...

---

Lainaus:

---

Eikä xp:hen saa aeroa mitenkään, joten melkein sanan voit unohtaa.

---

Lainaus:

---

XP:stä saa näyttävän ilman Aeroakin, ei se ole mikään välttämättömyys. Joten melkein sana kuuluu vieläkin sanavarastooni.

---

Lainaus:

---

Niin ja vielä Aeron "alhaisista" vaatimuksista:

---

Lainaus:

---

Beryl:

---

Lainaus:

---

Pasteeppa sellanen kohta missä olen niin edes väittänyt? Softa-alalla lainataan aina ideoita ja toteutetaan ne vähän eri tavalla.

---

Lainaus:

---

Itsekkö olet muka puolueeton tässä asiassa? Ei kenenkään mielipide ole täysin arvoton, koska se on k.o henkilön oma näkemys asiasta ja se on todennäköisesti ristiriidassa jonkun muun "täydellisen totuuden" kanssa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:

---

onko Vista siis mielestäsi HUONOMPI kuin Xp, kun nyt ollaan vertailemassa Vistaa ja Xp:tä, ei siis sitä onko Linuxissa joku sama ominaisuus kuin Vistassa..

---

Lainaus:

---

Ei tietenkään huonompi ole (kunhan tulee pari servicepackia), mutta ei vaihtamisen arvoinen jos on jo XP

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:

---

Ei millään pahalla teitä linux miehiä kohtaan, mutta menkääpä nyt oikeasti miettimään että jos joku käyttää windowsia, niin miksi siitä pitää tulla mollaamaan aivan OT:na tänne?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:

---

Hehe.

Eipä ole pitkään aikaan saanut yhtä hyviä nauruja.

Kysymys: Kumpi on parempi vista vai xp?

Vastaus: linux ja mac

Ei millään pahalla teitä linux miehiä kohtaan, mutta menkääpä nyt oikeasti miettimään että jos joku käyttää windowsia, niin miksi siitä pitää tulla mollaamaan aivan OT:na tänne?

Vista on ehdottomasti parempi käyttis kun xp lähes joka kantilta katsottuna. Tietenkin ns. nykyaikaisiin koneisiin. Varsinkin jos koneella harrastaa pelaamista, niin vista alkaa olla aika pakko ostos muutenkin koska peleihin alkaa ilmestyä vista only tarroja aika piakkoin enemmänkin. (Ja nyt ei tarvitse ruveta kertomaan kuinka tuo on monikansallisten riistoyhtiöiden salajuonia).

---