|
- Windows Vista - [vs.] - Windows Xp -
|
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
9. lokakuuta 2007 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Flobat:
blaa blaa blaa
Kirjoitappa nyt jotain ihan asiallisesti niin voin sinulle jotain vastatakin. Kaikenlaiset ylisanat ja turhat liiottelutkin varmaan osaat jättää pois
Nyt et osaa tehdä mitään muuta kuin keskittää kaiken energiasi minun mollaamiseen. Henkisen kasvun paikka...
PS: Foorumin säännöt kannattaa lukea :)
eipä perimmäinen tarkoitukseni ollu "mollata" vaan osoittaa että esittämäsi "faktat" eivät pidä paikkansa. ( et itsekkään aivan viaton? )
ja että mitään varsinaista syytä siirtyä vistaan ei ole.
nämä aeroon rakastuneet vaan tuntuu ylistävän tämän raakileen maasta taivaaseen vaakuuttamalla asioilla jotka eivät edes hipaise totuutta
( matti meikäläinen saattaisi päivittää koneensa vista aikaan forumeilla esiintyneiden mielipiteiden perusteella). nyt voi matti lukea kiivaan keskustelun aiheesta ja ehkäpä ajatella päivittävänsä myöhemmin kun vistalla on oikeasti jalansijaa markkinoilla
( mielipide kysymys ?)
jos verrataan suoraan raakaa käyttöjärjestelmää toiseen niin vie vista varmasti useissa osa-alueissa voiton. mutta lähes samaan lopputulokseen pääseminen Xpllä ei ole edes kovin vaikeaa ( eikä hyvin pitkälti maksakkaan mitään ).
Vi am exreme sorri boat molling
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png |
|
MikroMake
AfterDawn Addict
|
9. lokakuuta 2007 @ 09:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Haswell i7-4770K & Noctua NH-U14S
Asus Z87-A & Asus Strix GTX 970
Fractal Design Define R4 & Seasonic 660W P-660 (XP²)
Samsung 256GB 840 Pro SSD & Western Digital 1TB Caviar Black
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
9. lokakuuta 2007 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MikroMake:
Lainaus:
"Näyttää siltä, että XP:stä tulee yhä parempi vaihtoehto Vistalle", kirjoittaa the inquirer -uutispalvelun Nick Farrell
Tuolla koko juttu:
http://sektori.com/uutiset/7902/windows
että tuodaan sitten se uusi hirveä kopio suoja vanhaankin systeemiin. aiheutit juuri 2 viikon painajaiset meikäläiselle ;)
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png |
Senior Member
|
9. lokakuuta 2007 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Flobat:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MikroMake:
Lainaus:
"Näyttää siltä, että XP:stä tulee yhä parempi vaihtoehto Vistalle", kirjoittaa the inquirer -uutispalvelun Nick Farrell
Tuolla koko juttu:
http://sektori.com/uutiset/7902/windows
että tuodaan sitten se uusi hirveä kopio suoja vanhaankin systeemiin. aiheutit juuri 2 viikon painajaiset meikäläiselle ;)
Kukaan ei pakota asentamaan?
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
9. lokakuuta 2007 @ 10:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dwnldz_5:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Flobat:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MikroMake:
Lainaus:
"Näyttää siltä, että XP:stä tulee yhä parempi vaihtoehto Vistalle", kirjoittaa the inquirer -uutispalvelun Nick Farrell
Tuolla koko juttu:
http://sektori.com/uutiset/7902/windows
että tuodaan sitten se uusi hirveä kopio suoja vanhaankin systeemiin. aiheutit juuri 2 viikon painajaiset meikäläiselle ;)
Kukaan ei pakota asentamaan?
ohhoh.. kyllä taas nii fitun viisasta pätemistä että huh huh ;) WINK WINK
EDIT: lipsahti v äffän paikalle
EDIT2: offtopic: huvittavaa mainospuhetta
http://www.microsoft.com/windowsserver/compare/compare_linux.mspx
en erityisesti kumankaan puolella ole. on aikas mielenkiintoista luettavaa :F
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.pngViestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. lokakuuta 2007 @ 11:38
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. lokakuuta 2007 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos otetaan erilaista näkökantaa aiheeseen. Monille XP on varmasti riittävä sekä vanhemmille koneille varmasti se oikea vaihtoehto.
Vistan myötä osan laitteita lakkasi kokonaan toimimasta koska kaikille ei ajuritukea enää jatketa. Syynähän tähän on se että valmistajat haluaa että ihmiset ostaa uutta rautaa ja uusien ajureiden kehitys maksaa.
Raha taas ratkaisee, kuluttajien tappioksi.
XP:n ohjelmistotuki on myös vielä parempi mutta rehellisyyden nimissä Vistan tuki niin ajureiden kuin ohjelmistojen suhteen on jo hyvällä tasolla.
Ja tottakai XP:tä saa muutettua suuntaan jos toiseen joko ilmaisilla tai maksullisilla ohjelmilla ja näin ollen lähemmäksi vistan kehitystä.
Tähän ei kaikilla ole taitoa eikä ehkä haluakaan ja nythän lähinnä mietitään käyttöjärjestelmien eroa eikä sitä mitä toisten valmistajien ohjelmistoilla saadaan aikaan.
Monetkaan asiat eivät ole faktaa vaan mielipiteitä ja kaikki eivät yksinkertaisesti tykkää samoista asioista.
Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään että onko vistaan tullut mitään merkittäviä uudistuksia. Jokainen voi toki miettiä mikä itselleen on merkityksellistä ja mikä ei ja pohtia valintaa ihan sen perusteella
Vistan parannuksia xp:hen verrattuna:
- Aero (parantunut ulkoasu)
- UAC (estää viruksien ja järjestelmä tiedostojen muuttamisen ilman sinun lupaasi. Käyttäjä on heikoin lenkki niin nyt kuin tulevaiuusdessakin)
- Parantunut muistinhallinta (nopeuttaa käynnistystä ja usein käytettyjen ohjelmien toimintaa, osaa myös paremmin vapauttaa keskusmuistia tärkeisiin toimintoihin)
- 64 bittinen versio (ensimmäinen oikeasti 64 bittinen kuluttajille suunnattu windows eikä purkkaviritelmä)
- Vista only pelit (ellei vistaa niin ei pysty pelaamaan pelejä. Epäreilua toimintaa mutta sellaista elämä on.)
- DX10 vie tulevaisuudessa pelit uuteen ulottuvuuteen (tällä hetkellä kuitenkin turha ja seuraava toivo sen suhteen on Crysis. Toisaalta, ei siitä mitään haittaakaan ole)
-Hakutoiminnot (ovat oikeasti toimivia ja nopeita XP:sen verrattuna)
-Defender (suojaa haittaohjelmilla)
-Palomuuri (XP:n vastaavaa parempi)
-Tuki moniydin prossuille (Vistan kehityksessä on huomioitu moniytimisyys toisin kuin XP:ssä)
-Nopeus uudella raudalla (osaa hyödyntää uutta rautaa ja tekniikoita paremmin joten kun oikeat osat alla niin toimivuus todella sujuvaa)
Ja muita parannuksia mitä ei nyt tule mieleen...
Jos toimiva xp kokoonpano alla niin kannattaahan se moneen kertaan miettiä että kannattaako siihen vistaan siirtyä.
Uutta kokoonpanoa ostaessa pidän vistaa melkoisen hyvänä vaihtoehtona...
|
Senior Member
|
9. lokakuuta 2007 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täysin samaa mieltä kanssasi, jartar. Ainakin yksi hieno ominaisuus lisää:
Pelien hallinta tai jokin. Näkee (uusista peleistä) ikärajoitukset, joten vanhemmat voivat rajoittaa lasten pelaamia pelejä ikärajoituksella käyttäjätilin kautta (mikäli oikeasti kokee sen tarpeelliseksi) ja se näyttää pelien kansikuvat tylsien kuvakkeiden tilalla. se näyttää myös järjestelmävaatimukset mutta niihin ei kannata hirveästi luottaa.
|
|
pclekuri
Member
2 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2008 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1234:
Noo nyt kun on vistakone tilattu niin sitten pääsen vasta paremmin tutustumaan vistaan, nyt kokemuksena on vain beta versioiden testaus. Itsellänikin moni ystävä sanoo että XP kannattaa olla mutta eivät ole vistaa kunnolla käyttäneetkään. Beta testien jälkeen sain jo erittäin hyvän kuvan vistasta ja minkälainen se tulee olemaan. No sitten jotkut ystäväni jotka tietää juuri miten kijaudutaan sisään niin puhuvat vistasta vain hyvää, johtuen siitä että se on uusin ja "suojatuin järjestelmä" eli mainoslauseiden perusteella.. Minulla ei ole XP:stä huonoja kokemuksia vain hyviä löytyy. Odotankin nyt innokkaasti koneen saapumista ja vistan testausta, kirjoitan tänne lisää kun olen sitten vistaa testaillut.. ;D Luulen että palaute on positiivista. :D
EDIT:
-KALLIS
-PELIT EI TOIMI VAIKKA MITÄ TEKISIT
-VOIT ASENTAA VAIKKA MINKÄ VERSION VISTA UPGRADE LEVYLTÄ MUTTA SINUN ON PAKKO OSTAA LISENSSI
-2 päivää käyttäny ja olet valmis vaihtamaan takaisin xp:peehen
+Ulkoasu
+Turvallisempi
+käynnistä valikon ohjelmienhaku
+UAC
+DX10
+Tietokoneen Arvosanan anto
-raskaus verrattuna XP
-jotkut sovellukset ei toimi.
että jo nyt on enemmän plussia mutta loppullisestihan sen näkee vasta koneen tulon jälkeen.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2008 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
No nyt kun tämäkin on taas nostettu esille edellisen vastaajan toimesta ja fiksari-Hujon houkuttelemana voisin itsekin ottaa asiaan hieman kantaa, on sen verran kiinnostava aihe ja toivottavasti jatkuu muiden toimesta asiallisena.
Ketju on aloitettu yli vuosi sitten, 26. kesäkuuta 2007, ja tuona aikana on Vistaan tullut useita päivityksiä, muun muassa SP1, joten varmasti mahdollisista alkuaikojen ongelmista(?) on enemmissä määrin päästy eroon ja käytettävyys/luotettavuus on parantunut.
Tämä kone on nyt ollut käytössäni noin 9kk ja olihan tuossa alussa totuttautumista Vistaan. Rehellisesti sanottuna ensimmäinen kuukausi menikin miettiessä että vetäisenkö kovon sileäksi ja asennanko XP:n tämän tilalle, mutta kun tuon kuukauden ajan tätä käytin ja totuin järjestelmään ja googletuksen jälkeen eksyin Nekon sivuille tulin siihen tulokseen että tällä mennään. Tuo kiistelyn kohteena oleva UAC oli myös itselleni hiukan pakkopullaa ja otinkin sen silloin aluksi pois käytöstä, kunnes tajusin sen tuoman lisäsuojan ja tarkoituksen, etenkin käytettäessä normaalia käyttäjätiliä päivittäisessä käytössä.
Joidenkin edellisten vastaajien tavoin olen itse sitä mieltä että tämä Vista on XP:tä huomattavasti turvallisempi käyttää jo ihan ns. "default-asetuksilla", vaikka käyttäjä ei itse sattuisi olemaan täysin perillä yleisistä tietoturvaan liittyvistä asioista.
Nojoo, kai tähän sitten pitäisi listata joitain ominaisuuksia joista itse olen tyytyväinen;
-UAC ja DEP (molemmat käytössä)
-Parantunut ja selkeämpi ulkoasu XP:hen verrattuna (oma mielipide)
-*Jotain, editoin kun tulee mieleeni*
-Vistan saa lähes yhtä kevyeksi käyttää kuin XP:n ihan pienellä vaivalla
Tuohon viimeiseen liittyen; en oikein jaksa ymmärtää näitä jotka niuhottaa Vistan raskaudesta, nimittäin alla on tuo sigussa näkyvä kokoonpano, ja koneella tosiaan tuo mukamas tahmaava F-Secure ja kyllä ainakin itse olen saanut tämän paketin toimimaan paremmin kuin hyvin... Esim. broidilla ja hänen kihlatullaan on koneessa XP, koneessa tuplaydinprossu (muistaakseni 2GHz) ja vähän päälle giga muistia (muistaakseni, editoin kyllä täsmälliset tiedot kun ne käyn joku kerta tarkistamassa) ja näissä kahdessa koneessa ei juurikaan nopeudessa eroja ole. Itse asiassa oma koneeni käynnistyy nopeammin, tosin tuossa edellä mainitussa koneessa ei ole eheytyksiä yms. tehty aikoihin...
Mutta kaiken kaikkiaan en aio enää millekään koneelleni XP:tä hankkia, vanhalla varakoneeksi jääneellä rakkineella se vielä löytyy ja saa siellä ollakin, käytän sitä kyllä jos sattuu tarve tulemaan.
Että näin. Mutta kuten tuolla viestini alussa linkittämässäni Hujon aloittamassa ketjussa totesin; Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti minä itse:
...kukin valitsee järjestelmän omien mieltymysten ja tarpeidensa mukaan...
Sitten toinen asia tuolta toisesta ketjusta (liittyen tähän ketjuun);Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti minä itse:
Ja vielä kun siihen ketjuun EI kukaan postaisi mitään vi**n "Linux hakkaa kaiken"-viestejä!
Eli kuten tämän ketjun otsikko kertoo, (- Windows Vista - [vs.] - Windows Xp -) tämä on tarkoitettu vain näiden kahden käyttiksen väliseen vertailuun/keskusteluun, joten ei Linux/Mac-mielipiteitä tänne, tehkää sitä varten uusi aihe ellei sellaista ole jo!
Sitten vielä oma toivomus/Hujon kysymys jotta tähän ketjuun saataisiin vielä lisää väriä/lisäselvyyttä;Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hujo:
Mikä aiheutti Xp:hen palaamisen?
Kiitän.
GA B85M D3H | E3-1230V3 | True Spirit 120 M BW Rev.A | Asus R9 270X DCII TOP | SF-600P14XE-PRO | 8GB RAM | PNY 120GB SSD | WDC WD10EZEX | Fractal Define Mini | Win7 64bit Pro |
|
|
Hujo
Suspended permanently
|
16. syyskuuta 2008 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
79atanos
Puksuttelee vistalla 1g muistilla
Tuota pikkusen vähän epäilen että niin mahottoman hyvin toimisi.
kun on vielä päälle tämä F-secure
Jos 79atanos otat tuolla EVEREST Home Edition 2.20 softalla tietoo koneesta kuinka se muisti rittää niin epäilen että se nousee tuonne
yli 50% käyttö aste
Koneessa käyttöjärjestelmä on xp Sp2 home edition
Suoritin AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
Näytönohjain NVIDIA GeForce 7600 GS (256 MB)
Emolevy M2NPV-VM-00
Muisti
Yhteensä 2046 MB
Vapaana 1581 MB
Käytössä 464 MB tässä otetiin microsoft word käyttöön
Käytössä 451 MB tässä oli vain EVEREST Home Edition 2.20
Käyttöaste 23 %
Voiko tietsikka koskaan toimia?
|
|
wendace
Junior Member
3 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2008 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No se on varmaan vähän niin, että jos ensimmäinen kone on Vista ja oppii kunnolla käyttämään sitä niin ei sitä sitten "Tiedä paremmasta" ja on tavallaan tottunut vistaan niin hyvältähän se tuntuu. Jos taas xp:stä myöhemmin vaihtaa vistaan niin tuntuu heti ettei osaa käyttää ja rupeaa helposti vista boikottiin. Kyllä minäkin vaan silti Xp:n kannalle käännyn, vielä ei kannata ainakaan vistaa hankkia. Eri asia jos normaaliin käyttöön kotikoneeksi laskujen maksuun.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2008 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hujo:
79atanos
Puksuttelee vistalla 1g muistilla
Tuota pikkusen vähän epäilen että niin mahottoman hyvin toimisi.
kun on vielä päälle tämä F-secure
Jos 79atanos otat tuolla EVEREST Home Edition 2.20 softalla tietoo koneesta kuinka se muisti rittää niin epäilen että se nousee tuonne
yli 50% käyttö aste
Koneessa käyttöjärjestelmä on xp Sp2 home edition
Suoritin AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
Näytönohjain NVIDIA GeForce 7600 GS (256 MB)
Emolevy M2NPV-VM-00
Muisti
Yhteensä 2046 MB
Vapaana 1581 MB
Käytössä 464 MB tässä otetiin microsoft word käyttöön
Käytössä 451 MB tässä oli vain EVEREST Home Edition 2.20
Käyttöaste 23 %
Sinä et nyt ota yhtään huomioon sitä että vista pyrkii ottamaan kaiken mahdollisen muistin käyttöön sillä ilman käyttöä oleva muisti on turhaa muistia. Täten vistan muistinkäyttöä ei voi luotettavasti tarkastelle mitenkään sillä se käyttää aina lähes kaiken mahdollisen.
Xp taas käyttää vain sen verran muistia kuin on tarve.
Testeistä saatujen arvioiden mukaan vista vie muistia alle 100 megaa enemmän kuin xp. Nykyisillä muistin hinnoilla tätä ei voi pitää merkittävänä...
Itse olen käyttänyt vistaa gigalla muistia noin kuukauden (toinen gigan muistipalikka oli valmiiksi rikki ja takuu vaihtoon meni kuukausi).
Vista toimi loistavasti enkä huomannut mitään hidastelua. Lisättyäni toisen gigan keskusmuistia niin en työpöytäkäytössä huomannut mitään eroa.
Tämä siis käytännön kokemuksesta tullutta tietoa. Eikä mitään arvailua!
Lainaus:
Jos taas xp:stä myöhemmin vaihtaa vistaan niin tuntuu heti ettei osaa käyttää ja rupeaa helposti vista boikottiin.
Tälläiselle ihmiselle on myös määritelmä. Laiska.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2008 @ 15:23
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2008 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hujo:
79atanos
Puksuttelee vistalla 1g muistilla
Tuota pikkusen vähän epäilen että niin mahottoman hyvin toimisi.
kun on vielä päälle tämä F-secure
Jos 79atanos otat tuolla EVEREST Home Edition 2.20 softalla tietoo koneesta kuinka se muisti rittää niin epäilen että se nousee tuonne yli 50% käyttöasteen
Heh :D
Muistia siis tällä hetkellä 2x1Gb (enempää tälle emolle ei saa), eli siis 2 gigaa alkuperäisen yhden sijaan, jolloin tämä silloinkin vielä ihme ja kumma toisti kaikki avi-muotoiset leffat pätkimättä, ja tuo F-Secure oli jo silloinkin käytössä ja siinä vielä kaiken lisäksi asetukset "keskiverto-järeänä", tiedä sitten miksi tämä näinkin jouhevasti toimii...
Tuosta muistinkäytöstä vielä sen verran, että nyt tätä kirjoittaessa muistista käytetty sivupalkin mittarin mukaan 40%, selaimesta (FF3) kolme ikkunaa auki ja sivupalkki päällä, ja tietenkin F-Secure taustalla. Everestiä ei vielä mulla ole kun en sitä koskaan ole tarvinut, mutta voin jossain vaiheessa nuo testit vaikka huvikseni ajaa ja editoida ne tähän perään kun vaan saisin aikaseks, kiinnostaa vähän itseäkin mitä tämä syö :)
GA B85M D3H | E3-1230V3 | True Spirit 120 M BW Rev.A | Asus R9 270X DCII TOP | SF-600P14XE-PRO | 8GB RAM | PNY 120GB SSD | WDC WD10EZEX | Fractal Define Mini | Win7 64bit Pro |
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2008 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wendace:
Jos taas xp:stä myöhemmin vaihtaa vistaan niin tuntuu heti ettei osaa käyttää ja rupeaa helposti vista boikottiin.
Kenestä nyt puhut, itsestäsi?
Nimim. Windowsia(kin) jo versiosta 3.1.
|
|
Hujo
Suspended permanently
|
16. syyskuuta 2008 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
79atanos Kirjoiteli
Lainaus:
Muistia siis tällä hetkellä 2x1Gb (enempää tälle emolle ei saa)
tähä koneeseen saa 4g
Paukkuttelee henkseleittä jotka on vielä tähän ikään menessä tuolla kaupanhyllyllä tai niitä ei ole viellä alettu edes tekemään ;D
Voiko tietsikka koskaan toimia?
|
Member
|
16. syyskuuta 2008 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 79atanos:
...kukin valitsee järjestelmän omien mieltymysten ja tarpeidensa mukaan...
Niin, mitä näitä nyt enää onkaan:
Microsoft (Vista)
Apple (OS X)
Linux (useita distroja)
Windows XP:n myynti on virallisesti päättynyt.
Omasta mielestäni Vista ei ole osoittautunut kovin kummoiseksi.
Yhtä Vistaa olen viruksista putsaillut viimeisen vuoden aikana. Eikä käyttäjä ollut siinäkään Järjestelmänvalvojana kirjaantuneena.
Toissa päivänä pelastettiin Puppy-linuxilla yhden kaatuneen Vistan tiedostot. Recoveryn jälkeen niitä ei olisi ollutkaan.
Että tämmöistä.
Omasta mielestäni käyttöjärjestelmien vertailu on turhaa haihattelua. Kaikkia voi oppia käyttämään.
Muutosvastarinta on käyttäjälähtöistä. ?Miks' tää ei tee niinku toi mun vanha??
Avoimin mielin kohti tulevaa Windows seiskaa (7).
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2008 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kasavuori:
Yhtä Vistaa olen viruksista putsaillut viimeisen vuoden aikana. Eikä käyttäjä ollut siinäkään Järjestelmänvalvojana kirjaantuneena.
Toissa päivänä pelastettiin Puppy-linuxilla yhden kaatuneen Vistan tiedostot. Recoveryn jälkeen niitä ei olisi ollutkaan.
Että tämmöistä.
Niin, ajatella mitä se touhu on sitten XP:n kanssa!
|
|
Hujo
Suspended permanently
|
16. syyskuuta 2008 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yamaneko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kasavuori:
Yhtä Vistaa olen viruksista putsaillut viimeisen vuoden aikana. Eikä käyttäjä ollut siinäkään Järjestelmänvalvojana kirjaantuneena.
Toissa päivänä pelastettiin Puppy-linuxilla yhden kaatuneen Vistan tiedostot. Recoveryn jälkeen niitä ei olisi ollutkaan.
Että tämmöistä.
Niin, ajatella mitä se touhu on sitten XP:n kanssa!
Niin touhu on paljon helpompaa xp:n kanssa kuin vistan vistan variaatioiten kanssa.
ja tämähän vista piti tulla silloin ja taas se siirty taas tulla siloin sen tuleminen siirtyi ja siirtyi.
Tais bisnes painaa niin paljon päälle että ei tehty sitä kunnolista
vista käyttöjärjestelmää jäi vain raakileeksi.
jota sitten taas korjailtiin sp1 ja tulevilla korjauksen korjauksilla.
Voiko tietsikka koskaan toimia?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2008 @ 16:39
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2008 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hujo:
Niin touhu on paljon helpompaa xp:n kanssa kuin vistan vistan variaatioiten kanssa.
Tarkoitinkin infektoitumista. Vai väitätkö että Xp on turvallisempi kuin Vista (unohdetaan että niitä ääliöitä löytyy molempien koneiden parista)?
|
|
Hujo
Suspended permanently
|
16. syyskuuta 2008 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se vistakin infektoituu siinä missä xp:kin
samat sieltä vistastakin löytyy että ei sen parempi ole vista sen suhteen.
Ottaen sen huomioon myös että joku ei edes valvojan oikeuksilla
ole koneessa sisällä.
väitää vain kiven kovaa olevansa eikä saa edes ohjelmia asennettu millä konetta putsataan
Voiko tietsikka koskaan toimia?
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2008 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saivartelua. En kysynyt että eikös se Vista infektoidu ollenkaan. :P
Ja kyllä minä olen saanut kaiken asennettua mitä olen halunnut. Taitaa olla vain PEBKAC syynä, taas kerran.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2008 @ 16:57
|
Member
|
16. syyskuuta 2008 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yamaneko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kasavuori:
Yhtä Vistaa olen viruksista putsaillut viimeisen vuoden aikana. Eikä käyttäjä ollut siinäkään Järjestelmänvalvojana kirjaantuneena.
Toissa päivänä pelastettiin Puppy-linuxilla yhden kaatuneen Vistan tiedostot. Recoveryn jälkeen niitä ei olisi ollutkaan.
Että tämmöistä.
Niin, ajatella mitä se touhu on sitten XP:n kanssa!
Niinpä niin...
Vistaa kehuttiin muistaakseni alunalkaen turvallisemmaksi ja vakaammaksi...
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2008 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja kyllähän se sitä onkin. Eri asia on, että Pentti Perusääliö kytkee UAC:n pois, kun se kyselee niiin paljon ja ajelee adminina maailman hyökätyintä käyttistä, niin onhan se kuin veren nenästä kaivamista.
Toisaalta normaali käyttäjätili, UAC, DEP+ASLR antaa kyllä toisenlaisen pohjan kuin XP ilman 3. osapuolien ohjelmia antaisi (Xp:ssäkin voi ajella rajoitettua tiliä, mutta onhan se ihan toisella tasolla käytettävyydessä).
|
|
Hujo
Suspended permanently
|
16. syyskuuta 2008 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
jartar Kirjoiteli
Lainaus:
Sinä et nyt ota yhtään huomioon sitä että vista pyrkii ottamaan kaiken mahdollisen muistin käyttöön sillä ilman käyttöä oleva muisti on turhaa muistia. Täten vistan muistinkäyttöä ei voi luotettavasti tarkastelle mitenkään sillä se käyttää aina lähes kaiken mahdollisen.
Otetaas ja laitetaan 512mb muistia max mitäs sitten kaikki käytössä.
Nyt vista on päässyt päämäärään kaikki muisti käytössä.
Voiko tietsikka koskaan toimia?
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2008 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kasavuori:
Omasta mielestäni Vista ei ole osoittautunut kovin kummoiseksi.
Yhtä Vistaa olen viruksista putsaillut viimeisen vuoden aikana. Eikä käyttäjä ollut siinäkään Järjestelmänvalvojana kirjaantuneena.
Yksikään käyttöjärjestelmä ei voi estää käyttäjän mokia.
Lainaus:
Kyllä se vistakin infektoituu siinä missä xp:kin
samat sieltä vistastakin löytyy että ei sen parempi ole vista sen suhteen.
Vistaan ei tule viruksia ellei käyttäjä anna niille erikseen lupaa. Xp:ssä virus saa automaattisesti täydet oikeudet.
Lainaus:
Otetaas ja laitetaan 512mb muistia max mitäs sitten kaikki käytössä.
Nyt vista on päässyt päämäärään kaikki muisti käytössä.
En ymmärrä mitä sekoilet. Minulla firefox missä 5 tabia auki. Muistia vapaana 2 gigasta 34 megaa. Hyvin osaa muistia käyttää :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2008 @ 17:22
|
