|
- Windows Vista - [vs.] - Windows Xp -
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. syyskuuta 2008 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hujo:
Onko tuossa nyt sitten niin järisyttävää tapahtunut?
Että olisi turvallisempi käyttää netissä kuin xp..
Samat kirput ne koneelle loikkii.
Vistan tietoturva vaan on ylivoimaa xp:hen verrattuna.
Vaikka itsepäisesti valehtelet täällä niin se totuus ei miksikään muutu.
Valehtelu vaan antaa sinusta aika huonon kuvan...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2008 @ 22:24
|
Senior Member
|
16. syyskuuta 2008 @ 22:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hujo:
Onko tuossa nyt sitten niin järisyttävää tapahtunut?
Että olisi turvallisempi käyttää netissä kuin xp..
Samat kirput ne koneelle loikkii.
Vistan tietoturva vaan on ylivoimaa xp:hen verrattuna.
Vaikka itsepäisesti valehtelet täällä niin se totuus ei miksikään muutu.
Valehtelu vaan antaa sinusta aika huonon kuvan...
Mistä me tiedämme hänen valehtelevan?
Miettikääs tätä: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/701933
edit Entäs tämä? http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/701929
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2008 @ 22:42
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 03:47 |
Linkki tähän viestiin
|
tietoturva on uunoille. ei ne virukset itestään pääse riehumaan.
xpn ja vistan saa pienellä muokkaamisella perus hakkerin pitäviksi ja jos osaa internettiä käyttää niin ei palomuurit ja viruksen torjunnat ole tarpeen. muuritkin löytyy nykyään palveluntarjoajilta ja reitittimistä valmiina ja NAT estää tehokkaasti tunkeutujia.
itse käytellyt xp konetta ilman viruksen torjuntaa ja palomuuria jo pidemmän aikaa, reitittimestä on muuri veke ja DMZ mode päällä eli ei ole mitään välissä. eikä ole mitään ihmeellistä silmään sattunut.
Ja mitä käyttöjärjestelmiin tulee muuten eroksi on directX 10 ja siinä viissiinkin kaikki?
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png |
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 06:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
edit Entäs tämä? http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/701929
Aika erikoiselta kuulostaa, varsinkin kun Vistaa alkaa olemaan enemmän kannettavissakin, joten jos ohjelmistosta kyse, tuon mukaan jää monelta etätehtävät tekemättä :D Veikkaan silti että kyseessä on PEBKAC, ei mikään muu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2008 @ 06:29
|
Member
|
17. syyskuuta 2008 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Täällähän on kuin Tietokone-lehden foorumilla, missä huru-ukot ortodoksi- linuslaiset ja windowslaiset väittelevät järjestelmiensä paremmuudesta.
Eiköhän nämä Windowsit, XP tai Vista, ole oman aikansa tuotteita. Kehitys kehittyy ja olisi outoa, että uudempi olisi vanhaa ainakaan huonompi (teknisesti). Käyttäjien kokemukset ovat kuitenkin lähinnä makuasioita, ja niistähän ei voi kiistellä. Tietoturva on jopa linuslaisten tunnustamana Vistassa XP:tä parempi. Siis kaiketi kiistatonta. Vista ei kuitenkaan ole ollut täydellinen tietoturvansa suhteen. Siitä voidaan pitää todisteena Microsoftin tekemät lukuisat Vistan tietoturvapäivitykset. Toki niitä samoja on tehty myös XP:hen.
Kolmansien osapuolien tuotteet vaikuttavat olevan kaikkien käyttöjärjestelmien Akilleen-kantapäitä. Kuluvana vuonna paljastui tietoturvaongelma jopa Linuxissa. Sen takana oli Adobe Flash.
Vistan toiminnan vakauteen on viimeisimpänä aiheuttanut ongelman iTunes 8.
Vista kaatui ja amerikkalainen kuluttaja otti yhteyttä iTunes ohjelmiston tukeen.
Käyty viestien sisältö kuluttajan itsensä lyhentämänä ja vapaasti suomennettuna oli seuraava:
” Vika ei ole meissä. Vika on raudassa tai Microsoftissa. Tai vika on Teissä tai Teidän tuolissa.”
Niinpä...
Helpointa on aina sanoa syyksi : PEBKAC
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kasavuori:
Täällähän on kuin Tietokone-lehden foorumilla, missä huru-ukot ortodoksi- linuslaiset ja windowslaiset väittelevät järjestelmiensä paremmuudesta.
Totta. Itse esitin että kun kerran vertaillaan XP:tä ja Vistaa, niin otetaan sitten vastakkain XP+LUA vs. Vista+UAC+LUA+DEP+ASLR (molemmissa otettu siis omia, käyttiksen tarjoamia parannuksia mukaan, muut tietoturvaohjelmat on erikseen sitten), niin mitään perustelua ei sitten enää saanutkaan, miksei Vista olisi Xp:tä turvallisempi. Voidaan toki ottaa ihan käytikset oletusasetuksena: XP+admin vs. Vista+admin+UAC, ja Vista on turvallisempi, sillä ohjelmia ei silti oletuksena ajeta adminina Vistassa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2008 @ 14:09
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 14:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Vista ei kuitenkaan ole ollut täydellinen tietoturvansa suhteen. Siitä voidaan pitää todisteena Microsoftin tekemät lukuisat Vistan tietoturvapäivitykset. Toki niitä samoja on tehty myös XP:hen.
Mikään käyttöjärjestelmä ei ole täydellinen tietoturvan suhteen.
Se nyt on aika selvä juttu.
Lainaus:
Kolmansien osapuolien tuotteet vaikuttavat olevan kaikkien käyttöjärjestelmien Akilleen-kantapäitä. Kuluvana vuonna paljastui tietoturvaongelma jopa Linuxissa. Sen takana oli Adobe Flash.
Vistan toiminnan vakauteen on viimeisimpänä aiheuttanut ongelman iTunes 8.
Vista kaatui ja amerikkalainen kuluttaja otti yhteyttä iTunes ohjelmiston tukeen.
Käyty viestien sisältö kuluttajan itsensä lyhentämänä ja vapaasti suomennettuna oli seuraava:
? Vika ei ole meissä. Vika on raudassa tai Microsoftissa. Tai vika on Teissä tai Teidän tuolissa.?
iTunes:in edellinen versio toimi vistassa moitteettomasti. Uusi päivitetty 8 versio kaataa koneen.
Apple siis ei jaksanut testata tarpeeksi ohjelmaa ennen julkaisua ja työnti sitten kuluttajille ladattavaksi bugista moskaa...
Ohjelmiston tekijät harvemmin tykkäävät ottaa vastuuta mistään ja syyttely on samaa tasoa kuin hiekkalaatikolla. "En minä sitä tehnyt vaan tuo".
Lainaus korjattu...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2008 @ 14:44
|
Member
|
17. syyskuuta 2008 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Mikään käyttöjärjestelmä ei ole täydellinen tietoturvan suhteen.
Se nyt on aika selvä juttu.
Kaiketi mikään ihmisen tekemä täydellistä onkaan(?).
____________Edit____________________________
Mutta kuinka helppoa se onkaan syyllistää "Pertti Peruskäyttäjä" ongelmien lähtökohdaksi tuossa iTunes8:nkin kohdalla?
Tai syyllistää silloin, kun Vista jäi SP1:n päivityksen jälkeen toistuvaan boottiin.
No, hiekkalaatikolle sitten...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2008 @ 18:15
|
Senior Member
|
17. syyskuuta 2008 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 19:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tiedä häntä, ainakaan itselläni ei moista ongelmaa/vikaa ole.
|
Senior Member
|
17. syyskuuta 2008 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noinhan se näyttää olevan toisia ei haittaa mitkään puutteet tai virheet. Toisia taas häiritsevät kaikki mahdolliset asiat ja virheet, niin pienet kuin suuretkin.
Osa ihmisistä on sellaisia että kun he käyttävät mitä tahansa teknistä laitetta niin aina jokin asia tökkii jollakin tavalla. Toisilla taas ei ole mitään sen kaltaisia ongelmia.
Kun sitten vihdoin on jotenkin sen xp:n kanssa oppinut jotenkin selviämään mutta vista on vähän erilainen joten sen kanssa on taas hankalaa, joten xp on parempi. Hyvin harva huomaa tuollaista omalla kohdallaan.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Noinhan se näyttää olevan toisia ei haittaa mitkään puutteet tai virheet. Toisia taas häiritsevät kaikki mahdolliset asiat ja virheet, niin pienet kuin suuretkin.
Siis minuakin varmaan haittaisi, ehkä, mutta kun EI OLE moista ongelmaa.
Edit: Itse asiassa, olen aika tarkka siitä että asioiden on toimittava oikein, ja alkaa helposti nyppimään jos jokin ei toimi. Sitten tulee helposti nysvättyä asian tiimoilla kunnes toimii :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2008 @ 20:12
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yamaneko:
Edit: Itse asiassa, olen aika tarkka siitä että asioiden on toimittava oikein, ja alkaa helposti nyppimään jos jokin ei toimi. Sitten tulee helposti nysvättyä asian tiimoilla kunnes toimii :D
Sama täällä. En käyttäisi Vistaa ellei se toimisi juuri niinkuin sen pitääkin...
|
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Johan on kumma, jokaisella foorumilla xp-fanit kehaisevat vistan graafisesta ulkoasusta ; "ei mitään, mitä xp:hen ei saisi"
Millä ilveellä tuo modaus oikein onnistuu? Itse olen toistaiseksi todistanut vain surkeita kehitelmiä.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alakoo:
Johan on kumma, jokaisella foorumilla xp-fanit kehaisevat vistan graafisesta ulkoasusta ; "ei mitään, mitä xp:hen ei saisi"
Millä ilveellä tuo modaus oikein onnistuu? Itse olen toistaiseksi todistanut vain surkeita kehitelmiä.
Näinpä juuri. Haluan että joku kertoo että miten xp:hen saa esim. tuon Windows flip 3D:n...
Tehtäväpalkin pienoiskuvakin saattaa olla hieman haasteellinen...
http://www.microsoft.com/finland/windows...ences/aero.mspx
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2008 @ 21:09
|
Senior Member
|
17. syyskuuta 2008 @ 21:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käytössä XP vanhalla koneella, koska Vista sekoitti uudella koneella nettiasetukset, enkä jaksa säätää niitä. Tuota lukuunottamatta ei mitään vaikeuksia Vistan kanssa. Koko Vista vs. XP alkaa minusta jo mennä turhaks nipottamiseksi, ihan sama se minulle tai muille on mitä muut käyttävät. Menkää vaikka ulos ja katselkaa metsän elämää, niin tuollaiset pikkuasiat unohtuvat..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2008 @ 21:38
|
AfterDawn Addict
|
18. syyskuuta 2008 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Flobat:
tietoturva on uunoille. ei ne virukset itestään pääse riehumaan.
xpn ja vistan saa pienellä muokkaamisella perus hakkerin pitäviksi ja jos osaa internettiä käyttää niin ei palomuurit ja viruksen torjunnat ole tarpeen. muuritkin löytyy nykyään palveluntarjoajilta ja reitittimistä valmiina ja NAT estää tehokkaasti tunkeutujia.
itse käytellyt xp konetta ilman viruksen torjuntaa ja palomuuria jo pidemmän aikaa, reitittimestä on muuri veke ja DMZ mode päällä eli ei ole mitään välissä. eikä ole mitään ihmeellistä silmään sattunut.
Ja mitä käyttöjärjestelmiin tulee muuten eroksi on directX 10 ja siinä viissiinkin kaikki?
No ei se vara venettä kaada. itse en kyllä voisi kuvitellakkaan että lähtisi surffailemaan ilman minkäänlaista muuria, tai virustorjuntaa. Jos ei ole virustorjuntaa koneella, ja sinne vaikka vahingossa joku pääsee, niin se on kyllä harvinaisen v''''maista ruveta sitä konetta putsaamaan, ja pahimmassa tapauksesa operaattori voi sulkea liittymän.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Hujo
Suspended permanently
|
18. syyskuuta 2008 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
pahimmassa tapauksesa operaattori voi sulkea liittymän.
tuossa oli semmonen tapaus että yhdeltä oli kaitkaistu nettiyhteys operaatorin toimesta.
no kaveri sitten lähetti hjt:n lokin näytille.
eikä se ollut edes mitenkään pahasti saastunut että operaatorin olisi pitänyt nettiyhteys katkaista. Sitä pahempiakin saastuneita koneita on ollut.
koneelta löyty palomuuri ja virustorjunta.
Voiko tietsikka koskaan toimia?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. syyskuuta 2008 @ 13:49
|
AfterDawn Addict
|
19. syyskuuta 2008 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hujo:
Lainaus:
pahimmassa tapauksesa operaattori voi sulkea liittymän.
tuossa oli semmonen tapaus että yhdeltä oli kaitkaistu nettiyhteys operaatorin toimesta.
no kaveri sitten lähetti hjt:n lokin näytille.
eikä se ollut edes mitenkään pahasti saastunut että operaatorin olisi pitänyt nettiyhteys katkaista. Sitä pahempiakin saastuneita koneita on ollut.
koneelta löyty palomuuri ja virustorjunta.
Aika outoa... Eihän noita liittymiä lähdetä sulkemaankaan, ellei koneelta lähde eteenpäin massiivisia määriä tavaraa... Vaihtoehtoisesti kaveriltasi ollaan voitu varastaa wlan yhteys. Tai sitten hän on vaan laittanut spämmi palvelimen pystyyn.:)
Ei niitä hjt lokeja operaattoreilla lueta.;)
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Hujo
Suspended permanently
|
19. syyskuuta 2008 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
aivan oikeeseen iskit naapuri käytti kaverin nettiyhteyttä. :D
Voiko tietsikka koskaan toimia?
|
|
XZ3R0
Newbie
|
21. syyskuuta 2008 @ 00:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tere,
uutta konetta olen hankkimassa ja (niinkuin monella nykyään uudella koneen hankkijalla) tuli käyttöjärjestelmän valinta vastaan. Valitakko 'vanha kunnon' XP vai Vista, ja mikä Vista? Totuus on se että eteenpäin on mentävä, kukaan ei XP:ssä ikuisesti pysy, mutta mikä on oikea hetki tehdä ratkaiseva valinta vaihtaa uuteen? Päätin että minun aikani on tullut.
Koneeseen tulee Intel:in Q9550 ja noin 64-kantasen prosessorin ostajana päätin harkita Vista x64:sta, sehän on prosessorini kannalta parempi kuin x86 ja Vista x64 Ultimate tukee RAM:ia 32-bittisen max 4G:n sijaan YLI 128G RAM:ia.
Minulla oli harvinainen onni konsultoida tuttua Suomen Microsoftin työntekijää ja kysyin, valitakko 32- vai 64-bittinen Vista? Kun saa oikean henkilön puhumaan asiasta, voi olettaa saavansa oikeita vastauksia.
Tulos on se, että Vista x64 soveltuu tällä hetkellä ainoastaan HIFISTELY KÄYTTÖÖN. Vaikka molemmat Vistat näyttävätkin ulkoasultaa ja rakenteeltaan samalta ja niiden luulisi olevan vain toistensa eri 'bittikoodaukset', kyseessä on kaksi toisiltaan vaikuttavaa TÄYSIN ERO KÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ! Sillä, että Vista x64 vain hifistely käyttöön, tarkoitan että 64-bittistä Vistaa suosittelen vain niille käyttäjille, joilla on jokin erityisen paljon välimuistia tarvitseva sovellus (kuvan/leffan käsittely tai muu massiivinen prosessointi). Vista x64:llä on tänäkin päivänä sietämättömiä yhteensopivuus ongelmia koneen osista lähtien, pelien, ajurien kautta ylipäätänsä kaikken kanssa. Vaikka 64-bittinen järjestelmä tarjoaakin paljon uusia hyödyllisiä mahdollisuuksia, maailma ei ole vielä valmis 64-bittiselle järjestelmälle, ja se näkyy. Haastattelemani Microsoftin työntekijä kertoi itsensä ja monen kolleegansa aloittaneen 64-bittisellä Vistalla, mutta pettyneen sen tämän hetkiseen rajallisuuteen ja järjestelmän ongelmiin ja vaihtaneen takaisin 32-bittiseen.
Pitkä selitys, jonka tarkoituksena on varoittaa ihmisiä hankkimasta Vista x64:sta x86 sijaan. En suosittele, mutta jos kuitenkin, ota selvää ja tiedä mihin ryhdyt!
Toivoisin jonkun kommentoivan. Pelkään omaavani vain yksipuolisen näkemyksen ja johtavan täten harhaan. Korjatkaa olkaa hyvä ja valaiskaa minuakin, siis TE, jotka olette 64-bittisen Vistan itse kokeneet. Kiitos!
|
|
WillKane
Member
|
21. syyskuuta 2008 @ 02:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
32-bittinen pystyy käytännössä käyttämään muistia lähempänä kolmea kuin neljää gigatavua. On totta että näin paljon muistia tarvitaan kuvankäsittelyssäkin harvoin.
Olen käyttänyt 64-bittistä Vistaa kolmisen kuukautta ja ainoastaan Topfieldin digiboksiin ei ole löytynyt ajureita. Myös kaikki 32-bittiset sovelluksetkin ovat toimineet. Joten ei 64:sta varmaan paljon hyötyäkään nykyään ole, jollei tarvitse paljon muistia, muttei se mikään mahdotonkaan ole. Kiinnostaisi tietää mitkä syyt ovat saaneet vaihtamaan x64:n x86:een?
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
Junior Member
|
21. syyskuuta 2008 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vista on uutta
Xp on vanhaa
Ainut merkittävä ero on ulkonäkö mielestäni. Mitään muuta ominaisuutta en vistasta löydä mitä haluaisin. Tällä raudalla ainakaan.
Xp tällä hetkellä alla kun tottunut, ehkä sitä pitää kohta ruveta käyttämään vistaa, kun kerran päivityksetkin on lyöty jo kohdalleen suurinpiirtein.
|
|
XZ3R0
Newbie
|
21. syyskuuta 2008 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tosiaan, en kyllä kysynyt että käyttivätkö x64:sta ihan julkaisun jälkeen vai nyt lähiaikoina.
Positiivista kuulla ettei suurempaa ongelmaa ole ollut. Tilanne on voinut parantua. Vaihdon syynä oli siis yhteensopovuus ongelmat ylipäätänsä (joka siis nyt uudelleen ajatellen saattoi johtua järjestelmän uutuudesta)
Joillain muulla kokemusta? Todellako 64-bittisen Vistan kanssa ei kättä joudu normaali sunnuntaikäyttäjäkään vääntämään? Olisi mukava todeta ensimmäisen kunnollisen 64-bittisen käyttiksen kehittyneen KÄYTETTÄVÄLLE asteelle (tai pikemminkin muiden kehittyneen sille sopivaksi)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2008 @ 18:25
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
21. syyskuuta 2008 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti XZ3R0:
... Olisi mukava todeta ensimmäisen kunnollisen 64-bittisen käyttiksen kehittyneen KÄYTETTÄVÄLLE asteelle (tai pikemminkin muiden kehittyneen sille sopivaksi)
Olisihan se mukavaa... kun windowsissa on ongelmia niin vika onkin ihan muualla...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti XZ3R0:
... (tai pikemminkin muiden kehittyneen sille sopivaksi)
Sitä voi siis tehdä vaikka kuinka kelvottoman käyttöjärjestelmän tahansa ja alkaa myymään sitä taktiikalla että 'nyt sitten myytte tätä kun muuta ei ole' ja muiden osapuolten vastuulla onkin saada se toimivaksi. Tätä kutsuisin jo vuosisadan vitsiksi ;D heh-heh-hee... niin ja siitä pitää jopa maksaa... sekä kehua kuinka hyvä se on...
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
