- Windows Vista - [vs.] - Windows Xp -
|
|
Senior Member
|
26. helmikuuta 2009 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti somebodyy:
UAC on todella tärkeä parannus Windowsin tietoturvaan ja sen jatkuva lupien kysyminen on tahallaan tehty sellaiseksi kuin se on. Sillä halutaan herättää ihmisten huomio, jotta "vaarallisten" ohjelmien asennus vähentyisi.
Miksiköhän windows7:ssa juuri tuo uac on muutettu niin perusteellisesti? Huhujen mukaan juuri niin päin ettei enää ole kokoajan kyselemässä.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2009 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin: Miksiköhän windows7:ssa juuri tuo uac on muutettu niin perusteellisesti? Huhujen mukaan juuri niin päin ettei enää ole kokoajan kyselemässä.
Olisiko vaikka siksi, että sentään harvoin kyselevä on parempi kuin ettei kysyttäisi mitään. Ja tuohan siis koskee vain admin tiliä, normaali käyttäjätilin kanssa UAC toimii kuten ennenkin.
|
Senior Member
|
26. helmikuuta 2009 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa käynee sitten niin että windows7 käytetään admin oikeuksin koska siten herjaa vähemmän. Idioottivarma käyttöjärjestelmä on niin vaikea tehdä koska idiootit ovat niin kekseliäitä.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2009 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Mikä vitsi tuo nyt oli? Jos koneessa on hyvin tehoja, kyllä minä ennemmin Vistaa käytän kuin XPtä. Kts, nykyinen koneeni, jossa Vista home premium (alla).
Vista ei tarvitse mitään triplaydintä 8 gigalla muistia niinkuin täällä väitettiin.
Lainaus: Kohtahan voidaan alkaa puhumaan jo XP vs Windows 7:sta. Vista yksinkertaisesti oli väliinputoja, ja sen huomasi myös microsoft.
Jos Windows 7 tulisi vasta pidemmän ajan päästä niin Xp-käyttäjien määrä olisi dramaattisesti pienempi jo vuoden päästä.
Vista ei kuitenkaan missään nimessä ole huono käyttis ja monilta osin suuri parannus xp-maailmaan.
|
WillKane
Member
|
26. helmikuuta 2009 @ 22:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamPS: Kaikki toimii hitaammin, vaikeammin ja enemmän käyttäjän häirintää(UAC etc).
...
Tästä parempaan pystyy vain Linux, ainakin tulevaisuudessa.
Jaaha, tiedätkö muuten mitä tarkoittaa sudo?
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
JamPS
Member
3 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2009 @ 00:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep, onhan se hyvä että peruskäyttäjiä suojelee tuo UAC, ja sen saa muistaakseni helposti poiskin.
Minusta vaan on turhauttavaa käyttää käyttöjärjestelmää joka on raskaampi, jos voi valita kevyemmän joka täyttää kaikki tarpeet.
|
JamPS
Member
3 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2009 @ 00:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WillKane: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamPS: Kaikki toimii hitaammin, vaikeammin ja enemmän käyttäjän häirintää(UAC etc).
...
Tästä parempaan pystyy vain Linux, ainakin tulevaisuudessa.
Jaaha, tiedätkö muuten mitä tarkoittaa sudo?
Kyllä, mutta taisit missata pointin.
Linuxilta kaipaisin ainoastaan tukea peleille, en yksinkertaisesti jaksa käynnistää konetta uudestaan jonkun pelin takia ja taas takaisin.
Myös esim. Adoben ohjelmille ei taida vieläkään löytyä kunnon tukea Linuxista, ihmettelen miksi koska kyllä ne Mac OS X:lle löytyy...
Muuten Linux täyttäisi tarpeeni pöytäkoneella, kotiservulla on palvellutkin jo useita vuosia.
|
WillKane
Member
|
27. helmikuuta 2009 @ 01:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamPS: Jep, onhan se hyvä että peruskäyttäjiä suojelee tuo UAC, ja sen saa muistaakseni helposti poiskin.
Minä olen ainakokenut olevani tälläinen peruskäyttäjä, jota pitää suojella. Hyvä että Windowsiinkin on saatu Unix-järjestelmistä apinoitu malli. Ja mielestäni pitää käyttää tietokonetta todella foliohattu-asetuksilla jollei pelota vaikka Java Runtimen kautta sisään tulevat toijalalaiset. En ymmärrä mitä siinä auttaa vaikka tietäisi tietokoneista kuinka paljon.
Lainaus: Minusta vaan on turhauttavaa käyttää käyttöjärjestelmää joka on raskaampi, jos voi valita kevyemmän joka täyttää kaikki tarpeet.
Jos olet tälläisen löytänyt niin älä ihmeessä vaihda pois.
Lainaus: Kyllä, mutta taisit missata pointin.
Linuxilta kaipaisin ainoastaan tukea peleille, en yksinkertaisesti jaksa käynnistää konetta uudestaan jonkun pelin takia ja taas takaisin.
Myös esim. Adoben ohjelmille ei taida vieläkään löytyä kunnon tukea Linuxista, ihmettelen miksi koska kyllä ne Mac OS X:lle löytyy...
Muuten Linux täyttäisi tarpeeni pöytäkoneella, kotiservulla on palvellutkin jo useita vuosia.
En ymmärtänyt vieläkään minkä pointin missasin jos ihmettelin miksi kritisoit UAC:tä mutta ylistät Linuxia (ja sudoa). Minulla on myös tuplabuutti koneessa (olosuhteiden pakosta) ja jaan surusi vallitsevaa tilannetta kohtaan.
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2009 @ 07:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin: Tuossa käynee sitten niin että windows7 käytetään admin oikeuksin koska siten herjaa vähemmän.
Harva nykyäänkään käyttää normaalia tiliä, vaikka se olisi monelle tauno tavalliselle paras vaihtoehto.
Totta on, että normaalin tilin suosittelu menee seiskan myötä vaikeammaksi, ainakin heille joille helppous on tärkeämpää kuin mahdollinen turva (vrt. ettei normaalilla istunnolla ole ollenkaan luotu admin -valtuuksia, admin-tilillä on vaikkei autom. käytössä).
Vaan tuulimyllyjä vastaan taisteluahan tuo suositteleminen on ollut muutenkin. Admin-tilin välttäminen päivittäisessä käytössä, on muiden käyttiksien käyttäjien keskuudessa selviö, vaan ei Windows-käyttäjien.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2009 @ 07:56
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2009 @ 07:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamPS: Jep, onhan se hyvä että peruskäyttäjiä suojelee tuo UAC, ja sen saa muistaakseni helposti poiskin.
Ei UAC:n ainoa, eikä edes merkittävin tarkoitus, ole suojella, vaan mahdollistaa ohjelmien ajo normaalilta käyttäjätililtä, joka toisaalta toisikin suojaa kunnolla.
Pahoitteluni ylim. viestistä, olisin voinut editoida tämän edellisen perään...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2009 @ 07:48
|
Senior Member
|
27. helmikuuta 2009 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yamaneko: ... ainakin heille joille helppous on tärkeämpää kuin mahdollinen turva (vrt. ettei normaalilla istunnolla ole ollenkaan luotu admin -valtuuksia, admin-tilillä on vaikkei autom. käytössä).
Vaan tuulimyllyjä vastaan taisteluahan tuo suositteleminen on ollut muutenkin. Admin-tilin välttäminen päivittäisessä käytössä, on muiden käyttiksien käyttäjien keskuudessa selviö, vaan ei Windows-käyttäjien.
Helppous on enemmistön (windows käyttäjiä on enemmistö) ehdoton vaatimus joka ajaa kaiken yli.
"Miksi tämä on niin vaikeaa?" kysymys on niin erinomaisen yleinen.
Ne jotka osaavat riittävästi eivät tarvitse uac:tä ja ne jotka sitä tarvitsisivat eivät sitä käytä, koska helppous menee kaiken edelle. Helppous on heille myyty ja siitä pidetään kiinni. Helppoa on oltava hinnalla millä hyvänsä. Eiköhän tästä kerro jo afterdawnin hjt-loki osastokin.
Mikään valistus ei auta, pakko on ainoa toimiva keino. Kun aikuisten ihmisten on pakko klikata mese-virus linkkejä niin sitten estetään messenger kokonaan jne.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2009 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin: Ne jotka osaavat riittävästi eivät tarvitse uac:tä
Ei ihan noinkaan, koska kuten sanottua, UAC mahdollistaa esim. Vistaa edeltävien ohjelmien paremman toiminnan Vistassa (tiedostojen ja rekisterin virtualisointi).
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2009 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WillKane: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JamPS: Kaikki toimii hitaammin, vaikeammin ja enemmän käyttäjän häirintää(UAC etc).
...
Tästä parempaan pystyy vain Linux, ainakin tulevaisuudessa.
Jaaha, tiedätkö muuten mitä tarkoittaa sudo?
miksköhän vertaat sudoa UAC:iin?
♫ HTPC ♫
Antec Fusion Black | Asus P5E-VM HDMI mATX | Intel C2D e2200 @ 3.0GHz + Scythe Ninja Mini | EVGA 8800GT 512MB | Muistia vitusti | Linux | Samsung 32" + ViewSonic 22" | Yamaha RX-V657 | Magnat Quantum 503
|
WillKane
Member
|
28. helmikuuta 2009 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
sudo=järjestelmänvalvoja
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. helmikuuta 2009 @ 12:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WillKane: sudo=järjestelmänvalvoja
Väärin. Sudo käyttää normaalin käyttäjän salasanaa, ja on järjestelmänvalvojan päätettävissä mitä normaalikäyttäjä saa sudolla tehdä.
Eikä kyseinen ohjelma taida olla vakiona muissa jakeluissa kuin ubuntuissa, joten vähän kaukaa haettu esimerkki muutenkin.
♫ HTPC ♫
Antec Fusion Black | Asus P5E-VM HDMI mATX | Intel C2D e2200 @ 3.0GHz + Scythe Ninja Mini | EVGA 8800GT 512MB | Muistia vitusti | Linux | Samsung 32" + ViewSonic 22" | Yamaha RX-V657 | Magnat Quantum 503
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. helmikuuta 2009 @ 12:40
|
Member
2 tuotearviota
|
28. helmikuuta 2009 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
ensi epäilytti laittaa vista mutta laitoin 64bit ja helvetinhyvin on toiminu kuha tottuu käyttää ja osaa ajurit asentaa....:)
EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem
|
WillKane
Member
|
28. helmikuuta 2009 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki: Sudo käyttää normaalin käyttäjän salasanaa, ja on järjestelmänvalvojan päätettävissä mitä normaalikäyttäjä saa sudolla tehdä.
Eikä kyseinen ohjelma taida olla vakiona muissa jakeluissa kuin ubuntuissa, joten vähän kaukaa haettu esimerkki muutenkin.
Sudo tai vastaava systeemi on käytössä monissa Unix-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä. Ubuntussa on se ero ettei root-tiliä edes luoda vaan omaa tiliä käytetään tarvittaessa admin-oikeuksin sudon avulla.
Lainaus: The sudo (super user do, pronounced /ˈsuːduː/, though /ˈsuːdoʊ/ is also common) command is a program for Unix-like computer operating systems that allows users to run programs with the security privileges of another user (normally the superuser, aka. root). By default, sudo will prompt for a user password but it may be configured to require the root password, or require it only once per pseudo terminal, or no password at all.sudo is able to log each command run and in some cases has completely supplanted the superuser login for administrative tasks, most notably in Ubuntu Linux and Apple's Mac OS X.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sudo
UAC:tä vastaava rajoitetuin oikeuksin normaalisti käytettävä tili. Perustele tarkemmin miksi tämä on kaukaa haettu esimerkki.
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. helmikuuta 2009 @ 21:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WillKane: Sudo tai vastaava systeemi on käytössä monissa Unix-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä.
tottakai on, mutta ei sudoa
Lainaus: Perustele tarkemmin miksi tämä on kaukaa haettu esimerkki.
Otit sudon esille kun joku mainitsi että UAC häiritsee käyttäjää. Sudo ei häiritse käyttäjää pop-upeilla
♫ HTPC ♫
Antec Fusion Black | Asus P5E-VM HDMI mATX | Intel C2D e2200 @ 3.0GHz + Scythe Ninja Mini | EVGA 8800GT 512MB | Muistia vitusti | Linux | Samsung 32" + ViewSonic 22" | Yamaha RX-V657 | Magnat Quantum 503
|
WillKane
Member
|
28. helmikuuta 2009 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Aivan sama onko kyseessä sudo, su tai gksudo, pääasia on erillinen pääkäyttäjän tili, joka ei ole normaalisti käytössä vaan sen oikeudet pyydetään erikseen aivan kuin UAC:ssä. Kaikki häiritsevät käyttäjää kysymällä salasanaa. gksudo ja kdesudo jopa pölläyttävät ilmoille tälläisen pelätyn pop-upin. Muita tämä ei ole ikinä liikaa häirinnyt mutta Windows-käyttäjät hyppäävät takajaloilleen ja tässäkin ketjussa on kerrottu että tälläinen on tarkoitettu "peruskäyttäjille". Toivottavasti kaikki tosimiehet ja -naiset käyttävät myös Windowsin omaa palomuuria(ihan riittävä se onkin), sillä muut meinaavat välillä häiritä käyttäjää turhilla kyselyillä. Minä käytän lisäksi Comodon Defense+:aa, joten joudun ohjelmaa asentaessani antamaan luvan UAC:n lisäksi myös sille, ja täten olen tuplahäirinnän kohde. Olen siis ylpeä perusperuskäyttäjä enkä rupea ylpeilemään että osaamiseni sallii minun käyttää pääkäyttäjätiliä jatkuvasti.
Alkuperäinen viittaukseni sudoon oli vastaus JamPS:lle, joka haukkui UAC:n mutta kehui Linuxia ilmeisesti ymmärtämättä UAC:n ja sudon yhteneväisyydestä. Ja ettei saivartelu siitä, mikä käyttöjärjestelmä käyttää sudoa ja mikä ei, jatkuisi niin lainaan tähän tärkeimmän:Lainaus: Root on Unix/Linux-järjestelmien pääkäyttäjä. Root-käyttäjällä on oikeudet tehdä järjestelmässä käytännössä mitä vain, ja se on syytä rauhoittaa pelkästään asennus/asetuskäyttöön. Järjestelmän tavallinen käyttö tulee hoitaa rajatummilla käyttäjillä. Tämä tapa käyttää UNIX-tyylisiä järjestelmiä on tietoturvan kannalta erittäin tärkeä: kun käyttäjällä on kirjoitusoikeudet vain omiin tiedostoihinsa, mahdolliset haittaohjelmatkaan eivät pääse leviämään käyttäjän tiedostoja pitemmälle.
http://linux.fi/wiki/Root
Lainaus: Käyttäjätilien valvonta on Windowsin ominaisuus, jonka avulla tietokoneeseen luvatta tehtävät muutokset voidaan estää. Käyttäjätilien valvonta huolehtii tästä edellyttämällä oikeutta tai järjestelmänvalvojan salasanaa, ennen kuin suoritetaan toimintoja, jotka mahdollisesti vaikuttavat tietokoneen toimintaan, tai muutetaan asetuksia, jotka vaikuttavat muihin käyttäjiin. Kun näet Käyttäjätilien valvonnan sanoman, lue se huolellisesti ja varmistu sitten, että sen ohjelman tai toiminnon nimi, joka on käynnistymässä, vastaa suunnitelmiasi.
http://windowshelp.microsoft.com/Windows/fi-FI/help/0eeb9ddd-ddaa-4cc5-a092-9908305665471035.mspx
Mikä tuossa on perustavaa laatua oleva ero jota en pysty näkemään?
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
JamPS
Member
3 tuotearviota
|
4. maaliskuuta 2009 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WillKane: Alkuperäinen viittaukseni sudoon oli vastaus JamPS:lle, joka haukkui UAC:n mutta kehui Linuxia ilmeisesti ymmärtämättä UAC:n ja sudon yhteneväisyydestä.
Lähinnä tykkään enemmän Linuxin/sudon tavasta, että käyttäjän on itse pyydettävä oikeuksia, eikä toisinpäin että UAC kysyy käyttäjältä popupilla saako jotain tehdä.
|
arila
Newbie
|
14. maaliskuuta 2009 @ 02:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Hommasin just uuden myllyn jossa oli vista ns. ready. 3 päivää tätä nyt oon tässä ihmetelly ja täytyy sanoa että en oo kyllä huomannu että ois millään lailla kankee tai vaikee. Yksi juttu tässä kyllä vituttaa ihan suunnattomasti. Tää saatanan AERO kun ei oo yhteensopiva ATI:n catalystin kanssa. Ei hyppää videot bravian ruudulle fullscreeninä vaan joutuu tietokoneen ruudulle avaan kokoruudun tilan että telkussa se näkyis myös kokonaisena. HELEVETTI SOIKOON!!!!!!!
|
JamPS
Member
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2009 @ 05:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arila: ...Ei hyppää videot bravian ruudulle fullscreeninä vaan joutuu tietokoneen ruudulle avaan kokoruudun tilan että telkussa se näkyis myös kokonaisena.
Käytössä MPC+ffdshow? Itsellä ei ole vista+ati kokemusta, mutta ihmettelen jos ei toimi.
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2009 @ 06:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Vistan joku versio on tulevaisuutta,mutta tällähetkellä se on vielä kehitysversio osittain niinkuin kaikki alkuvaiheessa omalla koneella xp-pro enkä tässä vaiheessa vielä ole harkinnut vaihtaa.
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2009 @ 06:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joensuu: Vistan joku versio on tulevaisuutta,mutta tällähetkellä se on vielä kehitysversio osittain niinkuin kaikki alkuvaiheessa omalla koneella xp-pro enkä tässä vaiheessa vielä ole harkinnut vaihtaa.
Windows 7 tulee aikanaan.
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2009 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Windows Vista on parempi kuin Xp. Vista pyörii todella sulavasti 2 gb rammilla. Kesällä ostan 2 gb rammia lisää, joten Vista toimii sitten entistä paremmin:)
|