|
Apua järkkäripaketin kokoamiseen?
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 05:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Se oli asia joka jäi eniten painamaan kun kokeilin 510-mallia.
monesti kaupassa 5min hiplailu ei paljasta oikeen mitää muutakuin sopiiko se käteen vai ei
aikoinaan kokeilin Canon_40D järkkäriä minusta siitä puuttui paljon eri juttuja
kunnes yks tuttu jolla kamera on sanoi että kyllä ne ettimäni jutut löytyi ite vaan en löytänyt niitä 10min kauppa reisulla
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2008 @ 05:33
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
1. elokuuta 2008 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Yksi kysymys vielä tähän...
Tuleeko tuohon Rajalan tuplakittiin (vai onko "virallinen", Canonin itse tekemä tuplakitti?) vastavalosuojat mukaan?
Tai tuleeko ylensä/poikkeuksetta (kit)objektiivien mukana vastavalosuojat, oli kyse mistä merkistä hyvänsä?
Eritoden kiinnostaa, tuleeko tähän Canonin tuplakittiin tai tähän vastavalosuojia?
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
1. elokuuta 2008 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vastavalosuojat ovat aina objektiiveissa mukana ja näyttäisi canonin ite kokoomalt setitl.
AMD Phenom x6 1055T , 8GB DDR3 1333mhz ,Samsung Spinpoint T166 500gb,A-data S596 Turbo 60Gb SSD, 160Gb Samsung 2,5", Buffalo 1000GB, Asus M4A88TD-V EVO/USB3 ,Fractal design, 630w AXP poweri ,Gainward GeForce GTX 460 1024MB "GS-GLH"@ 800Mhz core 2000Mhz memory ,Windows 7 Home premium 64-bit,
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
1. elokuuta 2008 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti logipro:
Vastavalosuojat ovat aina objektiiveissa mukana
Ei ne läheskään aina tule mukana, etenkään suuremmilla kameramerkeillä. Ainakin Canon myy monia objektiivejaan ilman vastavalosuojaa, jotta voi sitten rahastaa muoviläpyskästä mansikoita, mustikoita ja lakkoja.
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
1. elokuuta 2008 @ 21:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MissBlue:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti logipro:
Vastavalosuojat ovat aina objektiiveissa mukana
Ei ne läheskään aina tule mukana, etenkään suuremmilla kameramerkeillä. Ainakin Canon myy monia objektiivejaan ilman vastavalosuojaa, jotta voi sitten rahastaa muoviläpyskästä mansikoita, mustikoita ja lakkoja.
Löytyiskö ees kiteistä? Entäs miten on Olympuksen laita?
|
|
mali99
Member
|
1. elokuuta 2008 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hentriz:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MissBlue:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti logipro:
Vastavalosuojat ovat aina objektiiveissa mukana
Ei ne läheskään aina tule mukana, etenkään suuremmilla kameramerkeillä. Ainakin Canon myy monia objektiivejaan ilman vastavalosuojaa, jotta voi sitten rahastaa muoviläpyskästä mansikoita, mustikoita ja lakkoja.
Löytyiskö ees kiteistä? Entäs miten on Olympuksen laita?
Ainakin Top Shotin sivulla lukee vastaavan kitin kohdalla, ettei tule vastavalosuojaa mukana.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
2. elokuuta 2008 @ 03:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Neiti sininen :
Ei ne läheskään aina tule mukana, etenkään suuremmilla kameramerkeillä. Ainakin Canon myy monia objektiivejaan ilman vastavalosuojaa, jotta voi sitten rahastaa muoviläpyskästä mansikoita, mustikoita ja lakkoja.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
hentriz :
Löytyiskö ees kiteistä? Entäs miten on Olympuksen laita?
ainakin kaikissa ollyn uusissa putkissa tulee tuo vastavalo suoja mukaan lukee jopa ollyn omalla sivulla kun katsoo "Myyntipakkaus" kohtaa
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
2. elokuuta 2008 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Nohyvä, että Olppariin tulee. Vieläpä yksi homma, onko EOS450D:n kittiputken vastavalosuoja yhteensopiva sen 55-250mm IS-putken kanssa? Ainakin suodattimen halkaisijat ovat samoja.
EDIT: Huppista, löytyi jo. Eri vastavalosuojat käyvät :-( Kit-putkeen menee EW-60C ja teleen ET-60.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. elokuuta 2008 @ 11:18
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
7. elokuuta 2008 @ 22:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Järkkärin omistajille, jotka omistatte kaksi tai useamman objektiivin:
Mikäli teillä on kaksi objektiivia, oletteko ostaneet molemiin omat suottimet (mikäli siis suottimet sopivat molempiin) vai yhtä ja vaihtelette niitä molemmissa?
|
Member
10 tuotearviota
|
7. elokuuta 2008 @ 23:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
olen ostanut molempiin objektiiveihin omat suotimet, koska se vähentää riskiä että suotimen ja linssin väliin jäisi roskia yms...
Emolevy: Asus M2N-VM DH| Kiintolevy: 500Gb ja 500Gb ulkonen| Näytönohjain: Nvidia 8800GS| Prosessori: AMD Athlon64 x2 5600+ 2,8GHz noctuanin U12P coolerilla| Muisti: 2048Mb + 2048Mb| Käyttöjärjestelmä: Windos 7 rc ultimate|Kamera: Olympus E-510
|
Moderator
14 tuotearviota
|
8. elokuuta 2008 @ 00:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kummassakin on oma suotimensa, suotimet ostetaan siksi ettei objektiivin varsinainen linssi naarmuuntuisi, ei siksi että se olisi siinä edessä kun ottaa kuvia. Muut kuin UV-suotimet ovat sitten asia erikseen..
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
|
mymyller
Suspended due to non-functional email address
|
8. elokuuta 2008 @ 00:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
mali99
Member
|
8. elokuuta 2008 @ 08:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hentriz:
Järkkärin omistajille, jotka omistatte kaksi tai useamman objektiivin:
Mikäli teillä on kaksi objektiivia, oletteko ostaneet molemiin omat suottimet (mikäli siis suottimet sopivat molempiin) vai yhtä ja vaihtelette niitä molemmissa?
Yhdessä käytettynä hankitussa objektiivissa minulla on sen mukana tullut uv-suodin. Laajakulmaobjektiiviin ostin suojalasin ( Hoya Pro1 digital protector), kun siinä on niin lyhyt vastavalosuoja ja ulkoneva etulinssi.
Muissa olen pärjännyt pelkällä vastavalosuojalla. Esim. teleobjektiivin linssiin on vastavalosuojan reunasta mitattuna 5-7cm joten se suojaa melko hyvin.
Moni jopa on sitä mieltä, ettei uv-suotimesta/suojalasista ole hyötyä, vaan jopa haittaa kun se voi rikkoutuessaan naarmuttaa objektiivin etulinssiä ja muutenkin objektiivien linssit kuulemma kestävät puhdistusta ym. todella hyvin.
Lisäksi ylimääräinen lasi objektiivn edessä ainakin periaatteessa huonontaa kuvanlaatua.
|
Member
1 tuotearvio
|
8. elokuuta 2008 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä ainakin mulla on ollut vuosikymmenet tapana suojata objektiivit joko uv- tai skylight suotimella, eikä ainakaan kokemukseni mukaan niistä ole ollut muuta kuin hyötyä. Kustannus on pieni, puhdistaminen on helpompaa ja ennen kaikkea vaarattomampaa suotimien kanssa kuin ilman. Kuvitteleppa vaikka vain pieni hiekanjyvä objektiivin pinnalle; ajattelematon pyyhkäisy tuhoaa linssin varmasti, jolloin kustannus on pahimmillaan 1000.- tai yli. Suotimen saa muutamalla kympillä...
|
|
mali99
Member
|
8. elokuuta 2008 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti paspalo:
Kyllä ainakin mulla on ollut vuosikymmenet tapana suojata objektiivit joko uv- tai skylight suotimella, eikä ainakaan kokemukseni mukaan niistä ole ollut muuta kuin hyötyä. Kustannus on pieni, puhdistaminen on helpompaa ja ennen kaikkea vaarattomampaa suotimien kanssa kuin ilman. Kuvitteleppa vaikka vain pieni hiekanjyvä objektiivin pinnalle; ajattelematon pyyhkäisy tuhoaa linssin varmasti, jolloin kustannus on pahimmillaan 1000.- tai yli. Suotimen saa muutamalla kympillä...
Toisaalta jos satasen kittiobjektiiviin laittaa 50 euron suotimen...
Jos hiekkaa on ilmassa, (esim. rallikuvaus), niin silloin varmaan aika pakollinen, mutta normaalioloissa en ole onnistunut saamaan etulinssille pölyä kummempaa ja enimmäkseen sekin lähtee puhaltamalla pois.
Vastavaloon kuvatessa olen saanut heijastuksia kuviin kun uv-suodin on ollut paikallaan.
Oma mielipiteeni noista suotimista on vähän kahden vaiheilla, toisaalta puhdistaminen on helpompaa ja riskittömämpää ja huonoina puolina heijastukset yms. sekä suotimen mahdollinen rikkoutuminen ja mitä se tekee objektiivin linssille.
Aika paljon tästä ollaan sekä puolesta ja vastaan...
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
9. elokuuta 2008 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Esim. teleobjektiivin linssiin on vastavalosuojan reunasta mitattuna 5-7cm joten se suojaa melko hyvin.
eipä tuo suojaa tulen mukana lentäviä pikku oravia
tänä "kesänä" oli kova tuuli koko suomessa iteltä meni yks Hoyan pro 1 rikki tai siihen tulu 2 niin pahaa naarmua että heitin sen roskiin ja ostin uuden siinä meni 40? eikä 1200? minkä tuo 50-200m Zuiko kustantaa
mullo tuo naarmu tuli kun kova tuulen pöyrre nosti ilmaan pikku kiviä ym roskaa maasta ja heitteli niitä ympäriinsä joten kameraakin osui muutama
toi oli mun kolmas naarmuttunut linssi suoja
kuten joku kuvaaja sanoi jos pelkää että kamera tai linssi hajoo niin pidä ne kotona pölyttymässä tai voit ostaa suoja välineitä niille
Lainaus:
Moni jopa on sitä mieltä, ettei uv-suotimesta/suojalasista ole hyötyä, vaan jopa haittaa kun se voi rikkoutuessaan naarmuttaa objektiivin etulinssiä
jos hoyan UV 0 suoja linssi hajoaisi jostakin osumasta niin ilman suoja oleva optiikka olis roskis tavaraa koska kyseessä olis jo paha osuma
aikoinaan testasin käytössä narmuttuneen hoya pro 1 kestokykyä
kesti hyvin tosi pikku kivien heittelyn ja muovi kuula aseen osumia tosin ilma pistooli kuti meni heti läpi mut totesin että luonon oikotut kuten hiekka tuulet ym se kestää
Lainaus:
Aika paljon tästä ollaan sekä puolesta ja vastaan...
mun mieli pide on se että kun E-3 runko on iskun ja veden pitävä (1m syvyyteen) ja optiikat on iskun ja roiskoveden pitäviä niin kun laitan siihen Hoya Pro 1 uv 0 suojan niin uskalla kuvata missä vaan millä säällä tahansa
ps : naarmuton Zuiko 18-180mm myynissä -> 300? hintaan
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2008 @ 16:09
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
10. elokuuta 2008 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh, eli kannattaako kit-objektiiveille hankkia 50-70 euron UV-filtteriä? Kun melkein koko objketiivi on saman arvoinen? Entäs nuo 10 euron paikkeilla olevat UV-filtterit, mites niiden laatu?
Eli parempi on varmaankin:
KIT-lasi + "halpa"-filtteri
KIT-lasi + "kallis"-filtteri, KIT-linssin taso, taitaa mennä vähän ristiin?
|
Member
1 tuotearvio
|
10. elokuuta 2008 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Omat suotimet olen löytänyt hintaluokasta 20-35.-
Eipä kittilinsseille mitään kalleimpia ammattimalleja kannata ostaa, mutta edullinenkin suodin on parempi, kuin ei suodinta ollenkaan
|
Moderator
14 tuotearviota
|
10. elokuuta 2008 @ 18:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hauskaa kun porukka luulee ettei kittilinsseille oikeesti tee mitään ^^
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
Member
1 tuotearvio
|
10. elokuuta 2008 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taisin ilmaista itseni vähän epätäsmällisesti. Toki on olemassa myös hyvälaatuisia kittilaseja, itseasiassa sekä Nikonin että Olympuksen kittilasit ovat pärjänneet testeissä hyvin. Kun optiikan uusimis/vaihtotarvetta ei ole, niin suotimetkin voi hyvin valita sieltä paremmasta päästä. Hyvällä hoidolla suotimet ovat yhtä pitkäikäisiä kuin optiikka itse.
Omalla kohdallani vaan tuo Pentaxin edullinen 18-55mm kittiputki on seuraavaksi vaihtoon menossa ja uudessa tulee olemaan isompi kierre. Siksi en halunnut kovin suuria summia sijoittaa moiseen.
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
10. elokuuta 2008 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:
Hauskaa kun porukka luulee ettei kittilinsseille oikeesti tee mitään ^^
Kyllähän niille tekee, jos niillä ei tekisi niin miksi edes harkitsisin kittejä? ^-^
Sen verran vaan, että esimerkiksi Canonin kittilaseja on haukuttu maasta helevuttiin... Toisaalta Olympuksen on kehuttu suhteellisen hyväksi. Tiedä sitten...
|
|
mali99
Member
|
11. elokuuta 2008 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Esimerkiksi Nikkor 18-70mm objektiivia on kehuttu paljonkin.
Toisaalta itselläni kaapissa pölyttyvä Sigma 18-50mm f3.5-5.6 on kyllä niin huono, että on jäänyt lähes käyttämättömäksi.
Voihan se toisaalta olla huono yksilö, mutta epäilen...
Teknofokuksen sivulta muuten löytyy testikuvia eritasoisten suotimien vaikutuksesta kuvaan.
http://www.teknofokus.fi/Foto/suokoe.htm
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
11. elokuuta 2008 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
en tiedä uv suodattimien huonoudesta ite ole käyttänyt Hoya UV 0 suoja linssiä
Hoyalla on neljää eri hinta luokkaa n:10? Hoya Standard -> n:20? Hoya UV HMC -> n:30? Hoya UV Super HMC -> 45? Hoya UV Super HMC Pro1
itelä ollut käytössä sekä Hoya UV Super HMC Pro1 että Hoya UV Super HMC enkä ole huomannut ero kuin 15? hinnassa joten tälläkin hetkellä optiikka suojaa Hoya UV Super HMC filtteri
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
11. elokuuta 2008 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mali99:
Teknofokuksen sivulta muuten löytyy testikuvia eritasoisten suotimien vaikutuksesta kuvaan.
http://www.teknofokus.fi/Foto/suokoe.htm
Kiitos paljon tuosta teknofokuksen linkistä :-)
Kiitos myös Sokar80:lle hyvästä Hoyan UV-filtteri tiedoista.
Luulisi noi Standarit riittävän aloittelijalle?
EDIT: Avasin tuon linkin vasta viestin lähettämisen jälkeen... Tosiaan, niin eiköhän tuon filtterin voi ottaa pois yökuvan ajaksi vai millaista poppakonstia suosittelette?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2008 @ 15:19
|
|
Mainos
|
|
|
|
mali99
Member
|
11. elokuuta 2008 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hentriz:
Tosiaan, niin eiköhän tuon filtterin voi ottaa pois yökuvan ajaksi vai millaista poppakonstia suosittelette?
Voihan sen, tai toisaalta laittaa paikalleen silloin kun tietää suojaa tarvitsevansa. Mutta mistä sitä koskaan tietää :-)
Itse ottaisin ennemmin esim. Hoyan HMC-pinnoitetun uv-suotimen tai suojalasin, tulee vähemmän heijastuksia joita voi kyllä saada auringostakin.
Ei ne pinnoitetutkaan niin paljoa maksa jos on kitti-objektiivista kyse. Niissä on usein suodinkierre alle 60mm. Sitten kun mennään arvokkaampiin laseihin, niin suodinkierre on usein yli 70mm ja suotimet kalliimpia.
|
