Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Woyffer:

---

Onko ihan varma, että tuo prossu saa tosta näyttiksestä kaiken irti ilman, että kellottaa sitä? Tai sit toisinpäin onko tuo prossu liian tehokas tolle näyttikselle? Oisko parempi ottaa Q9550 jolloin näyttiksestä saa varmasti kaiken ilon? Eikä tarvii ruveta sopertamaan, ettei Quadeja oteta. Oon lukenu ne kaikki keskustelut, joten tiiän asian tarpeeks hyvin...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Woyffer:

---

Onko ihan varma, että tuo prossu saa tosta näyttiksestä kaiken irti ilman, että kellottaa sitä? Tai sit toisinpäin onko tuo prossu liian tehokas tolle näyttikselle? Oisko parempi ottaa Q9550 jolloin näyttiksestä saa varmasti kaiken ilon? Eikä tarvii ruveta sopertamaan, ettei Quadeja oteta. Oon lukenu ne kaikki keskustelut, joten tiiän asian tarpeeks hyvin...

---

Siis mitähän nyt mahdat tarkoittaa?

HD 4870 on tällä hetkellä paras pelinäyttis mikä kannattaa ostaa tehokkaaseen pelikoneeseen. Ja aivan samoin E8500 on paras peliprossu mikä kannattaa ostaa tehokkaaseen pelikoneeseen.


Parhaalla tarkoitetaan sitä, että se antaa ylivertaisen suorituskyvyn hintaansa nähden.



Tosin vielä kalliimmalla näyttiksellä kuin tuo HD 4870 on niin saadaan hiukan lisää potkua koneeseen, esim. HD4870 x2:lla.

Mutta vastaavasti puolet kalliimmalla prossulla kuin tuo E8500 on eli esim. Q9550:llä niin saadaan vähemmän tehoa eli mennään toiseen suuntaan.

Mutta joka tapauksessa osta HD 4870 ja E8500 niin pelinautinnoillesi on moni poika kateellinen. Sekä toiseksi järki ratkaisuasi ei voi muuta kuin ylpeänä esitellä muille pelikonetta rakentaville :)

---

Lainaus:

---

jos ei pidä muuta auki taustalla

---

Lainaus:

---

Jos sama prosessori tulee pysymään yli 1,5 vuotta niin osta Q9550
Jos sama prosessori tulee vaihtumaan n. vuoden päästä niin osta E8500

---

Lainaus:

---

Jos sama prosessori tulee pysymään yli 1,5 vuotta niin osta Q9550
Jos sama prosessori tulee vaihtumaan n. vuoden päästä niin osta E8500

---

Lainaus:

---

Sitten täytynee ostaa jokin Intelin neliytiminen prossu.
On tuo Q9550 aika kallis. Minkälainen Q6600 olisi?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

siis kyllähän quadillakin pärjää mutta saat maksaa itsesi kipeäksi siitä ilosta että sinulla on neliytiminen prosessori jolla edes tekee jotain...e8500 on tän hetken paras hinta/tehosuhteeltaan.
ja kun se vielä kellottuu hyvin niin mitä epäselvää tässä vielä on?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti turpa:

---

quad core prossuja saa varmasti halvalla sitten, kun pelit alkavat todella tukea neljää ydintä.kannattaako ostaa kalliilla prossun, josta ei oikein vielä ole suurta etua dual coreen.eiköän noita quadeja vuoden päästä saa alle 100?, myös Q9xxx sarjalaisia ;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Punkki:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti turpa:

---

quad core prossuja saa varmasti halvalla sitten, kun pelit alkavat todella tukea neljää ydintä.kannattaako ostaa kalliilla prossun, josta ei oikein vielä ole suurta etua dual coreen.eiköän noita quadeja vuoden päästä saa alle 100€, myös Q9xxx sarjalaisia ;)

---

Niin aina tällästä että ne on sitten vuoden päästä halpoja, mutta kun ei päivitä 3-4 vuoteen T_T.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti iKone:

---

Minulla pelatessa on yleensä taustalla selain, musiikintoistohjelma ja paljon muuta. Auttaako neliytiminen prosessori tässä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti iKone:

---

On tuo Q9550 aika kallis.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti iKone:

---

Minkälainen Q6600 olisi?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

e8500 on tän hetken paras hinta/tehosuhteeltaan.
ja kun se vielä kellottuu hyvin niin mitä epäselvää tässä vielä on?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:

---

Itse olen sitä mieltä että jos rahaa prosessoriin tuhlattavana vähän, niin e8400/e8500, mutta jos haluaa prosessoritehoon panostaa ja rahaa enemmän käytettävissä, niin q9xxx sarjan prossu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Nuo on tompan chartit on kyllä melekosta paskaa. Käytetään jotakin vuosia vanhoja sovelluksia vertailuissa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

anteeksi vaan mutta prey ja supreme commander ovat kyllä vieläkin aivan käypiä benchmarkkeihin

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miika87:

---

Jo julkaistuja pelejä joissa on quad core tuki:

-Unreal Tournament 3
-Call Of Duty 4
-Stalker clear sky
-quake 4
-Crysis war head
-Bioshock
-Lost planet
-Assassin greed
-Race driver Grid
-Microsoft fligh simulator x
-Supreme Commander
-Splinter Cell: Double Agent
-Hellgate: London
-DiRT
-MOH: Airborn
-The Elder Scrolls: Oblivion
-World in Conflict
-Company of Heroes

---