|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Paras käyttis?
|
|
Member
|
14. elokuuta 2009 @ 00:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:
Daword on kun vanha ihminen: Eurot on tätä päivää, mutta vanhat ihmiset laskee edelleen markkoja niinkuin silloin omana aikanaan.
Hä? En oikein tajunnut. Winukka markkoja ja linux euroja eli nykypäivää. Aah daword on vähän kuin jääräpäinen vanhus, joka ei suostu vaihtamaan linuxiin.
Aika paska vertaus.
Daword vähän rakentavampaa keskustelua.
Sanotaan ny loppuun että ei ole parasta käyttistä. Riippuu mausta ja käyttötarkotuksesta.
Nyt olemme puhunu mitä maceissa ja linuxeissa on hyvää, miten ois:
Mikä on windowsissa huonoa?
Itel ei ainakaan valita mitään. Joskus mutta elämä on.
Sitten on niin kauhee asennella ajureita, kun pitää pistää googleen mobo drivers ja sit lataa ne. Tietysti pitää olla tarkkana ettei mene sekasin näyttiksen ja emon ajurit.:D Mitä välii kun on suljettu lähdekoodi. Ittee ei kiinnosta muokata. Ms:n pojille siitä maksetaan.
Mitäs muuta, saa tulla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2009 @ 00:56
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. elokuuta 2009 @ 04:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No voisi sanoa ainakin, että Windows on ammattilaisten tekemä OS, eikä siten voi olla huonompi kuin Linuxit. Nykyisin ainakaan, sillä tämä kuuluisa Vista on yhtä vakaa ja hyvä käyttää kuin Linux. Toki Linux on modifioitavissa monin eri tavoin, mutta kuka sitä kaipaa? Käyttis on käyttöä varten ei työpöydän ihailua varten tai koodailua varten tai joo, nyt teen tästä juuri omalle raudalle sopivan, koodailempa viikon tai pari, kyllä se pian on oma käyttis. Jos Linux on tälläinen pelien toimimattomuuden lisäksi, harva sillä mitään tekee. Kun kerran Linux haluaa kaikkien käyttikseksi tehköön Linux yhteisö rauhan MS:n kanssa ja tehkööt sitten yhdessä OS:n meille kaikille!! Linux ja 7 yhteen. Ei siinä muuta. Helppo homma....:D
Ja Macistä ei muuta kuin että tehkööt sen PC koneille myös, vasta sitten se on oikea OS.
Wintoosissa ei ole muuta huonoa kuin tuo MS:n aktivointisysteemi. Jos sen saisi pois, olisi Vista melko täydellinen OS.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2009 @ 04:32
|
|
Kellopeli
Suspended due to non-functional email address
|
14. elokuuta 2009 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Hehehheee
Lainaus:
Hä? En oikein tajunnut.
Tuli vähän innostuttua :D No tajusitpa kuitenkin loppujenlopuks. Pistää sylettään vaan tuollaiset periaatteen kaverit. Ensin päätetään kanta ja sit ollaan sitä mieltä hautaan asti vaikka mikä olis. Ymmärrän sen vielä jotenkuten noin muuten, mutta kun on kyse "mikä on paras käyttis" threadista ja sit joku sanoo, että "Windows on paras enkä aio koskaan kokeilla mtään muita edes koska ne vaan on paskoja ja windows rulaa". Kiitos ja anteeks ja hyvät viikonloput kaikille :D
|
|
Kaameli
Member
|
14. elokuuta 2009 @ 10:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ottolep:
Mikä on windowsissa huonoa?
Eniten minulle haittaa aiheuttaa se että käyttiksen joutuu asentamaan vuoden parin välein uudelleen jos haluaa koneen pyörivän kohtuullisella nopeudella. Toinen ongelma on turvallisuus.
|
|
Daword
Senior Member
|
14. elokuuta 2009 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:
Daword on kun vanha ihminen: Eurot on tätä päivää, mutta vanhat ihmiset laskee edelleen markkoja niinkuin silloin omana aikanaan.
mutta miksi pitäis keskittää voimavarojaan johonkin turhaan hyödyttömään asiaan tässä tapauksessa siis linuxiin? Mitä uutta ja parempaa se voisi minulle tarjota minulle tärkeissä asioissa jotka jo hoituvat windowsilla erittäin hyvin?
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2009 @ 16:16
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
14. elokuuta 2009 @ 12:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käytän XP:tä koska siinä toimii kaikki mitä tarvitsen ja olen tottunut tähän. Eipä oo mielenkiintoa alkaa vaihtaa toimivaa systeemiä johonkin toiseen.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Member
|
14. elokuuta 2009 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaameli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ottolep:
Mikä on windowsissa huonoa?
Eniten minulle haittaa aiheuttaa se että käyttiksen joutuu asentamaan vuoden parin välein uudelleen jos haluaa koneen pyörivän kohtuullisella nopeudella. Toinen ongelma on turvallisuus.
Ite en oo ikinä asentanu xp:tä uudelleen. Tiedä sitten että vista taitaa olla huonompi. Turvallisuus on sitten toinen juttu. Onneks winukas on virustorjunnat ym. Välttää käymästä epäilyttävillä sivuilla ja latailemasta laittomia tiedostoja. Tää xp on helkutin vaikee palauttaa jos menee kone sekasin, kun ei oo mitään asennuslevyjä ja jos malwaret tyhjentää järjestelmän palautuspisteet.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
14. elokuuta 2009 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Käytän XP:tä koska siinä toimii kaikki mitä tarvitsen ja olen tottunut tähän. Eipä oo mielenkiintoa alkaa vaihtaa toimivaa systeemiä johonkin toiseen.
Näin minäkin asiat ennen näin. Kunnes koitti se päivä jolloin Windows meni niin jumiin ettei sille enään voinut tehdä mitään (paitsi asentaa uusiksi). Itsellä ei tuolloin ollut asennus mediaa, enkä sitä siihen hetkeen mistään saanut. Olin kuitenkin saanut kaverilta ubuntun asennus cd:n, ja mietein et ei perkele, pakko nettiin on postit päästä josain vaiheessa lukemaan päästä.
En ollut päivääkään tuota aiemmin Linuxia kokeillut mutta rohkenin sen asemaan pistää.
Onnistuneen asennuksen jälkeen (mikä on jopa vanhassa 6.04 versiossa helpooa) pääsinkin Firefoxilla ilman tuskia nettiin.
Näin 3,5 vuotta myöhemmin mulla on nykyisessä koneessani sekä XP että Linux. Eli windows palasi paikoilleen, mutta on saanut pysyvän kumppanin Linuxista.
Macistä ei ole mitään kokemuksia, kuin et josain baarissa joskus sellasel netis käynyt, aivan outo kokemus, näin Winukkaan ja Linukkaan tottuneelle, mutta jonkin aikaa sillä säätäessä, varmasti huomaisi sen hyvät ja huonot puolet.
Kiitos Commodore 64:n, Amiga 500:sen olen tottunut säätämään lähes koko ikäni koneiden/käyttisten kanssa.
Ja Linuxista vielä, vanhassa koneessani toi on siis edelleen, sekä leffa että musiikki käytössä. Tällä hetkellä olen kasaamassa myös Athlon XP 1700+ konetta joka tulee kodin linux palomuuriksi/serveriksi.
Mutta itse pelikäytössä mulla on siis toi Windows, ja kyllä siellä aina silloin muutakin tulee väkerrettyä, esim SubtitleWorkshop on yks ohjelma mitä sillä puolella tulee käytettyä.
Ja on noita muitakin, kuten Nero:lla polttelen leffat/cd:t (vaikka se onnistuu esim. Braserolla Linuxissa).
Mitä noihin ajureihin tulee, niin ainakin 9800GT toimii linuxissa moitteetta, ja jonkinlaiset ajurit on julkaistu nVidian puoleltakin.
Mut juu, tää ei nyt ole sitten mikään ylipitkä mainoslause/lehtinen (kuten esim Raamattu mielestäni on:)
Vaan ihan omista kokemuksista koostuva.
Vielä mitä aina puhutaan tuosta Linuxin säätämisestä (yleistämisen sijasta mulle Linux=Ubuntu koska muita distroja en ole testannut), niin eipä sitä sen kummemmin tarvitse säädellä kuin Windowsiakaan. Ennenkuin windowsilla on aiheellista edes avata nettiä, on siellä hyvä jo olla ainakin jokin palomuuri ja virustentorjunta ohjelma käytössä, mielellään jokin muu kuin Windowsin oma, (ja tämä kommentti pohjautuu kokemuksiini XP:ssä).
Se sitten että ohjelmat haetaan pakettien hallinnalla Linuxissa, ja Windowsilla netistä ei mielestäni tee toisesta helpompaa (kumpaanki tottuu helposti). Linuxissa vaan on se tuossa paremmin mietitty että ne ohjelmat jotka sieltä hallinnasta saa, ovat turvallisia ja yhteisön hyväksymiä ja ne kaikki ovat maksuttomia.
Eli jollet tiedä mitään palomuureista ja et ole koskaan konetta käyttänyt, niin silloin mielestäni Linux on noista kahdesta turvallisempi vaihtoehto.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2009 @ 15:12
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
14. elokuuta 2009 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Toki Linux on modifioitavissa monin eri tavoin, mutta kuka sitä kaipaa? Käyttis on käyttöä varten ei työpöydän ihailua varten tai koodailua varten tai joo, nyt teen tästä juuri omalle raudalle sopivan, koodailempa viikon tai pari, kyllä se pian on oma käyttis. Jos Linux on tälläinen pelien toimimattomuuden lisäksi, harva sillä mitään tekee.
Mikähän käyttis se lopulta pakkopullana on sitä vain työpöydän ihailua?
'Tehdään siitä kuin Mac.' Aero-liittymä, widgets yms.
Taitaa kaikki silmäkarkki, niitä haluaville, olla ekana open souce puolella. Helppohan se kaupallisen käyttiksen on katsoa se koodi, toteuttaa se omanaan ja ottaa siitä rahat pois.
Aika vähän sitä peliä on myynnissä Mac ympäristöön, jos vertaa winukka puolelle.
Markkinatalouden lait aiheuttaa ettei noin 10% kaikista käyttjistä riitä tuottamaan heille soveltuvaa tuotetta. Ei potentiaalinen myyntiartikkeli.
Koko kysymys "paras käyttis".
Mitä sillä koneella on tarkoitus tehdä?
Mikä on paras auto?
2-paikkanen urheilu-auto, kulkee lujaa tai helvetin lujaa. Yritäppä sillä kuljettaa 4 matkustajaa.
Tai yritä 7-paikkasella tila-autolla kuljettaa piano tai kokonainen muuttokuorma.
Vai tarvtko kaupunkiauton, taajamanopeuksiin, ja kulutus on tärkee asia?
Autokin käytön mukaan.
Ja käytiksessäkin, oletko itse valmis tekemään mitään toimivuuden takia, huoltamaan sitä? Ja paljonko olet valmis maksamaan? Pitääkö huoltotoimet kuulua käyttiksen itsensä tekemisiin? Oletko valmis maksamaan huoltotoimista sille, joka tekee ne sun puolesta.
Vapaasti pitää saada sössiä, 'Mä vähän putsaan "turhia" tiedostoja. Oho lakkas kone toimimasta!. No palautuspiste palauttaa kaiken ennalleen.'
'En mä haluu opetella miten bensaa pannaan tankkiin. Mä ajan täyden palvelun huoltoasemalle.'
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
Daword
Senior Member
|
14. elokuuta 2009 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Toki Linux on modifioitavissa monin eri tavoin, mutta kuka sitä kaipaa? Käyttis on käyttöä varten ei työpöydän ihailua varten tai koodailua varten tai joo, nyt teen tästä juuri omalle raudalle sopivan, koodailempa viikon tai pari, kyllä se pian on oma käyttis. Jos Linux on tälläinen pelien toimimattomuuden lisäksi, harva sillä mitään tekee.
Mikähän käyttis se lopulta pakkopullana on sitä vain työpöydän ihailua?
'Tehdään siitä kuin Mac.' Aero-liittymä, widgets yms.
Taitaa kaikki silmäkarkki, niitä haluaville, olla ekana open souce puolella. Helppohan se kaupallisen käyttiksen on katsoa se koodi, toteuttaa se omanaan ja ottaa siitä rahat pois.
Aika vähän sitä peliä on myynnissä Mac ympäristöön, jos vertaa winukka puolelle.
Markkinatalouden lait aiheuttaa ettei noin 10% kaikista käyttjistä riitä tuottamaan heille soveltuvaa tuotetta. Ei potentiaalinen myyntiartikkeli.
Koko kysymys "paras käyttis".
Mitä sillä koneella on tarkoitus tehdä?
Mikä on paras auto?
2-paikkanen urheilu-auto, kulkee lujaa tai helvetin lujaa. Yritäppä sillä kuljettaa 4 matkustajaa.
Tai yritä 7-paikkasella tila-autolla kuljettaa piano tai kokonainen muuttokuorma.
Vai tarvtko kaupunkiauton, taajamanopeuksiin, ja kulutus on tärkee asia?
Autokin käytön mukaan.
Ja käytiksessäkin, oletko itse valmis tekemään mitään toimivuuden takia, huoltamaan sitä? Ja paljonko olet valmis maksamaan? Pitääkö huoltotoimet kuulua käyttiksen itsensä tekemisiin? Oletko valmis maksamaan huoltotoimista sille, joka tekee ne sun puolesta.
Vapaasti pitää saada sössiä, 'Mä vähän putsaan "turhia" tiedostoja. Oho lakkas kone toimimasta!. No palautuspiste palauttaa kaiken ennalleen.'
'En mä haluu opetella miten bensaa pannaan tankkiin. Mä ajan täyden palvelun huoltoasemalle.'
huono vertaus kuva.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2009 @ 16:17
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
14. elokuuta 2009 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
tässä tapauksessa windows olisi
7 paikkainen h*****in nopee urheilu auto jonka kulutus on 6l/100km
No tuopa oli järkevän kuuloinen kommentti... Koita edes perustella vastaus.
Omasta mielestä Linux on täydellinen OS, ainoastaan pelituki on p*s*a, ja sekin on täysin pelintekijöistä ja laitevalmistajista kiinni, kun tekevät "työnsä" vain Windows-laitteille.
Tämä tarkoittaa 100% sitä että Linuxin heikkous on käyttäjämäärä kiitos suljetun Microsoft-monopolin.
Siis jos DirectX 11 suunniteltaisiin vain Linuxille pelaajat vaihtaisivat samalla hetkellä Linuxin puolelle.
Ja jos vielä Photoshop ja AutoCAD yms. kehittäisivät nykyistä helpommin asennettavan Linux version olisi Windows 10 vuodessa historiaa, kun loputkin työpaikat tajuaisivat kuinka paljon voivat säästää tietokone-kustannuksissaan.
Sen jälkeen Windowsia käyttäisivät enää ne (esim. vanhukset) jotka eivät halua/pysty opettelemaan Linuxin käyttöä.
Windows on 60-lukua, Linux ei. Ja jos perusteluja kaivataan niin: Windows koodataan enimmäkseen Amerikassa tai jossain Intiassa/Pietarissa, suljetuksi käyttöjärjestelmäksi. Vaikka nykytekniikalla (Internet) koodin siirto muualle maailmaan on salamannopeaa (toisin kuin ennen Internettiä ja Linuxia).
[Jos jollekkin jäi epäselväksi tämä tarkoittaa sitä että Windows koodataan yhdessä pienessä nörttihuoneessa johon ei ulkopuolisia päästetä katsomaan, Linux koodataa ympäri maapalloa ja kaikki halukkaat saavat katsoa ja kehittää sitä!]
Tämä suosii siis vapaan lähdekoodin kehtittäjiä ja tarkoittaa sitä että (jos kaikki siirtyisivät Linuxiin) ohjelmoijia olisi ainakin 1000-kertainen määrä Microsoftin nykyiseen ohjelmointitiimiin nähden.
Jos Internet, Linux ja Windows olisivat keksitty samana vuonna arvatkaa mitkä kaksi olisivat jäljellä?
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
14. elokuuta 2009 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
tässä tapauksessa windows olisi
7 paikkainen helvetin nopee urheilu auto jonka kulutus on 6l/100km
Sano yksikin automerkki, joka täyttää nuo kriteerit. Ei vain mainospuheet.
Itse jos osaat rakentaa, niin sitten ehkä.
Sama se on winukan suhteen. Jos osaat virittää sen tuohon kuosiin, niin sitten. Ehkä. Ei ikinä vakiona. Eikä vain mikkisoftan ohjeilla virittäenkään. Eikä winukan työkaluilla.
Joka auton omistajakin sanoo että se oma auto on paras.
Salaa vaan on se kateus naapurin autoa kohtaan. Ja uus pitää ostaa itekkin.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. elokuuta 2009 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Omasta mielestä Linux on täydellinen OS, ainoastaan pelituki on p*s*a, ja sekin on täysin pelintekijöistä ja laitevalmistajista kiinni, kun tekevät "työnsä" vain Windows-laitteille.
Tämä tarkoittaa 100% sitä että Linuxin heikkous on käyttäjämäärä kiitos suljetun Microsoft-monopolin.
Siis jos DirectX 11 suunniteltaisiin vain Linuxille pelaajat vaihtaisivat samalla hetkellä Linuxin puolelle.
Ja jos vielä Photoshop ja AutoCAD yms. kehittäisivät nykyistä helpommin asennettavan Linux version olisi Windows 10 vuodessa historiaa, kun loputkin työpaikat tajuaisivat kuinka paljon voivat säästää tietokone-kustannuksissaan.
Mikään näistä ei tule toteutumaan. Turha on itkeä ja jossitella.
Kaverit puhuivat jo ennen 2000 lukua että Linux syrjäyttää windowsin. Ja kuinkas sitten kävikään.
Lainaus:
Windows on 60-lukua, Linux ei. Ja jos perusteluja kaivataan niin: Windows koodataan enimmäkseen Amerikassa tai jossain Intiassa/Pietarissa, suljetuksi käyttöjärjestelmäksi. Vaikka nykytekniikalla (Internet) koodin siirto muualle maailmaan on salamannopeaa (toisin kuin ennen Internettiä ja Linuxia).
Tässä perustelussa ei ole järjen häivääkään.
Lainaus:
jos jollekkin jäi epäselväksi tämä tarkoittaa sitä että Windows koodataan yhdessä pienessä nörttihuoneessa johon ei ulkopuolisia päästetä katsomaan, Linux koodataa ympäri maapalloa ja kaikki halukkaat saavat katsoa ja kehittää sitä!
Todisteet kehiin.
|
|
Daword
Senior Member
|
14. elokuuta 2009 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juuSOS:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
tässä tapauksessa windows olisi
7 paikkainen h*****in nopee urheilu auto jonka kulutus on 6l/100km
No tuopa oli järkevän kuuloinen kommentti... Koita edes perustella vastaus.
Omasta mielestä Linux on täydellinen OS, ainoastaan pelituki on p*s*a, ja sekin on täysin pelintekijöistä ja laitevalmistajista kiinni, kun tekevät "työnsä" vain Windows-laitteille.
Tämä tarkoittaa 100% sitä että Linuxin heikkous on käyttäjämäärä kiitos suljetun Microsoft-monopolin.
Siis jos DirectX 11 suunniteltaisiin vain Linuxille pelaajat vaihtaisivat samalla hetkellä Linuxin puolelle.
Ja jos vielä Photoshop ja AutoCAD yms. kehittäisivät nykyistä helpommin asennettavan Linux version olisi Windows 10 vuodessa historiaa, kun loputkin työpaikat tajuaisivat kuinka paljon voivat säästää tietokone-kustannuksissaan.
Sen jälkeen Windowsia käyttäisivät enää ne (esim. vanhukset) jotka eivät halua/pysty opettelemaan Linuxin käyttöä.
Windows on 60-lukua, Linux ei. Ja jos perusteluja kaivataan niin: Windows koodataan enimmäkseen Amerikassa tai jossain Intiassa/Pietarissa, suljetuksi käyttöjärjestelmäksi. Vaikka nykytekniikalla (Internet) koodin siirto muualle maailmaan on salamannopeaa (toisin kuin ennen Internettiä ja Linuxia).
[Jos jollekkin jäi epäselväksi tämä tarkoittaa sitä että Windows koodataan yhdessä pienessä nörttihuoneessa johon ei ulkopuolisia päästetä katsomaan, Linux koodataa ympäri maapalloa ja kaikki halukkaat saavat katsoa ja kehittää sitä!]
Tämä suosii siis vapaan lähdekoodin kehtittäjiä ja tarkoittaa sitä että (jos kaikki siirtyisivät Linuxiin) ohjelmoijia olisi ainakin 1000-kertainen määrä Microsoftin nykyiseen ohjelmointitiimiin nähden.
Jos Internet, Linux ja Windows olisivat keksitty samana vuonna arvatkaa mitkä kaksi olisivat jäljellä?
jokanen käyttää mitä haluu
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2009 @ 16:17
|
|
Daword
Senior Member
|
14. elokuuta 2009 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
tässä tapauksessa windows olisi
7 paikkainen helvetin nopee urheilu auto jonka kulutus on 6l/100km
Sano yksikin automerkki, joka täyttää nuo kriteerit. Ei vain mainospuheet.
Itse jos osaat rakentaa, niin sitten ehkä.
Sama se on winukan suhteen. Jos osaat virittää sen tuohon kuosiin, niin sitten. Ehkä. Ei ikinä vakiona. Eikä vain mikkisoftan ohjeilla virittäenkään. Eikä winukan työkaluilla.
Joka auton omistajakin sanoo että se oma auto on paras.
Salaa vaan on se kateus naapurin autoa kohtaan. Ja uus pitää ostaa itekkin.
ihan miten vaan
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2009 @ 16:18
|
Senior Member
|
14. elokuuta 2009 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
... Windows on nyt vain yleisempi,suositumpi,monipuolisempi ja parempi.
Vaan kuinka kauan? Kiinalaiset kun alkavat käyttää jotakin muuta käyttistä niin tilanne muuttuu nopeasti...
Johtopäätös siis on se että polkupyörä on parempi kuin auto samoilla perusteilla. Yleisempi,suositumpi,monipuolisempi = parempi.
Viisaita näkemyksiä teillä täällä.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2009 @ 19:47
|
|
Daword
Senior Member
|
14. elokuuta 2009 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Windows parempi kokonaisuutena kuin linux ja johan sen miljoonat ihmiset tietävät.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2009 @ 16:18
|
Senior Member
|
14. elokuuta 2009 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Windows parempi kokonaisuutena kuin linux ja johan sen miljoonat ihmiset tietävät.
Tää topikki saa mun puolesta kuolla ja nää linux käyttäjät saavat mennä suunnitteleen seuraavan vuosikymmenen valtaustaan.
afterwin vetää jo tähän linuxin vallankumois puheisiin Kiinalaisiakin niin alkaa olla jo parempi että tää topikki jätettäs oikeesti rauhaan enneku täällä aletaan puhuun ruottalaisistaki
Tehdäänpä vielä toinenkin johtopäätös. Sinä sitten olet niin viisas että vain windows on parempi.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
wanucaz
Newbie
9 tuotearviota
|
14. elokuuta 2009 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kylin RULEZZZZZZ!!1yksi
|
|
Daword
Senior Member
|
14. elokuuta 2009 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Windows parempi kokonaisuutena kuin linux ja johan sen miljoonat ihmiset tietävät.
Tää topikki saa mun puolesta kuolla ja nää linux käyttäjät saavat mennä suunnitteleen seuraavan vuosikymmenen valtaustaan.
afterwin vetää jo tähän linuxin vallankumois puheisiin Kiinalaisiakin niin alkaa olla jo parempi että tää topikki jätettäs oikeesti rauhaan enneku täällä aletaan puhuun ruottalaisistaki
Tehdäänpä vielä toinenkin johtopäätös. Sinä sitten olet niin viisas että vain windows on parempi.
näin o
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. elokuuta 2009 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Se sitten että ohjelmat haetaan pakettien hallinnalla Linuxissa, ja Windowsilla netistä ei mielestäni tee toisesta helpompaa (kumpaanki tottuu helposti). Linuxissa vaan on se tuossa paremmin mietitty että ne ohjelmat jotka sieltä hallinnasta saa, ovat turvallisia ja yhteisön hyväksymiä ja ne kaikki ovat maksuttomia. "
Niin, mutta ainakin Susessa tuo tarkoittaa sitä,että haetaan yksi paketti, joka ei riitä ja haetaan kolmas...jne. Windowsissa haet yhden paketin, se asennetaan ja se on siinä. Ja Susessa ei edes tuo asennettu paketti(siis paketit) välttämättä toimi eli ohjelma ei käynnisty. Ei tämä oikein ole Vistan veroista!!
"Mikähän käyttis se lopulta pakkopullana on sitä vain työpöydän ihailua?
'Tehdään siitä kuin Mac.' Aero-liittymä, widgets yms."
Ei vaan kaikki Linux ja Vista/7 yhdistetään eli unohdetaan avoin koodi ja mennään Redmondiin koodaamaan MS:n ammattilaisten kanssa ja saadaan kaikki tämä hyvä eli aero, widgets, yhteensopivuus, vakaus, viruksettomuus ja pelien toimivuus etc eli yhdistetään parhaimmat puolet Linuxista ja Windowsista eli tehdään se Lindows.
"Sen jälkeen Windowsia käyttäisivät enää ne (esim. vanhukset) jotka eivät halua/pysty opettelemaan Linuxin käyttöä."
Toisin päin eli nuoret käyttäisivät Windowsia, kun se on PELIkäyttis. Mutta Linux voidaan vielä pelastaa!! Menkää Redmondiin, niin kyllä teille paikka sieltä saadaan...he ovat hyviä ja osaavia ihmisiä. Gates ja Ballmer ovat hyviä amerikkalaisia. Ohjelmoijia tarvitaan siellä aina. :)
"Vaan kuinka kauan? Kiinalaiset kun alkavat käyttää jotakin muuta käyttistä niin tilanne muuttuu nopeasti..."
Me emme ole venäläisiä ja kiinalaisiksi emme halua tulla, joten olkaamme amerikkalaisia. Ja meitä yhteensä on enemmän kuin kiinalaisia,sillä Intiassa on Windows ja vain windows.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2009 @ 20:49
|
Member
|
14. elokuuta 2009 @ 21:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Käytän XP:tä koska siinä toimii kaikki mitä tarvitsen ja olen tottunut tähän. Eipä oo mielenkiintoa alkaa vaihtaa toimivaa systeemiä johonkin toiseen.
jos sulla o toi sigus kone ni ymmärtääkseni sulta jää hiukan jo tehoja piiloon. suxpee kun ei oikeen tunnistele muistaakseni quadeja eikä 4 gigaa muistia.
samaa mä muutenkin ihmettelen miks ihmiset änkee uusiin koneisiin sitä suxpeetä..
mut joo.. kyl sieltä edelleen tulee ubuntu, vista ja seiska omille sijoille korkeelle.. tosin seiskaa en oo nyt puoleevuotee käyttäny. ainakin sillon se vaikutti pätevältä.
suurimmalle osalle kavereistakin olen laittanut ubuntua koneeseen kun eivät pelaa eikä tee mitää erikoista koneella. ja kaikki ollu pirun tyytyväisiä. toista se on jos sattuu pelaamaan. pelaamiseen vaan tarvitaan sitä mikkisoftaa. ei muuhun
|
Member
|
14. elokuuta 2009 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Ei vaan kaikki Linux ja Vista/7 yhdistetään eli unohdetaan avoin koodi ja mennään Redmondiin koodaamaan MS:n ammattilaisten kanssa ja saadaan kaikki tämä hyvä eli aero, widgets, yhteensopivuus, vakaus, viruksettomuus ja pelien toimivuus etc eli yhdistetään parhaimmat puolet Linuxista ja Windowsista eli tehdään se Lindows.
Kuinka kauan luulet sen pysyvän viruksettomana. Hehe.
Win 7:ssa on nuo kaikki.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
14. elokuuta 2009 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Käytän XP:tä koska siinä toimii kaikki mitä tarvitsen ja olen tottunut tähän. Eipä oo mielenkiintoa alkaa vaihtaa toimivaa systeemiä johonkin toiseen.
jos sulla o toi sigus kone ni ymmärtääkseni sulta jää hiukan jo tehoja piiloon. suxpee kun ei oikeen tunnistele muistaakseni quadeja eikä 4 gigaa muistia.
samaa mä muutenkin ihmettelen miks ihmiset änkee uusiin koneisiin sitä suxpeetä..
mut joo.. kyl sieltä edelleen tulee ubuntu, vista ja seiska omille sijoille korkeelle.. tosin seiskaa en oo nyt puoleevuotee käyttäny. ainakin sillon se vaikutti pätevältä.
suurimmalle osalle kavereistakin olen laittanut ubuntua koneeseen kun eivät pelaa eikä tee mitää erikoista koneella. ja kaikki ollu pirun tyytyväisiä. toista se on jos sattuu pelaamaan. pelaamiseen vaan tarvitaan sitä mikkisoftaa. ei muuhun
No ei tuo XP liity mitenkään quadien tunnistamiseen. Melkein 20k tulee psiteitä tolla setillä 06markista nii en sanois että tehoja puuttuu. Muistia tuo tunnistaa kyllä vain sen ~3,2GB koska tää on 32bit XP. Ihan sama tuon muistin kans 32bit Visvallakin ;).
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Mainos
|
|
|
|
Daword
Senior Member
|
15. elokuuta 2009 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Käytän XP:tä koska siinä toimii kaikki mitä tarvitsen ja olen tottunut tähän. Eipä oo mielenkiintoa alkaa vaihtaa toimivaa systeemiä johonkin toiseen.
jos sulla o toi sigus kone ni ymmärtääkseni sulta jää hiukan jo tehoja piiloon. suxpee kun ei oikeen tunnistele muistaakseni quadeja eikä 4 gigaa muistia.
samaa mä muutenkin ihmettelen miks ihmiset änkee uusiin koneisiin sitä suxpeetä..
mut joo.. kyl sieltä edelleen tulee ubuntu, vista ja seiska omille sijoille korkeelle.. tosin seiskaa en oo nyt puoleevuotee käyttäny. ainakin sillon se vaikutti pätevältä.
suurimmalle osalle kavereistakin olen laittanut ubuntua koneeseen kun eivät pelaa eikä tee mitää erikoista koneella. ja kaikki ollu pirun tyytyväisiä. toista se on jos sattuu pelaamaan. pelaamiseen vaan tarvitaan sitä mikkisoftaa. ei muuhun
No ei tuo XP liity mitenkään quadien tunnistamiseen. Melkein 20k tulee psiteitä tolla setillä 06markista nii en sanois että tehoja puuttuu. Muistia tuo tunnistaa kyllä vain sen ~3,2GB koska tää on 32bit XP. Ihan sama tuon muistin kans 32bit Visvallakin ;).
niinhän se on
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2009 @ 16:19
|
|
