|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
SSD ongelmat pähkinänkuoressa
|
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
6. elokuuta 2011 @ 23:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pelasin tänään aika paljon Bad companyä testaten samalla prossun vakautta, ja tuli monestikkin sammutettua ja sitten jatkettua taas. Ei yhtään BSODia :)
Peli kyllä tais välillä nykiä, mutta se taitaa johtua siitä, että mun 1055T alkaa throttlailemaan vaikkei lämpöä ole edes kuuttakymmentä astetta :/
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
7. elokuuta 2011 @ 01:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
XP:ltä ei firmvaren päivitys toolboxin kautta jostain syystä onnistunut. Toolbox alotti lataamisen, muttei saanut ladattua loppuun.
Sitten tajusin asentaa nytkin käyttiksenä olevan OEM 7:an toisellekkin kovalevylle. Pistin automaattisen aktivoinnin (ongelmien ehkäisemiseksi) pois ja asensin LAN ajurin ja käynnistin toolboxin. Ja kappas! Sehän päivitti. Nähtäväksi jää hyödynsikö tuo mitään, pitää testailla...
No hyvä, että sulla toimii. Mulla meni monta päivää pähkäillessä, miksi toisen kovalevyn OCZ Tool ei löydä Vertexiä, kunnes kokeilin tätä yhteensopivuusvaihtoehtoa. Mulla on molemmat Seiskat aktivoitu, ensin HDD ja sitten Vertex kun sen sain. Sen aktivointi onnistui ilman mutinoita, eikä eikä ole mikkisoftalta kuulunut mitään, ja näkeehän ne että ne ovat samalla emolevyllä.
OCZ antaa nykyään sellaisen suosituksen, että kun se käskee asennella joka mutkassa uudelleen Windowsin, niin sitä ei aktivoida heti, vaan vasta sen 30 päivän aktivointiajan loppupuolella, ehtii kato asentaa viisi kertaa kun se niitten levy ei suostu toimimaan kuitenkaan.
Sulla ei siis kuitenkaan ole IOPS mitään BSODeja näytellyt, onko jäätyillyt tai muuten tökkinyt? Jos se toimii kuin unelma, niin pidä varsin yllä tietoja, millä asetuksilla ja systeemeillä kone pyörii.
Nyt on ollut siis kyseinen levy 6 päivää käytössä, kertaakaan ei ole jäätynyt tai tullut BSODia. Käyttiksenä Windows 7 64-bit. Vertexin firmware oli alun perin versio 2.08 ja sain siis päivitettyä sen "ongelmitta" 2.11:een. Eheytyksen ja indeksoinnin otin ite pois päältä, superfetchiin en ole koskenut, mutta se näytti olevan automaattisesti pois päältä.
Lukunopeus saavuttaa attossa 512:n kohdalla 550 mb/s:n nopeuden, mutta lukunopeus ei nouse yli 480 mb/s missään vaiheessa. Kait se johtuu siitä, että Intelin ajurit on AMD:n tai Microsoftin ajureita nopeampia. (Itsellä nyt AMD ennen Microsoft, ei suurta vaikutusta)
Käynnistymisnopeus oli itselleni hieman pettymys... Windowsin lataaminen kestää kaikkineen noin 25 sekunttia + bios noin 10 sec. Eli virtanapin painamisesta 35 sekunnin päästä on firefox päällä. Normaalia?
E: Mitään raskasta peliä en ole kerennyt pelailemaan. Sain BFBC2:n asennettua, joten vois sillä kokeilla jäätyykö/tökkiikö pelatessa.
Se on kumma, mutta pelastessa se ei töki pitkissäkään sessioissa, mutta kun lopetat, niin todennäköisyys jäätyilylle ja BSODeille on hetken päästä otollisimmillaan, kun kone elpyilee.
Eli sulle ei auttanut se sinunkin mainitsemas, rekisterinmuutos intellin ajureihin?
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2011 @ 01:41
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
7. elokuuta 2011 @ 02:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
XP:ltä ei firmvaren päivitys toolboxin kautta jostain syystä onnistunut. Toolbox alotti lataamisen, muttei saanut ladattua loppuun.
Sitten tajusin asentaa nytkin käyttiksenä olevan OEM 7:an toisellekkin kovalevylle. Pistin automaattisen aktivoinnin (ongelmien ehkäisemiseksi) pois ja asensin LAN ajurin ja käynnistin toolboxin. Ja kappas! Sehän päivitti. Nähtäväksi jää hyödynsikö tuo mitään, pitää testailla...
No hyvä, että sulla toimii. Mulla meni monta päivää pähkäillessä, miksi toisen kovalevyn OCZ Tool ei löydä Vertexiä, kunnes kokeilin tätä yhteensopivuusvaihtoehtoa. Mulla on molemmat Seiskat aktivoitu, ensin HDD ja sitten Vertex kun sen sain. Sen aktivointi onnistui ilman mutinoita, eikä eikä ole mikkisoftalta kuulunut mitään, ja näkeehän ne että ne ovat samalla emolevyllä.
OCZ antaa nykyään sellaisen suosituksen, että kun se käskee asennella joka mutkassa uudelleen Windowsin, niin sitä ei aktivoida heti, vaan vasta sen 30 päivän aktivointiajan loppupuolella, ehtii kato asentaa viisi kertaa kun se niitten levy ei suostu toimimaan kuitenkaan.
Sulla ei siis kuitenkaan ole IOPS mitään BSODeja näytellyt, onko jäätyillyt tai muuten tökkinyt? Jos se toimii kuin unelma, niin pidä varsin yllä tietoja, millä asetuksilla ja systeemeillä kone pyörii.
Nyt on ollut siis kyseinen levy 6 päivää käytössä, kertaakaan ei ole jäätynyt tai tullut BSODia. Käyttiksenä Windows 7 64-bit. Vertexin firmware oli alun perin versio 2.08 ja sain siis päivitettyä sen "ongelmitta" 2.11:een. Eheytyksen ja indeksoinnin otin ite pois päältä, superfetchiin en ole koskenut, mutta se näytti olevan automaattisesti pois päältä.
Lukunopeus saavuttaa attossa 512:n kohdalla 550 mb/s:n nopeuden, mutta lukunopeus ei nouse yli 480 mb/s missään vaiheessa. Kait se johtuu siitä, että Intelin ajurit on AMD:n tai Microsoftin ajureita nopeampia. (Itsellä nyt AMD ennen Microsoft, ei suurta vaikutusta)
Käynnistymisnopeus oli itselleni hieman pettymys... Windowsin lataaminen kestää kaikkineen noin 25 sekunttia + bios noin 10 sec. Eli virtanapin painamisesta 35 sekunnin päästä on firefox päällä. Normaalia?
E: Mitään raskasta peliä en ole kerennyt pelailemaan. Sain BFBC2:n asennettua, joten vois sillä kokeilla jäätyykö/tökkiikö pelatessa.
Se on kumma, mutta pelastessa se ei töki pitkissäkään sessioissa, mutta kun lopetat, niin todennäköisyys jäätyilylle ja BSODeille on hetken päästä otollisimmillaan, kun kone elpyilee.
Eli sulle ei auttanut se sinunkin mainitsemas, rekisterinmuutos intellin ajureihin?
Kyllä se auttoi, varsinkin jäätyily loppui tykkänään. Puhuin siitä alkuvaiheesta, kun kone jäätyi tuon tuosta ja usein vasta pakkosammutuksella tokeni. Sitten asiaa tutkittuani ja OCZ Forumin neuvoilla kielsin horrokset, panin Hotplugit päälle, tein rekisterimuutoksen jne.
BIOSin päivittämisen jälkeen jäätyily alkoi uudelleen, kunnes huomasin, että hotplugit olivat menneet kiinni. Ne ovat kai oletuksena, kun välillä käyttää default-asetuksilla ennen kellojen uudelleen asettamista.
Muutaman äkäisen BSODin olen sen jälkeen saanut. En meinannut millään saada FW:tä päivitettyä. 2.08:lla sain muutamassa viikossa vain yhden BSODin, nyt tällä 2.11:llä en vielä ainuttakaan eli tilannehan on hyvä. Tässä tulee oltua kuitenkin koko ajan varpaillaan, niin pakko seurata, kuinka asiat etenevät. Säälittää lähinnä sellaiset tyypit OCZ Forumilla, jotka erehtyivät työkoneeseensa vaikkapa Vertex 3:n laittamaan, niin siinä deadlinet kusee ja aika menee tyhjäntypiseen asenteluun.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2011 @ 02:36
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
7. elokuuta 2011 @ 03:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Nonii SF1200-piiri.n SSD.lä oli jo lepotila ja pitkä käyttö ongelmat. SF2200-piiri näytää parantaneen listaansa vielä jäätymis ongelmalla :D
Itse ole vielä asentamassa uuteen koneeseeni kyseistä ssdtä tosin Corsairin tarralla. kunhan talvi lähenee. Noh jahka taivaassa sitte helpottas, niinq foortti kuskeil ;)
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
sammal
Junior Member
|
7. elokuuta 2011 @ 03:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Ahaa, se rekisterilitania siis koski noita Intelin RST-ajureita, eli järjestys on tietysti se että ensin asennetaan ne ajurit ja sitten tehdään ne rekisterimuutokset.
Pitääkö todellakin paikkansa että prosessorin ylikellotus kerrointa nostamalla voi jumittaa SSD:n? Ymmärtäisin jos väylätaajuutta alettaisiin sorkkimaan, mutta tuollainen vika kuulostaa aika uskomattomalta.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
7. elokuuta 2011 @ 03:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Pitääkö todellakin paikkansa että prosessorin ylikellotus kerrointa nostamalla voi jumittaa SSD:n? Ymmärtäisin jos väylätaajuutta alettaisiin sorkkimaan, mutta tuollainen vika kuulostaa aika uskomattomalta.
Ei pidä!
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2011 @ 17:59
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
7. elokuuta 2011 @ 12:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sammal:
Ahaa, se rekisterilitania siis koski noita Intelin RST-ajureita, eli järjestys on tietysti se että ensin asennetaan ne ajurit ja sitten tehdään ne rekisterimuutokset.
Pitääkö todellakin paikkansa että prosessorin ylikellotus kerrointa nostamalla voi jumittaa SSD:n? Ymmärtäisin jos väylätaajuutta alettaisiin sorkkimaan, mutta tuollainen vika kuulostaa aika uskomattomalta.
Miten niin vain Intelin ajureita. Olen ajatellut, että se koskee kaikkia, koska se tehdään Windowsiin. Mitä kellottamiseen tulee, niin en tosiaankaan usko, että se vaikuttaisi mitenkään. Joku on kai kokeillut lepokellon nostoa hieman 1,6GHz:stä yöspäin ja sen olisi vain parantanut tilannetta.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
7. elokuuta 2011 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sammal:
Ahaa, se rekisterilitania siis koski noita Intelin RST-ajureita, eli järjestys on tietysti se että ensin asennetaan ne ajurit ja sitten tehdään ne rekisterimuutokset.
Pitääkö todellakin paikkansa että prosessorin ylikellotus kerrointa nostamalla voi jumittaa SSD:n? Ymmärtäisin jos väylätaajuutta alettaisiin sorkkimaan, mutta tuollainen vika kuulostaa aika uskomattomalta.
Miten niin vain Intelin ajureita. Olen ajatellut, että se koskee kaikkia, koska se tehdään Windowsiin. Mitä kellottamiseen tulee, niin en tosiaankaan usko, että se vaikuttaisi mitenkään. Joku on kai kokeillut lepokellon nostoa hieman 1,6GHz:stä yöspäin ja sen olisi vain parantanut tilannetta.
Se muutos tehdään kyllä Windowsin välityksellä, mutta se tehdään intellin ajureihin. joko regedit.exe .llä tai reg tiedostolla.
""HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\iaStor\Parameters\Port0""
iaStor on intellin ajurit kansio sitä ei muilta löydy.
Edit: Tosin ihmettelen ellei vastaavaa löydy(kuulemma ei) muilta, koska heidänhän pitäisi silloin olla vapaita kyseiseltä ongelmalta eikös?
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2011 @ 18:03
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
9. elokuuta 2011 @ 22:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli mieleen vielä yks kysymys: Jos kerran tuo indeksointi otetaan pois päältä, niin saako tuota käynnistä-valikossa olevaa hakua toimimaan ollenkaan SSD:n kans? Jos saa, niin miten?
Taitaa olla tyhmä kysymys, mutta eihän tätä seiskaa ymmärrä, kun on XP:tä kymmenen vuotta käyttäny...
E: Ja onko normaalia, että HDD valo vilkkuu koko ajan tasaisesti noin sekunnin välein? Mielestäni se ei aiemmin samalla SSD:llä tehnyt niin, mutten ole kyllä varma...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2011 @ 23:36
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
10. elokuuta 2011 @ 00:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Tuli mieleen vielä yks kysymys: Jos kerran tuo indeksointi otetaan pois päältä, niin saako tuota käynnistä-valikossa olevaa hakua toimimaan ollenkaan SSD:n kans? Jos saa, niin miten?
Taitaa olla tyhmä kysymys, mutta eihän tätä seiskaa ymmärrä, kun on XP:tä kymmenen vuotta käyttäny...
E: Ja onko normaalia, että HDD valo vilkkuu koko ajan tasaisesti noin sekunnin välein? Mielestäni se ei aiemmin samalla SSD:llä tehnyt niin, mutten ole kyllä varma...
Senku hakee vaan. Mikä siinä on vaikeaa? Jos neuvoja haet, niin ota ohje ja tuki. Ja kyllähän se valo vilkkuu, kun kovalevyllä on toimintaa, jos tarkoitat sitä HDD-valoa, joka on etupaneelissa.
Jos olet vasta XP:ltä siirtynyt Seiskalle, niin opettele aluksi kirjastojen käyttö. Ja oikeasta alanurkasta löytyy oikotie työpöydälle, ettei tartte kaikkia ohjelmia ajaa alapalkkiin.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. elokuuta 2011 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Tuli mieleen vielä yks kysymys: Jos kerran tuo indeksointi otetaan pois päältä, niin saako tuota käynnistä-valikossa olevaa hakua toimimaan ollenkaan SSD:n kans? Jos saa, niin miten?
Taitaa olla tyhmä kysymys, mutta eihän tätä seiskaa ymmärrä, kun on XP:tä kymmenen vuotta käyttäny...
E: Ja onko normaalia, että HDD valo vilkkuu koko ajan tasaisesti noin sekunnin välein? Mielestäni se ei aiemmin samalla SSD:llä tehnyt niin, mutten ole kyllä varma...
Senku hakee vaan. Mikä siinä on vaikeaa? Jos neuvoja haet, niin ota ohje ja tuki. Ja kyllähän se valo vilkkuu, kun kovalevyllä on toimintaa, jos tarkoitat sitä HDD-valoa, joka on etupaneelissa.
Jos olet vasta XP:ltä siirtynyt Seiskalle, niin opettele aluksi kirjastojen käyttö. Ja oikeasta alanurkasta löytyy oikotie työpöydälle, ettei tartte kaikkia ohjelmia ajaa alapalkkiin.
Anteeksi huono selostus. Tarkoituksena oli sanoa, että kun haku ei löydä mitään tiedostoa tai ohjelmaa jotka ovat ssd:llä. Kakkkoskovalevyltä joka ei ole ssd se kyllä löytää kaikki ohjelmat ja tiedostot.
Nimenomaan sitä etupaneelin HDD-valoa tarkoitan. Se vilkahtaa koko ajan noin sekunnin välein, vaikken tekisi koneella mitään. Se vilkkuu, vaikka kaikki tehtäväpalkin ohjelmat olisivat sammutettuna.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
10. elokuuta 2011 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu, mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin sinun täytyy muodostaa indeksi uudelleen ja määrätä sen sijainniksi toinen NTFS-kovalevy eli vaikka se vanha kovalevysi. Se muodostaa SSD:n indeksin sinne ja haun pitäisi toimia sen jälkeen normaalisti sitä kautta. Itselläni ei ole indeksiä määrätty toiselle kovalevylle muodostettavaksi, eli olen hauttomassa tilassa tällä hetkellä, joten kerrotko sitten, vaikuttiko se mitenkään yleiseen toimintaan.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
zuux_31
Junior Member
|
11. elokuuta 2011 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sammal:
Ahaa, se rekisterilitania siis koski noita Intelin RST-ajureita, eli järjestys on tietysti se että ensin asennetaan ne ajurit ja sitten tehdään ne rekisterimuutokset.
Pitääkö todellakin paikkansa että prosessorin ylikellotus kerrointa nostamalla voi jumittaa SSD:n? Ymmärtäisin jos väylätaajuutta alettaisiin sorkkimaan, mutta tuollainen vika kuulostaa aika uskomattomalta.
Miten niin vain Intelin ajureita. Olen ajatellut, että se koskee kaikkia, koska se tehdään Windowsiin. Mitä kellottamiseen tulee, niin en tosiaankaan usko, että se vaikuttaisi mitenkään. Joku on kai kokeillut lepokellon nostoa hieman 1,6GHz:stä yöspäin ja sen olisi vain parantanut tilannetta.
Minä sanoin siitä alunperin. Mulla se asuksen p emo, jossa on automaattiset kellotukset. En edes tiedä mitä se säätää, kun kaikkialla on "itse" laitettuja arvoja. Miten selität sen että ei yhtään BSODIA sen jälkeen kun automaattikellotukset otin pois. Siniruudussa siis lukee jossain että kiintolevy on kohdannut kriittisen virheen yms. BSODia tuli monasti päivässä kellotuksen kanssa, nyt ei ole tullut kertaakaan. Muutenkin kaikki ohjelmat kaatuili ja boottas uudelleen. Emo on huono kellottamaan. =( Itshän en ole jaksanut tutustua sen tarkemmin kellotuskapasiteettiin kun Win 7 boottaa 10 sekunissa ja crysis vetelee ultatasolla ilman mitään nykimistä. Siinä on se mun raja joka ylittyy ja korkeasti "vakiollakin"
Asus P8Z68-V PRO, Core i7-2600k @ 4,5ghz, 16GB 1600mhz HyperX, OCZ A3S 120gb SSD, Samsung F3 1TB, Geforce GTX 580-ANARCHY, CM Storm Sniper-kotelo. 21,5" 2ms LED ACER. Sidewinder X6, Sidewinder X8. 2x Xbox 360, Xbox 360 S, Playstation 3, Playstation 3 SLIM. Samsung 32" 100hz. Sony HW-15 videotykki, 122" MDF-screen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2011 @ 19:11
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
12. elokuuta 2011 @ 00:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zuux_31:
Miten selität sen että ei yhtään BSODIA sen jälkeen kun automaattikellotukset otin pois.
Sinulla ei ole varmaan käytössä lepo/horrostilaa eikä koneesi ole 24/7 päällä?
-Se että kellot(yli tai ali) poistamalla, kone vakautuu, ei vain ole merkitystä. Varsinkaan siinätapauksessa kun ei tiedä mitä se automaatti säätää(tutkimatta).
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2011 @ 00:30
|
|
sammal
Junior Member
|
12. elokuuta 2011 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zuux_31:
Minä sanoin siitä alunperin. Mulla se asuksen p emo, jossa on automaattiset kellotukset. En edes tiedä mitä se säätää, kun kaikkialla on "itse" laitettuja arvoja. Miten selität sen että ei yhtään BSODIA sen jälkeen kun automaattikellotukset otin pois. Siniruudussa siis lukee jossain että kiintolevy on kohdannut kriittisen virheen yms. BSODia tuli monasti päivässä kellotuksen kanssa, nyt ei ole tullut kertaakaan. Muutenkin kaikki ohjelmat kaatuili ja boottas uudelleen. Emo on huono kellottamaan. =( Itshän en ole jaksanut tutustua sen tarkemmin kellotuskapasiteettiin kun Win 7 boottaa 10 sekunissa ja crysis vetelee ultatasolla ilman mitään nykimistä. Siinä on se mun raja joka ylittyy ja korkeasti "vakiollakin"
Okei... niinpä niin, automaattikellotukset. Niitähän ei tunnetusti kannattaa käyttää. Siitä sitten syntyy helposti väärinkäsitys että ylikellottaminen jumittaa SSD:n. :-)
Enpä ole itsekään varmaan ihan heti konettani ylikellottamassa, kun tehoa piisaa vakionakin niin paljon. Ehkä sitten joskus tulevaisuudessa kun pelit hidastuvat riittävän paljon.
Lisäsin allekirjoitukseeni koneen tiedot niin näette millaista konetta olen kasaamassa.
Core i5-2500K + Corator DS, Asus P8P67 LE, 8GB Corsair XMS3 1600MHz 7-8-7-20, Club3D Radeon HD 6970 CoolStream, 120GB OCZ Agility 3, 2TB Samsung SpinPoint F4 EcoGreen, LG BD-RE-asema, Thermaltake Element T -kotelo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2011 @ 16:10
|
|
sammal
Junior Member
|
12. elokuuta 2011 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Tuli mieleen vielä yks kysymys: Jos kerran tuo indeksointi otetaan pois päältä, niin saako tuota käynnistä-valikossa olevaa hakua toimimaan ollenkaan SSD:n kans? Jos saa, niin miten?
Taitaa olla tyhmä kysymys, mutta eihän tätä seiskaa ymmärrä, kun on XP:tä kymmenen vuotta käyttäny...
E: Ja onko normaalia, että HDD valo vilkkuu koko ajan tasaisesti noin sekunnin välein? Mielestäni se ei aiemmin samalla SSD:llä tehnyt niin, mutten ole kyllä varma...
Senku hakee vaan. Mikä siinä on vaikeaa? Jos neuvoja haet, niin ota ohje ja tuki. Ja kyllähän se valo vilkkuu, kun kovalevyllä on toimintaa, jos tarkoitat sitä HDD-valoa, joka on etupaneelissa.
Jos olet vasta XP:ltä siirtynyt Seiskalle, niin opettele aluksi kirjastojen käyttö. Ja oikeasta alanurkasta löytyy oikotie työpöydälle, ettei tartte kaikkia ohjelmia ajaa alapalkkiin.
Anteeksi huono selostus. Tarkoituksena oli sanoa, että kun haku ei löydä mitään tiedostoa tai ohjelmaa jotka ovat ssd:llä. Kakkkoskovalevyltä joka ei ole ssd se kyllä löytää kaikki ohjelmat ja tiedostot.
Nimenomaan sitä etupaneelin HDD-valoa tarkoitan. Se vilkahtaa koko ajan noin sekunnin välein, vaikken tekisi koneella mitään. Se vilkkuu, vaikka kaikki tehtäväpalkin ohjelmat olisivat sammutettuna.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Juu, mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin sinun täytyy muodostaa indeksi uudelleen ja määrätä sen sijainniksi toinen NTFS-kovalevy eli vaikka se vanha kovalevysi. Se muodostaa SSD:n indeksin sinne ja haun pitäisi toimia sen jälkeen normaalisti sitä kautta. Itselläni ei ole indeksiä määrätty toiselle kovalevylle muodostettavaksi, eli olen hauttomassa tilassa tällä hetkellä, joten kerrotko sitten, vaikuttiko se mitenkään yleiseen toimintaan.
Tämä oli kyllä ihan uutta tietoa että Windowsin haku ei toimi ilman indeksointia? Olen aina ymmärtänyt että indeksointi nopeuttaa hakua perinteisillä kiintolevyillä joissa on pyörivät lautaset ja hakupää, mutta SSD:llä siitä ei ole mitään hyötyä. Ehkäpä asiat ovat sitten muuttuneet uudemmissa Windowseissa, itselläni on kokemusta vain XP:stä.
Core i5-2500K + Corator DS, Asus P8P67 LE, 8GB Corsair XMS3 1600MHz 7-8-7-20, Club3D Radeon HD 6970 CoolStream, 120GB OCZ Agility 3, 2TB Samsung SpinPoint F4 EcoGreen, LG BD-RE-asema, Thermaltake Element T -kotelo
|
|
zuux_31
Junior Member
|
12. elokuuta 2011 @ 18:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zuux_31:
Miten selität sen että ei yhtään BSODIA sen jälkeen kun automaattikellotukset otin pois.
Sinulla ei ole varmaan käytössä lepo/horrostilaa eikä koneesi ole 24/7 päällä?
-Se että kellot(yli tai ali) poistamalla, kone vakautuu, ei vain ole merkitystä. Varsinkaan siinätapauksessa kun ei tiedä mitä se automaatti säätää(tutkimatta).
Kone on kyllä 24/2-6 auki ja lepotilaanhan se pamahtelee öisin (8h jälkeen), mutta aukeaa kyllä ihan näppistä näpäyttämällä. Horrostilaa ei ole tullut koitettua. Hotplug ei myöskään ole päällä. Indeksi on, superfetch muistaakseni ei. SSD:n firmwarehän on siis 2.06.
Mutta mutta, kaatavatko "huonot kellot" bsodiin useasti vaikka olis kuinka hyvä kovo (ei näitä sandforce)? Tai aiheuttaako ne levyn satunnaisia jäätymisiä ja kovalevyn häviämistä?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
12. elokuuta 2011 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sammal:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Tuli mieleen vielä yks kysymys: Jos kerran tuo indeksointi otetaan pois päältä, niin saako tuota käynnistä-valikossa olevaa hakua toimimaan ollenkaan SSD:n kans? Jos saa, niin miten?
Taitaa olla tyhmä kysymys, mutta eihän tätä seiskaa ymmärrä, kun on XP:tä kymmenen vuotta käyttäny...
E: Ja onko normaalia, että HDD valo vilkkuu koko ajan tasaisesti noin sekunnin välein? Mielestäni se ei aiemmin samalla SSD:llä tehnyt niin, mutten ole kyllä varma...
Senku hakee vaan. Mikä siinä on vaikeaa? Jos neuvoja haet, niin ota ohje ja tuki. Ja kyllähän se valo vilkkuu, kun kovalevyllä on toimintaa, jos tarkoitat sitä HDD-valoa, joka on etupaneelissa.
Jos olet vasta XP:ltä siirtynyt Seiskalle, niin opettele aluksi kirjastojen käyttö. Ja oikeasta alanurkasta löytyy oikotie työpöydälle, ettei tartte kaikkia ohjelmia ajaa alapalkkiin.
Anteeksi huono selostus. Tarkoituksena oli sanoa, että kun haku ei löydä mitään tiedostoa tai ohjelmaa jotka ovat ssd:llä. Kakkkoskovalevyltä joka ei ole ssd se kyllä löytää kaikki ohjelmat ja tiedostot.
Nimenomaan sitä etupaneelin HDD-valoa tarkoitan. Se vilkahtaa koko ajan noin sekunnin välein, vaikken tekisi koneella mitään. Se vilkkuu, vaikka kaikki tehtäväpalkin ohjelmat olisivat sammutettuna.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Juu, mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin sinun täytyy muodostaa indeksi uudelleen ja määrätä sen sijainniksi toinen NTFS-kovalevy eli vaikka se vanha kovalevysi. Se muodostaa SSD:n indeksin sinne ja haun pitäisi toimia sen jälkeen normaalisti sitä kautta. Itselläni ei ole indeksiä määrätty toiselle kovalevylle muodostettavaksi, eli olen hauttomassa tilassa tällä hetkellä, joten kerrotko sitten, vaikuttiko se mitenkään yleiseen toimintaan.
Tämä oli kyllä ihan uutta tietoa että Windowsin haku ei toimi ilman indeksointia? Olen aina ymmärtänyt että indeksointi nopeuttaa hakua perinteisillä kiintolevyillä joissa on pyörivät lautaset ja hakupää, mutta SSD:llä siitä ei ole mitään hyötyä. Ehkäpä asiat ovat sitten muuttuneet uudemmissa Windowseissa, itselläni on kokemusta vain XP:stä.
En minäkään tiennyt, että Seiskan Windows-haku ei toimi ilman indeksointia, mutta se näyttäisi hakevan vain indeksoituja tiedostoja. En löytänyt yksinkertaisella haulla nimellä esimerkiksi yhtään kuvatiedostoa. Tämä ansaitsee kyllä lisäselvityksiä. No en minä hakutoimintoa muutenkaan käytä tiedostojen hakuun, ohjelmat ja toiminnot se hakuboksi kyllä tuntuu löytävän, se riittää mulle. Jos indeksin perustaa HDD:lle, niin luulenpa että sitä ei kenenkään korva kestä, kun HDD narskuttaa indeksejä sisään.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2011 @ 21:26
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
12. elokuuta 2011 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sammal:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Tuli mieleen vielä yks kysymys: Jos kerran tuo indeksointi otetaan pois päältä, niin saako tuota käynnistä-valikossa olevaa hakua toimimaan ollenkaan SSD:n kans? Jos saa, niin miten?
Taitaa olla tyhmä kysymys, mutta eihän tätä seiskaa ymmärrä, kun on XP:tä kymmenen vuotta käyttäny...
E: Ja onko normaalia, että HDD valo vilkkuu koko ajan tasaisesti noin sekunnin välein? Mielestäni se ei aiemmin samalla SSD:llä tehnyt niin, mutten ole kyllä varma...
Senku hakee vaan. Mikä siinä on vaikeaa? Jos neuvoja haet, niin ota ohje ja tuki. Ja kyllähän se valo vilkkuu, kun kovalevyllä on toimintaa, jos tarkoitat sitä HDD-valoa, joka on etupaneelissa.
Jos olet vasta XP:ltä siirtynyt Seiskalle, niin opettele aluksi kirjastojen käyttö. Ja oikeasta alanurkasta löytyy oikotie työpöydälle, ettei tartte kaikkia ohjelmia ajaa alapalkkiin.
Anteeksi huono selostus. Tarkoituksena oli sanoa, että kun haku ei löydä mitään tiedostoa tai ohjelmaa jotka ovat ssd:llä. Kakkkoskovalevyltä joka ei ole ssd se kyllä löytää kaikki ohjelmat ja tiedostot.
Nimenomaan sitä etupaneelin HDD-valoa tarkoitan. Se vilkahtaa koko ajan noin sekunnin välein, vaikken tekisi koneella mitään. Se vilkkuu, vaikka kaikki tehtäväpalkin ohjelmat olisivat sammutettuna.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Juu, mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin sinun täytyy muodostaa indeksi uudelleen ja määrätä sen sijainniksi toinen NTFS-kovalevy eli vaikka se vanha kovalevysi. Se muodostaa SSD:n indeksin sinne ja haun pitäisi toimia sen jälkeen normaalisti sitä kautta. Itselläni ei ole indeksiä määrätty toiselle kovalevylle muodostettavaksi, eli olen hauttomassa tilassa tällä hetkellä, joten kerrotko sitten, vaikuttiko se mitenkään yleiseen toimintaan.
Tämä oli kyllä ihan uutta tietoa että Windowsin haku ei toimi ilman indeksointia? Olen aina ymmärtänyt että indeksointi nopeuttaa hakua perinteisillä kiintolevyillä joissa on pyörivät lautaset ja hakupää, mutta SSD:llä siitä ei ole mitään hyötyä. Ehkäpä asiat ovat sitten muuttuneet uudemmissa Windowseissa, itselläni on kokemusta vain XP:stä.
En minäkään tiennyt, että Seiskan Windows-haku ei toimi ilman indeksointia, mutta se näyttäisi hakevan vain indeksoituja tiedostoja. En löytänyt yksinkertaisella haulla nimellä esimerkiksi yhtään kuvatiedostoa. Tämä ansaitsee kyllä lisäselvityksiä. No en minä hakutoimintoa muutenkaan käytä tiedostojen hakuun, ohjelmat ja toiminnot se hakuboksi kyllä tuntuu löytävän, se riittää mulle. Jos indeksin perustaa HDD:lle, niin luulenpa että sitä ei kenenkään korva kestä, kun HDD narskuttaa indeksejä sisään.
Siirsin indeksin HDD:lle, ja nyt haku toimii täysin. Eipä ole tullut nyt kahdessa päivässä vastaan mitään ongelmia. Jostakin syystä tuo minun etupaneelin HDD-valokin lopetti vilkuttamisen... Sitä en kyllä ymmärrä miksi, koska indeksointi ei ollut päällä aiemmin ollenkaan. Ja eipä tuo WD Caviar green mitään hirveää melua pidä, vaikka indeksi onkin nyt siellä.
E: ja osaako joku selittää, miksi koneeni käynnistyy kohtalaisen "hitaasti" siihen nähden, että käytössä on Vertex 3 Max IOPS? Virtanapin painamisesta menee 35 sekuntia siihen, että firefox on päällä. Windowsin lataaminen kestää 25 sekuntia, ja loput kymmenen sekuntia kuluu bios postissa, ja hetkenä ennen sitä. Käyttiksenä W7 64 bit, muisteina Kingstonin hyperx 1600 mhz 8gb, prosessori Phenom II 1055T. Levyn lukunopeus saavuttaa parhaimmillaan luvatun 550 Mb/s:n nopeuden ja kirjoitusnopeus on parhaimmillaan noin 480 mb/s:n luokkaa.
Käynnistyykö kenties 32 bittinen windows nopeammin kuin 64 bittinen?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2011 @ 22:52
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
12. elokuuta 2011 @ 23:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Täytyypä mitata aika omalta koneelta. Mulla ainakin emo tuntuu katsovan ensin kaikki muut portit ennen kuin löytää Vertexin. Siinä kuluu turhia sekunteja. Olisiko siitä vajaat kymmenen sekuntia, kun pääsen kirjautumaan sisään. Siitä enterin painalluksesta alle sekunti, niin työpöytä on heti valmis. En tajua, mikä tuossa emossa on, kun en saa oikeaan järjestykseen sitä käynnistystä, vaikka kaikki on aseteltu manuaalin mukaan oikein. Ehkä minä vaan oon niin tyhmä, tai Asus tekee just niin kuin se ite tahtoo.
Edit: Joo, virtanapin painalluksesta kuluu 20 sekuntia ennen kuin emo löytää Vertexin, siitä 25 sekuntia, niin tulee kirjautumisikkuna. Siitä salasanan jälkeen sekunti, niin ollaan työpöydällä. Kaikkineen kestää sisäänkirjautumisineen viitisenkymmentä sekuntia, joten nopeahan tuo sinulla on.
Edit 2: Käynnistin uudelleen ja mittasin boottiajan siitä, kun "käynnistetään Windowsia" ilmestyi. Siitä kului 15-16 sekuntia, joten ei ehkä ole reilassa käynnistymisnopeus. Sulkemiseen kului aikaa noin seitsemän sekuntia.
Tässä yhdestä revikasta vertailupohjaa
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2011 @ 23:54
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
13. elokuuta 2011 @ 00:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zuux_31:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zuux_31:
Miten selität sen että ei yhtään BSODIA sen jälkeen kun automaattikellotukset otin pois.
Sinulla ei ole varmaan käytössä lepo/horrostilaa eikä koneesi ole 24/7 päällä?
-Se että kellot(yli tai ali) poistamalla, kone vakautuu, ei vain ole merkitystä. Varsinkaan siinätapauksessa kun ei tiedä mitä se automaatti säätää(tutkimatta).
Kone on kyllä 24/2-6 auki ja lepotilaanhan se pamahtelee öisin (8h jälkeen), mutta aukeaa kyllä ihan näppistä näpäyttämällä. Horrostilaa ei ole tullut koitettua. Hotplug ei myöskään ole päällä. Indeksi on, superfetch muistaakseni ei. SSD:n firmwarehän on siis 2.06.
Okei, mulla on SF1200 niinkuin singussa lukee. Mutta kaskummaa, uudemmassa 2200 on samat viat +lisäviat("jäätymiset"), mitä foorumeitalukee.
Tämä "HotPlugin" voi olla yksi avain tekijä, samoinkuin rekisterin muutokset käytiksen toiminnassa.
Luin tuosta vasta kesällä, enkä ole itse kerennyt niitä vielä testaamaan, tosin taisivat kyseiset ehdoituksetkin ilmestyä vasta tämän uuden SSD.n myötä.
SSD.hän on aikalailla erillainen massamuisti loppujenlopuksi kuin Kovo.
Miksi muut SSD.t sitten toimii ikuisuuden? Jaa-a ehkä he ei ole hakeneet ratkaisuja niin ulkoa latiikon tai testailuun vain riitää enemmän varoja.
Lainaus:
Mutta mutta, kaatavatko "huonot kellot" bsodiin useasti vaikka olis kuinka hyvä kovo (ei näitä sandforce)? Tai aiheuttaako ne levyn satunnaisia jäätymisiä ja kovalevyn häviämistä?
Kyllä ja kyllä. Kellot on laaja käsite, prosessori, muistit ja näyttis on vain osa sitä.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2011 @ 00:06
|
|
TheAslan
Newbie
|
13. elokuuta 2011 @ 02:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Teree!
Mikä olis paras SSD kovo mun läppäriin? ( tässä ei ole Sata III tukea )
Läppis: HP Pavilion DV7-3197eo
Emo: Hewlett-Packard 365C
Prossu: Intel Core i7 QM 720
Näyttis: Nvidia GeForce GT 230M
Muisti: 8GB DDR3
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
13. elokuuta 2011 @ 04:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TheAslan:
Teree!
Mikä olis paras SSD kovo mun läppäriin? ( tässä ei ole Sata III tukea )
Läppis: HP Pavilion DV7-3197eo
Emo: Hewlett-Packard 365C
Prossu: Intel Core i7 QM 720
Näyttis: Nvidia GeForce GT 230M
Muisti: 8GB DDR3
Sanoisin, että Intelin 1,8-tuumainen 80 gigan X18 250/70 gb/s voisi olla hyvä. Mulla on toisessa pöytäkoneessa 160 gigan Intelin X25-M 2,5-tuumainen SSD eikä se ole kenkkuillut vielä koskaan. Jimssillä on sellainen täällä
http://www.jimms.fi/tuote/SSDSA1MH080G201
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
TheAslan
Newbie
|
13. elokuuta 2011 @ 04:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Aattelin tällasta, saatavilla möyskin Jimms Pc Storesta:
OSZ 120GB Vertex 2 Series SSD-kiintolevy, MLC, 2.5", SATA II
Mitä ootte mieltä? Haluisin mielelläni kyl OSZ:n tekemän kovon.
Tossa on seuraavat:
120GB - 285mb/s, 275mb/s
PS: Oisin antanu linkin mut se ei suostunu koska oon uus käyttäjä, mutta toi löytyy Jimms:in sivuilta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2011 @ 04:55
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
13. elokuuta 2011 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TheAslan:
Aattelin tällasta, saatavilla möyskin Jimms Pc Storesta:
OSZ 120GB Vertex 2 Series SSD-kiintolevy, MLC, 2.5", SATA II
Mitä ootte mieltä? Haluisin mielelläni kyl OSZ:n tekemän kovon.
Tossa on seuraavat:
120GB - 285mb/s, 275mb/s
PS: Oisin antanu linkin mut se ei suostunu koska oon uus käyttäjä, mutta toi löytyy Jimms:in sivuilta.
Läppäriin laitetaan 1,8-tuumainen SSD, mutta jos saat tungettua sinne 2,5-tuumaisen, niin hyvä on. Katso löytyisikö OCZilta 1,8-tuumaista ja laita se. OCZilla ei kai ole ollut ongelmia SSD SATA-kakkosten kanssa, mutta Intel taas on SATA-kakkosten osaajana ehkä paras ja luotettavin.
Mitä SATA 3:iin tulee, niin Vertex3:n kanssa joutuu tappelemaan sen verran, että en voi suositella kenellekään, jolla ei ole ns. pidemmälle menevää harrastuneisuutta tietokoneista. Itse olen joutunut käyttämään siihen enemmän aikaa ja vaivaa kuin olisin ollut valmis uhraamaan, mutta toisaalta, eihän se oppi ojaan kaada. Tuleepahan samalla opiskeltua asioita, joista en ollut ennen kuullutkaan.
Joka tapauksessa jos nyt saisin valita, niin ottaisin SATA-3:sta Intelin 510:n Vertex 3:n sijasta, vaikka se onkin satunnaistiedostoissa hidas. Itse asiassa tuo Intelin SATA-kakkonen mahtaa lyödä randomeissa kampoihin 510:lle, siksi sitä on läppäriinkin helppo suositella.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
