|
Apple tuotti pettymyksen iPhone 4S:llä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 5 lokakuuta, 2011
Applen eilen esittelemä iPhone 4S tuotti monelle suuren pettymyksen, sillä huhut olivat luoneet niin korkeat odotukset uutta puhelinta kohtaan, ettei Applen uusin julkistus pystynyt niitä täyttämään. Applen ja sen taiwanilaisten toimittajien osakekurssit ovat pudonneet esittelyn jälkeen.
Yksi suuri pettymyksen aiheuttaja oli puhelimen design, joka on ollut käytännössä sama jo iPhone 3G:stä ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 01:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikä tossa applessa=jablakassa=omenassa on niin ihmeellistä?
Nokiata pidän puhelimena. Eikö toi ole pelkkää markkinointia, Nokia toimii puhelimena loistavasti, muut on kuin tietokoneita.
|
Senior Member
|
11. lokakuuta 2011 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Niinpä, joillekin on kauhean vaikeata ymmärtää sitä, että kun maailman myydyintä älypuhelinta (huhtikuu-kesäkuu, viimeisin raportoitu neljännes) parannetaan huomattavasti myynti kasvaa.
Ulkonäön ei tarvinnut muuttua, suuri osa ihmisistä ei myöskään koe suurempaa (tai pienempää) näyttöä kynnyskysymykseksi, kuten eivät kokeneet muutama kuukausi sittenkään.
@76 ihmeellistä on se tietokone ja softatarjonta. Puhelimeksi Nokia on erinomainen, mielellään nimenomaan Nokian *puhelin* ei "yhdistelmälaite" tai mikä niiden Symbianien nimi nykyään onkaan.
|
|
SanteriO
Junior Member
|
23. lokakuuta 2011 @ 01:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tnoi puhuu asiaa :D
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2011 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toisen firman Omenia saa samoin eväin ja hyvännäköisinä paljon halvemmalla. Mutta eihän se hölmö ole joka pyytää vaan joka maksaa...
|
Senior Member
|
23. lokakuuta 2011 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@82
Raudan puolesta samoista eväistä ja ulkonäöstä voidaan olla montaa mieltä, mutta esimerkiksi tarkkuudeltaan iPhone 4:n näyttöä vastaavaa, tai parempaa, ei ole vielä tullut eteen.
Yhdessäkään kilpailijassa ei käsittääkseni ole käyttiksenä iOS, joten niissä toimivat eri softat. Josta seuraa aika suoraan, että samanlaisia ei mistään saa. Toiset firmat siis myyvät Appelsiineja.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2011 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Paremmuus on pitkälle mielipideasia. Joku on sitä mieltä iPhone on hyvä ja joku taas pitää Androidia hyvänä. Mitä sitten. Ei se maata kaada, jos joku on toista mieltä. Mielipideasioista ei sovi kiistellä, joten voitaisiinko täällä kommenteissa keskittyä johonkin muuhun kuin toisten mielipiteiden arvioimiseen. En ymmärrä mikä ihmeen vimma täällä on ruveta riitelemään mielipideasioista. Eikä se ole ihan sama jos joku pitää enemmän Androidista tai iPhonesta. Jokaisella on omat käyttötarkoituksensa ja omat tarpeensa tai syynsä jotka määrittävät "hyvyyden", "parhauden" tai "huonouden".
Itse en pidä iPhonea hyvänä itselleni monistakaan syistä mutta paria kaveria olen ihan suositellut ostamaan sen koska heille se on sopinut. Tässä joitain syitä miksi itse pidän iPhonea huonona:
http://www.tietokone.fi/uutiset/iphone_...hinta_150_euroa
Kovasti on omenanlogolla hintaa vaikka tuohon lisäisi iOS:n, kuoret ja työt päälle (Töistä ei paljoa kuluja tule kun Foxxconnilla valmisetaan nuo laitteet).
Mieluummin hankin jonkin Anteron tai vaikka WP:n tai Symbian-laitteen kuin kovasti ylihinnoitellun iPhonen. iPhone ei tarjoa minulle yhtään mitään enempää ainakaan mitä Android-laitteet tajoavat.
Tämä on myös huono asia iPhonessa (Vaikka eihän puhelimia pudoteltavaksi ole tehty, mutta vahinkoja sattuu):
http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw
Enkä tosiaan halua mitään suojuksia laitteen kanssa käyttää. iPhonen muotoilusta tai ohuudesta ei ole mitään hyötyä, kun puhelimen ehjänä pitämiseen tarvitsee 1cm paksuiset suojakuoret. Onko tuossa mitään järkeä? Minun mielestä ei.
Itse en ole myöskään koskaan huomannut, että jokin olisi iPhonessa erityistä tai joka nostaisi sen puhelimena ylitse muiden. Se on yksi puhelin muiden joukossa. Yksi laite muiden joukossa.
Ja se oli minuun mielipide. Ei tarvitse olla samaa mieltä mutta älä turhaan tule huutelemaan tänne että iPhone on paras. Se ei muuta mielipidettäni mihinkään suuntaan.
----
@84
Ehkei luuria mainita, ok, mutta mainitseeko Applen kannattajatkaan monesti täällä keskustellessaan, miksi iPhone on paras? Aina on jotain ympäripyöreää että on helppo käyttää tai Appstore.
|
Senior Member
|
23. lokakuuta 2011 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@85
Jos oletat osien hinnan ja lopputuotteen hinnan eron olevan "omenalogo", tai että siitä erosta voi päätellä yhtään mitään "ylihinnasta", olet aivan hakoteillä. Suosittelen tutustumista yritystoiminnan perusteisiin, miksi katetta tarvitaan ja mitä sillä tehdään. Kannattaa myös miettiä miten tuotteen hinta kannattaa määritellä, osien hinnan vaiko ehkäpä kysynnän perusteella.
Jos iPhonen hintaero johonkin toiseen laitteeseen suhteessa tuotteista saatavaan hyötyyn ei tunnu sinusta perustellulta, teet aivan oikean ratkaisun ostaessasi toisen tuotteen. Pienempikatteisen laitteen suosiminen sinällään ole järkevää.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2011 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
@86
Luitko edes kommenttiani? Mainitsin että kyllä siinä menee rahaa muuhunkin kuin osiin. Kokoaminen, suunnittelu, kuljetus jnejne. Laitteiden kokoaminen Foxxconnilla ei maksa paljon mitään, kuoret ei maksa paljoa, kuljetus melko halpaa, myyjän kate, suunnittelu ja kehitystyö jonkin verran... Silti hinnassa on aika paljon enemmän ilmaa kuin muiden valmistajien tuotteissa, ja ihan hyvin tulevat nekin valmistajat pienemmällä katteella toimeen.
Olen myös kyllä hyvin perillä tästä kysynnän ja tarjonnan laista. Ei iPhone kuitenkaan kokoaikaa myy niin kovasti. Ei pidä vetää johtopäätöstä, että iPhonen kysyntä on kova koko ajan sen vuoksi kun iPhonet myydään ensimmäisenä myyntipäivänä loppuun. Ei kysyntä vain jatku sellaisena koko aikaa.
Haluaisin myös kuulla, mitä ne iPhonesta saatavat hyödyt muihin laitteisiin nähden ovat (Eikä sitten mitään ympäripyöreää kuten design, AppStore tai helppokäyttöisyys). Viestissäsi väität että iPhone toisi minulle joitain hyötyjä. Kuten aiemmin kerroin että iPhone ei tarjoa minulle yhtään mitään. Esimerkiksi siitä puuttuu minulle olennainen osa jota fyysiseksi QWERTY-näppäimistöksikkin kutsutaan. Sinulle iPhone taas tuonee joitain hyötyjä viesteistäsi päätellen.
Ok sinulle se sopii, mutta minulle ei. Tein oikean päätöksen, kun sijoitin laitteeseen, joka oli halvempi, mutta sisälsi asiat jotka tarvitsen. Jos taas olisin ostanut iPhonen, olisin joutunut maksamaan enemmän ja en olisi saanut sitä mitä olisin halunnut. Ostamalla Desire Z:n sain sen QWERTY:n ja muunkin haluamani, ja säästin rahaa. Kuten aiemmin kerroin että paremmuus ja laitteesta saatavat hyödyt ovat mielipideasia.
Ja kun sanot että pienempikatteisten laitteiden suosiminen ei ole järkevää niin siihen on muutama näkökulma. Pienempikatteisten suosimisen näkökulmia:
1. Valmistaja: Ei ole järkevää, pienempi voitto
2. Kuluttaja: Kyllä on järkevää, ei mene rahaa niin paljoa
3. Valtio: Kyllä on järkevää, määrällisesti enemmän ALV:ia yms veroja.
Ja kuten video ( http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw ) kertoo että kalliimpi ei ole laadukkaampi tai kestävempi.
|
|
Tnoi
Suspended due to non-functional email address
|
23. lokakuuta 2011 @ 23:48 |
Linkki tähän viestiin
|
@88
Ei se mikään urbaanilegenda ole. Galaxy S2 on muistikorttipaikka toisin kuin täydellisessä Applen iPhonessa. Tallennustilan tuplaavan muistikortin saat nykyään ~20e eikä 32GB korttikaan paljoa maksa. Ja noita muistikortteja voit kantaa mukanasi vaikka 2000 ja vaihtaa tarpeen mukaan.
Apple taas kusipäisenä firmana ei tarjoa mitään muistikorttipaikkaa vaan rahastaa tuolla 64GB mallilla. 16GB monelle ei riitä ja jos haluat iPhonen ja enemmän tallennustilaa niin ainoa vaihtoehto on maksaa parisataa Applen kukkaroon että saat muutaman lisägigan laitteeseesi.
Sitten Applesedät kertoo teille kuinka muistikorttipaikkaa ei ole sen takia että "puhelimen design kärsi" tai "Ei se mahdu sinne" tai "Että saadaan mahdollisimman hyvä käyttäjäkokemus". Ja taas sokeat lampaat uskovat. Totuus on oikeasti se että tuosta tallennustilasta Apple saa helpot ja isot katteet. Vaihdetaan 16GB sirun tilalle pari kymppiä enemmän maksava 64GB ja rahastetaan se 200e.
Siinä teille sitä sitä Applen kuuluisaa "ekosysteemiä" ja asiakas ystävällisyyttä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2011 @ 23:59
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. lokakuuta 2011 @ 00:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@89
Kerroit tosi asiaa.
Nuo omenakauppiaat myyvät samanlaisia omenoita tai vielä huonompia ihmisille, jotka kuvittelevat saavansa paremman tuotteen.
Siis pelkkää tyypillistä jenkkibisnestä, tuotteet tehdään Kiinassa ja myydään asiakkaille tajuttomilla katteilla.
Mihin laitteeseen juuri tutustuin, kun pitäs fixata se, niin alla lukee "Made in Germany" ja kun avasin sen niin foxconnin kiinalaiset osat sisällä. Intelkin tekee prossunsa Kiinassa. Kyllä täällä huijataan ja varmaan, kun purkas sen omenakännykän niin kiinassahan se tehty, hinta vaan on jenkkiluokkaa...
Eiköhän siitä oikeasta työstä pitäisi palkka maksaa, eikä kravattimiesten kieroilusta.
|
Senior Member
|
24. lokakuuta 2011 @ 00:28 |
Linkki tähän viestiin
|
@87
> Luitko edes kommenttiani? Mainitsin että kyllä siinä menee rahaa muuhunkin kuin osiin
Luin kyllä, jostain syystä halusit tuoda "applelogon" ja osien arviohinnan esiin yhtenä pääsyynä miksi et pidä iPhonea itsellesi hyvänä valintana.
En usko N9:n tai Galaxy Nexuksen kateprosentin suuresti poikkeavan iPhonesta, mutta kuten jo aiemmin yritin sanoa, ei osien hinnalla ja siitä seuraavalla kateprosentilla ei ole yhtään mitään merkitystä järkevään ostopäätökseen, paitsi jos haluaa etsiä jonkinlaisen tekosyyn kauhistella, kun yritykset tekevät sitä, mitä niiden on tarkoitus tehdä.
> ihan hyvin tulevat nekin valmistajat pienemmällä katteella toimeen
Täsmälleen mistä valmistajista puhut? Ainakin Nokia, Sonyericsson, Motorola ja LG ovat aivan viime kuukausien aikana tehneet puhelintoiminnallaan tappiota ja ovat olleet erittäin tukalassa tilanteessa jo pidemmän aikaa. Ja vaikka tulisivatkin "ihan hyvin toimeen" ei sillä ole kauheasti merkitystä. Ainoastaan tuotteen laadulla suhteessa hintaan on.
> Ei iPhone kuitenkaan kokoaikaa myy niin kovasti
Viimeisen reilun vuoden aikana iPhonen myynti on kasvanut neljännekseltä seuraavaan, poislukien viimeisin neljännes, jolloin odotettiin jo uutta iPhonea. Edelliseen vuoteen verrattuna myyntiluvut olivat keskimäärin noin kaksinkertaisia. Apple oli hetkellisesti maailman suurin älypuhelinvalmistaja, tällä hetkellä "vasta" toisiksi suurin. Noista luvuista päätelleen kysyntä on ollut nykyisellä hinnoittelumallilla vähintäänkin riittävää.
> Viestissäsi väität että iPhone toisi minulle joitain hyötyjä
En suinkaan, luotan täysin sinun arvioosi. Pointtina oli se, että kateprosenttien kauhistelusta ei ole mitään hyötyä. Ostopäätöksen pystyit tekemään jo hintojen ja hyötyjen erotuksia vertaamalla.
> Ja kun sanot että pienempikatteisten laitteiden suosiminen ei ole järkevää niin siihen on muutama näkökulma
Sotket selvästikin asioita. Ei siihen ole kuin yksi näkökulma: siinä ei ole mitään järkeä. Ainoat tiedot mitä kuluttaja tarvitsee ovat 1. odotettu hyöty 2. hinta. Tuotteiden kateprosentti on irrelevanttia.
> kalliimpi ei ole laadukkaampi tai kestävempi
Video kertoo jotain pudotuskestävyydestä asftaltille, ei laadusta tai edes kestävyydestä yleensä.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
24. lokakuuta 2011 @ 00:32 |
Linkki tähän viestiin
|
@88
http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw
Kuten videolla näkyy samsungilla on käytetty rahaa että tuotteesta sadaan kestävä sillä välin kun applella tuskaillaan jonkun hemmetin googlen logon värisävyjä. Mulle on ihan sama onko googlen logo vaalenpunainen tai minkä värinen vaan. Tärkeänpää on että laite kestää.
Galaxy S2, alkuperäinen hinta 599? -> putoaminen -> arvo 500?
iPhone, alkuperäinen hinta 620? -> putoaminen -> arvo 5?
Eli applessa maksaa tollainen tyhjänppäiväinen nysväys kun taas esim samsungissa saa jotain vastinetta rahalleen. Tuo nyt oli vaan yksi esimerkki mutta näinhän se on.
Ostamalla applen saa oikeansävyisen googlelogon kun taas ostamalla esim SGS2:n saa laitteen joka kestää.
Täytyy sanoa että Tnoi kyllä joskus kuvasi iPhonea loistavasti: Lasinen falloksenjatke.
Niin ja muilla puhelimillahan voi soittaa ilman huolta siitä miten pitää laitetta kädessään. Apple kun ei valitettavasti toteuttanut tätä uutta antenni-ideaa :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2011 @ 00:35
|
Senior Member
|
24. lokakuuta 2011 @ 00:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@91 Mitäköhän osaa aiemmasta vastauksestani et ymmärtänyt? Vai onko softan erittäin suuri merkitys nykypäivän puhelimille ja tietokoneille vain sellainen tosiasia jota et halua tunnustaa?
|
Senior Member
|
24. lokakuuta 2011 @ 00:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@93
> Eli applessa maksaa tollainen tyhjänppäiväinen nysväys kun taas esim samsungissa saa jotain vastinetta rahalleen. Tuo nyt oli vaan yksi esimerkki mutta näinhän se on.
Tai sitten ei. Kuten jo aiemmin on todettu on iPhone varsin hyvää vastinetta rahoille.
> uutta antenni-ideaa
Jos iPhone 4:n antennissa olisi ihan aikuisten oikeasti jotain suurta vikaa ei se olisi maailman myydyin älypuhelin, eikä 4S jatkaisi samalla perusratkaisulla.
Mutta huomaan, että et ole kiinnostunut faktoista, vaan mielummin pidät kiinni nörttilegendoista ja tyhmistä kuvista.
Asia ymmärretty.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. lokakuuta 2011 @ 01:16 |
Linkki tähän viestiin
|
@95
iJonananille
Jo 90-luvulla laskettiin, että komponenttien hinnat ole kuin jonkun kympin. Ja kännykät maksoi tollasta 7000 markkaa eli yli tuhat euroa.
Minusta muut tekee paljon halvemmalla puhelimia, iPhonessa hintaa lisää vain ns. kuviteltu brandi, ja uutisten mukaan sen myynti ollut surkeaa, kun ootetaan paljon parempaa uudistusta kuin lasikuoria.
Google/Android poikkeaa aika paljon tästä, tietsikka ja kännykät toimii todella hyvin yhteen.
Suljettu lähdekoodi, omat muutkin systeemit eivät tee kovin hyvää brandille..
No voihan niitä käyttää vaikka oman käden onneen.
|
|
Tnoi
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2011 @ 03:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mmikkis:
@89 Se on se on sitten taas ihan toinen asia eikä liity tähän mitenkään, fakta kuitenkin on se, että niiden luurien hintaero on vain 20e jos muistamani hinta siis piti paikkansa. Eli silloin se galaxy S2 on ihan yhtälailla ylihintainen koska niissä on sillä hetkellä ne samat osat sisällä turha siihen on mitään muistikortteja laskea :D Onkohan tässä muuten perää ""Due to high cost for 32gb flash drive, 32gb version will not publish to market" Eli se että oikeasti vertaat jotain markan muistikortteja flash muisteihin kertoo jo aika paljon, tuskin se sampallakaan halpaa olis ollu laittaa sitä lisämuistia.
Niin heti kun on joku ominaisuus jota iPhonessa ei ole niin se ei sitten enää liity asiaan? Kuinka yllättävää. Totta kai mahdollisuus asettaa muistikortti laitteeseen pitää ottaa huomioon. Se on ominaisuus siinä missä muutkin.
Ja juu kerro toki ihmeessä mistä repäsit tuon että iPhone 4S on vain 20e kalliimpi? Jo pelkkä iPhone 4 vielä tällä hetkellä maksaa monessa paikkaa enemmän kuin Galaxy S2. Mitä tässä katselin niin suomessa iPhone 4S tulevat hinnat järjestään jopa yli 600e.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mmikkis:
Niin eli siis nokia on myös kusipäinen firma? Eli toi kaikki sanomasi pätee myös N9. Samoin yhdessäkään WP7 luurissa ei taida olla korttipaikkaa ja mahtaakohan tulla noksunkaan malleihin? tuskinpa. Myöskään E7 ei sisältänyt muistikorttipaikkaa.
Tietyssä määrin kyllä, mutta esimerkiksi Nokia N9 sama 16GB->64GB maksaa vain 100e, kun taas Applella 200e. Myös Nokia rahastaa, mutta mieti kumpiko rahastaa enemmän?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mmikkis:
iPhonessa tuosta muistikortista ei juurikaan hyötyä ole toisin kun ehkä jossain android tai nokia luurissa. Mitä sillä iPhonen muistikortilla edes tekisi?
No käyttää tallennustilana vaikka musiikille, videoille, valokuville? Kyllä minulle ainakin aina tallennustila kelpaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mmikkis:
Ps toi sun muistikorttien vaihtaminen ja eri korttien välillä säätäminen kuulostaa juuri siltä mitä Apple yrittää varmasti välttää kaikin keinoin :D KEEP IT SIMPLE!
No on todella vaikeaa ottaa kortti ulos, laittaa toinen sisään. Olkaa onnellisia että teillä on vapahtaja Steve Jobs joka säästää teidät tuolta vaikealta toimenpiteeltä, eikä tarvitse taaskaan yhtään ajatella tai päätään vaivata vaihtoehdoilla.
Ja aivan turhaa selittää että Apple sitä välttäisi siksi että se tekisi käytöstä yksinkertaisempaa. Ei sitä muistikorttia ole ollut ennenkään pakko käyttää eikä se muistikorttipaikan olemassaolo tee puhelimen käytöstä yhtään hankalampaa. Ei se edes ilmoita olemassaolostaan jos sitä ei halua käyttää. Syy on vain siinä että jos 16GB iPhonessa olisi muistikorttipaikka niin kukaan ei ostaisi niitä isommalla tallennustilalla varustettuja laitteita.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mmikkis:
ICloudilla apple näytti mikä sen visio on tiedostojen siirtämisestä, idea on se, että se luuri tekee kaiken sun puolesta. Tämä kuulostaa erittäin applemaiselta: ota valokuvia iPhonella kun tulet kotiin ne kuvat odottaa sinun iPadissasi (jos omistat sellaisen) näinhän sen juuri pitää mennä, again KEEP IT SIMPLE! :) Mitää kuitenkin múistaa edelleen se, että ei Apple yritä tehdä älyluuria tekniikkanörteille vaan tavallisille ihmisille, siihen ideaan ei oikeen toimi muistikorttien kanssa pläräily ja tiedostojen kopiointi muistikorttia irroittamalla ja liittämällä koneeseen ym.
Niin _jos_ omistat sellaisen. On siinäkin helvetin kaunis visio. Ja entä jos en omista muita iLaitteita? Ei toimi! Eli ostan ensiksi kolmen tonnin edestä niitä omenavehkeitä että voin ylipäätään jotenkin hyötyä siitä.
Voi sitten jokainen ihan rauhassa miettiä että keksikö tämä pihi visiönääriksi tituulerattu steve jobs tämän hienon ekosysteemin siksi että teidän elämä olisi helppoa vai siksi että hän tienasi sillä ihan vitusti rahaa.
Itse ainakin ennemmin pistän sen standardi littimellä varustetun laitteen johdolla toiseen standardiliittimelä varustettuun laitteeseen ja painan nappia. Kas vain kuvat on siellä. Eikä tarvinnut olla tekniikkanörtti tehdäkseen sitä. Ja saan valita laitevalmistajan ja laitteen ominaisuudet ihan itse suuresta valikoimasta eri laitteita.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mmikkis:
Sun kannattaa myös miettiä näitä asioita vähän muustakin kannalta, vai miksi meinaat, että N9:stä jätettiin muistikortti pois? tai WP7 luureista, oliko siinäkin kyse vaan helpon katteen ottamisesta?
No hyvinkin voi olla. Mielelläni olisin itse niissä kaikissa muistikorttipaikan nähnyt.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. lokakuuta 2011 @ 04:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
iPhone, täysin ylimainostettu brändi, joka maksaa älyttömästi muiden laitteisiin nähden.
Saahan sitä rahansa tunkea vaikka kannaksen toiselle puolelle.
Tekniikassa on aivan selvää, että Aasiasta nää kaikki komponentit valmistetaan.
Mulla 32 GB:n muistikortti käy puhelimeen. Onkohan kukaan katellut missä tahdissa niiden hinnat laskee.. useamman teratavun levyjäkin saa tietsikoihin jo aika edullisesti, eli mitä 64 versio omenalla, muuta kuin syö pajon enemmän virtaa. Kun kyseessä on mobiililaite, ei sitä sähköä suraan männynkuoresta tule. Vanha vitsi eräältä mummolta " Mitä te niistä atomeista puhutte, käyttäkää sähköä"
"Olipa se omena minkälainen tahansa, kunhan ei ole liian kallis, eikä mätä".
Internet, Vapaitten ihmisten tapa elää ilman rajoja tai Rajoituksia, ajatus Joka säilyy..
|
