|
Scaleo P käynyt jo vanhaksi, uudistusta?
|
|
AfterDawn Addict
|
28. joulukuuta 2011 @ 23:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Toivottavasti joku tämän nyt näkee.
Jäi mietityttämään se, että kun laitan kasaan tuon koneen niin eikös tuloksena ole 64-bittinen kokoonpano? Eli joudunko hankkimaan kaikki ohjelmat uudelleen 64-bittisinä, esim. windowsin? Ja mitä muita ongelmia tuo 64-bittisyys tuo tullessaan?
Jos et laita koneeseen yli 4GT keskusmuistia niin 64-bittistä käyttistä ei kannata välttämättä ostaa... Mutta jos aiot laittaa niin 64 bittinen Windows 7 on pakko ostos. ( 32 bittinen käyttis ei tue kuin 3 GT keskusmuistia)
8GB olisi tarkoituksena laittaa, kaksi noita Kingstonin 4GB Hyperx Blu 1600Mhz C9-kampoja. Jos siis asentaisin 32-bittisen windowsin ja hankkisin 8GB muistia kahtena 4GB:n kampoina, olisiko ihan sama tulos jos ottaisin sen toisen kamman pois pelien suhteen? Vai pelkän windowsin?
Ihan sama tulos. Windows tunnistaisi 3 GT keskusmuistia, joten sinulta jäisi 5 GT keskusmuistia yli..... Turhasta kun ei kannata maksaa..... Pelikäytössä se 4 GT alkaa olla jo minimi muistimäärä uusilla koneilla/peleillä....
|
Member
2 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2011 @ 00:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Toivottavasti joku tämän nyt näkee.
Jäi mietityttämään se, että kun laitan kasaan tuon koneen niin eikös tuloksena ole 64-bittinen kokoonpano? Eli joudunko hankkimaan kaikki ohjelmat uudelleen 64-bittisinä, esim. windowsin? Ja mitä muita ongelmia tuo 64-bittisyys tuo tullessaan?
Jos et laita koneeseen yli 4GT keskusmuistia niin 64-bittistä käyttistä ei kannata välttämättä ostaa... Mutta jos aiot laittaa niin 64 bittinen Windows 7 on pakko ostos. ( 32 bittinen käyttis ei tue kuin 3 GT keskusmuistia)
8GB olisi tarkoituksena laittaa, kaksi noita Kingstonin 4GB Hyperx Blu 1600Mhz C9-kampoja. Jos siis asentaisin 32-bittisen windowsin ja hankkisin 8GB muistia kahtena 4GB:n kampoina, olisiko ihan sama tulos jos ottaisin sen toisen kamman pois pelien suhteen? Vai pelkän windowsin?
Ihan sama tulos. Windows tunnistaisi 3 GT keskusmuistia, joten sinulta jäisi 5 GT keskusmuistia yli..... Turhasta kun ei kannata maksaa..... Pelikäytössä se 4 GT alkaa olla jo minimi muistimäärä uusilla koneilla/peleillä....
No näinpä, sen takia se 8GB houkuttaisi. No, jos siis asennan 64-bittisen Windowsin niin toimiiko siinä esim The Sims 2, joka on kehitetty 2004? Vai pitäisikö unohtaa kaikki vanhemmat pelit?
|
AfterDawn Addict
|
29. joulukuuta 2011 @ 00:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä ainakin pikkusiskon Windows 7 64 bit käyttiksessä toimi hyvin The sims 2... Nyt hänellä on tosin jo parempi The sims 3....
|
Member
2 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2011 @ 00:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Kyllä ainakin pikkusiskon Windows 7 64 bit käyttiksessä toimi hyvin The sims 2... Nyt hänellä on tosin jo parempi The sims 3....
Niin, no tuo The Sims 2 nyt olikin vaan esimerkki. Jospa vaan laitan sen Windows 7 64-bit Ultimaten tohon. Kyselenpä taas täältä lisää apuja kun tarvitsee. :)
|
AfterDawn Addict
|
29. joulukuuta 2011 @ 01:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Windows 7 Pro 64 tuki kestäisi vuoteen 2020 asti, mutta jos sinulla on jo laillinen Ultimate niin asenna se.
|
Member
2 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2011 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Windows 7 Pro 64 tuki kestäisi vuoteen 2020 asti, mutta jos sinulla on jo laillinen Ultimate niin asenna se.
Niinno ei tuo ihan alkuperäinenkään ole ;)
|
AfterDawn Addict
|
29. joulukuuta 2011 @ 09:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Windows 7 Pro 64 tuki kestäisi vuoteen 2020 asti, mutta jos sinulla on jo laillinen Ultimate niin asenna se.
Niinno ei tuo ihan alkuperäinenkään ole ;)
Sitten sinun kannattaa muistaa laittaa hyvä virustorjunta ohjelma. Esimerkiksi tämä: http://windows.microsoft.com/fi-FI/wind...rity-essentials
Noista piraattiversioista kun ei koskaan tiedä....
|
Member
2 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2011 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Windows 7 Pro 64 tuki kestäisi vuoteen 2020 asti, mutta jos sinulla on jo laillinen Ultimate niin asenna se.
Niinno ei tuo ihan alkuperäinenkään ole ;)
Sitten sinun kannattaa muistaa laittaa hyvä virustorjunta ohjelma. Esimerkiksi tämä: http://windows.microsoft.com/fi-FI/wind...rity-essentials
Noista piraattiversioista kun ei koskaan tiedä....
Juu, virustorjunta on kyllä kunnossa.
Tuli muuten mieleeni, että jos ja kun ostan tuohon pakettiin uuden näyttiksen, tarvitseeko samantien ostaa uusi virtalähde tuon 550W Super Flower 80+:ssan tilalle? Vai jaksaako noilla roippeilla + uudella näyttiksellä (hinta 100-150e) pyörittää konetta?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2011 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu, virustorjunta on kyllä kunnossa.
Tuli muuten mieleeni, että jos ja kun ostan tuohon pakettiin uuden näyttiksen, tarvitseeko samantien ostaa uusi virtalähde tuon 550W Super Flower 80+:ssan tilalle? Vai jaksaako noilla roippeilla + uudella näyttiksellä (hinta 100-150e) pyörittää konetta?
kyllä tuo floweril pärjää ihan hyvin ei tarvi uusia.
|
Member
2 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2011 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
Juu, virustorjunta on kyllä kunnossa.
Tuli muuten mieleeni, että jos ja kun ostan tuohon pakettiin uuden näyttiksen, tarvitseeko samantien ostaa uusi virtalähde tuon 550W Super Flower 80+:ssan tilalle? Vai jaksaako noilla roippeilla + uudella näyttiksellä (hinta 100-150e) pyörittää konetta?
kyllä tuo floweril pärjää ihan hyvin ei tarvi uusia.
Juu, jospa se tuolla rullaisi. Nettilaskurin mukaan suositeltu virtalähteen koko tuon Nvidian kanssa ja kaikilla muilla mahdollisilla hilppeillä mitä omistan on noin 300W. Joten kyllä varmaan pyörii.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. joulukuuta 2011 @ 17:15
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. joulukuuta 2011 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Juu, jospa se tuolla rullaisi. Nettilaskurin mukaan suositeltu virtalähteen koko tuon Nvidian kanssa ja kaikilla muilla mahdollisilla hilppeillä mitä omistan on noin 300W. Joten kyllä varmaan pyörii.
Nettilaskurit näyttää powerien wateiks ihan mitä sattuu.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
2 tuotearviota
|
1. tammikuuta 2012 @ 23:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Juu, jospa se tuolla rullaisi. Nettilaskurin mukaan suositeltu virtalähteen koko tuon Nvidian kanssa ja kaikilla muilla mahdollisilla hilppeillä mitä omistan on noin 300W. Joten kyllä varmaan pyörii.
Nettilaskurit näyttää powerien wateiks ihan mitä sattuu.
Joo, se tulikin huomattua kun laskeskeli vähän eri osilla ja laskureilla.
Mitenkäs muuuten kun tuntuu että tuota AMD Phenom II X4 960T BE:tä ei ole missään varastossa. Tai no ainoa mitä löydän on Pixmania, joka on hyvin epäilyttävän oloinen kauppa. En sieltä mielellään mitään tilaisi, kun varastosaldot voivat näyttää mitä sattuun ja asiakaspalvelua ei ole olemassakaan. Miksi näiden AMD:n Phenom-sarjan prossujen saatavuus on näin huonoa? Verkkokauppa.comissa oli pari päivää sitten vielä 11kpl myynnissä, nyt loppu ja lukee että olisi tulossa lisää 1-2 viikon päästä. Voikohan tuohonkaan arvioon luottaa, parin viikon päästäkin kyllä riittäisi minulle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. tammikuuta 2012 @ 23:13
|
Member
2 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2012 @ 00:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitenkäs muuten, mitä näytönohjainta suosittelisitte tuohon kokoonpanoon? Saisi maksaa reilusti alle 200e. Olen katsellut vaikka mitä malleja, mutta kaikki näyttää minulle samalta. 1GB muistia, muistit noin 4Ghz ja ydin noin 900mhz jokaisessa alle 200e mallissa.
Osaisitteko suositella jotain hyvää kompromissiä?
Tässä siis vielä se kokoonpano jos joku ei jaksa katsoa ylempää:
AMD Phenom II X4 960T 3.0Ghz
4GB Kingston Hyperx Blu 1600Mhz CL9
Gigabyte GA-970A-UD3 AM3+
Super Flower 550W 80+
Samsung Ecogreen F4 2TB
Fujitsu Siemens Scaleo P:n vanhat kuoret
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2012 @ 00:37
|
Moderator
6 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2012 @ 00:43 |
Linkki tähän viestiin
|
960T:n varasto- tai saatavuustilanteesta en osaa sanoa mitään.
Näyttikseksi HD 6850 tai 6870.
Oletko muuten mitannut, että tuohon Scaleon koteloon menee ATX-kokoinen emo? Lisäksi kannattaa varmistaa että uusi näyttiksin mahtuu.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Member
2 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2012 @ 00:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
960T:n varasto- tai saatavuustilanteesta en osaa sanoa mitään.
Näyttikseksi HD 6850 tai 6870.
Oletko muuten mitannut, että tuohon Scaleon koteloon menee ATX-kokoinen emo? Lisäksi kannattaa varmistaa että uusi näyttiksin mahtuu.
Kiitos Axu_ paljon tuosta kotelon koon muistutuksesta, eihän tuo sovi läheskään entiseen koteloon. Nyt tulee kyllä niin paljon päivitettäviä osia lisää, että taidan lykätä päivitystä hieman.
|
|
Coot
Member
|
2. tammikuuta 2012 @ 01:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voithan aina hankkia mATX emolevyn.
|
|
Zadam
Member
12 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2012 @ 03:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2012 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zadam:
Jos budjetti taipuu näyttiksessä, suosittelen tätä:
http://www.jimms.fi/tuote/GV-N560OC-1GI
Se just on ongelmana, budjetti taitaa olla liian tiukka koneen päivitykseen juuri nyt. Mutta en pelaa erityisen raskaita pelejä, joten näytönohjaimen voi hankkia myöhemminkin kuin mitä laitan uuden emon ja prosessorin. Jospa olisi hinnat vähän siihen mennessä tippuneet.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Voithan aina hankkia mATX emolevyn.
Saakohan suunnilleen samoilla ominaisuuksilla olevaa mATX-emoa kuin tuo Gigabyte GA-970-UD3? Ja samalla hinnalla ofc.
|
|
Coot
Member
|
2. tammikuuta 2012 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Moderator
6 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2012 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saahan noita µATX-kokoisia emoja, mutta noissa pakettikoneiden koteloissa ei juuri kehumista ole. Onko ko. kotelo vielä juuri sellaista mallia, jossa on vain yksi tuuletinpaikka kylkipaneelissa?
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Coot
Member
|
2. tammikuuta 2012 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuri pari viikkoa sitten vein pari Scaleo P:n raatoa kaatopaikalle, takana ja edessä on muistaakseni 92mm tuuletinpaikat, ja kovalevyjen takana oikeassa sivupaneelissa oli valmiiksi yksi tuuletin ottamassa ilmaa.
Ja etupaneeli on rei'itetty eli sitä kautta se saa ihan hyvin ilmaa jos siihen laittaa tuulettimen.
Sanoisin ihan riittäväksi tuuletukseksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2012 @ 15:28
|
Member
2 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2012 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Juuri pari viikkoa sitten vein pari Scaleo P:n raatoa kaatopaikalle, takana ja edessä on muistaakseni 92mm tuuletinpaikat, ja kovalevyjen takana oikeassa sivupaneelissa oli valmiiksi yksi tuuletin ottamassa ilmaa.
Ja etupaneeli on rei'itetty eli sitä kautta se saa ihan hyvin ilmaa jos siihen laittaa tuulettimen.
Sanoisin ihan riittäväksi tuuletukseksi.
Joo, muuten kuulostaa samalta, mutta mulla ei ole tuossa kovalevypaikan takana kuin tuulettimen paikka. Uskoisin itsekin että riittää kun ei mitään ylikellotusta ole tarkoitus harrastaa.
Ja kiitos noista linkeistä, pitää mietiskellä, että laittaako kokonaan uuden kotelon samassa, vaikka hintaa tuleekin lisää.
Ajattelin tämmöistä Systemastoresta. Hintaa tulisi 60e, näyttää omaan silmään hyvältä päkiltä.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
2. tammikuuta 2012 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Joo, muuten kuulostaa samalta, mutta mulla ei ole tuossa kovalevypaikan takana kuin tuulettimen paikka. Uskoisin itsekin että riittää kun ei mitään ylikellotusta ole tarkoitus harrastaa.
Ja kiitos noista linkeistä, pitää mietiskellä, että laittaako kokonaan uuden kotelon samassa, vaikka hintaa tuleekin lisää.
Ajattelin tämmöistä Systemastoresta. Hintaa tulisi 60e, näyttää omaan silmään hyvältä päkiltä.
Huono saatavuus, miten olis http://www.systemastore.fi/product_info...oducts_id=47995
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Zadam
Member
12 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 06:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2012 @ 06:46
|
|
Mainos
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo, kiitti vinkeistä. Otan tuon PBVestin linkittämän, jos en esim. huuto.netistä onnistu parempaa (halvempaa) löytämään.
Mutta noista prossuista vielä. Kun tuon AMD Phenom II X4 960T-mallin saatavuus on niin olematon, rupeaa miettimään, että miksei se FX-4100 4-core 3,6Ghz AM3+ -prossu ole hyvä hankinta verrattuna tuohon Phenom X4 960T:hen? Kun kellotaajuus on 0,6Ghz parempi ja ytimiä vakiona molemmissa neljä (ellei saa unlockattua Phenomista niitä kahta auki). Ja tuossa FX-mallissa näkyy olevan uudempi AM3+ kanta ja sen valmistusprosessi on 32mm, kun taas Phenomin 45nm. Millä tavalla tuo Bulldozer malli on niin paljon huonompi kuin Phenom? Onko noissa FX-bulldozer malleissa sitten joku koira haudattuna?
Ja mitä hyötyä tuosta valmistusprosessin koosta on? Pienempään päin tuntuu vaan menevän kun vertaa uusia ja vanhoja prossuja.
-Kiitos
|
