|
3DMark Tuloksia
|
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
|
piiska
Senior Member
|
15. marraskuuta 2004 @ 09:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noi 3DMarkit perustuu aika paljon näyttikseen. Ei kellotuskaan tois sulle paljoo tuhatta pojoo ennemmän.
Jos haluut parantaa konetta, niin voisit harkita uutta näytönohjainta ja sekä toisen 512Mb DDR400 muistikamman.
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. marraskuuta 2004 @ 13:30
|
|
j4n1
Newbie
|
23. marraskuuta 2004 @ 04:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3DMark03
Ajurien päivityksen ja näytönohjaimen ylikellotuksen jälkeen pisteet paranivat mutta miksi CPU hidastui?
Result 1-Result 2
3DMark Score 3887-4153 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 159,1-161,0 FPS
GT2 - Battle of Proxycon24,6-27,4 FPS
GT3 - Troll's Lair 20,6-22,5 FPS
GT4 - Mother Nature 21,9-23,4 FPS
CPU Score 732-710 CPUMarks
CPU Test 1 82,8-81,4 FPS
CPU Test 2 12,8-12,3 FPS
Fill Rate (Single-Texturing)
1205,3-1277,8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)
1578,5-1672,4 MTexels/s
Vertex Shader 17,3-17,3 FPS
Pixel Shader 2.0 27,6-29,3 FPS
Ragtroll 14,4-15,4 FPS
No sounds 0,0-52,9 FPS
24 sounds 0,0-40,0 FPS
60 sounds 0,0-0,0 FPS
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2004 @ 05:01
|
|
IlpoM
Junior Member
|
6. joulukuuta 2004 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla tuli 3587 3DMarkkia
Koneelle ei ole tehty mitään tuninkia:
Amd Athlon Xp 2600+
512MB
Club3D Radeon 9600pro 128Mb
Osaisiko joku viisaampi sanoa onko hyvät/huonot pisteet?? En itse tajua tuosta juuri mitään...
Mutta nopealla vertailulla vissiin ihan kohtuulliset?
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
6. joulukuuta 2004 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ÄLÄ NY VIITTI!!! Mää sain samalla kokoonpanolla (Paitsi että mulla on 9600XT, eli vielä parempi) 780 pojoo!!!!
vai mitä 3dmarkkia käytit?. mää käytin 3dmark05
|
|
Pein
Senior Member
|
6. joulukuuta 2004 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No heitetään nyt tulokset kun mokoma tuli kerran ajettua.
Eli 1802 tuli 05:lla ja kokoonpano palttiarallaa seuraava:
Amd Athlon Xp 2000+
768 MB
Hercules 128MB 9800SE AIW @ Pro
Näyttiksen ajureina softamodattu 4.11
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
6. joulukuuta 2004 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäs mun konetta sitten vaivaa????
amd xp 2600+
512mb 400mhz ddr
his excalibur 9600xt AIW
ja 780 pistettä!!!
kaikki adawaret sun muut on ajettu, mikään ylimääränen ei pyöri taustalla, 3dmarkin hotfixi asennettu...
|
|
IlpoM
Junior Member
|
6. joulukuuta 2004 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3DMark05 käytin minäkin...
|
|
piiska
Senior Member
|
6. joulukuuta 2004 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös noi pisteet oo ihan normaalit Radeon 9600:lle?
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
|
juuzo
Member
|
6. joulukuuta 2004 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3dmark05:ssa 1500 pistettä
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
7. joulukuuta 2004 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei mun mielestä oo normaalia jos vertaa mun pisteitä IlpoM:n pisteisiin. Muuten sama kokoonpano, paitsi että MULLA on vielä PAREMPI näytönohjain. Siinä on vaan semmonen huomaamaton 2807 pisteen ero. No mitäs pienistä =)
|
|
piiska
Senior Member
|
7. joulukuuta 2004 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voiko muka Radeo 9600:lla saada yli 3k pisteitä 05:ssa?
Ite sain huonommalla koneella päälle 2k ja uudemmalla yli 5k. Ja koneiden specsit näkyy tossa alhaalla.
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
7. joulukuuta 2004 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no joo toi 3½ kiloo on aika paljon, mutta kyllä 9600XT:llä pitäs yli kilo tulla!
|
|
IlpoM
Junior Member
|
8. joulukuuta 2004 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pakko oli ihan tehä testi uudestaan jos vaikka olisi joku häikkä ollu...
Mutta näköjään tolla radeon9600pro:lla voi saada yli 3k. nyt tuli 3585 pojoa. En sitten tiiä miksi tubbana saa paljo vähemmän ku mie vaikka parempi mylly.
Niin ja tosiaan 3DMark05:sta käytin
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. joulukuuta 2004 @ 14:00
|
|
Pein
Senior Member
|
8. joulukuuta 2004 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
IlpoM taidat kuitenkin ajaa 03:sta tai sitten 05 versiosi bugaa oikein kunnolla.
03:lla nuo tulokset kuulostavat tuolla kokoonpanolla normaaleilta, mutta mikäli 05 todella oli käytössä niin jossain välissä tuo tulos "hieman" vääristyy.
|
|
IlpoM
Junior Member
|
8. joulukuuta 2004 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu olet oikeassa, huomasin itekkin tossa hetki sitten...Hitto oon pässi. Eli mulla olikin 03 versio.
Muistelin jostain kumman syystä että latasin 05 ja jäi vain koppaan että kyllä tää se 05 on.
Eli ei kannata ottaa huomioon noita miun tuloksia
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
9. joulukuuta 2004 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kukaan ei oo täydellinen. No kokeileppas sitten 05:lla, niin vois vähän vertailla
|
|
badguy80
Newbie
|
9. joulukuuta 2004 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pistämpä sit omani: 1240
Celeron(R) CPU 2.60GHz
512MB 400Mhz DDR-RAM
Club RADEON 9600 SERIES 128MB
Driver Version 6.14.10.6490
Driver Details 8.071-041026a-018719C-ATI
Driver Date 10-26-2004
Mitäs luuletta paranisko paljon pelkkää näyttistä vaihtamalla?
|
|
Amano
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. joulukuuta 2004 @ 08:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sain 3DMarkiss
HUOM! NORM asetuksilla eli kaupasta ostettu ja ei vielä modattu mitenkään. P.S ongelmia prossunkaa.!.!
; 3204... (^_^') ehh...
Prossu on ogelmallinen... en tietenkää hätäisyyteni takia lukenu ohjeita joten menin kämmää...
Päivitin biossin kun olin jo asentanut SP2sen...
prossu tekee iha omiaan tuol... ku käynnistän muistion ni sen tehot menee täysille... lol
keksiikö kukaa miten korjaa?.. P4 2,41Ghz
P.S muuten onko mun kannattavaa ylikellottaa toi prossu 2.41sta - 3Ghz jos ei ni mikä ois sopiva luku... ja huomioin viel kerran täs et on normaali jäähdytin... jos jonkinlainen kannattais hankkii ni mikä?.. ja mistä
huh tuli kai liian pitkä :P
Up to you..
----------------------------
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
10. joulukuuta 2004 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mua alkaa ketuttaan, kun mun tulokset on jostain syystä niin surkeet
If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
|
|
Amano
Junior Member
1 tuotearvio
|
11. joulukuuta 2004 @ 06:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
luulin et mul oli ne surkeimmat tulokset... huomatkaa laite.. ! eli mun kaltaisistani olen varmaan saanu surkeimmat tulokset...
ku kattelen tos et joku o vaan volttimodatulla
R-9600XT:lla saanu jotain 5K...
en oikee taida uskoo mut kai se on jos ei toi kuseta...
Up to you..
----------------------------
|
|
IlpoM
Junior Member
|
12. joulukuuta 2004 @ 19:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niin nyt tuli sit kokeiltua sillä 05-versiolla ja pojoja tuli 1511.
|
|
Aragorn86
Suspended due to non-functional email address
|
13. joulukuuta 2004 @ 04:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ennätys mulla on nyt 05:ssa 1985, näyttis ylikellotettu core 630 ja memory 330, ja catalyst 4.10, tolla catalyst 4.11 mulla ennätykset on 1917 vaikka core oli jotain vähä yli 700 ja memory 345.
|
|
Amano
Junior Member
1 tuotearvio
|
13. joulukuuta 2004 @ 07:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin tuota osaako kukaan auttaa tuot mun prossunkaa?
P4 2,41Ghz
homma on hidastunu kun päivitn biossin... ja päivitin sen SP2 asennuksen jälkeen...
Microsft sanoo (vasta 2 viikkoo jälkeenpäin) että SP2 kannattaa asentaa vasta kun on päivittänyt biossin....
joka taas luki Asusin sivuilla... ja emo on
P4C800-Deluxe
p.s
kaveri sai GF4 MX420:lla vaivaiset 120 ekalla ja tokalla 160 pojoo... 3Dmark03
ite sain 3204 pojoo 3Dmark05 ja pro versiolla...
huomioin et kaikista versioista on väh.2 eri tyyppiä
3DMark03-pro 1.x.x.x
3DMark05-pro 1.1.x.x
jne. jos ette sattunu huomamaan... :)
Up to you..
----------------------------
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2004 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GF4 MX tulokset 03 markissa selittyy sillä kun se ei tue kun DirectX 7.0 rautatasolla.
05 tuloksia ei hyväksytä kun tuolta uusimmalta versiolta tuolla Futuremark:in Online Result Browserissa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
13. joulukuuta 2004 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kiitos Agent_007 antamien ajurien (eräässä toisessa viestiketjussa), mun pojot nousi 780 -> 1560 3DMark05:ssa. nyt on kai sit normaalit pisteet ja paremmat ku IlpoM:llä, häh hää =)
olin aiemmin ottanut kai väärät ajurit
If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
|
