User Käyttäjä Salasana  
   
tiistai 28.1.2025 / 19:56
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > kaikki muut keskusteluaiheet > 3dmark tuloksia
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
3DMark Tuloksia
  Siirry:
 
*** HUOMAUTUS ***

Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.

Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840

OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
Kirjoittaja Viesti
Uukoo
Member
_
12. maaliskuuta 2005 @ 13:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
R9600 XT kellotettuna on AtiToolin mukaan 35 asteen lämpöinen idlenä ja tunnin pelisession jälkeen n. 42 -45. Aiheen vierestähän tämä on.. vois vaikka luoda uuden ketjun.

Teh leet.
Amano
Junior Member

1 tuotearvio
_
13. maaliskuuta 2005 @ 05:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
uukoo en tiedä oletko tyhmä tai sitten vaan et tajunnu mitä tarkotin, sulla pitää olla se 3D kuva pyörimässä se mikä tossa ATIToollsissa on... !!!! siis pelin jälkee se laskee tehot katoppas ku se on käyttämässä niit tehoja.

(ja mulla jonku peli homman jälkee se on 50/50)tjsp... mutta teeppäs se testi mitä mä ehotin; 10min ATItoollssin 3D kuva pyörimässä, ni sit pitäis kyl nousta aika nätisti.

[ mulla on 40 / 35 (Core/Memo) idlenä siis]

Up to you..
----------------------------

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. maaliskuuta 2005 @ 05:09

auroral
Newbie
_
3. huhtikuuta 2005 @ 07:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3Dmark05 2541:(
AMD3000+ barton-2238MHz/Asrock K7V88(ei koskaan enää tätä emoa!)HIS excalibur9800pro128.. core 411.75 mem 369.00 2*512/333 430Poweri, merkkii ei jaksa ny kattoo. pitäs kyl saaha enemmän pojoja??:(

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. huhtikuuta 2005 @ 10:49

jorkkeli
Senior Member
_
3. huhtikuuta 2005 @ 09:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
1316 markkia alhaalla näkyvällä kokoonpanolla..

Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
Amano
Junior Member

1 tuotearvio
_
3. huhtikuuta 2005 @ 10:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
jorkkeli, aika vituiks tais mennä to sun testi... meinaan mun serkku sai siit yli 2000 tjsp


Up to you..
----------------------------
jorkkeli
Senior Member
_
3. huhtikuuta 2005 @ 12:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
jorkkeli, aika vituiks tais mennä to sun testiMiten niin??Eipä tuo näyttiskään kovin kummonen oo...Mites noita pisteitä vois parantaa?
1375 pojoo sain kun vaihdon catalystit 5.3:seen..


Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
jorkkeli
Senior Member
_
4. huhtikuuta 2005 @ 11:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No nyt on enkat 1475, kun hieman kellotin näyttistä..
Onko noi pisteet normaalit mun kortille?

Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
Limasika
Senior Member

1 tuotearvio
_
24. elokuuta 2005 @ 19:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Löytypä tämmönen v.pippelinkasvatus-topikki tuolta syövereistä ja aattelin että porukka on rautaa vaihdellut, niin pistetäänpäs jonkinlaista vertailua taas pystyyn :)

Kokoonpano sigussa:

3DMark05: 5350 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1138403
nrautava
Suspended permanently
_
25. elokuuta 2005 @ 08:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Uusi testi

3924 (3dmark 05)

ja kokoonpano näkyy alempana

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. elokuuta 2005 @ 09:29

oxygenol
Member

11 tuotearviota
_
25. elokuuta 2005 @ 08:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitkäköhän asetukste on nyt päin Per...
Kone: Amd 64 3500+, x800 se-td, 1gb twinmos pc-3200 cl 2.5, samsung 160gb+maxtor 60gb, xp pro.. 3dmark 05 ~ 900pojoo ja 03:s tuli 4000pojoo (tammikuus pistettiin pojoi 03 karkis jotain 8500 ihan helposti, löytyy viel 3dmarkin sivuilt aikaisemmat pisteet). Myös pelit on alkanut pätkii ihan tajuttomasti (ad-aware ja spybot vedetty läpi, kasperskyl zekattu viirukset, palomuurina ZA ja just viime yön eheytin)...


EDIT: Joo nyt alko taas toimimaan omegan ajureilla ^^
9000 pojoo heti kättelyssä :D 05 pistää viel 1200pojoo et joku siinäkin viel sitten pissii, mut äkkiihän täs sairaslomalla sen naputtelee kuntoon :D

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. elokuuta 2005 @ 11:42

tubbana
Suspended due to non-functional email address
_
25. elokuuta 2005 @ 08:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mullakin joskus tipahti yllättäen pojot, sit asensin näyttiksen ajurit uudestaan nii alko taas pelaan :)

If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
jorkkeli
Senior Member
_
25. elokuuta 2005 @ 13:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3dmark05:4715 3dmarks

Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
vilubot
Newbie
_
27. elokuuta 2005 @ 18:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuli 1536 pistettä ja CPU testissä 3082.
Kellotin näytönohjainta ja ihan pikkusen prossesoria.

Koneeni:

Prossessori AMD Sempron 3100+ (1800MHz)
Näytönohjain ASUS A9550 (128 MB)

Varmaa ihan normaali tulos.
Amano
Junior Member

1 tuotearvio
_
27. elokuuta 2005 @ 19:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
en tiedä mikäts nytten tympii mutta kelloja nostin hemmetisti mutta pisteet nous vaan parihunttii... WTF on meneillään ?

Mulla GeCube

Stock Jäähdytys (ILMA)
X800pro_vivo 450/475 tjsp = 4300 max / 3DMark05 ^ Temp.LOAD = 65 - 70°C
X800pro_vivo @XT PE 520/560 = n.4350 / 3DMark05 ^ Temp.LOAD = 70 - 90°C

Arctic Cooling ATI Slicer 4 (ILMA)
X800pro_vivo @XT PE 520/560 = n.4600 / 3DMark05 ^ Temp.Load = 50 - 60°C


Kaverilla 3D Club

Up to you..
----------------------------
Mynthon
Member
_
27. elokuuta 2005 @ 20:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3DMark05 - 5754 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1164208

A64 3500+
X800XT (ATI Catalyst 5.8 (CCC))
2048MB muistia
ja kaikki pyörii vakionopeuksilla

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. elokuuta 2005 @ 03:18

Senior Member

7 tuotearviota
_
1. lokakuuta 2005 @ 12:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kokeilinpas miekin tuota ja tulokset oli
3Dmarks: 4935
CPU score: 4512

Onko nuo sitten hyviä/huonoja tuloksesia kyseiselle konoonpanolle niin en tiedä..



AsRock Z68 Pro3 \i5 2500K+ Artic Cooling Freezer Pro 13\ MSI GTX580 Twin Frozr II \8Gb DDR3 1600MHz\ Spinpoint 1TB \BitFenix Shinobi + XFX 650W
Member
_
3. lokakuuta 2005 @ 12:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Noin 3800 tällä uudella kokoonpanolla (alhaalla). Uusimmat ajurit viä vaihtaa jos vähä nousis.

MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_
4. lokakuuta 2005 @ 04:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3DMark05 free versio 1.2.0
sain ks. kokoonpanol 2856 pistet, mitäänkellottamati
ja catalyst on 4.12

Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Alukard
Member
_
4. lokakuuta 2005 @ 04:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ite sain 3DMark03 11620 ja 05 tuli jotain 5000+...

Prossu: 2214mhz [246x9] (vakio 1800mhz (3000+))

Näyttis: 6800(16.1,6@12.1,5)Core 420 ja muistit 800 (vakio Core 320 ja muistit 700)

Muistit: 2x512 M-Tec
AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_
4. lokakuuta 2005 @ 19:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
päivitin ajurit 6.14 ja catalystin 5.9.ään ("balanced" asetuksil)
pisteitä tuli 3dmark05 free versio 1.2.0.as 3099

Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2005 @ 19:28

Senior Member

1 tuotearvio
_
7. lokakuuta 2005 @ 14:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
pistetään omakin lehmä ojaan :)

tältä näyttää: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1294090

edit: linkin vaihto

edit2: onko tuo hyvä vai huono asia että fps oli jotain 1-20?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2005 @ 11:08

Amano
Junior Member

1 tuotearvio
_
13. lokakuuta 2005 @ 17:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sain tuos 3DMark03 = 12 000p....

Arctic Cooling ATI Silencer o aika kova...
tyyliin oon tässä nostellu kelloja pikku hiljaa aika korkeiks ja lämpötilois ei oo minkään laisia muutoksia ! LOL !

GeCube X800pro_vivo@XT PE (Arctic Cooling ATI Silencer 4 Rev.1)
Alkuperäset
450/475Mhz (IDLE: 42 - 45°C) (LOAD: 62 - 70°C)

Joskus
520/560Mhz (IDLE: 32 - 35°C) (LOAD: 45 - 52°C) eikä nouse enempää !

Nyt
532/602Mhz (IDLE: 35 - 37°C) (LOAD: 49 - 52°C)

tehojen erot alkuperäseen

532/602MHZ
450/475MHZ_______
= 82/127MHZ !!!

ja pelkällä ilmajäädytyksellä.

miksi DX9.0 tukevien näytisten pisteet eivät nouse yli 12 000 3DMark03:ssa ?

vastaus: koska 3DMark03 sulkee pois kaikkien DX9.0 ominaisuudet... miksi? -koska 3DMark03 on vain DX8.0 tukevien näyttiksille tarkoitettu testi...


3DMark05 repii kaiken irti kaikista UUUSISTA näyttiksistä... eli kaikki jotka tukevat DX9.0a,b tai c versioita.

Up to you..
----------------------------
jorkkeli
Senior Member
_
13. lokakuuta 2005 @ 17:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
miksi DX9.0 tukevien näytisten pisteet eivät nouse yli 12 000 3DMark03:ssa ?
Quote:
koska 3DMark03 sulkee pois kaikkien DX9.0 ominaisuudet... miksi? -koska 3DMark03 on vain DX8.0 tukevien näyttiksille tarkoitettu testi...
Tuo on kyllä p*skapuhetta!Kato vaikka täältä:
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-04.h...
Futuremarkin orbissa tyypit saanu dx9 korteilla reilusti päälle 12k.


Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
dr.dr
Senior Member

2 tuotearviota
_
20. lokakuuta 2005 @ 15:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3DMark 2001 tuli 7251 pistettä. Onkohan tuo hyvin vai huonosti vai jotain siltä väliltä?
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

5 tuotearviota
_
20. lokakuuta 2005 @ 15:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mistä sen ohjelman saa???
 
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > kaikki muut keskusteluaiheet > 3dmark tuloksia
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy