|
3DMark Tuloksia
|
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
Member
|
14. joulukuuta 2004 @ 04:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no pannaampa tän moponki pisteet.
epox8KDA3J
AMD64 3400+
Club3D 6800 Ultra
2x1024 ocz 400Mhz
be quiet 470W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2005 @ 13:59
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. joulukuuta 2004 @ 05:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä ihmeen 3dMark... ??? :)
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
14. joulukuuta 2004 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos et TODELLA tiedä mikä on 3DMark, niin se on ohjelma jolla mitataan koneen nopeutta ja tehoo ja sit se antaa pointseja joita voi vertailla muiden kanssa
If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
|
Moderator
|
16. joulukuuta 2004 @ 07:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tulipahan koitettua..
emo: msi 915g neo2
prossu: intel 3.0GHz
Näytönohjain: x700 pro 256Mb
Ruksasin kaikki sarakkeesta "tests" ja pisteitä 2896.
Onkohan toi nyt ihan ok tulos tälle kokoonpanolle?
Ja kyssäri: ekal kierroksel ne demopätkät menee hyvin läpi, mutta toisella kierroksella nykii aika paljon..mitäs tolle olis tehtävissä? Oon koittanu Catalyst 4.11 ja 4.12 sekä uusinta Omegan ajuria -> ei vaikutusta.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2004 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mika: Ekan kerran kun ajat tuon testin saat tuon 2896 pistettä ja sitten sen jälkeen kun ajat tuon saman testin niin alkaa nykimään?
|
|
Aragorn86
Suspended due to non-functional email address
|
17. joulukuuta 2004 @ 03:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nyt on ennätys 2035, tolla catalyst 4.12 hommelilla. Prossu ylikellotettu 1,8 -> 2,0 GHz ja näyttis core 705 ja memory 335. Että näin on.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. joulukuuta 2004 @ 03:15
|
Moderator
|
17. joulukuuta 2004 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ekan kerran kun ajat tuon testin saat tuon 2896 pistettä ja sitten sen jälkeen kun ajat tuon saman testin niin alkaa nykimään?
Ei, vaan saman testin aikana. Eka menee hienosti läpi ne 3 demoa, räiskintä, liitävä valopallo, ilmalaiva =). Sit tulee uudelleen 2 demoa, ilmalaiva, räiskintä (nää on varmaan cpu test 1 ja cpu test 2). Sitten lopuksi "feature tests" ja "batch size tests".
Eli se taitaa tökkiä tuossa cpu test-kohdissa?
ps. uusin catalyst 4.12 -> 2906 pistettä :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2004 @ 14:35
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2004 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ne CPU testit tökkii kaikilla =)
tai siis pieni FPS kun ne on pirus raskaita ihan mille tahansa suorittimelle (niissä siis ei käytetä hyväksi näytönohjaimen rautakiihdytystä vaan kaikki lasketaan suorittimella).
|
Moderator
|
17. joulukuuta 2004 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos selvennyksestä, noin arvelinkin. Tää pelihomma tietokoneella on vähän uutta vielä =)
|
|
Amano
Junior Member
1 tuotearvio
|
20. joulukuuta 2004 @ 04:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
dodii kiva et seki sit selvis :)
möt möt... ku testailin tos paripäivää sitten norm tehoilla noit demoja niin mietiskelin vaan ett...
kuuluukse niiden demojen FPS olla 6 - 30 X800Prolla ?
meinaan eiks sen pitäis olla nQ VÄHÄ parempi ? tai jotai... no siis meinaan että oon kuullu *& nähny* ku X800XT norm Tehoilla ja NORM asetuksilla pistää ne videot pyörii niin se demo ei pätki ollenkaa !!!! WTF?
ja mul o vaa yks pykälä alaspäi ?....
si tos tuli mielee toinen homma...
X800pro & GF6800Ultra... no siis lähetää siit että X800pron prossu luku o isompi... core myös... mut sitten muistin luku on huntin heitto... niin miten on ett niis o aika iso ero sitten ?... *se miten nopeesti laite kuumenee ja tiputtaa tehoja"onks se siin kysees ?"* ja asiasta 5nteen... kaikkiha tietää pelin "Counter-Strike1.6"... niin no siin Q pelaan ni FPS on joissain kohti 99.. ja korkeammaksi en saa... emt miten mut jopa paskemmallaki näyttiksellä oon saanu parempaa aikaiseksi... möt möt, kun taas joissain kentissä se v**** FPS tipahtaa 20 - 60 WTF???
miks ?? häh en tajuu... käytössä on 800x600/32B OpenGL grafiikka pelin aikana... ku tas tossa "GF420MX" se o viel 60FPS.. mul oli kyl sillo aika huono CRT ja nykyää Syncmaster710T... et semmottii,... ois kyl enemmänki kysyttävää myt tää riittää tält kertaa :P
Up to you..
----------------------------
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
20. joulukuuta 2004 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Amano:
Aluksikin voi puhua/kirjoitta ihan normaalisti.
Tuo suoritin (P4 2,41Ghz ) jo hiukan alitehoinen nykyään.
Ja eri suoritinarkkitehtuurien tehoeroja voi harvoin mitata suoraan kellotaajuudella (tämä siis koskee myös näytönohjaimia).
|
|
Amano
Junior Member
1 tuotearvio
|
20. joulukuuta 2004 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
OK.
Suositteles mulle kunnon prossu sitten...
joka on sitten yhteensopiva kaikkien laitteitteni kanssa, hyvä ja ei mikään superhintanen... en oo mikää "Bill Gage".
+ C-media5.1 (äänikortti), Plextor DVD-rom & CD-R/RW, Maxtor Diamondmax +9 & 10 (9-80GiB // 10-200Gib*S-ata*) siinä ne muut laitteet taisikin olla sitten.
MAX hinta prossulle 300?
MIN hinta prossulle 100? paitsi jos se on todellaki hyvä ja joku tyhmä vaa myy sitä noin halvalla :P
Up to you..
----------------------------
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
20. joulukuuta 2004 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Amano
Junior Member
1 tuotearvio
|
20. joulukuuta 2004 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yp, tällänen laite taitaa mulle riittää... avusta tahtoo kiittää :D
Up to you..
----------------------------
|
|
MgRfx
Suspended due to non-functional email address
|
20. joulukuuta 2004 @ 19:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokoonpanolla
AMD Athlon XP 2800+ 2.1ghz (kellot 2.3ghz)
excaliburin radeon 9800pro vakiot
asus a7n8x-e
kingston 1024mt 400mhz
jäähyinä:
thermalright sp94
zalman ZM80D-HP (ei oikein pidä kelloista kun ei ole tuuletinta vieressä)
pisteet: 2665
uus kokoonpano menossa sisään:
AMD Athlon 64 3500+
asus a8v
kingston 1024mt 400mhz
kerron pisteet kun saan kokeiltua, mutta tuskinpa tuo prosessorin ja emon vaihto paljoa noihin pisteisiin vaikuttaa
|
|
Hotdog87
Junior Member
|
22. joulukuuta 2004 @ 07:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa minun omani:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=398945
Eivätkö ole suh.koht alhaiset pisteet tuolle kokoonpanolle?
Lisäksi jouduin vaihtamaan tuota ajuria, koska tuosta MSI:n versiosta ei pystynyt säätämään AGP-nopeutta, ja suurin osa peleistä, ei jostain syystä suostu minulla tuomimaan kuin AGP 4x.
Joten auttakaa. Mikä ajuri pitäis asentaa? Auttakaa, hermot tässä vaan menee :)!
PS: Vaihdetulla ajurilla 4x:sena 1908 pistettä :).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. joulukuuta 2004 @ 07:18
|
Member
|
22. joulukuuta 2004 @ 07:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itelläki yx msi emo tosin aika vanha kt3 ultra 2 siinä ei radeonissa pelittäny kunnolla ku catalyst 4.5
koklaa noita.ja muuta se väylä 203:sta 200:aan tod näkösesti silloin prossu/muistit toimii paremmin.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2004 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hotdog87: ei noissa pisteissä mitään vikaa oikeastaan ole, käytössä uusimmat piirisarjan ajurit?
|
Member
|
30. joulukuuta 2004 @ 18:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo mä sain 3DMark05 2693 pojoo ja 3DMark03 n.5500.
Ja kone on AMD Athlon XP 2800+ suoritin, näyttis Radeon 9800 pro 256mb ja muistii 512mb
|
|
RRRRR
Newbie
7 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2005 @ 13:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
iceman88
Newbie
|
12. tammikuuta 2005 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
elikkäs osaisko joku kertoo mikä vikana on uusi kone ajurit laitettu catalyst 4.12 asennettuna ja 3dmark 03 ennen catalyst 4.12 asennusta pisteet 7500 paikkeilla nyt catalystin asennuksen jälkeen jonkun verran yli 4000 ja tehoja on jonkun verran kuitenkin niin ja 3dmark 05 vain 2000 pojoo? joku mättää?
a8v deluxe emolevy
amd athlon 64 3500+
1gb ddr 400mhz
msi x800pro 256 muistia
|
|
piiska
Senior Member
|
12. tammikuuta 2005 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tolla kokoonpanolla pitäs tulla pojoja reilusti enemmän. Jokin mättää tossa sun koneessa. (Vertaa allekirjoituksessani oleviin tietoihin).
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
|
gurkku
Suspended due to non-functional email address
|
12. tammikuuta 2005 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1786 pojoa
Celeron 2,4Ghz@2,9Ghz
powercolor 9600XT Bravo
Use firefox!
|
|
gurkku
Suspended due to non-functional email address
|
12. tammikuuta 2005 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Non nih, tulipahan kokeiltua toi 3Dmarkki sitten ja taisin päästä keulille, (sieltä toisesta päästä)tuli nimittäin 719 boeng. Kertokaas kellotusgurut mitä pitäis tehdä et sais vähän parempia tuloksia. Koneelle ei oo tehty mitään oston jälkeen (kesäkuun 15.)
Mylly on AMD XP3000+
512MB DDR400
Club 3D Radeon 9600pro 128MB
Asrock K7S8X
Win2000pro
poweri 350W
Olis mielenkiintoista perehtyä vähän tähänkin puoleen.
Kiitos jo etukäteen kaikille viitseliäille!
Nostamalla kelloja pääset xt-mallin lukemiin. hyvä ohjelma on esim atitool.
Use firefox!
|
|
Mainos
|
|
|
|
gurkku
Suspended due to non-functional email address
|
12. tammikuuta 2005 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
3DMark05 käytin minäkin...
Et varman käyttänyt. Nuo ovat aivan selvästi 3dmark03-tulokset.
Use firefox!
|
