Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juppe22:

---

Eli kaikkien kommenttieni pointti kiteytettynä oli se, että 41 Mpx kamera kännykässä on vaan täysin overkill ja halusin tuoda pointtini esiin, koska omasta mielestäni puhelinta ei kannata kyllä kameran perusteella ostaa / vaihtaa...koska puhelin + valokuvaus ei vaan ole toimiva yhtälö (mihin itsekin tossa oman kommenttisi lopussa viittasit), vaikka megapikselit olisivat kuinka huikeat. :)

---

Lainaus:

---

Entistä useammalla jää se pokkari tai jopa järkkäri kotiin tuon luurintakia.

---

Lainaus:

---

Olet huomannut että toteutus on erittäin hyvä ja pikseleistä on aidosti hyötyä luotaessa niitä 3mpx kuvia, ja sillä saa myös tarkempia kuvia. 3mpx kuvako ei riitä kaikkiin käyttökohteisiin mitä kamerakännyköillä on.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WereCatf:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juppe22:

---

Eli kaikkien kommenttieni pointti kiteytettynä oli se, että 41 Mpx kamera kännykässä on vaan täysin overkill ja halusin tuoda pointtini esiin, koska omasta mielestäni puhelinta ei kannata kyllä kameran perusteella ostaa / vaihtaa...koska puhelin + valokuvaus ei vaan ole toimiva yhtälö (mihin itsekin tossa oman kommenttisi lopussa viittasit), vaikka megapikselit olisivat kuinka huikeat. :)

---

Se että sinä itse käytät DSLR-kameraa kuvaamiseen ei tarkota sitä että kännykkäkamera ois turha. Ei kaikilla ihmisillä ole DSLR-kameraa eikä kaikkien sitä kannata hommatakaan, ja tällaisessa tapauksessa 41MP on totta kai parempi kuin 3MP. Totta kai se on kiva sieltä huipulta huudella ja yrittää valistaa kaikille että kännykkäkameraa pitäis käyttää vain viivakoodien ja QR-koodien lukemiseen ja kaikki muu kuvaaminen pitäisi tehdä "aidolla" kameralla, mutta se vaan kuvastaa sinun elitististä asennettasi eikä mitään muuta; ne ihmiset jotka käyttää kännykän kameraa eikä omista DSLR-kameraa arvostaa jokaista parannusta mitä kännykän kameroihin voidaan tehdä, mukaanlukien tämä 41MP kenno.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juppe22:

---

jenkkimarkkinoilla (ja myös muissa kehittyneissä maissa) puhelimessa ei tarvitse olla kameraa ollenkaan, mutta siinä pitää olla, joko vihreä robotti tai omena... ;)

---

Lainaus:

---

"Symbian Pelle" sopisi varmasti hyvin kameran käyttöjärjestelmäksi, koska kameroissa ei ole mitään kovinkaan erikoisia toimintoja, kuten ei Pellessäkään... :)

---

Lainaus:

---

Siis jos puhutaan valokuvauksesta, niin miksi ihmeessä vertaisin kännykkäkameroita ja pokkareita johonkin muuhun, kuin DSLR-kameroihin? Kuten mainitsinkin, niin järkkärit määrittelee mielestäni valokuvauksessa sen tason, mitä se voi parhaimmillaan olla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:

---

Kyllähän tuo nokialta aika erikoinen räpellys on ja turha...mpx kennolla on merkitystä mutta ei siinä määrin kuin luullaan itse linsillä on suurempi merkitys kuin kennolla, meinaan 18 mpix kamera (digi) tekee parempaa kuvaa kuin tuo 41 mpix jätti juuri kameralinssi tekniikan ansiosta...

---

Ja asian pointti oli mikä? Kyllä kännyköiden kamerojen laatua kuuluu ensisijaisesti verrata toisiin kännyköihin. Jos ne voittaa jonkun digikameran niin se on vaan sitten plussaa.

Megapikseleillä on todellakin merkitystä sillä 41 Mpx ansiosta on mahdollistaa toimivan digitaalisen zoomauksen. Optinen zoomi kun ei oikein kännykkään tahdo sopia siten että laitetta voi vielä kutsua kännykäksi. Tuo laite ottaa oletuksena 5 Mpx kuvia joten jospa vaikka tutustuisit ensin tuohon tekniikkaan ja sen ideaan ja sitten vasta aloittaisit arvostelun.

Se jäi pimentoon että mikä ihmeen heitto tuo 18 Mpx oikein oli. Tiedoksi että laadukkalla 10Mpx järkkärillä ottaa sen tason kuvia että ne kelpaavat aikakausilehtiin (esim. kotiliesi) ja vaikka mallikansion kuvaaminen onnistuu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kane_k:

---

Katsotaampa sitten 41Mpx kennon turhuusastetta kun muuan omenamerkkinen valmistaja kopioi tekniikan omaan puhelimeensa 3-4 vuoden kuluttua ja väki täällä pissii housuihinsa kiimasta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juppe22:

---

Varmasti kaikissa älypuhelimissa on kamera ja niille on tosiaan omat käyttötarkoituksensa. Ja kyllähän niillä saa ihan vapaasti ottaa, vaikka kaikki elämänsä valokuvat, tuskin se on keneltäkään pois, ei ainakaan minulta, itse yritin vaan tuoda oman näkemykseni tähän 41 Mpx hypeen... :)

---

Lainaus:

---

Toisaalta jos omistaa pokkarit ja järkkärit, niin miksi ostaisi kännykän kameran takia, etenkin jos kännykkä on vanhanaikainen ja siinä oleva käyttöjärjestelmä ei kehity...

---

Lainaus:

---

Heh, valokuvaus harrastuksena ja skeptinen asenne 41 Mpx:n kamerakännykkään kuvastaa elitistä asennettani...I totally agree :)

Ja se myös kuvastaa varmasti jotain, jos haluan kertoa näitä viestejä lukeville, että pysyy viileänä, eikä hötkyile, koska 41 Mpx:n kännykkäkamera ei tule maailmaa mullistamaan...vaikka se voi parantaakin hiukan kännykkäkameralla otettujen tärähtäneiden kuvien laatua.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:

---

En itsekään ymmärrä tätä megapikseleillä ratsastamista, mutta kyllä tämä tekniikka kokonaisuutena vaikuttaa erittäin suurelta edistysaskeleelta kännykkäkuvaamisessa. Itsellä vain särähtää pahasti korvaan se, että tätä pitäisi keinotekoisesti verrata järkkärin kuvanlaatuun, kun laitteet muuten poikkeavat käyttökohteiltaan ja -mahdollisuuksiltaan täydellisesti toisistaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:

---

Mitä taas symbianiin (belleen) tulee, niin tablet version puute ei vaikuta mitenkään sen toimintaan puhelimissa. Kehitys taas on kännykän omistajan perspektiivistä ihan riittävää ja jopa varmemmissa kantimissa kuin Android-leirissä, missä päivitykset eivät tunnu valuvan koskaan käyttäjälle asti. Sovelluksia sitten saisikin tosiaan olla enemmän, ja se onkin Bellen ylivoimaisesti suurin puute.

---

Lainaus:

---

Tekniikka / kenno on varmasti paperilla oikein hyvät ja varmasti parantaa kuvia, mutta itsellä taas puolestaan särähtää korvaan se, että tässä markkinoidaan kuluttajalle "huippukameraa" hurjilla pikseleillä, jossa itse kamera (optiikka + salama) on kuitenkin vain tulitikkuaskin kokoinen tai pienempi...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Siinä nyt ei ole mitään elitistä eikä erikoista, että omistaa järkkärin. Järkkäri on vain kamera mikä ei sovi suurimmalle osalle ihmisistä. En suosittele kuin hyvin harvoille ja itselle en ottaisi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Se taas on vähintäänkin outoa että rupeaa kännykän kuvanlaatua vertaamaan järkkäriin. Se antaa aiheesta vielä huonomman kuvan että haukut tekniikkaa mistä et tiedä yhtään mitään. Miksi et lue niitä linkkejä tuon kännykän tekniikasta?

Ja edelleenkin, tuolla kännyllä otetaan pääasiassa 5Mpx kuvia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ensinnäkin ainoastaan sinä olet ollut sitä mieltä että tuo KÄNNNYKKÄ on pelkkä kamera. Sen lisäksi vain sinä olet tukenut mielikuvaa HUIPPUKAMERASTA vertaamalla sen laatua järkkäriin. Korvaasi särähää vain omat päätelmäsi tuottesta. Ei mikään fakta eikä mikään Nokian kanta. Lue tuo ja mieti sen jälkeen mitä olet puhunut ja tulet puhumaan
http://press.nokia.com/wp-content/uploa...-whitepaper.pdf

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juppe22:

---

Seuraavana isona juttuna voisi tuoda markkinoille vaikka kännykän, jossa on tavallinen USB, sekin olisi "isompaa", kuin muilla...hmm. tai ehkä ulkoinen antenni voisi kanssa herättää huomiota... ;)

---

Lainaus:

---

Mitä luulet, että kumpi kuulostaa perus kuluttajan korvaan paremmalta 41 Mpx kännykkäkamera vai 10 Mpx pokkari? Eli kyllä mielestäni tässä nyt kuitenkin joku muu sitä huippukameraa on maalaillut, kuin minä...

---

Lainaus:

---

Eli loppukaneettina tähän voisi siis sanoa niin, että Nokia on keksinyt maailmaa mullistavan kamerateknologian, jonka he ovat saaneet laitettua kännykkään, jota ei saa verrata mihinkään olemassa olevaan teknologiaan, että kenenkään mieli ei pahoitu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juppe22:

---

Mitä luulet, että kumpi kuulostaa perus kuluttajan korvaan paremmalta 41 Mpx kännykkäkamera vai 10 Mpx pokkari? Eli kyllä mielestäni tässä nyt kuitenkin joku muu sitä huippukameraa on maalaillut, kuin minä...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juppe22:

---

Eli loppukaneettina tähän voisi siis sanoa niin, että Nokia on keksinyt maailmaa mullistavan kamerateknologian, jonka he ovat saaneet laitettua kännykkään, jota ei saa verrata mihinkään olemassa olevaan teknologiaan, että kenenkään mieli ei pahoitu.

Tästä voisi Apple, RIM sekä kaikki laitevalmistajat ottaa opiksiin!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juppe22:

---

@jartar & @3rd_party

No kaikki uutiset ja tiedotteet mitä olen Nokia 808:sta lukenut ovat käsitelleet (periaatteessa) vain kameraa (tämäkin uutinen käsittelee vain kameraa), joten sillä perusteella lähdin vertailemaan tätä kameroihin, ilmeisesti se on täysin väärin kertoa oma mielipide tämän puhelimen kameran laadusta speksien perusteella ja verrata sitä muihin laitteisiin, joilla voi valokuvia ottaa. Itse yritin tuoda jotain lisäarvoa niille, jotka miettii, että jos ostan tämän puhelimen, niin ei tarvitse ostaa enää kameraa...joillekin näin voi olla, mutta toisaalta jos omistaa jo hyvän puhelimen, niin en tiedä, että onko tämä kamera riittävä peruste tämän puhelimen ostamiselle, jos siis haluaisi HYVÄN kameran.

---

Lainaus:

---

Uutisissa ja tiedotteissa on kuitenkin HYVIN näyttävästi tuotu esille 41 Mpx:n kennoa, jossa ei ole todellakaan mitään väärää, koska sellainen tästä puhelimesta löytyy. Tämän vuoksi otin kantaa siihen, että pelkkä HYVÄ kenno ei tee hyvää kameraa...toisaalta tällä megapikseli määrällä Nokia ottaa ihan itse vertailuun mukaan myös muut laitteet, kuin huntin perus pokkarit.

---

Lainaus:

---

Samalla periaatteella jos uutinen koskee kännykän näyttöä niin verrokiksi voi ottaa televison. Hei, Nokia julkaisi kännykän 3,5" näytöllä. Joo, se on ihan paska kun mun telkkarissa on 50" kuva :D :D

Jos taas uutinen koskee kännykän prosessoreita niin verroksi kannattaa ottaa tietokone.

---

Lainaus:

---

Ja mitä ihmeen lisäarvoa sillä tuli keskusteluun kun lyttäsit KÄNNYKÄN siitä syystä kun JÄRKKÄRILLÄ saa parempia kuvia.

---

Lainaus:

---

Eli asia muuttuikin jo niin, että sinä voit päättää mihin Nokia kännykkäänsä vertaa... :)

---

Lainaus:

---

Siis tämähän ei nyt ole yhtään sama asia, jos Nokia julkaisee kännykän 100" näytöllä, niin silloin sitä voi verrata 50" telkkariin, eikö? Koska tässähän Nokia julkaisi puhelimen, jonka kameressa on puolet enemmän megapikseleitä, kuin parhaimmissa ammattitason kameroissa, joten suhde on siis 41Mpx / 20Mpx (41 / 25), eli hyvin erilainen, kuin 3,5" ja 50", joten ei ihan toimiva esimerkki...ja mitä tulee prosessoreihin ja ytimiin, niin suhde pitäisi olla esim. 8 / 4 tai 32 / 16, jotta saataisiin sama asettelu aikaan, jonka jälkeen puhelinta ihan varmasti verrattaisiin tietokeisiin...

---

Lainaus:

---

Lisäarvoa lähinnä siitä, että kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää ja kannattaa myös katsoa muutakin, kun megapikseleitä kameroissa...esimerkiksi pokkarit/järkkärit voi olla / on huomattavasti parempia valokuvaukseen (muilta ominaisuuksiltaan), vaikka niistä löytyisikin vain 8-10 Mpx:n kenno.

---

Lainaus:

---

Mitä sillä on edes merkitystä, mihin Nokia itse sitä vertaa? Ne vertaa sitä tietenkin huonompiin laitteisiin, mutta itse vertaan tätä ainakin sellaisiin laitteisiin, millainen mielikuva tästä tuotteesta itselle tuli. Vai oletko sitä mieltä, että Nokia ei lanseerannut tätä tuotetta 41Mpx kamera edellä?

---

Lainaus:

---

Toisaalta en nyt ihan ymmärrä tota, että millä perusteella hehkutat tätä tuotetta, vai oletko kyseistä kameraa jo päässyt testaamaan ihan oikeassa käytössä ja todennut sen vaan niin hyväksi?

---

Lainaus:

---

Kiitos tästä uudesta tiedosta että järkkärillä tai pokkarikameralla voi saada parempi kuvia kuin kännykällä ;)

---

Lainaus:

---

Eli nyt sitä 41 Mpx lukemaa ei olisi saanut kertoakkaan. Uusien ominaisuuksien kertominenhan on totaalisen väärin. Eiköhän järkevintä ole verrata kännykän kameran kuvanlaatua toisiin kännyköihin. Erittäin loogista.

---

Lainaus:

---

Sille en mahda mitään, että sinun mielestä kännykkää on kaikista loogisinta verrata järjestelmäkameraan...

---

Lainaus:

---

En nyt ole sen kummemmin hehkuttanut. Selvää plussaa kuitenkin on, että Nokia kehittää kännyköiden kameratekniikka. Aika harvassa ovat uudet innovaatiot tällä kentällä.

---