Nokia julkisti tänään Nokia 808 PureView -kamerapuhelimen, joka löi ällikällä tilaisuutta seuranneet kuulijat. Kameran megapikselimäärää ei varmasti kukaan osannut arvata, sillä aiemmin totuttujen kahdeksan tai kahdentoista megapikselin sijaan uutusmallista löytyy 41 megapikselin kenno.
Itse tiedotustilaisuudessa ei perehdytty kovinkaan tarkasti kameran tekniikkaan, mutta Nokia jakoi ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rehvastelija:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk: Kyllähän toi 808 varsin hyviä kuvia ottaa.
Juu kyllä tuo kohtalainen kuva on kännykäksi mutta kyllähän valossa (hyvässä) ottaa vanha pask..hyviä kuvia. Voisin sanoa että vanha hp digikamera (3.1) mpix tekee saman..että sillai.
No, hommaa sitten tänne sellainen kuva, äläkä vain kommentoi epämääräiseen tyyliin "Voisin sanoa, että..."
Voisinhan minäkin sanoa vaikka sun mitä.
niin? Tarkoitin sitä että ihan kohtuu kuva tuo on kännykällä otetuksi..luku vaikeuksia? Digikameran kuvaa tuo ei voita...vai voittaako kokeileppas ottaa hämärässä ja pimeässä kuvaa känykällä tiukkaa on, saat mutta minkälaisen? Digikameran kuva on reilusti parempi vaikka olisi 5mpix kamera...joten mikä jäi epäselväksi?
ps tämä vain esimerkkki...
Ilmeisesti tähän haettiin kuvatodistetta: "Voisin sanoa että vanha hp digikamera (3.1) mpix tekee saman..että sillai."
Täsmälleen tätä tarkoitin, anteeksi epäselvä ilmaisuni.
Eli otetaanpa se kuva sillä 3.1 mpix kameralla ja kiikutetaan se tänne foorumille todisteeksi. Kyllä täällä näitä "voisin sanoa" asiantuntijoita tuntuu riittävän.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rehvastelija:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rehvastelija:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk: Kyllähän toi 808 varsin hyviä kuvia ottaa.
Juu kyllä tuo kohtalainen kuva on kännykäksi mutta kyllähän valossa (hyvässä) ottaa vanha pask..hyviä kuvia. Voisin sanoa että vanha hp digikamera (3.1) mpix tekee saman..että sillai.
No, hommaa sitten tänne sellainen kuva, äläkä vain kommentoi epämääräiseen tyyliin "Voisin sanoa, että..."
Voisinhan minäkin sanoa vaikka sun mitä.
niin? Tarkoitin sitä että ihan kohtuu kuva tuo on kännykällä otetuksi..luku vaikeuksia? Digikameran kuvaa tuo ei voita...vai voittaako kokeileppas ottaa hämärässä ja pimeässä kuvaa känykällä tiukkaa on, saat mutta minkälaisen? Digikameran kuva on reilusti parempi vaikka olisi 5mpix kamera...joten mikä jäi epäselväksi?
ps tämä vain esimerkkki...
Ilmeisesti tähän haettiin kuvatodistetta: "Voisin sanoa että vanha hp digikamera (3.1) mpix tekee saman..että sillai."
Täsmälleen tätä tarkoitin, anteeksi epäselvä ilmaisuni.
Eli otetaanpa se kuva sillä 3.1 mpix kameralla ja kiikutetaan se tänne foorumille todisteeksi. Kyllä täällä näitä "voisin sanoa" asiantuntijoita tuntuu riittävän.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Markeli: Tässä vielä epäilijöille hämäräkuvaa
Ihan hyvä silhuettikuva. Olisi ollut hienoa nähdä verrokkina "sama" kuva otettuna juurikin samoissa olosuhteissa, jossa nämä henkilöt näkyvät oikeasti.
