|
Uusi, nopeampi DC++
|
|
|
ahtileh
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2003 @ 05:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Quote:
DCC++ kyllä ookkaan mikään hätähousujen mesta että laitetaan yks ja tietty leffa imuun 2h ennen ku haluaa sen katsoa. Kärsivällisyyttä ja paljon queuee, aina tulee kaistan koko laajuudelta.
Päinvastoin joskus saa leffoja CDlevyjä jotka eivät ole vielä ilmestyneet virallisesti markkinoille
|
|
ahtileh
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2003 @ 06:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarmo78
Ratio = jaetut/ladatut , eli mitä enemmän olet jakanut suhteessa ladattuihin, niin sitä suurempi on ratio
Sen olen huomannut, mutta kun minulla on 34gigaa jaossa ja yleensä yhden käynnin yhteydessä upploadaajia on 4-6 imuroimassa leffoja tai musiikkia joten jään pakostakin miinuksen puolelle ration suhteen
|
|
Stfu
Junior Member
|
3. joulukuuta 2003 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Testasin eilen tuota reverseconnectia viidellä hubilla ja kylläpäs oli ihan hyvä... itseltä lähti ulos n. 400k ja sisään tuli saman verran... Leffaa joka ei ollut edes hirmuisen suosittu tuli 7-10 tyypiltä yhtäaikaa eri hubeilta.
Versio oli tuohon uuteen dc++:n perustuva. Ei valittamista, nyt vielä hash-tuki dc:hen niin hyvä tulee.
|
|
jpekkam
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2003 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1. Siis voiko tuolla uudella DC++:lla ladata samaa tiedostoa yhtäaikaa usealta käyttäjältä?
2. Näkeekö jostain että kuinka monelta käyttäjältä mitäkin tiedostoa ladataan?
Ei mulla ainakaan oo muuttunut miksikään vaikka latasin tuon uuden DC++:n????
3. Onko asetuksissa jotain mitä pitäis muuttaa?
Siis mulla on nyt DC++ v.304 eikä ole mitään reverse connection juttua....
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2003 @ 12:29
|
|
ahtileh
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2003 @ 12:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1. Siis voiko tuolla uudella DC++:lla ladata samaa tiedostoa yhtäaikaa usealta käyttäjältä?
303:lla sai usealta käyttäjäljätä mutta ei enää 304:lla eikä vanhemmilla versiolla
303 taisi olla monessa mielessä kokeiluversio
|
|
YaRi
Member
|
4. joulukuuta 2003 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole DC++ -versioilla ikinä pystynyt lataamaan samaa tiedostoa usealta käyttäjältä, reverseconnectin touhuja ne.
Uusi 0.305 versio on juuri ilmestynyt ja nyt onkin jännä seurata miten paljon on hyötyä pakkaus-ominaisuudesta, kun reaaliaikainen tieto pakkauksesta näkyy siirto-palkissa. Kokemuksia? :)
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
4. joulukuuta 2003 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistäs ton 0.305 version saa, ei ainakaan kotisivuilta löytynyt...
|
|
Lucky_d
Newbie
|
4. joulukuuta 2003 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2003 @ 06:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttääkö 0.305-versio latausnopeuden oikein? Vähän nimittäin tuntuu oudolta 512/512-liittymällä, kun uppikaista on 80-90 kB/s. Ja tämä ei ole mikään hetkellinen ilmiö, vaan nopeus pysyy tuolla välillä tuntikausia. En ole jaksanut ruveta laskemaan ladatuista ja jaetuista määristä todellisia nopeuksia, mutta toi 90 kB/s taitaa silti olla vähän liikaa. Ja ISP oli $on?ra. Muilla samoja havaintoja?
|
|
YaRi
Member
|
6. joulukuuta 2003 @ 06:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voihan se bugikin olla mutta on siihen pari muutakin mahdollista syytä
1) Jos CPU käyttö on 100% niin datan nopeuslaskurit menevät sekaisin ja näyttävät moninkertaisia lukemia oikeisiin verrattuna
2) Nopeuteen otetaan mukaan pakkauksen vaikutus jolloin se olisikin ns. "virtuaalinen nopeus"
3) Sonera nostanut liittymänopeuttasi? :)
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2003 @ 07:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1)Vaikea uskoa tuohon, koska CPU on 2200 Athlon XP+ ja muistia 1024 DDR ja ainoastaan DC++ on auki.
2)Tuosta en tiedä
3) Soneran pitäisi nostaa nopeutta, mutta silloin nopeus on 1M/512, joten sen ei pitäisi pahemmin vaikuttaa uppinopeuteen.
Keskustelin asiasta erään minulta lataamassa olleen käyttäjän kanssa. Kun minulla nopeus näkyi 80-90 kB/s, niin hänellä se oli ainoastaan 56kB/s ja sama versio DC++:sta kuin minulla. Tarvitsee varmaan palata tuohon kohtaan 1. ja etsiä vikaa omasta koneesta. Tuo prosessorin käyttö on kuitenkin pois suljettu asia, koska ainakaan tuolla prosesseissa ei mikään prosessi käytä CPU:ta normaalia enempää.
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2003 @ 06:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistä johtuu, että kun käytän tota "search for alternates"-toimintoa, niin DC++ rupeaa lataamaan hirvean kasan File listejä? Kuuluuko kyseinen toiminto tähän 0.305-versioon, koska aikaisemmissa versioissa näin ei ole käynyt? Ja saako sitä jotenkin pois päältä?
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
13. joulukuuta 2003 @ 09:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei kuulu kyseiseen toimintoon, sul tuntuu kyl olevan kone aikaste sekaisin aikaisempien viestien perusteella =)
|
|
YaRi
Member
|
13. joulukuuta 2003 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Tarmo78, kyllä se on ihan ominaisuus.
Quote:
* Added option to automatically download filelist and match it on autosearch match. This will dramatically speed up
autosearching, lessening the strain on the hubs as less searches have to be done.
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
13. joulukuuta 2003 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yari, et taida englantia osata kovin hyvin =)
|
|
YaRi
Member
|
14. joulukuuta 2003 @ 06:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Yari, et taida englantia osata kovin hyvin =)
Miksikäs sellaista väität?
|
|
tms31416
Newbie
|
14. joulukuuta 2003 @ 10:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
njoo otetaas mainokset pois...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. tammikuuta 2004 @ 14:50
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
27. joulukuuta 2003 @ 12:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ennen käytin tarvittaessa kliteä, joka ajoi sekin asiansa järkeä käyttämällä. mutta dc++ yllätti ja vakuutti. ydin ei ole sniiffata toisten filut maximaalisella vauhilla itelle itelle itelle, niinko kazaa tms...
sanoohan sen jo tervetulotoivotus... pidä hauskaa..
nopeudet pysyy vakaampina ja aina nopeampia kuin klitessä kun vain hieman valkkaa mistä lataa.
ja käyttäjänä samaa mieltä, multisourceja ei dc sceneen tarvita
|
|
BadCase
Newbie
|
16. tammikuuta 2004 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ko. klientit on Finn-SF Finn-SF-NG ja Finn Wannabe SF ketjuissa kielletty,
DC ei ole kazaa
teveisin: Finnish Stone Faces Network
|
|
w2k
Newbie
|
17. tammikuuta 2004 @ 05:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm... tuota noin... kaikki eivät nähtävästi tiedä kaikkea DC++ Reverse Connectista.. edes muutamat hubin omistajat...
Elikkä RC katkaisee yhteyden imutus pätkän valmiiksi tullessa jolloin jollekkin muulle vapautuu slotti käyttöön.. ja tämän "pätkän" pituus määräytyy tiedoston koon ja sen muukaan moneltako tätä tiedostoa kopioidaan. itsellä on itse muokattu versio DC++ ja DC++ RC versiosta... tosin multisource download poistettu sen takia että se monissa paikoissa on kielletty mutta kuitenkin... lähinnä RC:stä olen ottanut vain tuon että se näyttää prosentteina DL listasta tuon että paljonko tiedosto on valmiina mitä ei vielä tuossa normaalissa dc++:ssa ole.. valitettavasti... ja tietysti olen mukaan ahtanut noita op toimintoja.. kun kerran sellainen olen...
=)
|
|
tms31416
Newbie
|
17. tammikuuta 2004 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tiedättekö miksi Kazaa ei ole niin hyvä? Koska siellä on paljon käyttäjiä, jotka ei jaa mitään. Miten luulette, että jollain kymppimegasella yhteydellä saa imettyä kamaa putken täydeltä ilman multisourcea joltain adsl käyttäjiltä? Ei saakaan. Siksi kannattaakin käyttää melkeinpä torrentia aina kun lataa jotain suosittua tiedostoa, koska silloin voi olla varma, että kamaa tulee nopeasti koko imutuksen ajan. Veikkaampa, että multisource vielä tulee osaksi dc:tä kunhan sen ongelmat saadaan ratkaistua. Muutenhan dc onkin hyvä vain lähinnä harvinaisempien leffojen ja musiikin imurointiin.
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
17. tammikuuta 2004 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC++ on paras, ja senhän kaikki käyttäjät jo tietääkin...
|
|
nikoherra
Junior Member
|
17. tammikuuta 2004 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei kannata imuttaa tuota reverse connectia, mulla tuli eka 5mb/s(netti on 512/512)sit suoritinkäyttö nous 100%:in ja kone ollu sen jälkeen tukossa monta tuntia.. Eikä se filu edes toiminu..
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. tammikuuta 2004 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
täytyy myöntää dc + ulkomaiset hubit ovat kohtalaisen hyviä. ja nopeus ei mitään niin ihmeellistä mutta homma toimii. suomalaiset hubit ovat muuten hyviä mutta ne op herrat täysiä p..ska päitä. enkä nyt yleistä kaikkia op jumalia vaan muutamia suosituimmilla hubeilla olevia. on ne kovia poikosia koneitten äärellä. potkivat huvikseen porukkaa pois kun on paha päivä ja on joku eri mieltä jostain asiasta hänen kanssaan. ja tuo dc fanboy asenne on just näillä herroilla kovimmillaan jostain syystä. mahtaakohan näillä muutamilla tyypeillä olla elämää tietokoneen ulkopuolella ollenkaan. ja vielä korostan että en yleistä vaan puhun muutamasta tyypistä pelkästään. joten turha vetää herneitä nenuun.
|
|
Mainos
|
|
|
|
tennari
Member
|
27. tammikuuta 2004 @ 04:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ReverseConnectista:
Päätin eilen kokeilla ReverseConnectia ja en häpeä enkä kadu ollenkaan...
Ensinnäkin...
en saanut kickiä yhdeltäkään hubilta.
toiseksi...
dc++:lla sain yleensä nopeudella 10-20 kt/s, mutta nyt tuli kaistantäydeltä kun nappasin samaa filee 10-15 tyypiltä.
kolmanneksi...
on totta, että enemmän slotteja varautuu, mutta totuushan on, että slotit ovat varattuna lyhyemmän ajan.
neljänneksi...
Tarve imuttaa samalta tyypiltä täydellä nopeudella jää pois eli ei haittaa vaikka kaikkilla olis 20 slottia asetuksissa ja antais ulos vaan 3 kt/s.
|
