|
Uusi, nopeampi DC++
|
|
|
akukalle
Member
|
19. maaliskuuta 2004 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mielestäni multisource voi dc:ssä toimia sitten vasta kun pystyy lataamaan keskeneräsist tiedostoista
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2004 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
zerosoft
Newbie
|
22. maaliskuuta 2004 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos on niin paljon ihmisiä ketkä oikeasti haluavat tehdä DC:stä enemmän kazaan (jota en ole ikinä käyttänyt enkä todellakaan halua alkaa käyttämään) tyylisen, heillä on täysi mahdollisuus perustaa itselleen omia hubeja joissa voitaisiin kieltää tavallisen eimultisource-dc:n käyttäjät kokonaan. Silloin ei tarvitsisi heidän tulla "kuokkimaan" näille tavallisille hubeille (Muutakun tietysti periaatteesta).
Ja tosiaan, dc:n tärkein ominaisuus ei suinkaan ole se, että kuinka nopeasti ja tehokkaasti sitä tavaraa saa. Sitä varten on muita ohjelmia, jos haluaa kasvotonta ja ilman sääntöjä tapahtuvaa jakamista. Jos esimerkiksi minä alkaisin käyttämään reverse connectia tms clienttiä, tapahtuu niin, että aina kun pistän jotain tulemaan, tavara saattaa tosiaan tulla nopeasti, mutta, uppikaista hiipuukin sitten sinne 15 kB/s tienoille kun täysillä puskeva imu tukkii toisen kaistan, ja 512/512 konnu on. Sitten kun on näitä jotka pitävät dc:n auki vain kun itse lataavat jotakin, tämä tarkoittaa että heillä uppi voi olla periaatteessa aina tukossa, jos aina on tavaraa täysillä tulossa.
Tiedä häntä. Sittenhän asiat olisivat aivan hyvin jos reverse connect muodostaisi täysin oman dc:stä erillään olevan verkon, jossa kaikki olisivat kasvottomia leechereitä. Ainakin useimmat.
|
|
YaRi
Member
|
5. huhtikuuta 2004 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
No nyt taas tapahtuu. Todellakin *uusi* DC++ on tulollaan. Odotettavissa voi olla edonkey->emule -vertaista päivitystä DC-puolelle. DC++ cvs-versiossa on otettu uusi ADC-protokolla käyttöön. ADC on täysin oma protokollansa, joka ei ole yhteensopiva Neo-Moduksen alkuperäisen protokollan kanssa.
ADC:ssä on spesifioitu mm. uusi upload-mekanismi, jossa luovutaan sloteista. Ennen kuin ehditte vetää hernettä niin tämä tuo entistä nopeammat/tehokkaammat uploadit DC-yhteisöön. DC++ aukaisee slotteja vain sen verran ettäupload-kaista tulee tehokkaasti käytettyä, ei yhtään enempää. Upload-kaista on siis koko ajan tehokkaasti hyödynnetty niin että jokainen slotti saa mahdollisimman nopeasti. http://dcplusplus.sf.net/ADC.htm
CVS:n changelogista voi lukea myös muutoksista... Saa nähdä mitä ominaisuuksia seuraavaan versioon ehtii.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. huhtikuuta 2004 @ 07:58
|
Member
|
5. huhtikuuta 2004 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Millon se tulee?
|
|
aWeRe
Suspended due to non-functional email address
|
7. huhtikuuta 2004 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kauan siinä on mennytkin. No ainakin muutoksia on tulossa. No CVS rellua odotellessa tutkia CVS:ää jotta osaa tehdä tarpeelliset muutokset.
|
|
make-p2p
Suspended due to non-functional email address
|
9. huhtikuuta 2004 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
MILLÄ ohjelmaalla näitä pelejä ja leffoja sitten saa. OISIN AIVAN HELVETIN KIITOLLINEN JOS JOKU KERTOIS!! mulla on ollu jo miljoona eri imurointiohjelmaa... on ollu dc++ ja monta muuta mutta millään ei tule mitään aikaseksi ja ne ei ala lataamaan mitään.
|
|
akukalle
Member
|
9. huhtikuuta 2004 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heh ehkä kannattaa vähä opiskella....
Ei oo vaikeeta:)
Ite käytän dc++ , eMule Ja Bittorrent ohjelmia
|
|
aWeRe
Suspended due to non-functional email address
|
9. huhtikuuta 2004 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
|
3. toukokuuta 2004 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
yks asia tossa ADC:ssa mietityttää...
Quote:
ADC:ssä on spesifioitu mm. uusi upload-mekanismi, jossa luovutaan sloteista. Ennen kuin ehditte vetää hernettä niin tämä tuo entistä nopeammat/tehokkaammat uploadit DC-yhteisöön. DC++ aukaisee slotteja vain sen verran ettäupload-kaista tulee tehokkaasti käytettyä, ei yhtään enempää
millä perusteella se määrittelee että koska upload kaista on tehokkaasti käytössä? jokainen itse määrittelee asetuksiin upload-nopeutensa? ja jos se niin on niin senhän tietää mitä siitä seuraa...
|
Member
|
3. toukokuuta 2004 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos määrittelee kaistaksi 50kt/s uppia. Emule käyttää 20 kt/s niin sitten se availee niitä slotteja loputtomiin, että kaikki 50kt/s tulee käytettyä. Tommonen onkelma siinä.
|
|
w2k
Newbie
|
3. toukokuuta 2004 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm... johan ne odottaa uutta softaa.. onhan se niin että jos kaistan laittaa tietyksi niin riippuu paljolti ohjelman viisaudesta/tyhmyydestä miten se kaista sitten käyttää.. toki on mahdollista että se olisi jopa niin fiksusti keksitty että se selaisi omalla systeemillänsä koko koneen internet yhteyden käyttöä jolla se voisi nähdä tämän 50kt/s käytön ja sen vapaana oloa myös toisten ohjelmien käyttäessä internet yhteyttä. Mutta kohta ei paljoa väliä kun tulee 10/10 linja niin ei nyt niin väliä jos joku jotain kopsailee =)
|
Member
|
3. toukokuuta 2004 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja isoin ongelma siinä taitaa olla se että moniko määrittelee upload-nopeuden oikein?
|
|
YaRi
Member
|
3. toukokuuta 2004 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC++-toteutuksesta ei ole vielä paljoa tietoa löytynyt. Automaattiset "nopeusrajoittimet" ovat melko monimutkaisia järjestelmiä.
Yhtenä tuttuna esimerkkinä rajoituksettomasta protokollastahan on BitTorrent. Originaali BitTorrent ei sisällä käyttäjän säädettävissä olevia nopeusrajoittimia ja on suht toimiva toteutus jo sinällään.
Emulesta löytyy toinen esimerkki, USS-toiminto haistelee ja säätää optimaalisen upload-nopeuden haistelamalla pingin läpimenoa ja viiveen muutoksia. Toinen on emulen ZZ-upload, avataan mahd. vähän slotteja, pidetään yksi nopea slotti ja pari hitaampaa. Nopean slotin vapauduttua siirretään vaputunut kaista hitaille sloteille ja homma jatkuu. Hitaat slotit pitävät huolen siitä, että kaista on tehokkaasti käytössä.
Määrittelemällä sloteille miniminopeuden ja viiveen, jonka kuluttua seuraava slotti avataan, estetään liian monen slotin avaus.
Menetelmiä kaistanhallintaan siis on useita ja kaikki toimivat ilman, että käyttäjä pääsee määräämään rajoituksia. Eiköhän sieltä tule ihan järkevä ratkaisu aikanaan...
|
Member
|
3. toukokuuta 2004 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
toivotaan... mutta toivotaan että että ei tule mitään ns. "emule-ratkaisua", sillä emulehan on kyllä kuuluisa nopeudestaan, tai lähinnä sen puutteesta
|
|
YaRi
Member
|
3. toukokuuta 2004 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No emulehan ei protokollana ole suinkaan hidas mutta ne kaksi miljoonaan käyttäjää ja niiden kymmenet tiedostot aiheuttavat luonnollisesti jonoja ja odotusaikaa. Jonotus-ominaisuus on taas DC++:ssa ollut jo kauan aikaa Rejected Features -listalla.
|
Member
|
3. toukokuuta 2004 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin... onneksi
dc++:n ja bittorrentin risteytys olis aika näppärä... dc:n valikoimat (etenkin musiikki) ja bittorrentin nopeus... toteutus taitaakin sitten olla eri asia, etenkin harvinasempien tiedostojen osalta...
|
|
w2k
Newbie
|
3. toukokuuta 2004 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Bit torrentin nopeus ? onko mielestäsi dc++ sitten hidas ? =) itse kopsailen monesti dc++ssasta noin 400-700kt/s että en nyt kovinkaan hiitaaksi sanoisi.
Se että kuvittelette että dc++ olisi hidas on varmaankin se että kun ette saa joltakin dc++ käyttäjältä nopeasti niin koko järjestelmä on aivan hidas laitos ? No tämä nopeus riippuu ihan siitä keneltä kopioit eli kenellä on ulosmeno kaistaa mistä sitten voit kopioida nopeampaa.
Tämä multisource mikä on myös bit torrentissa mahdollistaa sen että monelta hitaalta kopoidaan samaan aikaan jolloin yhteys nopeus on suurempi.. dc++ ssa toimii aivan loistavalla pohjalla kunhan vain jokaisella olisi nopea yhteys mikä ei ainakaan vielä suomessa ole mahdollista. Tosin paranemaan päin. Itsellenikin on tulossa 10/10 linja joka alkaa olemaan ADSL & Kaapeli modeemeihin verrattuna todella nopea myös ulos lähdön kanssa. Näitä nopeita yhteyksiä saa yleensä sillä että saatte taloyhtion suostumaan siihen että taloon hankitaan valokuitu (noin 5000? linjan veto) ja palvelun tarjoaja yleensä tahtoo tietyn määrän huoneistoja jotka liityvät aloituksessa mukaan tähän (10-15 huoneistoa). Joten kyselkää olisiko muut asukkaat kiinnostuneita asiasta.. koska Soneralla seka Elisalla ainakin 10/10 linja maksaa VAIN 48?/kk. Jos siis talosta löytyy esimerkiksi paljon "laajakaista" yhteyksiä niin moni voi helpostikkin tahtoa runsaasti nopeamman yhteyden joka voi olla jopa vielä halvempi kuin "laajakaista".
Esimerkiksi muutama hinta laajakaistalle..
Sonera Laajakaista ADSL:
512 kbit/s / 512 kbit/s 48,00?/kk
1 Mbit/s / 512 kbit/s 61,99?/kk
2 Mbit/s / 512 kbit/s 104,61?/kk
Elisa ADSL:
512 kbit/s / 512 kbit/s 49,00?/kk
1 Mbit/s / 512 kbit/s 59,00?/kk
2 Mbit/s / 512 kbit/s 99,00?/kk
4 Mbit/s / 512 kbit/s 299,00?/kk
Toki voitte maksaa paljon ja kitkutella ja valittaa nopeuksista mutta tehkää asian eteen jotain muuta kuin valitatte täälä siitä että nyt mun imutukset ei tule tarpeaksi nopeasti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. toukokuuta 2004 @ 20:18
|
Member
|
4. toukokuuta 2004 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin, itsellä ei ole kuin 512/512 adsl ja nopeempaan ei ihan äkkiä ole mahdollisuutta... vai paljon veikkaat että tulisi maksamaan 10/10 connu maalaistaloon 20km päähän lähimmästä taajamasta? jos menis soneralta kysyyn niin varmaan nauraisivat pihalle...
tarkoitin lähinnä sillä bittorrentin nopeudella sitä, että sillä saa helposti kaitan täydeltä yhtä tiedostoa, dc:llä taas välillä tarvitsee useampia yhtäaikaisia latauksia että saisi kaistan täyteen... dc:llä on joskus kiven takana löytää käyttäjä jolta saisi kaistan täydeltä... tai edes olisi vapaita slotteja.... siksipä jos on kiire saada jotain tuoreita julkaisuja niin ne lataankin bittorrentilla... tuli aika hämärästi selitettyä =)
kun ilmaseen saa niin eihän sitä kiire ole, mutta kyllä sitä silloin kuin jotain sattuu lataamaan niin mieluummin lataa niin nopeasti kun yhteys antaa myöten...
|
Senior Member
|
6. toukokuuta 2004 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nii.. Ei ne täällä ees tienny mikä on VDSL (10/10) kun kysyin.. 9,6/9,6 SDSL:n saa kyllä.. rahalla.. paljolla..
Toi nopeuskin vaan sen takia noin iso että keskukseen ei oo matkaa kuin 200m. Hyvä jottei nauraan ruvennu kun kysyin että koska saa talojakamoon kuitua niinku Oulussa monessa paikassa. (vaikka meenkin taloon tulee kuitu kännykkä tukiaseman takia, näin, eli tiedän, siinä olis varmasti vapaa pari, vaan kun ei niin ei)
Eli se siitä ruinaamisesta ja kyselemisestä, pitää tyytyä yhteyteen johon on varaa tavallisella työssäkäyvällä.. :(
EDIT: Mitenkähän tämä liittyy topicciin enään.. :o
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. toukokuuta 2004 @ 10:50
|
Senior Member
|
7. toukokuuta 2004 @ 06:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nii, ny kai se .402 on tulossa ADC:n kanssa, siitä jo toinen topicci tuossa..
|
|
Hemmetti
Junior Member
|
7. kesäkuuta 2004 @ 05:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanonpa yhden sanan: Dc++ Stealth ;)
Kun kerta ei opeille kelvannut 150GB:n täysin laillinen jako (minähän en wareta niin kauan kun se on laitonta -> banaania tuli), piti tyytyä ratkaisuun jossa minä en jaa mitään (edes laillista tavaraa). Nyt ei tarvitse välittää parista kusipäisestä op:sta, hubeja kun on avoinna samaan aikaan liki 100.
Ei, en kerro tuosta softasta tarkemmin, enkä kerro mistä sen saa (myönnän sen että mitä useampi käyttää sitä sitä huonompi tiedostojen saannin kannalta).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. kesäkuuta 2004 @ 05:53
|
|
MarCo-Q
Newbie
|
7. kesäkuuta 2004 @ 06:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Stealth on vanha ja surkea feikki clientti, paljon parempia löytyy esim stealthin omasta foorumista. Ja stealth on osittain tunnistettavissa(tagia ei voi feikata yli 0.304 versioksi uusimmissa stealtheissa ja 0.54 ja vanhemmat versiot on varmuudella tunnistettavissa).
Sekä fake share huomataan AINA ellei sitten ole erityisen fiksu tyyppi ;)
|
|
Hemmetti
Junior Member
|
7. kesäkuuta 2004 @ 06:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Njaa.. voi olla että fakeshare huomataan Aina, mutta eipä ole banaania enää stealth:n kanssa tullut. Filulistaa voi jakaa (tuntuvat tuolla filulistalla tarkistavan yleisesti onko feikki vai ei), muttei se tarkoita että ne filut olisivat minulla jaossa / edes kiintolevyllä. Omasta fiksuudesta en tiedä, mutteivat noi hubienkään pitäjät erittäin fiksuja näytä olevan kun eivät ole minua saaneet poissa hubeiltaan. Muiden feikkien paremmuudestakaan en tiedä, hyvin tämä stealth on minulle tähän asti riittänyt ;)
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
7. kesäkuuta 2004 @ 06:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Omasta fiksuudesta en tiedä, mutteivat noi hubienkään pitäjät erittäin fiksuja näytä olevan kun eivät ole minua saaneet poissa hubeiltaan
Johtuskohan se siitä että hubien pitäjät kuvittelevat (ei näemmä kannattaisi) hubin käyttäjien käyttäytyvän fiksusti, ja noudattavan oman hubinsa sääntöjä, joita harvoin on turhaan luotu! Ehkä hubin pitäjä (siis ihminen jonka omalla koneella, ja jonka omaa nettikaistaa hubin pitäminen kuluttaa, ja jonka ko. ihminen on itse maksanut) olettaa että kaikki ketä sitä kautta haluavat ladata jotain, myös jakavat jotain että muillakin on mitä ladata.. Mene ja tiedä, en taida olla niin fiksu..
|
