|
DX 10-näytönohjaimet
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. helmikuuta 2007 @ 08:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omasta mielestäni (useamman vuoden united offensivea netissä pelanneena ) sillä on paljonkin merkitystä onko se fps sen 50 vai sen 100. Itsellä on koko ajan 125, ja kyllä sen eron huomaa kun siellä on niitä joilla se ei nouse yli 60 koskaan.
E: ja joissain nettipeleissä tarvii tuon 125 fps, tai vaikkapa 333 fps, että pääsee hyppäämään johonkin tiettyyn paikkaan.
lol
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2007 @ 08:25
|
|
apilas
Suspended permanently
|
2. helmikuuta 2007 @ 08:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Do you think it is important that a graphics card can display 250 fps in your favourite game, because that's a feature they write about in PC magazines and on covers?
Siinä on syy miksi porukka haluaa suuren FPS luvun (yli 60) tai suuren luvun luvun 3Dmark:ssa!
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. helmikuuta 2007 @ 08:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No minä en noista 3dmark tuloksista pahemmin välitä. Olen pelannut cod2 sekä united offensivea radeon 9200SE:llä. Ja On huomattavasti helpompaa osua ja muutenkin pelata kun fps on tuon 125 aina, eikä hyppää välillä johonkin kahteenkymmeneen.
E: että usko nyt apilas, joillekkin sillä voi olla väliä onko se fps sen 50-100 vai sen 100-200.
lol
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2007 @ 08:31
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. helmikuuta 2007 @ 08:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
No kerros Rex nyt vaikka kaksi hyvää syytä miksi olisi kolme kuukautta sitten tai vaikka jouluna kannattanut ostaa tuo ~600?:n 8800GTX sellaisen kaverin, jonka monitori ei pysty suurempaan resoluutioon kuin 1280*1024 ja hänellä oli vaikka 7900GTX.
Ei sen kaveri tarvitse ostaa. Se kaveri saa pelata onnellisena ja hymistellä mitenkä säästi rahaa kun odottaa. Se kaveri voittaa varmasti ainakin 30? kun odottaa, myy DX9 korttinsa romuna ja ostaa hieman halventuneen DX10 kortin. Samalla se kaveri saa ilon tehdä uuden tilauksen, väitellä vanhan kortin ostajan kanssa hinnasta, rampata postista hakemaan uuden tai tuhlata lisää rahaa kotiin kuljetukseen, samainen kaveri saa ilon aukoa koteloaan joka välissä kun aina on niin kiva hankkia uutta ku säästää samalla ainakin 3?. Ja vuoden lopussa kaveri huomaa, että rahaa meni vähintään saman verran ja harvasa ilta sai töiden jälkeen rassailla konettaan kun olisi voinut pelatakkin. Eli lopultahan siinäkin on kyse samasta kuin osalla hifisteistä. Toiset haluaa katsoa leffoja/kuunnella musiikkia. Toiset tahtovat rempata kymmenien tuhansien eurojen laitteistoaan kokoajan tai korkeintaan katsella testikuvaa ja säätää. Jokaisen oma valinta kumpaako arvostaa.
Mutta meikä lähtee tästä topicista lomille, isä-ukko jo aikanaan ohjeisti, että hullujen kanssa ei maksa väitellä. Se tiivistänee olennaisen :)
EDIT: lisäys*
home cooking is killing the restaurant industry
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2007 @ 08:32
|
AfterDawn Addict
|
2. helmikuuta 2007 @ 08:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Do you think it is important that a graphics card can display 250 fps in your favourite game, because that's a feature they write about in PC magazines and on covers?
Siinä on syy miksi porukka haluaa suuren FPS luvun (yli 60) tai suuren luvun luvun 3Dmark:ssa!
Herranjestas apilas. Lue nyt se toinenkin linkki.
Tuo 50fps on sulavaa, mutta yli 100fps on paljon sulavampaa. Ja kun pistetään vierekkäin tosiaankin 50fps ja 100fps, niin kyllä siitä erottaa kumpi on sulavampaa.
Pelattavuuteen ei vaikuta 70-200fps väliset erot, mutta se on paljon miellyttävämää katsella isommalla fps luvulla.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2007 @ 08:39
|
|
apilas
Suspended permanently
|
2. helmikuuta 2007 @ 08:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rex:
Ei sen kaveri tarvitse ostaa. Se kaveri saa pelata onnellisena ja hymistellä mitenkä säästi rahaa kun odottaa. Se kaveri voittaa varmasti ainakin 30? kun odottaa, myy DX9 korttinsa romuna ja ostaa hieman halventuneen DX10 kortin.
No asiaan palataan sitten kun myyn Sanctini ja ostan 8800GTS/GTX:n sitten katsotaan paljonko voitin rahassa, mutta mitään en ainakaan menetä, koska dx10 pelejä ei ole, monitorini ei tue kuin 1280*1024 asti ja pystyn pelaamaan muina miehinä tämän hetken pelejä kaikilla grafiikoilla.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. helmikuuta 2007 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikilla grafiikoilla. Toimiiko oblivion hyvin tuolla gto:llasi jos laitat kaikki grafiikat täysille?
lol
|
|
apilas
Suspended permanently
|
2. helmikuuta 2007 @ 08:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyseistä peliä en ole pelannut.
Pelit mitkä pyörivät moitteetta kaikilla grafiikoilla ja 1280*1024 resoluutiolla 7900GTO Sanctilla:lla mm.
F.E.A.R + lisäosa
COD2
Vietcong2
Prey
FarCry
The Godfather
Eli tarvinko pelaamiseen tällä hetkellä esim 8800GTS:n tehoisen kortin? No en tarvitse, eikä tarvitse kukaan muukaan, joka on samanlaisessa tilanteessa minun kanssani eli ei omista korkeampaan resoluutioon pystyvää monitoria, ja omistaa dx9 kortin, joka vastaa vähintään tuota 7900GTO:ta!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2007 @ 09:21
|
Member
2 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2007 @ 09:23 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.mix-computer.de//mix/shop/pro...?&artNo=JBXWGA&
N.334 ?, 8800GTS 640Mb, kohta alle 300?:n. Hinnat tulee alaspäin sen verran vauhdikkaasti, että uusien korttien (joista en ollut kuullutkaan, kun en ollut seurannut) tullessa markkinoille tänä keväänä tuleekin mielenkiintoinen hintojen puolesta. Eroa Suomi-Saksa näyttäisi olevan tuo 60-100?, postikulut pois niin eroksi jää 40-80?. Kannattaako tuolla hinnalla ostaa "heikompaa" korttia kuin tuo, ellei ole opiskelijabudjetilla?
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
2. helmikuuta 2007 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Katsotaanpa vuoden 2007 tulevaa pelitarjontaa ja pelien minimivaatimuksia. Lista ei tietenkään ole täydellinen, mutta tarkoituksena olisi osittaa, että vinopino pelejä on tulossa ja jokaiseen peligenreen. Jokaisella genrellä on varmasti omat "addiktit", joten tällä voisi perustella miksi ostaa DirectX 10 ohjain, eikä sitä käytettyä DirectX 9-ohjainta.
Age of Conan: Hyborian Adventures
Julkaisuajankohta: Toukokuu
Pelityyppi: MMORPG
DirectX tuki: 10 ja 9
Vaatimukset: (Ei julkaistu)
Age of Empires III: The Warchiefs
Julkaisuajankohta: Lokakuu
Pelityyppi: Strategia
DirectX tuki: 10 ja 9
Vaatimukset: Wikipedia
Halo 2
Julkaisuajankohta: 30. maaliskuuta
Pelityyppi: FPS
DirectX tuki: 10 (Vista only)
Vaatimukset: Halo2pc.org
World in Conflict
Julkaisuajankohta: Q3@2007
Pelityyppi: Strategia
DirectX tuki: 10 (9?)
Vaatimukset: (ei julkaistu)
Frontlines: Fuels of War
Julkaisuajankohta: Syyskuu 2007
Pelityyppi: FPS
DirectX tuki: 10 ja 9
Vaatimukset: ?
Shadowrun
Julkaisuajankohta: Huhtikuu 2007
Pelityyppi: Roolipeli
DirectX tuki: 10 (9?)
Vaatimukset: ?
Crysis
Julkaisuajankohta: Kesä-lokakuu
Pelityyppi:FPS
DirectX tuki: 10 ja 9
Vaatimukset: AfterDawn.com
Alan Wake
Julkaisuajankohta: "Sitten kuin se on valmis" -Saku Lehtinen
Pelityyppi: Toiminta/jännitys
DirectX tuki: 10
Vaatimukset: (ei tiedossa, mutta suositellaan 4-ydin prosessoria)
Unreal Tournament 3
Julkaisuajankohta: Kesäkuu
Pelityyppi: FPS
DirectX tuki: 10 ja 9
Vaatimukset: Puolenkuunpelit
Flight simulator X
Julkaisuajankohta: (julkaistu)
Pelityyppi: Simulaattori
DirectX tuki: 10 ja 9
Vaatimukset: Microsoft
Hellgate: London
Julkaisuajankohta: Huhtikuu tai kesällä
Pelityyppi:Rooli/räiskintä
DirectX tuki: 10 (9?)
Vaatimukset: (ei lyöty lukkoon, linkki)
S.T.A.L.K.E.R. Shadows of Chernobyl
Julkaisuajankohta: Maaliskuu
Pelityyppi: FPS
DirectX tuki: 9 (ei DirectX 10)
Vaatimukset: Wikipedia
Supreme Commander
Julkaisuajankohta: Kesäkuu
Pelityyppi: Strategia
DirectX tuki: 10 ja 9
Vaatimukset: Wikipedia
Bioshock
Julkaisuajankohta: Kesäkuu
Pelityyppi: FPS
DirectX tuki: 10
Vaatimukset: ?
Quake Wars
Julkaisuajankohta: Kesäkuu
Pelityyppi: Moninpeli FPS
DirectX tuki: ----
Vaatimukset: ?
Vanguard: Saga of Heroes
Julkaisuajankohta: Julkaistu
Pelityyppi: MMORPG
DirectX tuki: 9 (10?)
Vaatimukset: Linkki
Lähes kaikki noista tukevat DirectX 10, mutta ajan ja laiskuuden vuoksi otin sieltä reilusti pois ja siellä on vielä reilusti aukkoja teidoissa. Pelien vähyydellä ei välttämättä kannata perustella G80 ja R600 ohjainten ostamista jättämistä, harvemmin korttia ostetaan nykypelien mukaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2007 @ 12:18
|
|
apilas
Suspended permanently
|
2. helmikuuta 2007 @ 09:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo tulossa on iso nippu dx10 pelejä, uskon sen ja siihen en vaadi mitään faktaa.
Mutta olen kysynyt saamatta vastausta, että mitä ovat he hyötyneet, jotka ostivat tuon erittäin suolaisen hintaisen (~600?) 8800GTX:n kolme kuukautta sitten?
Kukaan ei ole sanonut, että hyöty on ollut tasan nolla! Erilaisia selitteyjä siitä, että dx10 pelejä tulee ja mm. tuo Rex:n kaunis ajatus, että säästetään luontoa! No itse en kyllä vielä noilla syillä yhdy siihen, että kolme kuukautta sitten ostetuille 8800-sarjan korteille on saanut vastinetta rahoillensa. Tämä tietenkin pätee silloin kun kaverilla on ollut aikaisemmin vähintään 7900GTO tasoinen kortti. Ne joilla oli vaikka 7600GS niin ovat saaneet parannuksia peleihinsä, tottakai!
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
2. helmikuuta 2007 @ 09:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sinun ja minun on ehkä hieman hankala ymmärtää syytä tuohon 8800 -sarjan ostoon, koska uskoisin ettemme ole kumpikaan himopelaajia ja eikä pelit ole koko elämämme. Asiaa kannattaa kuitenkin tarkastella sellaisten ihmisten näkökulmasta, joille se pelaaminen on ykkösjuttu ja vaativat parasta mahdollista.
Itselleni riittää vielä jonkin aikaa tämä 7800 GTX:ä enkä välttämättä vaadi 8800 GTX:n tehoja, mutta se ei tarkoita sitä että ne ovat tyystin turhia kortteja.
Ihmiset kannattaa jaotella eri luokkiin ja tarkkailla mikä kortti on kullekkin luokalle paras. Osalle ainoa vaihtoehto on 8800 GTX, toiset tyytyvät 8800 GTS:ään budjetin takia ja toiset ostavat mahdollisimman järkevän kortin tietyllä rahasummalla. Korttien järkevyydestä ei kannata paljokaan riidellä, koska jokainen on yksilö ja jokaisella on oma käyttötarkoitus tietokoneella. Siksi on hankala nähdä, mihin tuotakin ominaisuutta tarvitsee kun en itse sitä tarvitse, mutta joillekkin se on tärkeä.
Osa ihmisistä vaativat sen kymmenen fps:ää lisää edelliseen 100. Itse en huomaa 50 ja 100 fps:n eroa (tai ainakin niin uskon), mutta toiset vaativat kaiken mahdollisen.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
2. helmikuuta 2007 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No joo, näinhän se on.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2007 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näin se on kun teppoI sanoo. Mietitään muidenkin tarpeita. On nimittäin idioottimaista ruveta neuvomaan asioita VAIN omien mieltymysten mukaan.
Itse pelaan A64 3000+ prossulla ja radeon 9800pro kortilla ja yhtäkään peliä ei ole tullut vastaan mitä ei pystysi pelaamaan.
Välillä hyytyy ja tahmaa joissakin uusissa peleissä mutta mitä sitten, pystyn pelaamaan ja se riittää. Ei minulla ole pakko olla uusinta rautaa. Päivitystä olen miettinyt todella useaan kertaan mutta aina sitä olen lykännyt. No viimeistään tänä vuonna ostan koko koneen uusiksi mutta ajankohtaa en tiedä. Pelaan kuitenkin niin vähän että ei sillä ole kiirettä.
Tästäkin huolimatta osaan helposti ottaa toisten toiveet huomioon ja neuvoa mitä kannattaa ostaa.
Täällä foorumilla on kuitenkin tarkoitus neuvoa toista ja keskustella asioista.
Omaan napaan perustuvat PAKOLLA annettavat mielipiteet eivät ole kenenkään etu.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Akti
Member
|
2. helmikuuta 2007 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvä lista teppoI! Olisko mahdollista, että tekesit oman ketjun johon voisi eka viestiin päivitellä noita julkaisu yms. tietoja.
Tähän väittelyyn lisäisin linkin http://www.nordichardware.com/Reviews/?skrivelse=494&page=4
jonka apilas voisi katsoa. Kiinnitä huomiosi etenkin kuvaan "Comparison between GeForce 7 and GeForce 8"
En näe tarvetta omia hankintojani yhtään puolustella, mutta kun täällä on haukuttu 8800GTX/GTS ostajia "idiooteiksi", niin haluaisin kertoa muutaman seikan.
Pelit "tuntuu ja näyttää" erittäin mukavilta 1680x1050 resoilla kaikki kuvanparannustekniikat maksimissa. Aiemmin oli 2x7900gt:t SLi-moodissa ja ero siihen on todellakin huomattava. Tarkoitus olisi keväämmällä vaihtaa johonkin 1920x1200 24"-littuun. Nämä on tietenkin subjektiivisiä seikkoja. Jos ei tiedä paremmasta ja uskoo vahavasti asiaansa, niin mikäs siinä.
Kortti maksoi muuten 550? ja hinta näyttää nyt olevan jimmsillä 584?
Samaa mieltä olen -Rex-:n isäukon kanssa.
HTPC
|
|
apilas
Suspended permanently
|
2. helmikuuta 2007 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Akti:
En näe tarvetta omia hankintojani yhtään puolustella, mutta kun täällä on haukuttu 8800GTX/GTS ostajia "idiooteiksi", niin haluaisin kertoa muutaman seikan.
Pelit "tuntuu ja näyttää" erittäin mukavilta 1680x1050 resoilla kaikki kuvanparannustekniikat maksimissa. Aiemmin oli 2x7900gt:t SLi-moodissa ja ero siihen on todellakin huomattava.
Samaa mieltä olen -Rex-:n isäukon kanssa.
Rex sun isäukkosi?
Itse en ole kyllä sanonut, että 8800-sarjalaisten ostajat ovat idiootteja. Olen sanonut, että he eivät ole saaneet rahoilleen vastinetta, mikäli omistivat aikaisemmin vähintään 7900GTO tasoisen dx9 kortin ja mikäli eivät omista suurempaan resoluutioon kuin 1280*1024 pystyvää monitoria. Perustelut: 7900GTO tai paremmalla dx9 kortilla saa kaiken irti tämän hetken peleistä 1280*1024 resoluutiolla.
Ps. Mites eroaa 2*7900GTX sli vs 8800GTX 1280*1024 resoloilla? Testasitko sitä Akti?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2007 @ 10:27
|
|
Akti
Member
|
2. helmikuuta 2007 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ps. Mites eroaa 2*7900GTX sli vs 8800GTX 1280*1024 resoloilla? Testasitko sitä Akti?
Lue tuosta ylemmästä linkistä pliis..
Lainaus:
Mutta meikä lähtee tästä topicista lomille, isä-ukko jo aikanaan ohjeisti, että hullujen kanssa ei maksa väitellä. Se tiivistänee olennaisen :)
HTPC
|
|
apilas
Suspended permanently
|
2. helmikuuta 2007 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä sen puoleen, kaksi 7900GTX:ää maksaa enemmän kuin yksi 8800GTX, joten siinä ei ole mitään epäselvyyttä kumpa kannattaa noista kahdesta vaihtoehdosta valita.
Mutta edelleenkään minulla ei ole järkeä heittää sitä toista 300? tuon Sanctini lisäksi, koska niitä dx10 pelejä ei ole, en omista suurempaan kuin 1280*1024 pystyvää monitoria ja tuolla aikaisemmin listaamani pelit:
F.E.A.R + lisäosa
COD2
Vietcong2
Prey
FarCry
The Godfather
pyörivät tuolla 1280*1024 resoluutiolla täydellisesti, joten annan hintojen laskea sekä uusien pelien ilmestyä, jotta rupean suunnittelemaan 8800-sarjalaisen ostamista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2007 @ 10:40
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2007 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Itse en ole kyllä sanonut, että 8800-sarjalaisten ostajat ovat idiootteja. Olen sanonut, että he eivät ole saaneet rahoilleen vastinetta
Viisaitako ne sitten oli?
Tämä ja lukuisat muutkin kommenttisi antavat suoraan sellaisen kuvan että idiootteina pidät.
Jos et pidä niin pyydä anteeksi sitä että olet antanut sellaisen kuvan.
Lainaus:
Mutta edelleenkään minulla ei ole järkeä heittää sitä toista 300? tuon Sanctini lisäksi, koska niitä dx10 pelejä ei ole, en omista suurempaan kuin 1280*1024 pystyvää monitoria ja tuolla aikaisemmin listaamani pelit pyörivät tuolla resoluutiolla täydellisesti, joten annan hintojen laskea sekä uusien pelien ilmestyä, jotta rupean suunnittelemaan 8800-sarjalaisen ostamista.
Luulin jo että ymmärsit teppoI:n tekstin mutta eihän se tietenkään niin mennyt. Mitä sitten vaikka sinua se ei kiinnosta.
Kaikki ei ole vieläkään samaa mieltä!
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2007 @ 10:41
|
|
apilas
Suspended permanently
|
2. helmikuuta 2007 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hätäisiä he olivat! Silloin kolme kuukautta sitten käytiin mittava keskustelu siitä, että älkää hyvät ihmiset ostako niitä suolaisen hintaisia 8800GTS/GTX kortteja. Monet kuitenkin hätäpäissään löivät päänsä seinään kaiken sen dx10, Vistan ja muun vouhotuksen keskellä mitä mainostajat ym. hokivat.
Idiootti on kuitenkin väärä adjektiivi ilmaisemaan heitä ja siksi en käytä sitä sanaa tässä tapauksessa. Sen ilmaisun on aivan joku toinen tuonut tähän keskusteluun. Sinäkö jartar?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2007 @ 10:43
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2007 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Hätäisiä he olivat! Silloin kolme kuukautta sitten käytiin mittava keskustelu siitä, että älkää hyvät ihmiset ostako niitä suolaisen hintaisia 8800GTS/GTX kortteja. Monet kuitenkin hätäpäissään löivät päänsä seinään kaiken sen dx10, Vistan ja muun vouhotuksen keskellä mitä mainostajat ym. hokivat.
Vieläkin viittaat tässä että tyhmät teki tuon päätöksen!
Pään seinään lyöminen ei ole koskaan viisasta.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2007 @ 10:50
|
Newbie
|
2. helmikuuta 2007 @ 10:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eipä ole ihme,kun ei tahdo millään pelit sujua.Minulla kun on suoritin
200MHz,dxdiag.ilmoittaa NO PROBLEMS ja samaan hengenvetoon ettei tueta
mitään.Aäniä vähän.Kaikki mahd.pitäisi päivittää,mutta aina on joku seinä
vastassa.Ja olis niin kiva pelata kunnon golfia......pitäisköhän hankkia
tuliterä tietsikka,vai mitä sanoo meidän pojat?
|
|
apilas
Suspended permanently
|
2. helmikuuta 2007 @ 10:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Ehdotan, että lopetetaan tämä topic tähän jartar:n hokaisuun:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Pään seinään lyöminen ei ole koskaan viisasta.
|
Member
|
2. helmikuuta 2007 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos soku on ostanut 550egeä maksavan näytönohjaimen 3kk sitten.
pärjää sillä vielä esim.2 vuotta hyvin ja on itse tyytyväinen niin..
mikä sinä olet sanomaan että löivät päänsä seinään tai olivat hätäisiä.
ihmettelen?
kuin hullua kuristaisi...
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
2. helmikuuta 2007 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Mutta jos nyt kuvitellaan näin apilas:
Sää ja sun kaveris (se jolla on 8800-GTX) seisotte vierekkäis COD2:ssa. Sitten kummillakin on selkeä 50-100 FPS (kaikki namikat täysillä ja 1280x1240 resoluutio), SITTEN KUMPIENKIN VÄLISSÄ RÄJÄHTÄÄ KOKO PELIN ISOIN POMMI, JA KOKO KUVARUUTU PEITTYY LIEKKIIN SUN MUUHUN.
Niin kummallakohan apilas FPS tippuu alemmas ja rupee nykiin?
Ei ainakaan 8800-GTX!!!
PS: En nyt oo varma rupeeko uusimmissa koneissa tommosesta räjähdyksestä nykii, mut jos kuvitellaan niin, niin tottakai se maailman paras kortti GTO tiputtaa FPS:ää enemmän.
Vai väitätkö apilas että tuommoisessa tilanteessa GTO voittaisi tai olisi tasoissa?
Intel Q6600 & Thermalright Ultra 120 eXtreme | Asus Striker II NSE | Asus 560GTX | 2x2GB Corsair Dominator 1600Mhz DDR3 | Antec P182 | Corsair HX520W |
|
