|
Winamp vai Foobar
|
|
Newbie
|
27. tammikuuta 2008 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dOnki:
Lainaus:
Latasin tohon foobariin Amip Wrapperin elikä Amip foobar 09 viralliselta nimeltään. Nyt ongelma olis että miten saan tolla meseen omaan viestiin esim: np: pekka puupää - morjes
Klik!
Tuolla pitäis foobarin musat mesessä näkyä.
Mulla taitaa toi olla mutta se yks edellinenki tässä ketjussa tais kysyä, että jos käyttää sitä pikatekstiä !NP ku kirjottaa et tulis et NP: Plaaplaa - hehheh (8) Ku sehän on oletuksena WMP:lle...? ja sen saa kai myös winampille muutettua niin saako sitä foobarille? :P jos joku nyt tajus tästä jotain. :D
~Ida M.
|
|
Mikez87
Newbie
1 tuotearvio
|
6. heinäkuuta 2008 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Winampiin en ole sortunut, koska kyseessä on niin buginen ja monimutkainen ratkaisu. Foobaariin verrattuna jopa raskaskin. Joskus kaveri suositteli Foobaria, ja heti tykästyin sen yksinkertaisuuteen, muokattavuuteen ja keveyteen.
Foobar - kaikki loput: 10-0
|
Junior Member
|
13. heinäkuuta 2008 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Winamppia olen "aina" käyttänyt. Foobaria kokeilin jonkun kuukauden ajan ja palasin taas winampin pariin. Syytä en tarkemmin tiedä. Tuntui vaan paremmalta omaan käyttöön.
|
AfterDawn Addict
16 tuotearviota
|
13. heinäkuuta 2008 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt on uusi tykki kone alla, joten palasin Winampin käyttäjäksi.
Vieläkin mieli tekisi Foobari asentaa, on siinä sen verran helpompi ja miljoona kertaa kevyempi ohjelma.
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
13. heinäkuuta 2008 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se että omistaa tehokkaamman koneen ei ole syy siirtyä käyttämään huonompaa ohjelmaa joka syö enemmän resursseja. Otappa ihmeessä se foobar2000 takaisin ;)
Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
|
|
Lipp4
Junior Member
7 tuotearviota
|
14. heinäkuuta 2008 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ennen käytin Winamp:ia mutta kuulin täältä foorumilta Foobar2000:sta ja ajattelin kokeilla. Nyt en voisi enää luopua Foobar:ista koska se pesee Winamp:in vähintään 6-0 keveyden ja käytettävyyden ansiosta!
Viritetty HP:n-pakettikone: AMD Athlon 64 X2 5000+ 2,6GHz @2,8GHz(AM2)|Club 3D GeForce 8600 GT 256 MB|2x 1024MB DDR2 Buffalo 667MHz|Samsung Spinpoint 160GB|LaCie 750GB|Maxtor 160GB|Asus M2N68-AM PLUS|Chieftec 400W|Win 7 64-bit|19" HP vs19b|Logitech X-230 2.1 <|> Nokia 5800XM |Canon EOS 1000D ja kolme putkea
|
|
coocie98
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2008 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yleensä ihmiset valitsevat Winampin vain tottumusten takia. Jos sitä on käyttänyt monta vuotta ja se on suosittu, niin miksi pitäisi vaihtaa? Kun uusille käyttäjille esittelee eri soitinvaihtoehtoja, yleensä Foobar2000:n välilehtivalikko todetaan mielettömän hyväksi heti alkuunsa. Yksi ystäväni sanoi jopa; "juuri tällaista olen halunnut mutta Winampissa ei tainnut olla tuota". Onhan se Foobar2000 paljon helpompi oppia kuin ne Winampin naviskat.
|
|
osckari
Suspended due to non-functional email address
|
15. heinäkuuta 2008 @ 10:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite oon käyttäny winamppia joskus 2000-2004 asti vanhoilla ja hitailla koneilla (400mhz K-6 tai joku ja sit Pentium 3 1ghz) ja kyl ne vanhat winampit toimiki ihan hyvin mutta arvatkaapa sitten miten toimi uusilla winampeilla =) Eli ei kovin hyvin. Sen takia sitten siirryinkin foobar2000hen jonka kanssa ei ole ollut mitään ongelmia tähän mennessä.
Yksinkertainen, helppo, kevyt ja selkeä. Itse olen foobar 0.9.4.3 (tjsp, en muista tarkkaa mallia ku töissä olen) vannoutunut käyttäjä. Uusimmat foobarit ovat mielestäni ERITTÄIN pahasti raiskattuja enkä saanut niitä millään samanlaiseksi ku vanhemmat foobarit.
Eli lopputulos:
Winamp > uusimmat foobarit
Vanhemmat foobarit > kaikki muut soittimet =)
Intel Core2Duo E4400 @ 2,0ghz
Club3D Radeon x1950pro 256mb heatpipe
Kingston 2gb DDR2 667mhz
ASRock 4COREDUAL-SATA2
Chieftec kotelo + 400w poweri
500GB Spinpoint F1 SATA2
Razer DeathAdder - SteelSeries QCK heavy - Sennheiser HD457
|
Junior Member
|
15. heinäkuuta 2008 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysymys liittyen foobar2k:
Eli asensin tuohon sen columns UI:n että pystyy säätämään tuon ulkonäköä. Noh taitoahan ei siihe ole mutta edes sen verran joku neuvoisi että miten saan foobarin läpinäkyväksi? esim. 90% opacity kuten winampin asetuksissa sanotaan.
|
|
Jonky
Newbie
|
15. heinäkuuta 2008 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo koodin vääntäminen voi tuntua aika haastavalta, suosittelen lämpimästi latailemaan esim. fcs-tiedostoja (näissä on siis "koodattu" jo valmiiksi, joten ulkoasu on erilainen). Näitä voit sitten asennella File -> Preferences -> Columns UI -> Main -> FCS Importing -> Import. Näitä fcs-tiedostoja löytyy esimerkiksi googlettamlla.
|
Member
2 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2008 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maddoxx:
Kysymys liittyen foobar2k:
Eli asensin tuohon sen columns UI:n että pystyy säätämään tuon ulkonäköä. Noh taitoahan ei siihe ole mutta edes sen verran joku neuvoisi että miten saan foobarin läpinäkyväksi? esim. 90% opacity kuten winampin asetuksissa sanotaan.
Preferences ikkunasta selailet ensin display -> Columns UI -> Main välilehdeltä pitäisi löytyä Use transparency, opacity.
AMD Phenom II 965 BE, Asus M3A32-MVP Deluxe, Corsair 2x 2Gt 1066Mhz DDR2, Asus HD 6870 1Gt, Seasonic S12 Energy Plus 550W
|
Junior Member
|
15. heinäkuuta 2008 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CodecDude:
Preferences ikkunasta selailet ensin display -> Columns UI -> Main välilehdeltä pitäisi löytyä Use transparency, opacity.
Puuh pitää ostaa näköjään uudet silmälasit. Vaikka kyllä tuo aika epäselkeä on. Siis ylipäätään koko foobarin säätäminen. Mahdollisuuksia on vaikka millä mitalla mutta vaikea toteuttaa ilman suurta tietämystä :E
Miten tuossa säätämisessä pääsee edes alkuun? Minne pitää heittää jotain koodia? Kiinnostaisi kovasti saada tuosta foobarista omanlaisen näköinen.
|
AfterDawn Addict
16 tuotearviota
|
6. elokuuta 2008 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:
Se että omistaa tehokkaamman koneen ei ole syy siirtyä käyttämään huonompaa ohjelmaa joka syö enemmän resursseja. Otappa ihmeessä se foobar2000 takaisin ;)
Nyt meni hermot Winampiin ja Foobar tuli tilalle =)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. elokuuta 2008 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Täytyypä itsekin ottaa keskusteluun kantaa :)
Hävitin WinAmpin koneeltani huitsin Nevadaan puolisentoista kk sitten kun käpy alkoi käryämään, tulee jotenkin kummallisesti mieleen tuo ystävämme yamanekon sigussa nähty vilkkuva software failure-teksti =)
Nyt elelen toistaiseksi WMP:n varassa, en tosin enää kauaa! Vaihtoehtoina Foobarin ohella mm. Quintessential Media Player, Xion Audio Player, Spider Player, CoolPlayer ja ehkä GSPlayer. Videoiden toistoa noissa en välttämättä tarvitse, sitä varten on GOM Player :)
Mutta kuitenkin, WinAmpia en enää koneelleni huoli! Noista vaihtoehdoista saa suositella ja kertoa kokemuksia, vaikka yksityisviestillä tai tuonne mun profiiliin :)
GA B85M D3H | E3-1230V3 | True Spirit 120 M BW Rev.A | Asus R9 270X DCII TOP | SF-600P14XE-PRO | 8GB RAM | PNY 120GB SSD | WDC WD10EZEX | Fractal Define Mini | Win7 64bit Pro |
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
8. elokuuta 2008 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 79atanos:
Täytyypä itsekin ottaa keskusteluun kantaa :)
Nyt elelen toistaiseksi WMP:n varassa, en tosin enää kauaa! Vaihtoehtoina Foobarin ohella mm. Quintessential Media Player, Xion Audio Player, Spider Player, CoolPlayer ja ehkä GSPlayer. Videoiden toistoa noissa en välttämättä tarvitse, sitä varten on GOM Player :)
Foobar jos olet HI-FI:sti jos haluat parasta laatua. Jos ulkonäkö on tärkeä niin sitten se joka miellyttää. Jos laaja musakoelma ja musan soitto yksi koneen tärkeimmistä tehtävistä niin Amarok on aika ylivoimainen ilmaisista ohjelmista. Tosin ei vielä julkaistu Windows ympäristöön. Mutta tuki mysql tietokantaan ja laajahkot tilasto ja hakutoiminnat tekevät siitä ylivoimaisen jos paljon musaa. Tukee myös muita tietokantoja.
|
|
VeeVee167
Suspended due to non-functional email address
|
7. syyskuuta 2008 @ 22:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Winamppia olen käyttänyt siitä asti kun omaan tietokoneen "hankein". Kaveri suositteli foobaria, jota kokeilin hyvillä mielin, mutta olin niin surkastunut winampin käyttöliittymään että käytin foobaria noin viikon.
|
Member
11 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2008 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
muistinkäyttö @ taskmanager
Winamp.exe 34000kt
foobar2000.exe 9000kt
Ei paljoa kiinnosta enää winamp kun foobaria tuli kokeiltua, ihan tuon keveydenkin ansiosta
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2008 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mullakin winamppi tilee välillä ja jumiutuu aivan täysin. Tiedä sitten mikä vihta siinä on. Ja tuon keveyden takia tosiaan foobar2000!
Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
|
Member
9 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2008 @ 23:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ekaksi oli minullakin Foobari, mutta en oikein pitäny siitä niin vaihdoin winamppiin. Ei ole mitään ongelmia esiintynyt.
Ohjelma käynnistyy aika hitaasti, mutta eipä minulla mihinkään kiire ole.
Muistia tämä vie tällä hetkellä 7 844kt kun biisi on päällä
| PC: Win 7 64-bit | Intel i7 920 & Noctua NH-D14 | Ati HD5870 | Asus P6T | OCZ Vertex 2 120GB, Samsung F3 1TB ja Samsung F4EG 2TB | 6 Gt DDR3 1333 MHz | Corsair HX650 | Fractal Design Define R2 | BenQ G2420HDBE | Razer DeathAdder | Sennheiser HD555 & CMoy |
Afterdawnin säännöt täällä. |
|
krizu7
Junior Member
|
20. syyskuuta 2008 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Itelläni aina ollu WMP ja WinAmp. Ps. Winampin kappaletiedot (tyyliin Esittäjä - Kappale) saa meseen a-patchilla. Siellä on sellane pikku juttu mis lukee "Install WinAMP plug-in for now playing feature."
|
|
Cheki
Newbie
|
27. lokakuuta 2008 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse latasin Foobar2000:n eilen, kun Winamppi oli jo pitemmän aikaan takkuilut. Enkä ole takaisin vaihtamassa. Mutta tässä ihmettelen, että kun minulla on Main layout: Simple playlist + Tabs ja Playlist layout: Group by albums, niin miksi se jakaa albumit useaan osaan? Esim. miksi on kolme Dj Orkidea - A Place Called Happiness kohtaa, vaikka albumin nimi ym. ovat ihan samat?
|
Member
|
3. marraskuuta 2008 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noista kahdesta valitsisin Winampin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2008 @ 20:50
|
AfterDawn Addict
16 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2008 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Cheki:
Itse latasin Foobar2000:n eilen, kun Winamppi oli jo pitemmän aikaan takkuilut. Enkä ole takaisin vaihtamassa. Mutta tässä ihmettelen, että kun minulla on Main layout: Simple playlist + Tabs ja Playlist layout: Group by albums, niin miksi se jakaa albumit useaan osaan? Esim. miksi on kolme Dj Orkidea - A Place Called Happiness kohtaa, vaikka albumin nimi ym. ovat ihan samat?
Sen View kohdan "by Album" on todella tarkka ja vaatii ID tagien täydellistä yhtenäisyyttä jokaiselta albumin biisiltä.
Laita siihen "by folder structure" ja pitäisi näyttää oikein.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2008 @ 23:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ShatBriks:
muistinkäyttö @ taskmanager
Winamp.exe 34000kt
foobar2000.exe 9000kt
Ei paljoa kiinnosta enää winamp kun foobaria tuli kokeiltua, ihan tuon keveydenkin ansiosta
Täytyy kyllä nyt tarttua tuohon muistin käyttöön.. Ei taida olla ihan kaikki kondiksessa tuossa Winampissa jos se noin paljon resursseja käyttää.. Oman Winampin muistin käyttö on yleensä 4-6mb paikkeilla. Classic-skinillä se voi viedä ehkä vähemmänkin..
EDIT: ShatBriks on varmasti katsonu muistin käytön silloin kun Winamp on ollut "näkyvillä" :) Se selittäisi tuon muistin paljouden..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2008 @ 00:04
|
|
Mainos
|
|
|
|
aapalo
Newbie
2 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2008 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Saakos tuohon foobariin samanlaista juttua (en tiedä nimeä) kuin Windows Media Playerissä kun ohjelman pienentää?
Siis kun ohjelman pienentää, jäisi sellainen pieni palkki, josta voi laittaa esim. 'Seuraava', 'Edellinen', 'Stop', 'Play/Pause'.
No toivottavasti tajusitte mitä haen.
|
