Winamp vai Foobar
|
|
Junior Member
|
26. joulukuuta 2006 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Columns UI:n saa täältä ja Track info modin täältä.
.fcs tiedostot saa laitettua kun on asentanut Columns UI:n -> Preferences -> Display -> Columns UI -> Main -> Import...
|
InSoMn91
Suspended due to non-functional email address
|
28. joulukuuta 2006 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt on itsellänikin nuo komponentit, mutta ihan hitusen olen saanut vaihettua tuota asua. Voisitko hiukan valaista mitä olet tehnyt sen jälkeen kun nuo tiedostot olet tallentanut foobar -kansioon? Olisin todella kiitollinen jos viitsisit hiukan pidemmän päälle opastaa... :)
- Fujitsu Siemens SCALP805
- Intel Pentium D 2.66 GHz
- 1024MB DDR2 RAM
- 200 GB Kovalevy
- ATI X1300 64 PCIe näytönohjain
|
Junior Member
|
28. joulukuuta 2006 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Tutkippa läpi vaikka tämä sivusto. :)
|
DavRic
Newbie
|
29. joulukuuta 2006 @ 13:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Winamp on ja pysyy ainut musiikinkuuntelu ohjelma mitä käytän...
|
InSoMn91
Suspended due to non-functional email address
|
29. joulukuuta 2006 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitäs tuolta niinko pitäs katsoa? :)
- Fujitsu Siemens SCALP805
- Intel Pentium D 2.66 GHz
- 1024MB DDR2 RAM
- 200 GB Kovalevy
- ATI X1300 64 PCIe näytönohjain
|
Junior Member
|
29. joulukuuta 2006 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
No varmaan esim. käydä läpi vaikka tämä opas. :P
|
InSoMn91
Suspended due to non-functional email address
|
29. joulukuuta 2006 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Hemmetin hemmetti, ko ei tästä tule mitään. Parasta vaan jättää väliin. :)
- Fujitsu Siemens SCALP805
- Intel Pentium D 2.66 GHz
- 1024MB DDR2 RAM
- 200 GB Kovalevy
- ATI X1300 64 PCIe näytönohjain
|
famer
Newbie
1 tuotearvio
|
31. joulukuuta 2006 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Alkaa tuntua että tuo WinAmp on jäänyt ihmisille selkäytimeen eikä siitä raskita luopua, vaikka olisi parempia/monipuolisempiakin toisto-ohjelmia. Itsekin olen käyttänyt WinAmpia sen aikaa, mitä olen kuunnellut koneella musiikkia ja alkaa olla jo pientä "tunnearvoa" tuolla WinAmpilla :p
|
DavRic
Newbie
|
31. joulukuuta 2006 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti famer: Alkaa tuntua että tuo WinAmp on jäänyt ihmisille selkäytimeen eikä siitä raskita luopua, vaikka olisi parempia/monipuolisempiakin toisto-ohjelmia. Itsekin olen käyttänyt WinAmpia sen aikaa, mitä olen kuunnellut koneella musiikkia ja alkaa olla jo pientä "tunnearvoa" tuolla WinAmpilla :p
Totta. Ei siittä WinAmpista raaski luopua. Olen käyttänyt WinAmp:ia aikapäivät ja siittä ei voi luopua. WMP nyt on paska tai no ei oikeestaan paska en vain pidä siittä. iTUnes on outo ei pysty tietääkseni lisäämään kaikkia kappaleita edes? Niin ja mikä tämä Foobar on? Ei ainakaan muistia näytä paljoa vievän...
|
Kari-77
Suspended due to non-functional email address
|
3. tammikuuta 2007 @ 03:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä winampilla pärjää ihan hyvin jos pelkästään musiikin/nettiradion kuunteluun sitä aikoo käyttää, kunhan ei asenna mitään 5.x alkuista versiota. Suosittelen winampista versiota 2.95 joka ainakin itselläni on toiminut todella vakaasti kaatuilematta. Jos taasen haluaa itse pitää esim. Nettiradiota niin sitten voi winampin unohtaa kokonaan ja asentaa Sam Broadcaster, joka tukee myös shoutcastin radio servua ja hyvinhän tuo Sam Broadcaster sopii myöäs pelkästään musiikin kuunteluun. Ainut mitä tuosta softasta jää kaipaamaan on amip tuki tai jonkun muun vastaavan. Tai en ole ainakaan vielä löytänyt mitään millä sais tuon now playing tiedon näkyviin samanlain kuin amip:ssa.
Kari-77
|
Member
4 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2007 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse olen selkeästi foobaarin kannalla ennenkaikkea sen takia, että se ei nosta vanhan koneen suorituskykyä 100%.Aluksi sitä oli hieman "outo" käyttää,mutta nyt se on yhtähelppoa kuin winampin käyttö.
|
hek0hek0
Junior Member
1 tuotearvio
|
6. tammikuuta 2007 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Foobar2000 kernel streamingin kera coaxilla vahvariin, voittamaton yhdistelmä!
Itseäni ainakin häiritsee tuo 200x200px winampin playlist johon sopii yks levyllinen näkyville kerralla, foobar on niin selkeä fullscreeninä.
|
yimanya
Suspended due to non-functional email address
|
7. tammikuuta 2007 @ 20:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Baluu: Itse olen selkeästi foobaarin kannalla ennenkaikkea sen takia, että se ei nosta vanhan koneen suorituskykyä 100%.Aluksi sitä oli hieman "outo" käyttää,mutta nyt se on yhtähelppoa kuin winampin käyttö.
Mutta eikös se olis kiva, jos suorituskyky kaksinkertaistuisi? ;) No okei, ymmärsin kyllä mitä tarkoitat mutta se ei pidä paikkaansa. Jos Winampista jättää media libraryn ja modern skinit pois niin ei se todellakaan ole kovin raskas. Itsellä on vain 633 Mhz:n prossu ja Winamp (5.21) vie CPU:ta vain ~14% kun taas foobar2000 (0.8.3) vie ~28% CPU:ta. Toisaalta muistia Winamp vie noin kaksi kertaa enemmän: Winamp 21mt ja foobar2000 10mt. Mutta nykyään muistia on usemmiten niin paljon käytössä, että 10 mt sinne tänne ei tunnu missään. Varsinkin jos käytössä on paljon muistia vievä selain, virustorjuntaohjelma, palomuuri jne. niin eipä sillä kauheasti ole enää merkitystä paljonko soitin käyttää muistia. Eiköhän sillä ole kuitenkin enemmän merkitystä, että kumpaa tykkää käyttää.
Winampiin saa muuten Pacemaker-plugarin, jolla voi muuttaa musiikin pitchiä. Näemmä myös foobar2000:n saa samantyyppisen plugarin eli soundtouchin Tosin ei ole tietoa toimiiko se 0.8.3-versiossa, joka on viimeinen 98:ssa toimiva versio.
Jos jollakulla Winamp kaatuilee usein niin kannattaa lukea tämä. Itse käytin yhdessä välissä DirectSound ulostuloa ja Winamp kaatuili ihan liian usein, mutta kun vaihdoin takaisin Waveout ulostuloon niin eipä ole sen jälkeen kaatuillut.
Allekirjoitus
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2007 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
winamp. se on paras musan kuunteluun ainaki , videoistan en ny oikee tiiä ei siihe mikää paras
|
Member
1 tuotearvio
|
16. tammikuuta 2007 @ 04:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä ainakin ohjelmat on vaihtunut aina vaan kevyempään suuntaan. Adobe -> Foxit reader, Winamp -> Foobar 2000 jne, jne. Winamppia käytin monta vuotta ja olin sen vannoutunut käyttäjä, mutta annoin foobarille mahdollisuuden. Ajattelin että käytän viikon ja katson sitten. Nyt käyttänyt jo monta kuukautta, eikä paluuta ole. Opettelua hieman vaati, mutta selkeä sekin on kun sen kopittaa.
Kuuntelen koneelta musaa kotistereoiden kautta (5.1). En kyllä mikään hifi-korva ole, mutta mielestäni äänenlaatu on parempi. Mitä mieltä olette Foobarin käyttäjät? (Jotka olette ennen Winamppia käytäneet)
Intel Q6600 0-stepping @ 2.8 GHz | XFX Radeon HD 5850 | EVGA 680i | 4Gt G-skill DDR2 800 | Zalman 750W, ZM750-HP, Heatpipe | Soundblaster X-FI (Platinum) | OCZ Vertex II 120Gt, 2 x 250 Gt Seagate Barracuda | Razer Tarantula
|
Senior Member
|
16. tammikuuta 2007 @ 05:34 |
Linkki tähän viestiin
|
fb2k käyttää samoja rajapintoja kuin Winamp musiikin toistamiseen, joten äänenlaadussa ei ole eroa siltä osin. fb2k:ssa on tosin mahdollisuus ditheröidä ääntä, joka voi tietyissä harvoissa tapauksissa parantaa ääntä. Taitaapa foobar2000 käyttää parempaa MP3-dekooderia, mutta erot ovat joka tapauksessa niin marginaaliset, että erot jäävät vain kultakorvien kuultaviksi.
|
Soikkeli_
Newbie
|
27. tammikuuta 2007 @ 08:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Aina välillä tuli käytettyä winamppia, mutta ohjelman kanssa tuli aina paljon ongelmia kun alkoi säätämään. Foobaarin löydettyä ja vielä siihen tuon columns ui:n heitettyäni sekä muuta säätöä ohjelma on ollut ehdoton ykkönen musiikin kuuntelussa, johtuen sen selkeydestä, keveydestä ja monipuolisuudesta. Suosittelen ehdottomasti foobaaria!
|
Wicerig
Suspended due to non-functional email address
|
29. tammikuuta 2007 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
saakos foobarin soittelemaan midejä?
|
Senior Member
|
30. tammikuuta 2007 @ 06:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
miihkali1
Suspended due to non-functional email address
|
30. tammikuuta 2007 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Winamp on siis raskas kuten todettu, mutta mitä siitä jos mylly vääntää. Itse tykkään Winampista ja Pionner3-skinillä. Foobaria olen kokeillut, mutta en tykännyt. Olisko tottumus. Ei Foobarkaan huono ole. Maku-asioita. Kokeilkaa. Ja ei Winamp tarvii mitään hirveää teho-myllyä kuitenkaan. Bugeista, niin kaatuili joskus aika tiuhaan. Korjattu uusista versioista. Minun valinta Winamp ja joku kysyi mikä videoille? VLC!!!
Asus P6X58D-Premium, Intel core i7 975-Extreme Edition, 2kpl XFX Radeon HD5970-Black Edition-näytönohjaimet(4kpl GPU), Noctua NH-14D-Prossutuuletin, Creative X-fi Fatality Champion-äänikortti(yhdistetty AVR-255 Harman/Kardon-vahvistimeen), WD Caviar Black 1TB ja Caviar Green 1TB-kovot Antec Nine Hundred Two-case, 12GB Corsair 1600MHz-RAM, 1000W Corsair PSU, Samsung lightscripe DVD-asema, 24" Benq E2420 HD-TFT näyttö(yhdistetty 40":n Taulu-TV:hen), Logitech G15-näppis ja Revolution MX-hiiri, Kakkos-kone HP-kannettava, jossa Blue-Ray,Hdmi, 15.4-TFT, ym, kolmos-kone Qompac,Hdmi, 15.4-TFT, ym, Kaikki koneet lähi-verkossa Buffalo Infiniti ja TP-link-reitittimien kautta, nopeus 300MB, Buffalo 2TB Linkstation-, Buffalo 1TB Linkstation- ja Buffalo 500GB-verkkokovalevyt, Panasonic Blue-Ray-soitin, Viasat HD-sateliittiviritin, Sony 40"-taulu-tv ja LG 37":n taulu-Tv lähiverkossa ja 37" On yläkerrassa ja siellä Pioneer-Kotiteatteri, Chorus 200W-UDF Pitkä-iskuinen Subbari, Wharfadale 10.1 Diamond-kauitinsarja jne...
|
Wicerig
Suspended due to non-functional email address
|
31. tammikuuta 2007 @ 05:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Siku: foo_midi.
Kiitos.
Kuulostaa kyllä kuralta, mutta kait se siitä kehittyy.
|
Member
1 tuotearvio
|
4. helmikuuta 2007 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Foobar on vähän kevyempi kuin winamp.
|
pssu
Suspended due to non-functional email address
|
4. helmikuuta 2007 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Foobar alhaalla. Tosi kevyt käyttää.
Eli Foobaria suosittelen.
Ja mitä tuohon "Foobarin rumuuteen tulee", niin onko sen niin kamalasti väljä jos vain on tulla alapalkissa?
|
Member
3 tuotearviota
|
5. helmikuuta 2007 @ 05:25 |
Linkki tähän viestiin
|
itse käytän foobaria ja se on todella helppo ja mukava käyttää.. eikä vie koneen tehoja p*skaakaan.. ja tekstin ja taustan värejä saa muutettua.. ^^
Intel Core 2 Duo E6550 / Club 3D GeForce 8500GT Pci-e 512Mb DDR2 Silent / MSI P35 NEO-F / Samsung 18x SATA DVD+/-RW Dual Layer / Nexus Breeze 400W Silent / 2Gt 800MHz DDR2 / Windows Vista Home Premium 32-Bit
|
Mainos
|
|
|
eedvin
Newbie
|
5. helmikuuta 2007 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
tyhmä kysymys mutta kysyn kuitenkin eli onko mitenkään mahdollista saada winampin soittolistaa esim foobaariin????
n00b
|