Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

"Kuinka kauan luulet sen pysyvän viruksettomana. Hehe.
Win 7:ssa on nuo kaikki."

Eihän Linuxeissa oikeastaan ole viruksia, joten helppohan tuollainen OS on tehdä. Sen pitää estää virusten ja muiden haittaohjelmien toiminta koneessa ja mieluiten jo estää niiden tulo koneelle. Jos haittaohjelmien kirjoittajat eli pelkät harrastelijat yleensä osaavat asiansa, niin kai nyt ohjelmoinnin osaavat myös vastapuolen ammattilaiset? Vai? Toimeen vaan!!

---

Lainaus:

---

Linuxin nykyinen "viruksettomuus" ei johdu siitä että Linuxille olisi vaikea tehdä viruksia ym. vaan että yksinkertaisesti linuxin käyttöluvuille ei kannata tehdä mitään viruksia, bottiarmeijoita ym.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Lainaus:

---

Linuxin nykyinen "viruksettomuus" ei johdu siitä että Linuxille olisi vaikea tehdä viruksia ym. vaan että yksinkertaisesti linuxin käyttöluvuille ei kannata tehdä mitään viruksia, bottiarmeijoita ym.

---

Linuxin viruksettomuus johtuu mm. siitä, että linuxissa käytetään pakettilähteitä. Yhteisö ylläpitää pakettilähteitä joista ohjelmat ladataan, näin yhteisöllä on erinomainen kontrolli siitä, mitä ohjelmat sisältävät, virukset eivät pääse näin leviämään samalla tavalla kuin windowsissa, sillä ohjelmat joita käytetään ovat niin tarkistettuja ja takuulla puhtaita. Toinen syy on esimerkiksi se, että linux tunnistaa tiedoston tyypin sen sisällön perusteella, windows tiedostopäätteen, linux näinollen tietää paremmin "mitä ollaan avaamassa" ja mitä tällainen sovellus voi mahdollisesti saada aikaan. Linuxia muutenkin kehittää yhteisö, eikä pelkästään minkään firman työntekijät kuten Windowsia, näin voisi olettaa, että tietoturva-aukot tulevat Linuxilla paremmin hoidetuiksi kuntoon.

Edit: Kyllä linuxillekkin käsittääkseni tehdään viruksia, ne eivät vain leviä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ottolep:

---

No onhan se näinkin, mutta miten esim. waretetut ohjelmat ym. Eikä nuo selaimetkaan täysin aukottomia ole.

---

Lainaus:

---

Olen kuullut toisin eli että Linuxilla olisi vaikeampi tehdä viruksia!!

---

Lainaus:

---

Niin, mutta ainakin Susessa tuo tarkoittaa sitä,että haetaan yksi paketti, joka ei riitä ja haetaan kolmas...jne. Windowsissa haet yhden paketin, se asennetaan ja se on siinä. Ja Susessa ei edes tuo asennettu paketti(siis paketit) välttämättä toimi eli ohjelma ei käynnisty. Ei tämä oikein ole Vistan veroista!!

---

Lainaus:

---

Windows parempi kokonaisuutena kuin linux ja johan sen miljoonat ihmiset tietävät.

---

Lainaus:

---

ja sitä paitsi miks väitellä linuxista ja winukasta koska se on selvää että Windows on nyt vain yleisempi,suositumpi,monipuolisempi ja parempi.

---

Lainaus:

---

Kuinka kauan luulet sen pysyvän viruksettomana.

---

Lainaus:

---

No voisi sanoa ainakin, että Windows on ammattilaisten tekemä OS, eikä siten voi olla huonompi kuin Linuxit. Nykyisin ainakaan, sillä tämä kuuluisa Vista on yhtä vakaa ja hyvä käyttää kuin Linux.

---

Lainaus:

---

miten esim. waretetut ohjelmat ym. Eikä nuo selaimetkaan täysin aukottomia ole.

---

Lainaus:

---

Edellisessä kommentissa tarkoitin sitä että Linuxin nykyinen "viruksettomuus" ei johdu siitä että Linuxille olisi vaikea tehdä viruksia ym. vaan että yksinkertaisesti linuxin käyttöluvuille ei kannata tehdä mitään viruksia, bottiarmeijoita ym.

Jos nyt yleistyisi joku Linuxin jakelu tai se ehdottamasi "Lindows" ja Windows häviäisi niin viruksen tekijät suuntaisivat heti työnsä siihen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:

---

Paras käyttis?
Semmoista ei ole.
Yhdellä käyttiksellä tekee helposti ja tehokkaasti yhtä, ja toisella toista.

Paras urheilija?
Yks heittää sata metriä keppiä, muttei osaa uida metriäkään, jne.

"Paras käyttis" on nimeltänsä dual-boot.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti comoros:

---

Siirryin jokin aika sitten Windows Vistasta pois kun halusin kokeilla Linuxia.Sain Ubuntun 9.04 CD:n yhden lehden mukana ja hyvin tyytyväinen olen ollut muutokseen.Opettelemista on vielä paljon mutta uskon että se kannattaa.Olen kyllä joitain kertoja vaihtanut Vistan takaisin ja katsonut iskisikö peli-into vielä, mutta palannut aina Ubuntuun.On kyllä myönnettävä pelit pyörivät todella hyvin Vistassa mutta Linux on minun kohdallani vetänyt pidemmän korren.XP on vielä toistaiseksi pyörinyt 2,5v vanhassa läppärissä hyvin.Tulevaisuudessa laitan myös siihen Linuxin.Vista oli aika raskas verrattuna Ubuntuun.Käytössäni on ollut Win3.1->Vistaan, taisi 2000 jäädä välistä pois.Keveys on valttia! ;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:

---

"Jehovan todistajien" fanaattisiä mielipiteitä saada tukea omalle mutu-uskomukselleen. Paras on...

p.s. Mikä vimma sulla Daword on painaa 'Lainaa' nappia kun kirjoitat vastausta, kommentia edelliseen viestiin?
Ja tässäkin edit napilla, tai jo alunperin olisit voinnut yhdistää nuo 2 viimeisintäsi.

Tässä ketjussa teidän kahden vuoropuhelu on ihan tolkutonta 'Lainaa'-ketjua.
Ja kitiset tossa rivittämisestä (=rivinvaihto enterillä), tekstiin, joosa on tehty kappalejakoa. Tosin lyhyitä ja voisi olla ilman tyhjää riviä.
Panet sitten esimerkiksi älyttömän 2-sanaa-rivivaihto-tyhjä-rivi. Jota todellakaan ei tuossa sheenie harrasta.

huomaatko kuinka ärsyttävää? -.- kun koko perhanan ketju toistuu jokaisessa viestissäsi.

p.p.s. Pelkän statuksen kasvattamiseksiko vastailet ketjuihin?
'facepalm'

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

juu niille jotka ei pelaa niin Windows ei ole pakollinen..
Niille jotka pelaa niin Windows on Must

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

juu niille jotka ei pelaa niin Windows ei ole pakollinen..
Niille jotka pelaa niin Windows on Must

---

Ikinä en oo windowsia tarvinnu vaikka pelaan paljon

---

Lainaus:

---

Kai se nyt selvää on että Windows kuitenkin on nyt Nro.1

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Lainaus:

---

Kai se nyt selvää on että Windows kuitenkin on nyt Nro.1

---

Ei herranjumala mitä paskaa, koita nyt hyväksyä että kaikki eivät tykkää samasta kuin sinä: jokainen lihansyöjä ei syö kasviksia eikä jokainen vegetaristi lihaa, jokainen autoilija ei valitse bemaria, eikä kuitenkaan jokainen Volksvageniakaan. Koita nyt avata mieltäsi sen hippusen verran ettet saa itseäsi näyttämään juuri tuollaiselta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

juu niille jotka ei pelaa niin Windows ei ole pakollinen..
Niille jotka pelaa niin Windows on Must

---

Ikinä en oo windowsia tarvinnu vaikka pelaan paljon

---

jaa? no mitenkäs esim crysis,falout3, stalker sun muut toimii linuxilla?aika hyvin varmaan jos pelaat paljon mutta ilman windowsii. Kuinkas linuxilla tämä Dx10 graffa pyörii?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:

---

juu niille jotka ei pelaa niin Windows ei ole pakollinen..
Niille jotka pelaa niin Windows on Must

---

Ikinä en oo windowsia tarvinnu vaikka pelaan paljon

---

jaa? no mitenkäs esim crysis,falout3, stalker sun muut toimii linuxilla?aika hyvin varmaan jos pelaat paljon mutta ilman windowsii. Kuinkas linuxilla tämä Dx10 graffa pyörii?

---

itsekään en ole pelatessa windowsia kaivannut, ja kyllä hyvin pyörii crysis ja fallout 3, stalkkeria en oo pelannu

---