User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 24.1.2025 / 02:37
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pelit ja pelikonsolit > xbox 360 > x-box 360 vs. playstation 3
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
X-BOX 360 vs. Playstation 3
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
6. tammikuuta 2007 @ 21:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
720p materiaalin näyttäminen on se ongelma minkä tuossa on ja se ei oikeasti ole niin iso ongelma kuin xbox fanit haluavat sen olla.Kannattaisi lukea asiasta eri sivustoilta.

Jokainen joka tietää skaalaimen merkityksen tietää että kyseessä on todella iso puute. Siis jokainen eikä pelkät konsolin omistajat.
HDMI-liitäntä ilman skaalainta on suuremman luokan vitsi.
Lainaus:
Väkisinkö haluat jankata samasta asiasta? Yritä nyt edes vähän miettiä lukuisia pieniä laskutoimituksia mitä tässäkin ketjussa on tullut esille.

Vastaappa tähän minkä laitoin jo ennempääkin eli
Lainaus:
Kerro nyt sakke mitään kiertelemättä että miksi PELAAJAN kannattaa sijoittaa yli 250 ? enemmän PS3 konsoliin (yli sillä 400? saa jo pelinkin tällä hetkellä mukaan). Mitä sellaista pelaaja saa vastineeksi mitä boksin omistaja ei saa.

Lainaus:
20gb lisävaruste maksaa noin 90$ joten loogisesti 120gb lisäys ei vaikuta mitenkään hintaan?
Eiköhän se kovo tule pelkkänä lisävarusteena.

20 gigainen kovo tulee ihan sen premium mallin mukana ja ei sen arvo ole lähellekkään tuota luokkaa. Lisälaitteena sen hinta on noin suuri siksi koska sillä varmistellaan sitä että ihmiset ostaisivat premium version boksista eikä halvempaa corea.
Jos miettii paljonko hintaeroa on 20 gigan ja 120 gigan levyillä jollekkin Mikkisoftalle niin minkäänlaisia paineita ei ole hinnan nostoille jos se tulisi vakiovarusteeksi.
Logiikka puuttuu kokonaan ajattelutavastasi...
Senior Member

4 tuotearviota
_
7. tammikuuta 2007 @ 08:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ihan vaan vinkkinä, että tuo video on astetta tekaistumpi. Ps3:lla ei ole mitään ongelmia lämpöjen kanssa kuten rakkaalla xboxillanne.

No lol....hyvin tajusit....juju oli siinä että kun pleikkari ei oikeestaan missään muussa ole parempi mutta sillä voi grillata!
Millä tahansa laitteella josta on jäähdytys otettu pois voi tollein tehdä. Ei juma miten jotkut on tyhmiä

Ja jos itse viitsisit selailla internettiä niin huomaisit että sillä on todella paljon ongelmia lämmön kanssa, jonka takia se ei ole edes menny kaupaksi (+ylihinta) vaan lojuu kaupan hyllyillä pölyttymässä.

Lainaus:
ps3:n skaalaimen ongelma on siis se ettei se skaalaa 720p materiaali ylöspäin. Haittaa on siis vain lähinnä 1080 näytöille joissa ei ole tukea 720p materiaalille, mutta nämä näytöt ovat varsinkin euroopassa harvinaisia.

No jos siinä ei ole skaalainta ollenkaan, niin eihän se voi skaalata DVD:täkään eikä vanhoja PS1/PS2 pelejä, eli ihan perseestä. Ja laite jossa ei ole skaalainta on ihan perseestä, sama kun joku marketin 49? dvd-soitin, ei niillä tee mitään muuta kun kuvaputkiromuilla. Yritä nyt vaan uskoa että skaalaimen puute on todella iso moga, eli se jättää skaalaamisen näyttölaitteelle, jossa ei minkäänlaista hardwaree ole, eli jälki on kamalaa

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2007 @ 08:32

Senior Member

1 tuotearvio
_
7. tammikuuta 2007 @ 10:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Kerro nyt sakke mitään kiertelemättä että miksi PELAAJAN kannattaa sijoittaa yli 250 ? enemmän PS3 konsoliin (yli sillä 400? saa jo pelinkin tällä hetkellä mukaan). Mitä sellaista pelaaja saa vastineeksi mitä boksin omistaja ei saa.

Kun niin kovasti haluat pelaaja sanaa korostaa, niin silloin ei kannata ostaa ps3:sta, mutta ei kyllä xboxiakaan vaan wii.


Maksoi 120gb kovo mikkisoftalle mitä tahansa niin 20gb maksaa kuluttajalla lisävarusteena noin 90?.
core ja premium version hinta ero on 100?.
Jos kuluttaja haluaa siis boxiinsa 20gb kovalevyn niin siitä hän joutuu pulittamaan vähintään tuon noin 90?
120gb lisäys ilman hinnankorotusta olisi melkoista huijausta monille xbox360 omistajille.
Senior Member

4 tuotearviota
_
7. tammikuuta 2007 @ 10:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Premium paketti sisältää kyllä paljon muutakin kuin pelkän kovalevyn, joten kovon hinta premiumissa pienenee.

Wii innovaatiota etsiville pelaajille/niille jotka, eivät aikaisemmin ole tykänneet pelata. xbox 360 perinteisimmille aktiivipelaajille, joilla ohjain on juurtunut käsiin kiinni.

Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
7. tammikuuta 2007 @ 10:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Kun niin kovasti haluat pelaaja sanaa korostaa, niin silloin ei kannata ostaa ps3:sta, mutta ei kyllä xboxiakaan vaan wii.


Maksoi 120gb kovo mikkisoftalle mitä tahansa niin 20gb maksaa kuluttajalla lisävarusteena noin 90?.
core ja premium version hinta ero on 100?.
Jos kuluttaja haluaa siis boxiinsa 20gb kovalevyn niin siitä hän joutuu pulittamaan vähintään tuon noin 90?
120gb lisäys ilman hinnankorotusta olisi melkoista huijausta monille xbox360 omistajille.

Miksei kannata ostaa xbox 360 konsolia.

Eikä se mitään huijausta ole. Tekniikka katsos kehittyy ja hinnat laskee. Samalla ajattelutavalla on huijausta jos nyt maksan näytönohjaimesta 200? ja vuoden päästä samalla hinnalla saa paremman tilalle. Tosi pahasti on silloin minua ilmeisesti huijattu...

Ja se 20 gigainen limppu ei vieläkään maksa siinä premium paketissa 90?. Lisälaitteen hinnat ovat lisälaitteen hintoja, vakiovarusteet vakiovarusteina.
Senior Member

1 tuotearvio
_
7. tammikuuta 2007 @ 11:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En edelleenkään ole väittänyt, että se kovalevy maksaa premium paketissa 90?.Jos haluaa kovalevyn konsoliinsa joutuu siitä huvista maksamaan vähintää 90?. 100? jos maksaa niin saa muutakin, mutta koska oli kyse pelkästä kovalevystä niin ei se periaatteessa halvemmaksi tule.

Tekniikka kyllä kehittyy koko ajan, mutta ei tässä nyt ole mistään suuresta tekniikan kehityksestä kyse.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
7. tammikuuta 2007 @ 11:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:
En edelleenkään ole väittänyt, että se kovalevy maksaa premium paketissa 90?.Jos haluaa kovalevyn konsoliinsa joutuu siitä huvista maksamaan vähintää 90?. 100? jos maksaa niin saa muutakin, mutta koska oli kyse pelkästä kovalevystä niin ei se periaatteessa halvemmaksi tule.

Tekniikka kyllä kehittyy koko ajan, mutta ei tässä nyt ole mistään suuresta tekniikan kehityksestä kyse.

Ja miten tuo omituinen ajatustapa liittyy siihen että jos se 120 gigainen kovalevy tulee vakiovarusteeksi niin konsolin hinta nousisi.
Lisälaite hinnoilla ei ole edelleenkään mitään tekemistä konsolin osien hintojen kanssa.

Mihin unohtui se hinnat laskee? Ja eihän tuo suuri kehitysaskel ole kun kovalevyn koko kasvaa kuusinkertaiseksi.
Ja kun xbox 360 käyttää oman käsitykseni mukaan 2.5" SATA levyjä niin 120 gigaisia levyjä olikin todella hyvin saatavilla järkevään hintaan boxin julkaisun aikoihin. Eikö niin?
Senior Member

1 tuotearvio
_
7. tammikuuta 2007 @ 12:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ja miten tuo omituinen ajatustapa liittyy siihen että jos se 120 gigainen kovalevy tulee vakiovarusteeksi niin konsolin hinta nousisi.

Outo ajatustapa se, että 6 kertaa suurempaa kovalevyä ei saa ilman lisäkustannuksia?


Lainaus:
Mihin unohtui se hinnat laskee? Ja eihän tuo suuri kehitysaskel ole kun kovalevyn koko kasvaa kuusinkertaiseksi.

ei mitään unohtunut mihinkään. ihan nykyisiä hintoja olen katsellut.
6 kertainen on kyllä suuri kehitys, varsinkin jos hinta on sama.

Ja mitä tulee tuohon kuluttajan huijaamiseen niin kannattaisi lukea xbox360 omistajien mielipiteitä asiasta.
JPie
Junior Member

1 tuotearvio
_
7. tammikuuta 2007 @ 13:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Outo ajatustapa se, että 6 kertaa suurempaa kovalevyä ei saa ilman lisäkustannuksia?


toihan on puuta heinää, kyllä kovalevyn myyjä ottais vaikkapa tonnin vaikka tosta boxin 20 Gigasesta jos joku siitä niin paljon haluaisi antaa. Tarkotit varmaan että kuka myy 6 kertaa isompaa kovalevyä samaan hintaan kuin pienenpi kovalevy? Ja jos tarkoitit tuota mitä luulen niin vastaanpa sinulle. kun tuo uusi kovalevy ilmestyy niin entäs jos pienenpi vedetään markkinoilta tai sen hinta tippuu, ja ei kukaan ole sanonut että sen hinta olisi sama kuin vanhan, mutta ei kyllä kovalevystä tolla koolla (120gb) paljoa enempää voi pyytää.
Lainaus:
Ja mitä tulee tuohon kuluttajan huijaamiseen niin kannattaisi lukea xbox360 omistajien mielipiteitä asiasta.

Ketä boxin omistajaa haittaa hinnan alennukset? Ehkä se haittaa sinua ps3 fanina, mutta ei se ainakaan minua xbox pelaajana haittaa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2007 @ 14:34

Senior Member

4 tuotearviota
_
7. tammikuuta 2007 @ 14:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ja mitä tulee tuohon kuluttajan huijaamiseen niin kannattaisi lukea xbox360 omistajien mielipiteitä asiasta.

Ei mua ainakaan vituta että se uudistuu, eikä monia muitakaan. Kyllähän sen ymmärtää jos on viikko sitten ostanut xbox360 ja parin viikon päästä tulee uus samaan hintaan, että sillon vituttaa (jos sille hdmi-liittimelle siis jotain käyttöä olisi ollut)....mutta sama homma on kaikessa tekniikassa eikä vain tässä tapauksessa. Mutta ne jotka on omistanut ton konsolin jo noin vuoden ajan, niin ei pitäisi olla mitään syytä vitutukseen/valittamiseen

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2007 @ 14:30

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
7. tammikuuta 2007 @ 14:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
ei mitään unohtunut mihinkään. ihan nykyisiä hintoja olen katsellut.
6 kertainen on kyllä suuri kehitys, varsinkin jos hinta on sama.


Hintahan ei ole MS:lle sama tietenkään. Mutta kun konsolin kustannukset tippuvat pienemmän prosessoritekniikan kanssa niin siitä säästyneitä kuluja voidaan siirtää parantamalla jotain osa-aluetta.
Ja kun ei ole salaisuus että voitot otetaan peleistä konsolipuolella niin xbox 360 on todella hyvässä asemassa kun jokainen konsoli tuottaa voittoa 70$. Näin ollen ei olisi mikään ongelma tarjota ostajille samaan hintaan 120 gigaista levyä uuden v2 mallin muodossa.
Nostaisi ostaja määriä ja löisi mukavasti kapuloita Sonyn rattaisiin.
Lainaus:
Ja mitä tulee tuohon kuluttajan huijaamiseen niin kannattaisi lukea xbox360 omistajien mielipiteitä asiasta.

Jos huijaamisesta on oikeasti kyse niin Sony kerkesi huijaamaan asiakkaitaan 16 kertaa PS2 konsoleiden aikana sillä niin montaa erilaista konsolia on ollut myynnissä.
Lisäksi nämä ihmiset ovat tulleet "huijatuksi" hyvin monta kertaa sillä melkeinpä mitä tahansa ostaa niin vuoden päästä saa samaan hintaan parempaa tai erilaista.
jehu80
Member
_
7. tammikuuta 2007 @ 14:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:

Niin kuin jo sanoin, niitä lisävarusteita ei pidä ostaa, mutta muuten on tyhmää verrata laitteiden hintoja keskenään.


Eikä ole. Jos haluaa pelikonsolin niin on varsin järkevää vertailla hintoja millä niitä saa. Raudan tasossa on tietenkin eroja ainakin Wii:n kohdalla, muut ovatkin suunnilleen tasoissa (luultavasti).

TOTUUS PELAAMISEN KANNALTA

Wii 270?
Xbox 360 379? (GoW bundle 399?)
PS3 550?/650? (Basic/Premium)

...Siitä voi sitten mieleisensä valita, kullakin omat kriteerit.

ystävällisin terveisin, jehu
frenzyone
Member

2 tuotearviota
_
7. tammikuuta 2007 @ 18:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ostakaa hyvät ihmiset se kone jolle "mieli" pelejänne tehdään eniten,ei tehojen,merkin tai ulkonäön perusteella.itse olen 10vuotta ostanut viihde elektroniikan sonyltä,mutta peli konsoli xbox360.ratkaisu boksiin vain ja ainoastaan peli puoli,vaikka nykyään kaikki pelit näyttäis tulevan kaikille alustoille.kova levy ja sen koko,onko tietoo onko joskus tulossa isompaa,itse olen kuullu huhuja mutta mitään virallista en.80luvusta asti zelda on määrännyt mikä kone ainakin pitää olla,mielipiteitä pelistä.
Senior Member

4 tuotearviota
_
8. tammikuuta 2007 @ 09:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tossa vielä vähän pelinkehittäjän näkökulmaa:
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-348-1.htm
draconizt
Newbie
_
8. tammikuuta 2007 @ 10:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ja tällainen artikkeli löytyi gamespotista. Ei se PS3 niin ylivertainen ole ainakaan grafiikoiltaan tämän vertailun perusteella, jossa vertaillaan keskenään X360:lle ja PS3:lle ilmestyneitä multiformaattipelejä:

http://www.gamespot.com/features/6162742/index.html

Eikä ole tarvinnut katua kun X360 tuli ostettua...
frenzyone
Member

2 tuotearviota
_
8. tammikuuta 2007 @ 11:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kuinkahan moni luopuu pelkästään hinnan takia ps3:sta.hinta on omasta mielestä aika huima vaikka olis kuinka sinistä sädettä tarjolla,ja vielä kun tämä ominaisuus ei näytä kiinnostavan edes laite/peli/musiikki ja elokuva firmoja.ellei maailma ole muuttunu viime päivistä.kyllä kone varmaan on hyvä,mutta hinta.ja totta kai osat maksaa ps3:ssa,sen takia hintakin korkea,mutta kilpailu taitaa kääntyä 360:nen puoleen,ei tekniikka vedä vertoja pohjalliselle rahapussille.
Undercova
Senior Member
_
8. tammikuuta 2007 @ 16:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki:
Tossa vielä vähän pelinkehittäjän näkökulmaa:
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-348-1.htm[/quote]

Kuka tuon kirjoitti? En ainakaan itse löytänyt sitä. Vai onko hatusta vedetty?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti draconizt:
Ja tällainen artikkeli löytyi gamespotista. Ei se PS3 niin ylivertainen ole ainakaan grafiikoiltaan tämän vertailun perusteella, jossa vertaillaan keskenään X360:lle ja PS3:lle ilmestyneitä multiformaattipelejä:

http://www.gamespot.com/features/6162742/index.html
Tuokin on nähty ajat sitten, vertaillaan julkaisupelejä ja vuoden vanhan konsolin pelejä keskenään. Ei saada parasta mahdollista vertailua kyllä.



Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
Senior Member

4 tuotearviota
_
8. tammikuuta 2007 @ 16:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:

Kuka tuon kirjoitti? En ainakaan itse löytänyt sitä. Vai onko hatusta vedetty?

Häh?

Lainaus:

Tuokin on nähty ajat sitten, vertaillaan julkaisupelejä ja vuoden vanhan konsolin pelejä keskenään. Ei saada parasta mahdollista vertailua kyllä.

Ei juma kyllä te aika väkinäisesti yritätte näitä selviä totuuksia kierrellä! :D
Sama peli, eri konsoli. Selvät erot.
Undercova
Senior Member
_
8. tammikuuta 2007 @ 18:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Häh?
Yksinkertainen kysymys. Kuka sen kirjoitti, ja mistä pelitalosta?

Edit: Nojoo, luin tarkemmin, sanoi että joku tuttu isosta puljusta olisi tuon takana, olisi vaan kiva tietää nimi ja firma. Olisi vähän luotettavampi.

Lainaus:
Ei juma kyllä te aika väkinäisesti yritätte näitä selviä totuuksia kierrellä! :D
Mitä totuuksia? Sitä että pelintekijöillä on ollut enemmän aikaa tehdä toiselle koneelle pelejä? Enempi kokemusta = parepi lopputulos.

Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. tammikuuta 2007 @ 18:24

Senior Member

4 tuotearviota
_
8. tammikuuta 2007 @ 18:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
pelintekijöillä on ollut enemmän aikaa tehdä toiselle koneelle pelejä? Enempi kokemusta = parepi lopputulos.

Niin eli xboxilla on aina 1 vuosi enemmän kokemusta, eli xboxilla on aina parempi lopputulos? :P
Kyllähän ne boxin pelit aivan alussakin oli saman tasoisia.

Lainaus:
Nojoo, luin tarkemmin, sanoi että joku tuttu isosta puljusta olisi tuon takana, olisi vaan kiva tietää nimi ja firma. Olisi vähän luotettavampi.

Niin voishan se nimen tietäminen olla ihan kivaa, mutta eihän se mitään muuttaisi. Kertohan se syynkin miksei nimeä julkaistu. Koska se työskentelee sekä mikkisoftalle että sonylle. Eikä ole tuo sivustokaan mitenkään puolueellinen, että tuskin niillä on mitään syytä keksiä noita juttuja.
Member

4 tuotearviota
_
9. tammikuuta 2007 @ 03:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jusunakki ei taidakkaan muistaa kun xbox 360:n pelit näyttivät ihan hirveiltä julkaisun aikoihin. Graafisesti siis todella kaukana siitä mitä ne tällä hetkellä ovat.
Senior Member

4 tuotearviota
_
9. tammikuuta 2007 @ 06:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eivät kyllä näyttäneet.

Ton logiikan mukaanhan xbox360 on siis parempi ostos koska sillä tulee aina olemaan vuoden etumatka kehityksessä, kunnet konsolien rajat tulee vastaan. Tosin boxilla on silloinkin vuosi enemmän kokemusta kuinka tehdä pelejä konsolin äärirajoilla.
Undercova
Senior Member
_
9. tammikuuta 2007 @ 09:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Harvempi 360:n julkaisupeli kyllä oli sitä "next-gen" kamaa grafiikan osalta, ja osassa oli ruudunpäivitys ongelmiakin.

Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2007 @ 09:17

Member

4 tuotearviota
_
9. tammikuuta 2007 @ 09:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kerroppas Jusunakki, että mikä Xboxin julkaisu peleistä näytti edes lähelle siltä mitä nykyiset pelit näyttävät.

Itse ainakin muistan otsikot siitä, että miten kehnolta xboxin pelit näyttivät julkaisussa ja ne undercovan mainitsemat fps ongelmat.
Mainos
_
__
 
_
JPie
Junior Member

1 tuotearvio
_
9. tammikuuta 2007 @ 10:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pesmerga:
Kerroppas Jusunakki, että mikä Xboxin julkaisu peleistä näytti edes lähelle siltä mitä nykyiset pelit näyttävät.


Juu en ole jusunakki, mutta vastaan hänen puolestaan. eli hyviltä näyttivät seuraavat pelit:
-Need for Speed: Most Wanted
-Project Gotham Racing 3
-Quake 4
ja nämä kaikki olivat julkaisupelejä. En omista noita, mutta mitä demoista ja tutuilta kuulut, niin nu olivat ainakin hyviä, mutta huonoa en ole kuulut mistään julkaisupelistä.
 
afterdawn.com > keskustelu > pelit ja pelikonsolit > xbox 360 > x-box 360 vs. playstation 3
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy