|
Samsung SyncMaster 226BW 22''
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
25. elokuuta 2007 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
zrg on outo heppu käyttä koko ajan tuplapostausta yritätkö saada ton 1000 viestin rajan rikki noin kärsimättömästi
kun samalla käytät mun vastauksia \ linkkejä omina no mulle ihan sama jos kelpaa 
|
|
zrg
Suspended due to non-functional email address
|
25. elokuuta 2007 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti antti90:
Niin mitä tämä 3000:1 (dynaaminen) kontrasti käytännössä meinaa :D ? anteeksi nyyppäyteni, mutta kiinostaisi tietää, itse tilasin kyseisen näytön viime ke, ja alkuviikosta pitäisi tulla tietoasemalle :)
no sä voit pistää sen päälle tai pois näytön asetuksista, mut värit on aivan liian räikeitä tolla dynaamisella kontrastilla
|
|
zrg
Suspended due to non-functional email address
|
25. elokuuta 2007 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
zrg on outo heppu käyttä koko ajan tuplapostausta yritätkö saada ton 1000 viestin rajan rikki noin kärsimättömästi
kun samalla käytät mun vastauksia \ linkkejä omina no mulle ihan sama jos kelpaa
Mikä ihmeen 1000 viestin raja? :D Tuplapostaukset johtuu ku ei oo tota edit-nappulaa ja ois vähä lisättävää... Ja tosta linkistä mä en tiiä mistä sen tallensin mut jos siitä toi tieto löytyy ni pistän tietyst eteenpäin :). Ja tietääkseni en sun vastauksias kopioi?
EDIT:
katos perkule niinpä löytyyki :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. elokuuta 2007 @ 12:22
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. elokuuta 2007 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Löytyyhän se edit-nappula sieltä:
Viestilaatikon oikeassa reunassa.
Question everything
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
25. elokuuta 2007 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
ookej, thänks. et periaatteessa turha juttu toi dynaamisuus. Tietoa muuten kenelläkään, että miten tuo 8800 gts pyörittää hd matskua?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. elokuuta 2007 @ 12:13
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
25. elokuuta 2007 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuri tänään aiemmin törmäsin täällä linkkiin, jossa oli testiä näyttisten hd videon rautapurkamisesta. Kyllä se tehokas prosessori riittää kuitenkin.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
25. elokuuta 2007 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
toistaiseksi näytön ohjaimet ei osaa kunnolla purkaa HD matskua joten prossa ja muisteille tulee se homma itellä X2 6000+ ja Ati 1900XTX 512mb 
joku 1080p mpeg-4 HD traileri vie 30-45% tehoja jos ei tee mitään muuta kokeilkaa esim tätä 1080p HD trailer juttua
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. elokuuta 2007 @ 06:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
toistaiseksi näytön ohjaimet ei osaa kunnolla purkaa HD matskua joten prossa ja muisteille tulee se homma itellä X2 6000+ ja Ati 1900XTX 512mb
joku 1080p mpeg-4 HD traileri vie 30-45% tehoja jos ei tee mitään muuta kokeilkaa esim tätä 1080p HD trailer juttua
Tämä homma nyt ei sitten pidä yhtään paikkaansa. Tuo melkoisen vanha atin malli ei auta purkamaan yhtään hd-matskua mutta asia on täysin eri uudemmilla kortti malleilla.
Atin puolelta hd-materiaalin purku löytyy kaikista HD 2x00 näyttiksistä lukuuottamatta HD 2900XT mallia. nVidialta tuki löytyy kaikista 8x00 näyttiksistä.
Tuolta voi katsoa testiä siitä miten nykynäyttikset auttaa videon purussa
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...00-xt-2400-xt,3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. elokuuta 2007 @ 06:01
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
26. elokuuta 2007 @ 07:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt on kyllä ihan sekaisin tämä homma. Nvidialta ei löydy kaikista hd-purkua, esim. 8500gt:stä.
Edit:Pahoitteluni, meni asiat sekaisin. Juurikin hdcp:hen sen sekoitin, tai muistin väärin.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. elokuuta 2007 @ 07:57
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. elokuuta 2007 @ 07:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Nyt on kyllä ihan sekaisin tämä homma. Nvidialta ei löydy kaikista hd-purkua, esim. 8500gt:stä.
Kyllä löytyy. Todisteet vaikka tuolta
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...00-gt-8500-gt,3
HDCP-tukea ei tosin kaikista malleista löydy mutta se onkin ihan toinen juttu.
|
|
Perzzza
Newbie
|
26. elokuuta 2007 @ 11:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko kellään muulla näytössään ominaisuutta, että vasen puoli aika reunasta on tummempi vaalealla taustalla kuin muut?
Itse vasta nyt huomasin ja mietin että pitäisikö kysyä liikkeestä...
|
|
zrg
Suspended due to non-functional email address
|
26. elokuuta 2007 @ 12:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perzzza:
Onko kellään muulla näytössään ominaisuutta, että vasen puoli aika reunasta on tummempi vaalealla taustalla kuin muut?
Itse vasta nyt huomasin ja mietin että pitäisikö kysyä liikkeestä...
juu siel on näytön asetuksissa "Magic Color" kohan alla se "Demo" joka aiheuttaa ton, pistä vaikka off ni ei oo enää
|
|
Perzzza
Newbie
|
26. elokuuta 2007 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu ei se ollut päällä, tässä yksilössä on vasen puoli näytöstä "tummempi" kuin oikea puoli, huomaa kun valkoista kirkasta taustaa vasten katsoo ja värejä tarkkailee, sekä kun ikkunaa siirtää ympäri näyttöä horisontaalisesti. Kuvankäsittelyssä tämä ensimmäistä kertaa ilmiintyi, pitääpä pistää liikkeeseen huomenna vaihdossa, ilmeisesti joku virhe paneelissa koska se ei vaihdu asetusten mukana.
Hyvän kikka oli pistää taustakuva, valko/musta, tarkkailla sitä hetki ja sitten siirtää kuva 180 astetta ympäri näyttiksen ohjauspaneelista ja sitten katsoa miten värit meni. Ja erohan oli kuin yöllä ja päivällä.
:( ikävää. mutta pirun hyvä näyttö tämä on ja uuden aion saada!
|
|
A_SA
Newbie
|
26. elokuuta 2007 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kenelläkään tietoa tästä uudesta 2232bw-mallista? Onko 226bw:n tasoinen? Ainakin ominaisuuksiltaan samaa tasoa.
|
|
sopof
Newbie
|
27. elokuuta 2007 @ 08:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei. Olen pelannut 21" Sony Trinitron CRT näytöllä 3 vuotta FPS pelejä. Nyt olen pelannut kuukauden Samsung 226BW näytöllä, jossa ei ole pikselivikoja tai valovuotua. Hyvä näyttö kaikin puolin. Musta on mustaa jne.
Mutta ei 226BW ole lähimainkaan samalla viivalla vaativassa FPS-pelaamisessa verrattuna korkean tason CRT-näyttöön. Sivuttaisliikkeessä kuva vain muuttuu liian sumeaksi, kun pitäisi pystyä nopeatempoisessa pelissä erottamaan joka pikselin muutos vihjeenä vihollisesta.
Snaippaamien/camp-henkinen toiminta voi olla helpompaa tft-näytöllä, joissain tapauksissa. Mutta yleisesti en ikimaailmassa laittaisi 226BW näyttöä CRT:n rinnalle, enkä suosittele tuhlaamaan rahaa pelinäytöksi tn-paneeleja.
En kuitenkaan palauta muuten virheetöntä Samsungia, koska se on muuten nätti ulkoisesti ja värit, kontrasti sun muut ok.
Toivottavasti tästä on apua sinulle joka suunnittelet vaativaan pelaamiseen tarkoitettua näyttöä. Suosittelen ostamaan käytetyn 21-22" trinitron tai diamondtron näytön. Hinta 60-150?.
|
|
sopof
Newbie
|
27. elokuuta 2007 @ 10:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei taas.
Päätin sittenkin palauttaa näytön, vaikka en ollut varma palautusoikeudesta. Onnistuin kuitenkin palauttamaan näytön ja nyt voinkin hieman rehellisemmin kertoa tuotteesta.
Aivan susi näyttö tuo 226BW. Katselukulmat huonot. Jalusta huono. Törkeää ghostingia nopeissa peleissä. Kuvat hyvin tummia ja pimeitä. Kyllähän se on hienoa että musta on mustaa, mutta jos ei muuta olekaan niin kiitos ei.
Voin forcewaresta säätämällä helpommin leikkiä Magic sitä sun tätä ominaisuutta. Sen kun vaan säätää gammaa sun muuta mieleisekseen.
Virtanappulan sininen valokin ärsytti. Luojan kiitos että ei mennyt rahat kankkulan kaivoon. Vaikka tuote oli kaikin puolin muuten ehjä, niin sen ominaisuudet vain aivan luokattomat hintaan ja hypetykseen nähden.
Johtopäätös: tft/lcd tekniikka tn-näytöissä on aivan surkeaa. Palataan astialla kun jokin backlight led tekniikka tai vastaava yleistyy ja niiden hinnat laskee siedettävälle taholle.
Mutta oli sen verran kiinni rahaa laitteessa, niin huomasin melkein pakottavani itseni tykkäämään näytöstä, ettei olisi tullut paha mieli, kun paskan näytön ostin.
Näyttö oli muuten 2007, June. Aivan sama tässä vaiheessa oliko kyseessä S, A, C... Kun Ö-luokkaa se loppupelissä kuitenkin oli.
KTHXBAI SAMSUNG PWNED NUB sanoi FPS-Pelaaja kun tätä tekstiä Sony Trinitron 21" True Flat Screenille kirjoittaa.
RFLOL!1
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
27. elokuuta 2007 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Onnistuin kuitenkin palauttamaan näytön ja nyt voinkin hieman rehellisemmin kertoa tuotteesta.
Joku täällä sanoi, taisi olla Jartar, että jotkut eivät ole kriittisiä ostamiaan asioita kohti. Tätä en ymmärrä. Nyt kuitenkin uskon sen.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
27. elokuuta 2007 @ 22:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mutta ei 226BW ole lähimainkaan samalla viivalla vaativassa FPS-pelaamisessa verrattuna korkean tason CRT-näyttöön
ite olen tähän Samsung SyncMaster 226BW 22" 100% tyytyväinen hinta\laatu suhde on kohdallaan
jos joku ei pidä tästä näytöstä niin olkoot ilman tai ostakoot hänen mielestään paremman näytön 
|
|
MoiMi21
Suspended due to non-functional email address
|
28. elokuuta 2007 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tänää tuli postis, ei voikku ihmetellä, upee vehe.
14päivää aikaa tutustuu, jos käy vituttaa ni laitan takasin.
ainut negatiivinen mitä vastaa tullu o reunoilla valovuodot, joka reunast puskee. leffoi katellessa hiukka häiritsee mut ei viel voi sanoo kuin pahast.(ei juur ollenkaan haittaa)
perkeleen isolta tuntuu normi 17 tuumasen jälkeen.
pelit näyttää todella hyvält 8)
katselukulmat o iha perseest.ala viistost ei pysty kattoo käytännös ollenkaa, vetelee kuvan mustaks. taitaa lähtee takas. 8)
pikasesti kallistelin näyttöö ja yritin saaha sellasee asentoo et löytys hyvä katselukulma alhaalta ylös, ei löydy. siispä takas näyttö pakettii ja uutta ettimää. eikä se jeesusteippikää komistanu näyttöö sen sinisen ledin pääl.
todella paska ostos jos käyttää muutenkin ku 40 cm pääst suoras linjas katteluun.
ei muutaku hpeen metsästykseen.
8)
Paita housuun vitun hippi!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. elokuuta 2007 @ 12:10
|
Junior Member
|
31. elokuuta 2007 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
puppe_b
Senior Member
|
2. syyskuuta 2007 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei tässä kysymys kaikille 226bw:n omistajille:
Kuinka suuri ongelma tuo alaviiston huono katselukulma on? Jos ostan näytön niin tulen katsomaan sitä kahdesta kulmasta:
1. Silmät näytön alareunan kohdalla
2. Silmät 20cm näytön alareunan alapuolella
Näyttö olisi alle puolentoista metrin päässä siitä kohdasta missä istun. Käsittääkseni näyttöä ei voi säätää "etukenoon", jolloin voisin katsoa kuvaa kohtisuoraan.
Siis ne jotka lukevat tätä viestiä 266bw:n näytöltä, menkää noin 1-1.5 metrin päähän näytöstä ja katsokaa miltä kuva näyttää alaviistosta ;)
edit:
Ja toinen hieman off-topic kysymys:
Mitenkäs on Jimmspc-storen palautusoikeus näyttöjen kohdalla? Voinko testata sen <14 päivää ja palauttaa näytön ilman mitään ongelmia? Esim. kuolleet pikselit, paha valovuoto ja henk.koht. käyttöön sopimaton huono alaviiston katselukulma saattaa johtaa palautukseen.
http://www.jimmspc-store.fi/takuu
edit2: Ai niin, vielä yksi juttu. Mikä olisi hyvä vaihtoehto samsungin tilalle samassa hintaluokassa, jos näyttö ei täytäkkään yllä olevia kriteereitä? Vielä kun Jimmssistä löytyisi niin hyvä.
Esim: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/RK282AA-ABB ?? (HP Pavilion W2207V)
Kiitos tulevista vastauksista ja vaivannäöstä!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. syyskuuta 2007 @ 13:49
|
|
zrg
Suspended due to non-functional email address
|
2. syyskuuta 2007 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti puppe_b:
Hei tässä kysymys kaikille 226bw:n omistajille:
Kuinka suuri ongelma tuo alaviiston huono katselukulma on? Jos ostan näytön niin tulen katsomaan sitä kahdesta kulmasta:
1. Silmät näytön alareunan kohdalla
2. Silmät 20cm näytön alareunan alapuolella
Näyttö olisi alle puolentoista metrin päässä siitä kohdasta missä istun. Käsittääkseni näyttöä ei voi säätää "etukenoon", jolloin voisin katsoa kuvaa kohtisuoraan.
Siis ne jotka lukevat tätä viestiä 266bw:n näytöltä, menkää noin 1-1.5 metrin päähän näytöstä ja katsokaa miltä kuva näyttää alaviistosta ;)
aika kuraahan tuo on jos kattoo yhtää alaviistosta, kannattaa varma sun tapauksessas harkita jotain toista näyttöö
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
2. syyskuuta 2007 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kuinka suuri ongelma tuo alaviiston huono katselukulma on?
ite en edes ymmärrä mikä hemmetin ongelma tuo on 
jo työ paikan Fysio terapeutti sanoo että näyttö pitää olla silmien kohdilla jotta niskat ei kipeydy jos katselu kulma on huono niin pöytää taikka tuolia pitää säätää jotta on mukava ja oikea katselu kulma eli kohti suoraan
vähän sama kuin yks kävi kattomassa tykkiä mitä tuttu myi kuva oli kuleemma hieno ja ääni hiljainen mutta kaukosäädin ei sopinut käteen ja tykki oli ruman näköinen joten ei ostanut 
Lainaus:
Siis ne jotka lukevat tätä viestiä 266bw:n näytöltä, menkää noin 1-1.5 metrin päähän näytöstä
miks hemmitissä menisin lattialle istumaan 1,5m päähän ompa sulla pitkä pöytä oma näyttö on 30cm päässä ja jos aijot TV käyttää niin hanki ihan kunnon taulu töllö 26-28" saa jollakin 600?
osta tuo HP niin ei tarvitse turhaan 226bw haukkua
|
|
puppe_b
Senior Member
|
2. syyskuuta 2007 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Jaa, että sellaista. Oikeastaan yritän tässä kaveria auttaa uuden näytön ostamisessa; kirjoitin kysymyksen vain "minä" muotoon.
Näyttö tulee normaali korkuiselle pöydälle ja katselukulma on nettikäytössä ja pelattaessa kohtisuoraan näyttöä vastaan tai hieman alaviistoon. Katseluetäisyys on se perus 40-60 cm.
Mutta, sitten elokuvat ja sarjat katsotaan mukavasti sohvalta, joka on matalampaa mallia ja kauempana kuin tuoli. Sohva sijaitsee noin 1-1.5 metrin päässä näytöstä, joten siitä syntyi tuo aikaisemmin esittämäni kysymys.
Tällainen 226bw testi pisti silmään googlen kautta:
http://www.behardware.com/articles/662-4...ond-coming.html
Oikealla alhaalla on kuva näytöstä 50 astetta alaviistosta otettuna:
Tämä kuva ja muilla keskustelualueilla kritisoitu alaviiston katselukulma herätti kysymyksen. Toisaalta kaverille riittäisi että kuva näkyisi hyvin 20-30 asteen kulmassa; eli siitä sohvalta. Ns. normaalissä käytösähän alaviiston katselukulmalla ei ole paljoakaan väliä, mutta tämä on erikoistapaus.
Eli, jos joku muukin kuin zrg (kiitos kuitenkin vastauksesta) viitsisi kertoa miltä kuva näyttää hieman alaviistosta niin olisin todella kiitollinen. (+++ Ja jos lattaa vielä kuvan kera niin KIITOS & KUMARRUS +++)
----Haluan varmennusta epäselvään asiaan----
puppe_b
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
2. syyskuuta 2007 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. syyskuuta 2007 @ 21:01
|
