3DMark Tuloksia
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2006 @ 07:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Tarkoitatko tota muistien kelloilla ja latenssi asetuksilla kortin jotain ominaisuuksia vai prossun?
Tarkoitan keskusmuistien.
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. helmikuuta 2006 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
No vielä siitä. Pystyykö niitä jotenkin sääteleen? Vai se on vaan se mikä on... Kysymällä oppii. :) Ajoin uudestaan markin ja nyt tuli 7598p.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2006 @ 08:01 |
Linkki tähän viestiin
|
BIOSista noita on hyvä säädellä. On niitä Windowsista käytettäviäkin ohjelmia, mutta mää tykkään BIOSista laitella.
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. helmikuuta 2006 @ 08:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Ok. No jos vielä jaksat vähän neuvoa, mitä ja mistä sieltä säätelen? Ja vielä että mihin se sit käytännössä vaikuttaa? Ei kai toi ole mitään kellottelua? :)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2006 @ 08:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2006 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuulehan Drizzt do urdenin poika..Kyllähän 3d markissa on noita prosessori testejä ihan kaksin kappalein..joten on sillä pikkusen väliä onko a64 3700+ vai alitehoiseksi ja kuluttajahintaiseksi laskettu a64 x2 3800 =b
Itselläni on tuo samainen PNY:n kortti tosin ei vakiojäähyllä vaan Zalmanin VF700 kuparikooleri...kellotettuna lämmöt nousevat maksimissaan 61...muisteilla tosin ei ole jäähdytyssiilejä vaan niin viilentämisen hoitaa Zalmanista tuleva ilmavirtaus...
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2006 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja voitte lukea tuosta yltä sitten miten kävi kun yritin kellottaa yli...tosin yli 8000 pisteeseen pitäs päästä.
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2006 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Kyllähän 3d markissa on noita prosessori testejä ihan kaksin kappalein..joten on sillä pikkusen väliä onko a64 3700+ vai alitehoiseksi ja kuluttajahintaiseksi laskettu a64 x2 3800
3DMarkin pisteisiin prosessorilla on todella vähäinen vaikutus. Olen kokeillut asiaa ihan omakohtaisesti, joten mitään mutua ei ole. 3200+@2,0GHz vs. Opteron 148@2,75GHz ja pisteissä ei mitään suurta eroa, pari sataa suunnilleen.
Joten sinun taitaa olla aika lopettaa paskanjauhamisesi ja opetella editoimaan viestejäsi, niin ei tarvitse kirjoittaa monta viestiä putkeen yrittäen päästä eroon juniori statuksestasi.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2006 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Joten sinun taitaa olla aika lopettaa paskanjauhamisesi ja opetella editoimaan viestejäsi, niin ei tarvitse kirjoittaa monta viestiä putkeen yrittäen päästä eroon juniori statuksestasi.
Olen pahoillani jos aiheutin pahaa mieltä jne. aikaisemmalla kommentillani prosessoreista 3dmark testeissä. En mitenkään halunnut loukata tai mitään. Drizzt^^ voisi mielestäni kuitenkin hieman siistiä suutaan..En minäkään ole mikään paskanjauhaja enkä myöskään oleta, että sinäkään olisit sellainen..Tietämättömyyttäni lauoin kommentin prosessorin vaikutuksesta 3dmark05 testiin.Onhan se niinkin että pisteet tippuu jos prosessori ei pysy näytönohjaimen kyydissä mukana. No sellaisessa tapauksessa mennään varmaan jo Sempron, Duron, Turion ja XP prosessoreihin AMD puolella.
Kaikesta turhasta jupinasta huolimatta...
Anteeksi.
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. helmikuuta 2006 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
En ole seurannut tarkkaan keskustelua prosessorin vaikutuksesta 3d markissa. Mutta vähän omaa tietoa jaan. :) Eli, kaveri veti markin kaikki vakiona ja sai --- pisteitä. No, sitten seuraavaksi kaveri kellotti pelkkää prosessoria ja tuloskset nousi markissa useamman satasen. Sen jälkeen tietysti kellotteli näyttistä ja pisteet vaan nousi. Siis, kuten sanottu, en ole seurannut tätä viestiketjua kokonaan, niin en tiedä mistä on ollut kinaa, vai onko edes ollut. :) Joka tapauksessa, prosessorilla on vaikutusta markissa.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2006 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
En ole mitenkään loukkaantunut. Väärän tiedon levittäminen foorumeilla voi johtaa joissain tapauksissa ikäviin seuraamuksiin. Tämä juttu nyt oli hyvin vähäinen, eikä siitä kenellekään aiheudu mitään vahinkoa. Pistin vain pelin poikki heti, ettei sitten joskus ala karkaamaan käsistä. Täällä on nimittäin saanut joskus korjailla kommentteja esim. AGP väyläisen näyttiksen survomisesta PCI-E väylään...
Ja Samfin, me puhumme nyt 05 versiosta, jossa 64 tason prossujen erot pisteisiin ovat todella mitättömät. Esimerkiksi versiossa 01 prosessorien nopeuserot aiheuttavat huomattavia muutoksia 3DMark pisteisiin.
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. helmikuuta 2006 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin puhun minäkin. Näin tapahtui kun kaveri kellotteli. Jos noin sadat pisteet on mitättömiä niin sitte asia on eri... :)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2006 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Uskon sitten, kun näen screenshotit niistä pisteistä tai ORBin tulokset.
|
jp.69
Suspended due to non-functional email address
|
17. helmikuuta 2006 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
No itsellä on Athlonin 2500+ ja joku täällä antoi oman tuloksensa 3100+ prossulla ja ero ei ollut kuin 200 pistettä.Muuten kamppeet näytti samalta ,en usko että peli käytössä tällä on mitään merkitystä korkeintaan silloin kun halutaan kukkoilla täällä siitä miten hyvä kone on.
Huuli lentää kuin spitaalisten pikkujouluissa.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2006 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitääpä tähän prossuhommaan perehtyä hieman paremmin kun pääsen taas kotikoneiden ääreen. Omasta leivänpaahtimestani löytyy aAhlon64 3700+ (san diego) ja emännän kannettavasta AMD Turion64 1,8 Ghz..ajan pelkät prossutestit läpi 3dmark05:ssa niin katsotaan millasta eroa prossupisteillä syntyy...Ero voiolla kyllä huomattava tai sitten ei noitten prossujen välillä, mutta ihan mielenkiinnosta haluan silti nähdä tulokset.
Mikäli ihan oikein muistan niin vanhan koneeni Amd athlon XP 3000+ suoriutui huomattavasti heikommin 3dmark05 prosessoritesteistä kuin nykyin A64 prossu. Jotain pesäeroa 64 bittiset ainakin tekee 32 bittisillä osotteilla varustettuihin verrattuna.
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. helmikuuta 2006 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Drizzt^^
Eipä toi asia mulle niin vakava ole että mun sitä tarvisi ruveta jollain todisteleen tai väitteleen, mutta tuskin kaveri mulle sentään valehteli. Kerroin vaan yhden kokemuksen, että kyllä se prossukin vaikuttaa markin pisteisiin. :) Mun mielestä se on jokaisen helppo kokeilla, kun vetää kaikki vakioks ja ottaa sillä tulokset ja sit kellottaa pelkkää prossua ja siitä taas tulokset.
Asiasta viidenteen. Kun katselee tosta markista tota details sivua, niin tarkoittaako toi Internal Clock Maximum sitä, että kuinka paljon tätä prossua voi kellottaa?? Vai mitä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2006 @ 18:22
|
aalio
Member
|
17. helmikuuta 2006 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
no 2400+ sempron ja 6600gt pisteitä 2900..
3700+ ja 6600 gt pisteitä 3000 noin..
3700+ kellotettu 2800mhz näyttis vakio 3100 noin pistettä
Ei mulla tuo prossun kellotus tee hirveitä..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2006 @ 18:35
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2006 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: ajan pelkät prossutestit läpi 3dmark05:ssa niin katsotaan millasta eroa prossupisteillä syntyy...Ero voiolla kyllä huomattava tai sitten ei noitten prossujen välillä, mutta ihan mielenkiinnosta haluan silti nähdä tulokset.
En oo missään vaiheessa puhunu mistään prossupisteistä, vaan 3DMark pisteistä. Totta kai prossupisteissä tulee huomattava ero.
Quote: Mun mielestä se on jokaisen helppo kokeilla, kun vetää kaikki vakioks ja ottaa sillä tulokset ja sit kellottaa pelkkää prossua ja siitä taas tulokset.
Näin olen tehnyt ja ero on ollut täysin mitätön.
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. helmikuuta 2006 @ 22:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Tästä on ihan turha väitellä, kun en tiedä kuinka paljon sitä prossua sitten tarvii kellottaa että tulee jotain huomattavaa eroa ja mitä muita tekijöitä siihen vaikuttaa, mut kaverilla meni näin, edelleen. :)
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2006 @ 07:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Kattelin tuolta muropaketista, että niillä on ollu 7800 GT kortin kanssa seuraavanlainen kokoonpano:
Quote: * AMD Athlon 64 FX-57 (S939; 2,8 GHz)
* DFI LanParty nF4 SLI-DR (nForce4 SLI)
* 2 x Kingston KHX3200 ULL 512 MB
* Tagan 480 W
Muistia on 1 giga vähemmän kuin minun kokoonpanossani, mutta prossu
sitten jo 64 FX prosessori. 3dmark05 tulos vakioasetuksilla on 6927 eli 29 pistettä suurempi kuin minulla. Ero on marginaalinen vaikka olen aina luullut FX-prossuilla olevan suurempaakin vaikutusta karkkimarkkitesteissä.
Hyväksyttäköön se tosiasia ettei ainakaan 64 prossujen tekniikat ja MHZ- erot vaikuta 3dmark testituloksiin.
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. helmikuuta 2006 @ 07:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Asiasta viidenteen. Kun katselee tosta markista tota details sivua, niin tarkoittaako toi Internal Clock Maximum sitä, että kuinka paljon tätä prossua voi kellottaa?? Vai mitä?
Osaisko tohon joku vastata? Kiinostaa mitä se luku siinä tarkoittaa...
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2006 @ 07:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Prossun kellottuvuutta ei pysty kukaan kertomaan tarkasti, ainut mahdollisuus on kokeileminen.
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. helmikuuta 2006 @ 08:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Oukei. Ajattelin vaan kun mulla näkyy siinä 3700Hz. Tuntuu kyllä aika isolta luvulta noin kellottelu mielessä. Tietysti jos hommaa siihen jonkun euro ison tuulettimen, niin miks ei. :)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2006 @ 08:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Oukei. Ajattelin vaan kun mulla näkyy siinä 3700Hz. Tuntuu kyllä aika isolta luvulta noin kellottelu mielessä. Tietysti jos hommaa siihen jonkun euro ison tuulettimen, niin miks ei. :)
3700Hz = 3,7MHz = 0,0037GHz. Joten ei tuossa mitään kellotuksia tarvi. Jos tuossa oli kirjoitusvirhe ja tuo tarkoittaa 3700MHz, niin se on täysi mahdottomuus, aivan sama minkälainen tuuletin siinä on. Kompurallakaan ei tuolla prossulla päästä tuollaisiin lukemiin.
|
Mainos
|
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. helmikuuta 2006 @ 10:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä se oli se MHz. Sit ihmetellään vaan mitä se tarkoittaa. Täytyy kokeilla mihin ton 2 ydin prossun voi kellottaa (joskus tulevaisuudessa), kun ei ainakaan vielä ole osununut tekstiä kohdalle sen kokemuksista. Jotkut sanoo että se olisi huonompi kellottuun kun normi yks ydin prossu, mutta eiköhän sekin selviä aikanaan. Vähän on mennyt oftopiciks, mut ei kai se ketään haitaa. :)
|