User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 16.1.2025 / 03:02
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > kaikki muut keskusteluaiheet > 3dmark tuloksia
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
3DMark Tuloksia
  Siirry:
 
*** HUOMAUTUS ***

Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.

Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840

OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
Kirjoittaja Viesti
juukelis
Suspended due to non-functional email address
_
12. maaliskuuta 2006 @ 16:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
no ninn vähän tuli parannusta 3dmark03 pisteitä 2959 kohta menee 3000 rikki

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2006 @ 16:08

SSaarinen
Senior Member

3 tuotearviota
_
13. maaliskuuta 2006 @ 17:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3DMark 05:ssa 3953 pistettä kokoonpanolla:

Asus A8V (varmaan se heikoin lenkki...)
AMD Athlon 64 3200+
2gb DDRAM (400 MHz)
PNY Geforce 7800 GS
Akasa PaxPower 460W

Mun mielestä ehkä hieman heikko tulos ottaen huomioon kortin, vai olenko ihan väärässä?!?
Junior Member

2 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2006 @ 05:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Mun mielestä ehkä hieman heikko tulos ottaen huomioon kortin, vai olenko ihan väärässä?!?
Mielestäni tulos on heikko. Ihmiset, joilla on geforce 6800 ovat saaneet yli 100 pistettä parempia tuloksia kuin tuo sinun tuloksesi. Itse sain athlon xp 3000+,1,2 gb ddr, ati radeon X800 XL kokooonpanolla pikkusen alta 5200 pistettä. Tuloksesi on hitusen outo.
Muistaakseni agp-väyläinen 7800 GS kortti jää hieman Atin x850 kortille mutta ei sen käsittääkseni pitänyt ihan 2000 pistettä jäädä.
Voin toki olla väärässä.

http://mato78.com

Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
Senior Member

3 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2006 @ 09:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
7800GS on ainakin pelitesteissä ollut tehokkaampi kuin X850XTPE ja jälkimmäisellä tulee 3DMark05 pisteitä noin 6500. Joten tuon logiikan mukaan pitäisi 7800GS tulla sellaset 7000 pistettä :-/ Tuo on siis oma arvio voi heittää reippaasti oikeista pisteistä, mutta tuo alle 4000 tuntuu kuitenkin todella pieneltä...
Junior Member

2 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2006 @ 10:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Drizzt sanoi:
Quote:
7800GS on ainakin pelitesteissä ollut tehokkaampi kuin X850XTPE ja jälkimmäisellä tulee 3DMark05 pisteitä noin 6500
Väärin. 7800 GS on heikkotehoisempi kuin x850 xt pe ja myös heikkotehoisempi kuin PCI-E 7800 GT..
Sitä voi käydä vaikka ihmettelemässä näillä sivuilla
http://www.techreport.com/reviews/2006q1/geforce-7800gs/index.x?pg=6
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2686&p=6
http://www.guru3d.com/article/Videocards/319/11/
http://www.techreport.com/reviews/2006q1/geforce-7800gs/index.x?pg=7
http://www.bjorn3d.com/read.php?pageID=2010&Submit=Go&cID=872
http://www.nvnews.net/reviews/evga_geforce_7800_gs_agp/page_2.shtml

Vaikka member status on Junior Member voin silti olla oikeassa. Konkarina Drizzt tuli jälleen korjaamaan aikaisemmin esittämäni tiedon vääräksi vaikka olinkin oikeassa =D

Ei millään pahalla. Ja Anteeksi

alle 4000 pisteen tulos on sitä luokkaa että aivan kuin resoluutio olisi ollu 1600 x 1200 x 32 kun testi ajettiin läpi. Linkissä 3dmark05 eri resoilla.
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=0&id=1816&pg=4


http://mato78.com

Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2006 @ 11:01

SSaarinen
Senior Member

3 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2006 @ 11:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mistä tuo "hitaus" voisi johtua? Kun katselin niitä näyttiksen testejä, niin keskim. fps oli 25-30, eli ei todellakaan hyvää pelinopeutta. Jossain taitaa olla pullonkaula, vai voivatko jotkut asetukset kortissa tai vaikka bios:ssa vaikuttaa asiaan?



Tein testin uudestaan, nyt jo "hulppeat" 4036! Harmittaa, kun saanut uuden kortin jonka pitäisi olla oikeasti hyvä, mutta nyt taas tälläinen ongelma tulee.

Onko asialla mitään merkitystä, ettei ohjelma ole kokoversio? Latasin peliplaneetalta kokeiluversion, missä on vaivaiset 3 testiä näyttikselle ja 2 cpu:lle. Ja resoluution pitäisi olla 1024*768, ainakin niin sanoo alkukonsolissa. Eikä se oikein näytäkään joltain 1600*xxx

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2006 @ 11:24

Junior Member

2 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2006 @ 11:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin...Pisteitä sulle pitäs tulla sellanen päälle 5000.
Tästä asiasta en ole yhtään varma mutta jotkut sanoivat että BIOSista voisi käydä vääntämässä AGP aperture size kohdan 256 megatavuun niin voisi auttaa. Yhtään en ole tuosta varma. Todennäköisesti ei ole mitään apua mutta voi sitä koittaa. Voisit asentaa ajurit uusiks ja koittaa sitten uudestaan. Laita 3d markin ja ajuri asetukset ihan defaulttiin.

http://mato78.com

Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
Junior Member

2 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2006 @ 11:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Onko asialla mitään merkitystä, ettei ohjelma ole kokoversio? Latasin peliplaneetalta kokeiluversion, missä on vaivaiset 3 testiä näyttikselle ja 2 cpu:lle. Ja resoluution pitäisi olla 1024*768, ainakin niin sanoo alkukonsolissa. Eikä se oikein näytäkään joltain 1600*xxx
Kyllä testien määrä pitää paikkansa. Itse olen ajellut jollakin 1.20 versiolla.

http://mato78.com

Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
Senior Member

3 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2006 @ 11:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@RogueFort
Onnistuin sitten Googlettamaan sen ainoan testin, jossa 7900GS voitti X850XTPE:n :D Joo olet oikeassa, että se on hitaampi oikeasti. Tuolla status arvolla nyt ei ole mitään väliä, hyvä vaan, että uskalsit sanoa asiasi.

AGP Aperture Size on nykyään täysin turha, eikä vaikuta nykypeleissä/Markissa mitenkään. Joku siellä nyt vain haraa vastaan...onko uusimmat ajurit ja niistä kannattaa laittaa asetukset performancen puolelle.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2006 @ 03:51

Member
_
14. maaliskuuta 2006 @ 11:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eilen pitkästä aikaa 05 markkia ajeli. 4489 siältä irtos. Tyytyväinen oon kun tosiaan tällä kortilla tollaset pisteet.

MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
SSaarinen
Senior Member

3 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2006 @ 11:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joopa joo. Laitoin performance-asetukset ja tuli heti 5556 pistettä. Ja yksi hauska juttu vielä....luulin ladanneeni uusimmat ajurit nvidialta (joku 80.jotain), kun nyt on jo 84.20. Olisi nyt luullut että sieltä saisi uusimmat ajurit....:)

Latailen paraikaa 84.20, joten saa nähdä mitä tulee.

No niin, nyt tuli 5653 eli ei hirveää parannusta. On tää kummallista!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2006 @ 12:18

Senior Member

3 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2006 @ 12:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Uusimmat viralliset ajurit ovat nämä:
Quote:
ForceWare Release 80
Version: 81.98
Release Date: February 7, 2006
WHQL Certified

SSaarinen
Senior Member

3 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2006 @ 12:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo huomasin etteivät nämä ole WHQL certified. Mutta onko hirveästi väliä kumpaa käyttää?
Member
_
14. maaliskuuta 2006 @ 13:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eipä hirveitä.Mutta,täytyy kyllä myöntää että,itse saan muilla ajureilla parempia tuloksia yleensä,kuin virallisilla.Minuakin hiukan ihmetyttää tuo sinun markkitulos.Enemmän pitäisi tulla aika reilusti.Mikä lie vikana...?

E4500|IP35-E|8800GTX 768mb|OCZ 2GB 6400 Gold Gamer Extreme XTC DC|LG DVD GSA-4163b|120gb|Creative Inspire 5.1 5100|Saitek gaming keyboard|Diamondback|eXactMat|Corsair VX450|Nexus Clodius|19"SyncMaster 957p
Junior Member

2 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2006 @ 14:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Onnistuin sitten Googlettamaan sen ainoan testin, jossa 7900GT voitti X850XTPE:n
Eli tarkoitat varmaan sitä 7800 GS korttia??

Geforce 7900 sarjalaisista puheenollen nehän on nyt julkaistu sitten. Minä hädin tuskin saan 7600 pistettä 7800 GT:llä 3dmark05:sta, niin joku hullu on kellottanut 06:sta pikkuisen alle 9000 pistettä yhdellä GF 7900 GTX 512 kortilla. Kovaa kulkee ei voi muuta sanoa.

http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/uutiset/0,2997,h-9089,00.html

Kattokaa tuolta :D

http://mato78.com

Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
SSaarinen
Senior Member

3 tuotearviota
_
14. maaliskuuta 2006 @ 17:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Käytin Coolbitsiä kellottamiseen ja nyt tuli pisteitä jo 6696, eli kai noi alkaa jo olemaan ihan hyvät. Täytyy tyytyä siihen mitä saa.
Senior Member

3 tuotearviota
_
15. maaliskuuta 2006 @ 03:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jep eli sitä GS korttia tarkoitin.

Joo, onhan noita 7900GTX kellotustuloksia tullut ahkerasti seurailtua ja kovaahan ne on saatu kulkemaan...tollasia kaksi kappaletta isketään SLI tilaan, niin johan pelit pyörii ;)
Junior Member

2 tuotearviota
_
15. maaliskuuta 2006 @ 05:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
tahtoo kans :D...tai sitten on ostettava toinen 7800 gt...Tuntuu vaan että on niin pieni se SLI hyöty. mitä se nyt oli jotain alle 20 % tehohyötyä


http://mato78.com

Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
rytes
Member
_
19. maaliskuuta 2006 @ 12:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No nyt pienen kellottelun jälkeen sain 7712p :P
Pazi20
Junior Member
_
23. maaliskuuta 2006 @ 17:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sain 3650 pistettä uusimmalla 3d markilla.

kokoonpano:

Asrock K7S8XMD
Athlon XP 2600+
DDR333 1gt
Radeon 9600XT


ABIT IP35-E
Intel Core 2 Quad Q6600
Sapphire Radeon HD3870
Corsair 2x1gt ddr2 800mhz
Samsung SP 120gt + Seagate Barracuda 320gt
Be Quiet Dark Power 430w
Member
_
23. maaliskuuta 2006 @ 17:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Sain 3650 pistettä uusimmalla 3d markilla.

kokoonpano:

Asrock K7S8XMD
Athlon XP 2600+
DDR333 1gt
Radeon 9600XT
Tätä mahdoton uskoo.

MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
Tube90
Member
_
23. maaliskuuta 2006 @ 18:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Quote:Sain 3650 pistettä uusimmalla 3d markilla.

kokoonpano:

Asrock K7S8XMD
Athlon XP 2600+
DDR333 1gt
Radeon 9600XT

Tätä mahdoton uskoo.
ettei vaan olisi ollu 05 :P

Nexus breeze 500 (Vesijäähdytys)
AMD Athlon 64 +3500 2,75ghz
Team Xtreem 3200 ddr400 2X512mb
870gt kovotilaa
DFI Sli-DR Expert
Club 3D x1800xt 512mb
Member
_
23. maaliskuuta 2006 @ 18:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mää vaikkasin -03.

MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
Junior Member

2 tuotearviota
_
24. maaliskuuta 2006 @ 06:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Sain 3650 pistettä uusimmalla 3d markilla.

kokoonpano:

Asrock K7S8XMD
Athlon XP 2600+
DDR333 1gt
Radeon 9600XT
Melko mahdotonta että olet tuollaiset saanut 05 3d markilla.
Itse sain athlon xp 3000+, 768mb ddr2, Radeon 9600 PRO 256 kokoonpanolla joskus hikiseen 1600-1800 pistettä. Minäkin veikkaisin että sulla on 03 versio tuosta 3dmarkista.


http://mato78.com

Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
Mainos
_
__
 
_
Mupsteri
Member
_
24. maaliskuuta 2006 @ 08:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Allekirjoituksessa näkyvällä koneella sain 3DMark03:ssa tämän verran pisteitä: http://img158.imageshack.us/img158/5820/3dmark03pojot6vm.jpg

Kone on siis täysin kellottamaton, ajureina ovat uusimmat forcewaret (vai mitkä lie onkaa) ja näyttisasetukset pitäs olla muuten iha normaalit paitsi että asetuksista on valittu näin 3DMarkia ajatellen: http://img240.imageshack.us/img240/9797/nyttisasettukset1la.jpg Mitäs mieltä ootte tosta tuloksesta? Tuleeko teidän mielestä yhtä paljon pisteitä kuin tuolla pitäs saada?

Pitäs varmaa latailla uudemmat 3DMarkit ja kokeilla myös niitä.

Asus A8V-E Deluxe l AMD Athlon 64 3000+ (Winchester)+Zalman CNPS7000B-AlCu (ei ole kellotettu) l Twinmos 2x512MB Dualchannel Kit l Seagate 80GB IDE+Samsung 160GB SATA l Palit GF 6600 GT PCI-E 128MB+Zalman VF700-CU LED (ei ole kellotettu) l Creative Sound Blaster Audigy SE l Antec SLK3000B+Antec NeoHE (High Efficiency) 380W l LG DVD+-RW Dual Layer 16X

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 08:34

 
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > kaikki muut keskusteluaiheet > 3dmark tuloksia
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy