User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 16.1.2025 / 01:59
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > kaikki muut keskusteluaiheet > 3dmark tuloksia
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
3DMark Tuloksia
  Siirry:
 
*** HUOMAUTUS ***

Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.

Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840

OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
Kirjoittaja Viesti
Senior Member

3 tuotearviota
_
18. helmikuuta 2006 @ 10:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Täytyy kokeilla mihin ton 2 ydin prossun voi kellottaa (joskus tulevaisuudessa), kun ei ainakaan vielä ole osununut tekstiä kohdalle sen kokemuksista. Jotkut sanoo että se olisi huonompi kellottuun kun normi yks ydin prossu, mutta eiköhän sekin selviä aikanaan.
Et oo tosissas :D Ei se tarkota, että jos sää et oo lukenu, etteikö siitä ois juttua. Netissähän on vaikka kuinka paljon kellottelutuloksia, kun vain lukee oikeasta paikasta.

Ja 2 ytimelliset tuottavat lämpöä enemmän, joten tämä on yksi syy miksi kellottuvuus ei ole niin hyvä ainakaan ilmajäähdytyksellä.
samfin
Senior Member

1 tuotearvio
_
18. helmikuuta 2006 @ 10:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vähän menee ajatukset ristiin. :) En tarkoittanutkaan sitä, että jos en ole löytänyt paikkaa missä olisi näitä kellotteluita siitä, niin niitä ei olisi kelloteltu ollenkaan sitten. Ehkä vähän yritin kalastellu juuri sun tietoutta näistä, kun sulla tuntuu tietämystä kuitenkin löytyvän. :) Mut ehkä se ei ole tarpeen, kun kokeilemalla se vaan selviää tällä kokoonpanolla, jos siihen leikkiin nyt yleenskäkkään joskus ryhtyy.
Senior Member

3 tuotearviota
_
18. helmikuuta 2006 @ 10:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No veetään vielä tää yksi viesti offtopiccii.

Elikkä sun prossuhan on vakiona 2,0GHz. Se kellottuu hyvällä ilmajäähyllä 2,5GHz tienoille, riippuen monista asioista. Tähän vaikuttavia asioita ovat mm. emolevy, virtalähde, prosessorin valmistuspäivä jne. Monella asialla on vaikutusta ja vain kokeilemalla saa todellisen varmuuden kellotuspotentiaalista.

Kellottelussa on sitten otettava muutamia asioita huomioon esim. AMD 64 emoilla HTT kerrointa on syytä laskea 4x tai 3x, jotta emosta ei ala ottamaan kiinni kellotus. Kellotteluhan tapahtuu pääasiassa emolevyn väylänopeutta nostamalla, jolloin prosessorin sekä muistien kellotaajuus nousee. Tämän takia on syytä käyttää muistille jakajaa, jotta ne eivät tipu kyydistä eli alentaa niiden kellotaajuutta.

Nuo asiat saat sitten kokeilla itse/perustaa uuden threadin/käytää hakua ja lukea vanhoja viestejä/käyttää Googlea.

Minun osalta offtopic loppu.
Member
_
18. helmikuuta 2006 @ 15:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tohon että pisteet nousi kaverilla huomattavasti.
Ettei sattunut olemaan tilanne että kaverilla on tehokas näytönohjain ja vähemmän tehokas prossu? Eli prossu ei vakiona riittäisi antamaan näyttikselle tarpeeksi piirrettävää jolloin näyttis joutuu odottelemaan?. J
a kun kellotettu niin pysyy paremmin perässä -> antaa piirrettävää enemmän -> näyttis tekee enemmän -> pisteet nousee

MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
samfin
Senior Member

1 tuotearvio
_
19. helmikuuta 2006 @ 10:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kaverin prossu on 3700+, joten tuskin noin on. Mut unohdetaan se. Suurin osa on sitä mieltä että prossulla ei ole juurikaan virkaa tohon piste määrään, joten annetaan olla. :) Kiitos Drizzt^^ kuitenkin neuvoista esim. kellottelu asioissa.
Member
_
23. helmikuuta 2006 @ 13:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vähän päivitystä tulokseen 3dMark05 v.1.2.0 5717 karkkia...Kellot 442,13/550,13 Ajurina XG WarCat 6.2...Pari sataa enemmän näillä ajureilla,verrokkina Atin omat.

Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1828890

E4500|IP35-E|8800GTX 768mb|OCZ 2GB 6400 Gold Gamer Extreme XTC DC|LG DVD GSA-4163b|120gb|Creative Inspire 5.1 5100|Saitek gaming keyboard|Diamondback|eXactMat|Corsair VX450|Nexus Clodius|19"SyncMaster 957p

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. helmikuuta 2006 @ 05:26

JulGubbe
Member
_
27. helmikuuta 2006 @ 11:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tasan 8k =) 05 versiosta ja ~3900 06

* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
Junior Member

2 tuotearviota
_
27. helmikuuta 2006 @ 12:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Tasan 8k =) 05 versiosta ja ~3900 06
Paljon oli JulGubben kellot tossa 7800 GT:ssä??

http://mato78.com

Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
JulGubbe
Member
_
27. helmikuuta 2006 @ 12:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joops eli tässä tuon edellisen compare url http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1839807 ihan hyvinhän se kulki =p

* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
Tube90
Member
_
27. helmikuuta 2006 @ 16:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3D mark 06
3560 P

3D mark 05
8231 P

Nexus breeze 500 (Vesijäähdytys)
AMD Athlon 64 +3500 2,75ghz
Team Xtreem 3200 ddr400 2X512mb
870gt kovotilaa
DFI Sli-DR Expert
Club 3D x1800xt 512mb

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2006 @ 16:38

Senior Member
_
2. maaliskuuta 2006 @ 05:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ihmettelin tuossa kun kellotin vanhaa 6600GT TDH 128 korttiani ja lisäsin koneeseen 512Mb muistia, niin CPU pojot putosivat vakiokellotukseen ja 1024Mb:n konfiguraatioon nähden 10 pojoa. Mikähän tuohon vaikuttaa?

Koneen kokoonpano (se on sitten mopo):
ASUS A7N8X-E Deluxe
AMD Athlon XP 3200+ (2205Mhz) ja 400 FSB
1536Mb @400
NVIDIA GeForce 6600 GT TDH 128Mb (Core: 564MHz, memory: 1026MHz) (Zalman VF700-AlCu cooleri)

3DMark05 Revision 2 Build 0
3DMarks: 3569
CPUMarks: 447

What weve got here is failure to communicate. Some men you just cant reach, so you get what we had here last week...which is the way he wants it. Well, he gets it. And I dont like it any more than you men.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. maaliskuuta 2006 @ 05:14

Senior Member

3 tuotearviota
_
2. maaliskuuta 2006 @ 09:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ymmärtääkseni sulla on siis 3 muistikapulaa? Jos näin, niin todennäköisesti muistiohjain ei onnistu ohjaamaan kovin hyvin 3 kapulaa. Jos emossa on DualChannel tuki, niin sekin menetetään 3 kapulalla.

Yleensä kannattaa käyttää aina 2 muistipalikkaa.
Member
_
2. maaliskuuta 2006 @ 09:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eikös dc tuki ole Amd puolella vain 939 kantasissa? 754 ei ainakaan ja hullulta kuulostaisi jos vanhemmassa olisi.

MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
Senior Member

3 tuotearviota
_
2. maaliskuuta 2006 @ 10:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Dual-Channel DDR400 Support
The 128-bit TwinBank DDR Memory architecture doubles the DDR 400 (PC3200) bandwidth. System bottlenecks are eliminated with balanced architecture and peak bandwidth up to 6.4GB/s.
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=13&l3=56&model=217&mod...
Newbie
_
4. maaliskuuta 2006 @ 10:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tämä hiukan epätavallinen miten kuten itse säheltämällä kasattu kokoonpano sai 3dmark05-pisteitä 3657 ja cpu score 4898,
testiä varten ylimääräisiä prosesseja sammuteltu, ei kellotettu.

FBI_bbc
Member
_
4. maaliskuuta 2006 @ 13:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
aaluva jeee xD !

Itse sain revittyä alla olevalla kokoonpanolla 4132 3d mark05 tietty !
xD xD

Asus läppäri !
juzu90
Suspended due to non-functional email address
_
8. maaliskuuta 2006 @ 12:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mä sain 1985 pojoo seuraavalla kokoonpanolla :

AMD ATHLON XP 2400+
512mb
asus GF n6600 128mb


Tosin Luulen että saan kovemmat pojot nyt ku saan uuden prossun tuulettimen koska lämmöt huutaa melkeen 60 astetta.
Senior Member

3 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2006 @ 14:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eipä se lämpö siihen suorituskykyyn vaikuta :)
juzu90
Suspended due to non-functional email address
_
8. maaliskuuta 2006 @ 15:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jaa ei vai ? Jos prossu käy Ylikuumana niin sen teho laskee!!!
Senior Member

3 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2006 @ 15:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Jos prossu käy Ylikuumana niin sen teho laskee!!!
LOL
juzu90
Suspended due to non-functional email address
_
8. maaliskuuta 2006 @ 15:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Näin on ainaki mulla!! Ku prossun lämpötila on 60 astetta niin pelitki pätkii ihan mulukku pystys
Senior Member

3 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2006 @ 15:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No mistä tiiät pätkiikö ne, jos lämmöt ois alhaisemmat? Ja kyllä toi lämpö voi aiheuttaa koneen epävakautta, mutta ei se prosessorin suorituskyky mitenkään ratkaisevasti laske.
juukelis
Suspended due to non-functional email address
_
9. maaliskuuta 2006 @ 08:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3dmark03 tulos 2630 cpu oli 128 tällä vanhalla mutta hyvällä koneella:duron 800 msi k7t pun turbo2 radeon 9600pro 128 muistia vapaana
280mt 05 ei suostu edes toimimaan
rytes
Member
_
10. maaliskuuta 2006 @ 08:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3d mark 05: 6912pistettä

Pientä parannusta entiseen koneeseen, sillä sain vajaa 300pistettä :D
Mainos
_
__
 
_
cobhc2
Junior Member
_
12. maaliskuuta 2006 @ 07:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3dmark 06

723 3dmarks
SM2.0 score 329
HDR/SM3.0 score 195
CPU score 704

Näyttis: PNY verto GeForce 6600 GT 128mb AGP väylällä
Emo: ASUSTeK A7N8X-X
Muisti: 1024 MBytes 2x512MB 400mhz
Prossu: AMD Sempron 2400+

Onko siis hyvin tälle kokoon panolle?
 
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > kaikki muut keskusteluaiheet > 3dmark tuloksia
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy