|
3DMark Tuloksia
|
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 08:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Enemmä ite joskus saanu edellisen prossun kanssa (sama kuin sulla). 9 000 Ainaki kellottelun jälkee, enemmän kun kellotellu nii ei oo 03 vedelly läpi. 05 kannattaa koittaa.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
|
Damm_
Suspended permanently
|
24. maaliskuuta 2006 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3DMARK-05 2658 hieman kellotetulla GF6600;lla. Ihme ja kumma, Call of Duty-sarjan pelit pyörivät mukavasti.
HP Pavilion,Athlon 64 3400+@2517MHz,Samsung 2x512 DDR400 459MHz, GeForce 6600 :)
|
|
Tube90
Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Call of Duty-sarjan pelit pyörivät mukavasti.
jooh mut eipä taia se hirveesti enempää tarvita ku ton 6600
Nexus breeze 500 (Vesijäähdytys)
AMD Athlon 64 +3500 2,75ghz
Team Xtreem 3200 ddr400 2X512mb
870gt kovotilaa
DFI Sli-DR Expert
Club 3D x1800xt 512mb
|
|
Damm_
Suspended permanently
|
25. maaliskuuta 2006 @ 04:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niimpä. Mutta vaihdan näyttiksen vasta sitten, kun tulee mielenkiintoinen uusi peli eteen. Tulee pelailtua melko harvoin, pari kertaa kuussa.
HP Pavilion,Athlon 64 3400+@2517MHz,Samsung 2x512 DDR400 459MHz, GeForce 6600 :)
|
|
label
Member
|
25. maaliskuuta 2006 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3D mark06:sta 2589p
SM2.0Score: 1102
HDR/SM3.0Score: 1005
CPU Score: 945
Asus A8N-E Ultra
Amd Athlon 64 3200+ s939 @ 2500Mhz
Corsair 2*512 CL2.5 DDR400
Club3D GeForce 6800GS 256MB @ 482/1300 MHz
Seagate Barracuda 200GB 8M + Samsung 160GB 8M
''''random'''' 350W
& Eizo FlexScan T67 20". MX518 & Desktop keyboard -Logitech
Asiahan ei tietenkään minulle kuulu..
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. maaliskuuta 2006 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässäpä tuloksia pienella kellottelulla ja ilman:
425MHz/1000MHz 5094 pojoa.(vakio)
440MHz/1050MHz 5234 pojoa.
451MHz/1090MHz 5324 pojoa.
461MHz/1100MHz 5409 pojoa.
Nuo on kaikki 3DMark05 tuloksia, voishan sitä katsoa myös mitä 06 antaa.
Paljon vanhaa romurautaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2006 @ 16:08
|
|
juukelis
Suspended due to non-functional email address
|
27. maaliskuuta 2006 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no niin täässä teille huippu pojot 59!! 3dmark03 duron 800mhz 512 mt ati
raato 7500
pistäkää paremmaksi
|
Member
|
27. maaliskuuta 2006 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juukelis, paljo oli framet yhteensä? :D
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
|
juukelis
Suspended due to non-functional email address
|
27. maaliskuuta 2006 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nno voi hitto ehdin jo pistää kiinni mutta olikohan jotan 8,7 wings of furyssa muita se ei suostunut edes testaamaan oli aika huvittavan näköinen kun lentokoneet oli puoliksi läpinäkyviä ja puoliksi keltaisia
|
|
Pazaun
Suspended due to non-functional email address
|
27. maaliskuuta 2006 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli ostettua asuksen v9999... eli asus geforce 6800 128...josta avasin piiput rivatunerilla.
3dmark05
325MHz/700MHz 3600/pojoo
385MHz/850MHz 4100/pojoo
Onko noi hyvät pojot 128 näyttikselle...:)
Amd athlon xp3000+ (barton) 2400mhz,emo:abit kv7,1g ddr,Asus geforce 6800 128
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2006 @ 04:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuli ostettua asuksen v9999... eli asus geforce 6800 128...josta avasin piiput rivatunerilla.
3dmark05
325MHz/700MHz 3600/pojoo
385MHz/850MHz 4100/pojoo
Onko noi hyvät pojot 128 näyttikselle...:)
Voi olla tuolle näyttikselle ihan ok pisteet mutta olen kyllä kuullut että geforce 6800 GT 256 kortilla sais lähemmäks 6000 pistettä kellotettuna.
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2006 @ 09:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan hyvät tulokset noi on 6800:lle. Muistelen, että omalla 6800LE:llä sain noin 4500. Piiput ja kellotukset tietenkin päällä.
|
|
label
Member
|
28. maaliskuuta 2006 @ 10:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Päivitystä tulokseen: 2651p
SM2.0: 1135
HDR/SM3.0: 1033
CPU: 944 ( joka on yhden pisteen huononpi kuin viimeksi :< )
näytönohjaimen kelloja nostin vain 470 @ 485 -MHz ja muistit 1.2 @ 1.21 -GHz
Tuosta ei oikein pysty enää kellottamaan, ilman että ei tulisi grafiikka virheitä.
Asus A8N-E Ultra
Amd Athlon 64 3200+ s939 @ 2500Mhz
Corsair 2*512 CL2.5 DDR400
Club3D GeForce 6800GS 256MB @ 482/1300 MHz
Seagate Barracuda 200GB 8M + Samsung 160GB 8M
''''random'''' 350W
& Eizo FlexScan T67 20". MX518 & Desktop keyboard -Logitech
Asiahan ei tietenkään minulle kuulu..
|
|
Piruu
Newbie
|
28. maaliskuuta 2006 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli nyt kelloteltuu omaa PNY 7800GS:ää ja ihan mukavast tuli pisteitä.
495/1600
3DMark 03 14876Marks
05 7333Marks
06 3165
Asus A8V Deluxe | A64 3000+ Venice 2,6GHz | Zalman CNPS7000B-Cu | TWINMOS 2X512MB | PNY 7800GS 495/1600 | SAMSUNG 250gt | SIRTEC 420 W | Samsung SyncMaster 957p
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2006 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
aika hyviin kellottuu tuo 7800 GS ..Itellä on PNY 7800 GT ja max kellot oli 444 ja 1238
http://mato78.com
Asus P5K Deluxe (P35), Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz@3,0 GHz Thermaltake MaxORB, G-Skill 4 Gb DDR2 800 MHz, ATI Radeon HD 4870 512MB|Antec P182|Zalman ZM600-HP Silent 600W|Samsung 22"
|
|
-WK-
Senior Member
|
31. maaliskuuta 2006 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Millä asetuksilla porukka muuten ajaa 3D Mark 05:sta? Kaikki ihan defaulttina vai muutatteko sieltä Settings -> Change valikosta mitään? Vaikuttaako teillä tuo Disable Post-Processing mitenkään?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2006 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Defaulttina tietenkin, että voidaan vertailla pisteitä. Aika harva varmaan on viitsinyt sen ostaakin, joten eipä paljon asetuksia voi muutella...
|
|
-WK-
Senior Member
|
31. maaliskuuta 2006 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jees, mietin vain kun tuo disabloiminen nostaa pojoja keskimäärin 600, mikä sitten lienee...~3900 se päällä, ~4500 ilman...
|
|
Camee
Suspended due to non-functional email address
|
31. maaliskuuta 2006 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Imuroinnin jäljiltä on 3DMARK-05. ÄÄrimmilleen viritetty GeForce 6600 antoi 3073 pistettä. En viitsi sitä enempää rääkätä, vaan kellot on nyt takaisin 300/500. Kun ei ole käyttöä nopeemmille kelloille.
Camee
|
Newbie
|
1. huhtikuuta 2006 @ 07:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistin lisäys yhdestä neljään gigaan nosti 3dmark05-pisteitä kokonaista 28 pistettä arvoon 3685 ja vastaavasti cpu score reilu tuhat pistettä 5960 pisteeseen. Kokoonpano on K8N-DL, 2 x opteron 242, 4GB ECC RAM, Asus GeForce 6600GT 128mb. Joskus täälläkin on kiistelty suuren muistin vaikutuksista esim. 3dmark05:ssa ja kokemukseni puhuisivat vallitsevan käsityksen puolesta, että ylisuurella muistilla ei juuri ole vaikutusta. Muistaakseni mulla 3dmark06-tulokset muuttuivat vielä 3dmark05-tuloksia vähemmän muistin lisäyksen myötä.
Jos pohtii miksi cpu testin tulos nousi noinkin paljon, voi vastaus löytyä siitä, että nyt molemmille prosessoreille on omaa muistia. Pienempikin, 2 GB:n, muisti olisi ehkä ajanut saman asian - ratkaisevaa lienee että on neljä muistipalikkaa käytössä ja molemmilla prosessoreilla on "oma" dual-channel-muisti.
|
|
FBI_bbc
Member
|
3. huhtikuuta 2006 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elih elih mitäköhän saitte tuossa 3DMark06 ?
Ilman kellotuksia !
Mäsain ilman kelloja: 1246/pinnaa!
Asus läppäri !
|
|
Turmio
Junior Member
|
3. huhtikuuta 2006 @ 10:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös tuolle 06 ole ihan omakin threadi, joten vilkaiseppa sitä vaikka aluksi.
|
Member
|
3. huhtikuuta 2006 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@aaluva
Ihmeen vähän prossupisteitä sulla kuitenkin. Itellä 6100~6200 tällä X2 vakio kelloilla ja kolmella gigalla rammia. Kummastutti.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
Newbie
|
3. huhtikuuta 2006 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Ozzi
Nämä opteron 242 -prosessorithan on aika vanhoja (ja halpoja) malleja jo, vain 1,6 GHz. Aika huonosti löysin vertailukohteita futuremarkin sivuilta, hakutoimintokaan ei erottele opteroneja. Vastaavilla kellotaajuuksilla en löytänyt parempia tuloksia, kaipa serveriemolevystä sitten jotain iloa on. En uskalla kellottaa, koska prosessorit käyvät kuumina huonon jäähdytyksen takia.
Jos pisteeni tuntuvat alhaisilta, voi syy olla prosessorieni yhteispelissä, ne eivät ole samaa steppingiä, bios antaa joka käynnistyksessä vikailmoituksen.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
3. huhtikuuta 2006 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Turmio
Vilkaiseppa otsikkoa.
|
