|
3DMark Tuloksia
|
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
|
iceman88
Newbie
|
12. tammikuuta 2005 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo olen osakseen samaa mieltä mutta mistä voi johtua että catalystin asennuksen jälkeen tonkin 03:sen pojot tippu 7000 => 4000 en tajua osaako joku vieläkään kertoa mikä mättää
a8v deluxe
amd athlon 64 3500+ s939
MSI x800pro catalyst 4.12
2x512 kingston ddr400
300gb maxtor diamondmax 10 sata kovo
400W poweri
|
|
gurkku
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2005 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asetuksissa saattaa olla päällä kaikista korkein laatu-taso (3x reunanpehmennys yms.) Pistä palkki toiseen tappiin ja yritä uudestaan.
Use firefox!
|
|
gurkku
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2005 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
nyt on ennätys 2035, tolla catalyst 4.12 hommelilla. Prossu ylikellotettu 1,8 -> 2,0 GHz ja näyttis core 705 ja memory 335. Että näin on.
Miten ihmeessä olet saanut noin paljon pointseja? Itsellä on kellotettu 9600xt(core 530Mhz ja muistit 680Mhz) ja sitli tää ton alle about 100 pisteellä.
Use firefox!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2005 @ 18:38
|
|
gurkku
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2005 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selkeyden vuoksi voisitte ilmoittaa käyttämämne ohjelman version.
Use firefox!
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2005 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
|
|
Amano
Junior Member
1 tuotearvio
|
15. tammikuuta 2005 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei pahalla mutta jos saan kun saan sen mun p4 3.0ghz prossun käteen ni tuo konee jää ku tikku paskaa !,...
homautan toi ei TOD. oo mikää maailman nopein kone....
nopein ois:
AMD64 9.23Ghz
KINGSTON 8GiB (522mhz)
1.5 TiB Kovo,... merkkiä en muista
Thermaltakenin joku xaser 4 tai jokukse nyt oli
ja tuo DUAL-X800XT TVD VOT-MOD_PIPE-MOD_OVERCLOCKING molemmat,... johonki 600/1500
emo oli toi asusin uusin,... se mihi ny saakaa ny sen dual näyttikset,...
niin, joten jos joku tulee sanoo et sen kone o maailman nopein ja todellaki "yrittää" tarkoittaa sitä ni lukekoot tämän postin,...
( '^_^) koneen hinta on arvioltaan 18 560$....
huoh,.. kaveri ois voinu mielummin ostaa se "Honda Accord 2004 SOPRT"in ku ton koneen,... huoh ? no minkäs teet ku o datis pelle
Up to you..
----------------------------
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. tammikuuta 2005 @ 21:42
|
|
Uukoo
Member
|
16. tammikuuta 2005 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3DMark 05 pongoja tuli 1689 ja 03-versiolla n. 4200.
Masiina:
Athlon XP 3000+
256 + 512 DDR 400Mhz
Club3D R9600 XT 128mb
Asus A7N8X-X
|
|
Aragorn86
Suspended due to non-functional email address
|
17. tammikuuta 2005 @ 09:50 |
Linkki tähän viestiin
|
joo, tein taas uudet henk. koht. ennätykset tolla 3dMark05:lla, 2470 pistettä.
ja gurkku:
Quote:
Miten ihmeessä olet saanut noin paljon pointseja? Itsellä on kellotettu 9600xt(core 530Mhz ja muistit 680Mhz) ja sitli tää ton alle about 100 pisteellä.
emmää vaan tiiä, default asetuksilla mulla tulee jotain n. 1500 pistettä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. tammikuuta 2005 @ 09:54
|
|
wolfferi
Suspended due to non-functional email address
|
17. tammikuuta 2005 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3d mark 05 pisteit tuli 1500
kone on:
athlon xp 3000+ (2,2ghz)
2x512 ddr 333mhz
his excalibur 9600xt 128mb
asus ?
120gb kovo
|
|
Uukoo
Member
|
17. tammikuuta 2005 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aragorn86, pistäpä compare linkkiä kun noin hyviä tuloksia saat.. Millä resolla ajat 3Dmark05? Huonolla resollahan tuossa saa helposti 2800 pinnaa kun 1024x768 resolla tulee vaan 1700.
|
|
Aragorn86
Suspended due to non-functional email address
|
18. tammikuuta 2005 @ 03:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
comparee ei oikeen pysty laittaa, mutta, okei noi pisteet
oli 800*600 resolla, mutta 1024*768 resolla tulee jotain 1900 pistettä.
|
|
termiitti
Newbie
|
18. tammikuuta 2005 @ 06:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
moi! tuli kans ajettua molemmat testit läpi
3d mark o3= 9711 pistet ja
3d mark 05= 4434
intel p4 2,8ghz (northwood)
gigabyte ga-8ipe1000-l 865pe
ati x800pro 256mb (connect 3d) - catalyst 4.12
muisti 2x256mb ddr
160 gb samsung 7200rpm
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2005 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
testailin tällä kokoon panolla..
P4 3.0Ghz
Msi 875p Neo
1024Mt ddr 400Mhz
forceware 61.77
3d Mark05
6800le = 2619p.
6600GT = 3556p.
|
|
EpiSodi
Junior Member
|
19. tammikuuta 2005 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Aragorn86
Suspended due to non-functional email address
|
20. tammikuuta 2005 @ 06:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kun tossa asentelin ton catalyst 5.1:sen niin tuli vähän yli 100 pistettä enemmän kuin ennen, eli tossa 3DMark05:ssä tuli 1602 pistettä default asetuksilla.
|
|
Amano
Junior Member
1 tuotearvio
|
20. tammikuuta 2005 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuli just täs mielee ni, jos modaa ton "X800PRO_VIVO"n
16 pipeks ni tuleekse tarttee isomman jäähdyttimen ?...
ja jos viel ylikellottaa siitä viel vähän ni minkälaisen jäähdysyts menetelmän se tarvii JOS tarvii mut jos ei ni sit ok... muute kertokaa ihmees :)
ja miten sitten tollanen P4 2,41Ghz prossu on heikompi kuin tollanen AMDn vastaava ?,... miten ne muka eroo tehosta jos se on sama ?? tiedän kyl et toi P4set ku ne kuumenee niin ne laskee tehoo mut mut kumpi mun ois järkevämpi hankkii P4 vai AMD ? sillee et toi systeemi tulis toimii vähä paremmin ?....
ja onx toi totta et X800 sarja tarttee vähintään 1GiB muistii ???
THX XD
Up to you..
----------------------------
|
|
Uukoo
Member
|
22. tammikuuta 2005 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Amano
Junior Member
1 tuotearvio
|
23. tammikuuta 2005 @ 05:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
siis miten noi testit tulee oikeen ?
AMD-Atholon XP 2200+ (1800Mhz) [23,2]
Intel P4 (1800MHz) [18,4]
miten ihmees noissa voi olla noin suuri ero !?!?!?!
siis mikä siin on se ero ?,.. se että Intelit hyty mitä enemmän tehoa ?
kumpi siis ois parmpi "ISOIHIN PELEIHIN" tai "RASKAASEEN GRAFIIKKAAN",... hintaa sais olla max 250e ?
ois kiva tietää...
Up to you..
----------------------------
|
|
piiska
Senior Member
|
23. tammikuuta 2005 @ 05:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AMD:n prossut ovat hiukan parempia peleissä.
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
|
Amano
Junior Member
1 tuotearvio
|
23. tammikuuta 2005 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tjaa joo,.. tos ihmettelin vaa,... mut kai se o tyydyttävä inteliin,...
miks sitten AMD on niiQ 2x kalliimpi kuin Intelin kamat?
niin jos viel sais vastauksen siihe näyttiksen modaamiseen + ylikellottamiseen... ?
Up to you..
----------------------------
|
|
FBI_bbc
Member
|
24. tammikuuta 2005 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
MUISTAKAA..."INTEL INSIDE, IDIOT OUTSIDE" !!!
Asus läppäri !
|
|
nevari
Newbie
|
26. tammikuuta 2005 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuota noin, ajelin äsken tuossa ton 3dmark03:n testin, enkä nyt itse tajua noista pisteistä minkä verran niitä pitäisi saada, joten kertokaapa joku pro onko nämä "hyvät " pisteet vai onko joku vialla:
Elikkä pisteitä tuli 5400, näillä spekseillä:
-Emo ABIT KD7-A ddr lan
-Prossu AMD Athlon XP 3000+
-muisti 1x Kingston 512mb ddr 400mhz
-2kpl kovoja, toinen samsungin joku 40gb, ja toinen maxtorin 160gb diamondmax
-Näyttis Radeon 9800pro 128mb
-Powerina HEC 300w
-Ja winukan home editionilla masiina pyörii jos sillä vaikutusta asiaan.
Niin, ja konetta ei ole kelloteltu mitenkään, se on tässä kokoonpanossa ollut noin 2kk
^_^
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2005 @ 20:52
|
Member
|
26. tammikuuta 2005 @ 20:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no olisit menny sine futuremarkin sivuille vertaamaan mitä sun näyttiksellä on saatu,mutta voin kuitenki sanoa että hyvät pisteet.mut olisit ajanu 3dmark05 ,koska siitä kai täällä puhutaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2005 @ 20:55
|
|
spede5
Junior Member
1 tuotearvio
|
27. tammikuuta 2005 @ 05:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3dmark03
athlon 1400mhz
GF ti4400 @ ti4600
1550 pistettä
|
|
Mainos
|
|
|
|
juuzo_91
Newbie
|
27. tammikuuta 2005 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mun tulos tolla 3dmark 05 on 1080
kokoonpanoni on
athlon xp 2600+barton
512mt ddr 400mhz
club radeon 9600 128mt
msi kt6v
|
