User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 23.6.2025 / 02:13
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > amd-x4 965be.3.4ghz vai x6 1055t, 2.8ghz
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
AMD-X4 965BE.3.4GHz vai X6 1055T, 2.8GHz
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2010 @ 21:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
lol, sehän oli samassa artikkelissa?

http://www.techspot.com/review/269-amd-p...055T/page8.html

rasituksen jako menee aivan päin, sanonko mitä.

Meneepä todella päin persettä kun 1055T on parempi 2,8Hhz kelloilla kuin 965BE 3,4Ghz kelloilla.

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Member

3 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2010 @ 21:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
lol, sehän oli samassa artikkelissa?

http://www.techspot.com/review/269-amd-p...055T/page8.html

rasituksen jako menee aivan päin, sanonko mitä.

Meneepä todella päin persettä kun 1055T on parempi 2,8Hhz kelloilla kuin 965BE 3,4Ghz kelloilla.
näin 2 tai 3 kohtaa missä se olisi ollut parempi, joten en näe käsitystäsi miten se voisi olla yleisesti ottaen parempi. itse ainaki jätän väliin ja hommaan luultavasti uuden quadin myöhemmin josta löytyy enemän kellotuspotentiaalia.

KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2010 @ 21:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
näin 2 tai 3 kohtaa missä se olisi ollut parempi, joten en näe käsitystäsi miten se voisi olla yleisesti ottaen parempi. itse ainaki jätän väliin ja hommaan luultavasti uuden quadin myöhemmin josta löytyy enemän kellotuspotentiaalia.

Aika sokea olet ellet sitä taulukoista pysty huomaamaan...

Siitä vaan quadia ostamaan. Omat on rahasi.

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Senior Member

5 tuotearviota
_
27. toukokuuta 2010 @ 23:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
lol, sehän oli samassa artikkelissa?

http://www.techspot.com/review/269-amd-p...055T/page8.html

rasituksen jako menee aivan päin, sanonko mitä.

Meneepä todella päin persettä kun 1055T on parempi 2,8Hhz kelloilla kuin 965BE 3,4Ghz kelloilla.
Hieman OT mutta aika pahasti näyttäs Phenomit ottavan pataan i5:lta saati i7:lta, jopa nuissa pelitesteissä.

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 00:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

Hieman OT mutta aika pahasti näyttäs Phenomit ottavan pataan i5:lta saati i7:lta, jopa nuissa pelitesteissä.

Kun Intelin ylivoimaa katselee niin ei voi muuta sanoa kuin että jotkut hommat kusee täysin tai sitten tuloksissa huijattu.

Kaikki kuitenkin tietävät että pelit ovat nykyään suurimmaksi osaksi näytönohjain painotteisia varsinkin suurilla resoluutioilla. Siihen nähden Intel:in tulokset ovat aivan liian ylivoimaiset.

Itse pidän muroa hyvin luotettavana ja sen testaamana Far Cry 2 testi antaa täysin päinvastaisen tuloksen.
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/p...dition-thuban,3

Lisäksi jos AMD:n nopeus olisi noin ankeaa katsottavaa kuin techspot antaa ymmärtää niin ei niitä kukaan ostaisi...

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2010 @ 00:33

Senior Member

5 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 01:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu kyllä minäkin muron testeihin enemmän luotan.

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 07:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
en oikein ymmärrä joopa_joo:ta. joku Quad4life tyyppinen henkilö. miksi ne 6 ytimiset on muka niin huonoja? itse en näe mitään vikaa, toki on 965BE hyvä prossu, mutta itse ostaisin 1050Tn.
OT
mites tää intellin i7-980X EE:n tulos sisoft sandra 2010? aika huima ero kun käyttöön laitettiin AES256 skaalaus :D
OT
Senior Member

23 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 11:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:

OT
mites tää intellin i7-980X EE:n tulos sisoft sandra 2010? aika huima ero kun käyttöön laitettiin AES256 skaalaus :D
OT
OT Huima ero on myös hinnassa.. OT

Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
BPVest
AfterDawn Addict
_
28. toukokuuta 2010 @ 11:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
OT
mites tää intellin i7-980X EE:n tulos sisoft sandra 2010? aika huima ero kun käyttöön laitettiin AES256 skaalaus :D
OT
Siihen on tungettu lisäkäskyjä jotka nopeuttaa just tossa hommassa. Muussa niistä ei oo apua. Noita supernopee hommassa X juttuja on ennenki ollu ja tulee olemaan. Sandra tukee niitä yleensä heti.

Tosta saadaan helposti et Core i7 on 15 kertaa nopeempi ku AMD.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2010 @ 11:50

Member

3 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 13:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
en oikein ymmärrä joopa_joo:ta. joku Quad4life tyyppinen henkilö. miksi ne 6 ytimiset on muka niin huonoja? itse en näe mitään vikaa, toki on 965BE hyvä prossu, mutta itse ostaisin 1050Tn.
OT
koska 1055T/1090T ei ole edistystä toisin kuin 955/965 ja 550/555 kiukaat.

KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 14:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:

koska 1055T/1090T ei ole edistystä toisin kuin 955/965 ja 550/555 kiukaat.

Ootko ikinä miettinyt sellaista että perustelisit kantasi?

Jos sinun mielestäsi ei ole edistystä kiistatta nopeampi tai paljon nopeampi prosessori, parempi kellottuvuus, kaksi ylimääräistä ydintä ja turbo niin huonosti menee...

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Member

3 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 14:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:

koska 1055T/1090T ei ole edistystä toisin kuin 955/965 ja 550/555 kiukaat.

Ootko ikinä miettinyt sellaista että perustelisit kantasi?

Jos sinun mielestäsi ei ole edistystä kiistatta nopeampi tai paljon nopeampi prosessori, parempi kellottuvuus, kaksi ylimääräistä ydintä ja turbo niin huonosti menee...
nopeampi = ainoastaan 1090T kellotettuna 4ghz voidaan sanoa huomattavasti nopeammaksi, mutta kuinka monella on armoton jäädytys prossulla?

Parempi kellottuvuus = miten niin parempi? sama 4ghz raja kuten edeltäjilläkin

turbo = vanhaa teknologiaa, ollut intelillä jo monet vuodet

+2 yditä = niin oli 2 ylimääräistä ydintä quadeihinkin siirryttäessä ja huomattavaa parannusta ei siltikään löytynyt

KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
AfterDawn Addict

19 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 14:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
joopa_joo, sulla on oma lehmä ojassa. Sulla on 965BE:n C2-versio (140W, X6 tuottaa lämpöä 125W :o).

Fakta on, että X6:t on yhtänopeita peleissä, mutta säikeistetyissä hyötyohjelmissa X6 voittaa 965:n helposti.

Kumpikin prossu riittää pelaamiseen, mutta itse valitsisin 1055T:n, jos nyt prossua hankkisin. Hintaero on pieni ja hyvällä emolla 4Ghz menee rikki.

Sun nykyinen 965 C2 kellottunee max 3.8Ghz, kun 1055T:llä on vedetty 4-4.3Ghz:n tuloksia :)

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2010 @ 14:19

Senior Member

5 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 14:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Elinikä nuilla X6:lla on ainakin reilusti pitempi kuin X4:lla, tätä tuskin edes joopa_joo voi kieltää.

Member

3 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 14:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Sun nykyinen 965 C2 kellottunee max 3.8Ghz, kun 1055T:llä on vedetty 4-4.3Ghz:n tuloksia :)
4,2ghz se kyllä meni aika kevyen oloisesti kun kokeilin, pukata voisi lisääkin mutta jäähy tulee vastaan.

katsotaan vain, 4 ytimisellä pärjää pitempään kuin 6 ytimisellä. nykymaailmassa prosessorin teholla kun ei kuitenkaan mitään väliä enää ole.

ja ei, elinikä 4 ytimissä on huomattavasti pidempi kuin 6 ytimisillä sanon minä. katsokaa vaikka 2v päästä kun 6 ytimiset ovat kadonneet ja sitten onkin taas jo 64 ytimisiä. kuten jo sanoin ytimien määrällä ei ole merkitystä enää, verrattaen 2, 4, 6, 12 ja 24 ytimisten prosessorien välillä.

ja tästä vielä quote toisesta artikkelista : "Ydin sitä sun tätä. Olisi kiva jos se teho tosiaan nousisi potenssissa ytimien mukaan. "

KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2010 @ 14:28

Senior Member

5 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 14:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei jumalauta, mitä perusteluja. Meinaat tosiaan että 6 ydin on huonompi esim. 1-2 vuoden päästä ku vaikkapa tuo sun nykynen X4? Tähän voidaan ottaa verrokiksi esim. Q6600-prossu ja verrata sitä E6600:een. Q6600 potkii vielä nykyaikanakin varsin mukavasti, mutta E6600 alkaa oleen jo turhan hidas.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2010 @ 14:29

Member

3 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 14:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Ei jumalauta, mitä perusteluja. Meinaat tosiaan että 6 ydin on huonompi esim. 1-2 vuoden päästä ku vaikkapa tuo sun nykynen X4?
kyllä, mieti nyt hei vähän. 2 ytimisistä 4 ytimisiin siirtyminen on edelleenkin vaiheessa vaikka 4 ytimisiä on ollut jo monta vuotta. mieti nyt kuka valopää ostaisi 6 ytimisen nyt, kun niistä hyötyy vasta 6-8 vuoden päästä kunnolla -.-

ja miten niin e6600 on jo turhan hidas? kyllä sillä vielä uusimpia pelejä pelaa, koska kuten jo sanoin, prosessorilla ei ole merkittävää vaikutusta fps vaan näytönohjaimilla -.-

KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2010 @ 14:31

Senior Member

5 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 14:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Muttakun se ei ole tällä hetkelläkään huonompi kuin se X4 (muutama fps peleissä sinnetänne ei kerro mitään), niin miten se voi olla esim. vuoden päästä huonompi? Väitteissäsi ei ole mitään järkeä.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2010 @ 14:31

Member

3 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 14:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Muttakun se ei ole tällä hetkelläkään huonompi kuin se X4 (muutama fps peleissä sinnetänne ei kerro mitään), niin miten se voi olla esim. vuoden päästä huonompi? Väitteissäsi ei ole mitään järkeä.
koska olemme edelleenkin siirtymävaiheessa 4 ytimisiin jolloin n. toivottavasti vuoden kahden sisään jokainen ohjelma tukisi jo 4 ydintä, jolloin tästä saamme yhtälön jonka perusteella 4 ytimiset ovat parempia kuin 6 ytimiset vielä pari vuotta.

ja koska uusia tulee kuin taivaalta sataen : http://plaza.fi/muropaketti/amdlta-16-yt...ri-vuonna-2011.

http://plaza.fi/muropaketti/intelin-8-yt...ki-maaliskuussa

http://plaza.fi/muropaketti/amdn-12-ytim...s-ensitesteissa

http://plaza.fi/muropaketti/amdn-12-ytim...s-ensitesteissa

KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2010 @ 14:42

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 14:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
4,2ghz se kyllä meni aika kevyen oloisesti kun kokeilin, pukata voisi lisääkin mutta jäähy tulee vastaan.

Päivän parhaat naurut tuli tästä :D
Lainaus:
nopeampi = ainoastaan 1090T kellotettuna 4ghz voidaan sanoa huomattavasti nopeammaksi, mutta kuinka monella on armoton jäädytys prossulla?

En ymmärrä miten osaat kirjoittaa kun et osaa lukea linkkejä joita itse tänne laitat.
Lainaus:
nykymaailmassa prosessorin teholla kun ei kuitenkaan mitään väliä enää ole.

Ei muuta kuin Pentium MMX koneeseen...

OT: Afterdawn voisi ruveta ottamaan tiukemman linjan käyttäjiä kohtaan joiden tarkoitus on pelkästään trollata.
Lainaus:
koska olemme edelleenkin siirtymävaiheessa 4 ytimisiin jolloin n. toivottavasti vuoden kahden sisään jokainen ohjelma tukisi jo 4 ydintä, jolloin tästä saamme yhtälön jonka perusteella 4 ytimiset ovat parempia kuin 6 ytimiset vielä pari vuotta.

Itse laittamasi testi osoittaa kiistatta että jo tällä hetkellä 2,8GHz X6 on nopeampi ja parempi kuin 3,4GHz X4. Kehitys ei mene taaksepäin...

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2010 @ 14:49

Member

3 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 15:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
en ymmärrä miten jaksat väittää selkeää totuutta trolliksi? no en yhtään ihmettele kun afterdawn addict olet -.-

ja kehitys itseasiassa voi mennä taaksepäin, vai etkö koskaan ennen sitä ole tajunnut?

ja mitä nauramista on jos osaan kellottaa kun taas sinä et?

ja tarkoitin että teholla ei ole enää merkitystä moniytimisissä prosessoreissa, kun et nähtävästi sitäkään tajunnut...

KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
Senior Member

5 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 15:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Taitaa olla vaan kyse siitä että tähän triidiin tultiin sillä periaatteella että X4 on parempi ja nopeampi. Sitten sitä mielipidettä ei enää voi vaihtaa, sillä ihmismieli on usemmiten ummisteleva.

Member

3 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 15:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Taitaa olla vaan kyse siitä että tähän triidiin tultiin sillä periaatteella että X4 on parempi ja nopeampi. Sitten sitä mielipidettä ei enää voi vaihtaa, sillä ihmismieli on usemmiten ummisteleva.
jos tehonlisäys ja kellotuspotentiaali olisi huomattavasti parempi edellisiin verrattaen, olisin samaa mieltä että 6 ytimiset ovat parempia, mutta koska riittävää näyttöä ei ole, vertaan 6 ytimisiä rahan tuhlaukseksi.

KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2010 @ 15:14

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 15:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
en ymmärrä miten jaksat väittää selkeää totuutta trolliksi? no en yhtään ihmettele kun afterdawn addict olet -.-

Et ole antanut millekkään väitteelle perusteluita/todisteita. Olet pelkkä trollaaja.
Lainaus:
ja kehitys itseasiassa voi mennä taaksepäin, vai etkö koskaan ennen sitä ole tajunnut?

Anna yksi esimerkki tietokonepuolelta.
Lainaus:
ja mitä nauramista on jos osaan kellottaa kun taas sinä et?

Kun sinun "tietämystasoasi" prosessoreista kuuntelee niin ei kukaan usko väitettäsi. Jos kuitenkin omasta mielestäsi olet oikeassa niin pistä kuvankaappaukset...
Lainaus:
ja tarkoitin että teholla ei ole enää merkitystä moniytimisissä prosessoreissa, kun et nähtävästi sitäkään tajunnut...

Alikellota sitten prossusi 400Mhz kelloille.
Lainaus:
jos tehonlisäys ja kellotuspotentiaali olisi huomattavasti parempi edellisiin verrattaen, olisin samaa mieltä että 6 ytimiset ovat parempia, mutta koska riittävää näyttöä ei ole, vertaan 6 ytimisiä rahan tuhlaukseksi.

Itse todistit asian linkitykselläsi mutta kukaan ei mahda sille mitään että et ymmärrä lukemaasi.

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2010 @ 15:27

Mainos
_
__
 
_
Member

2 tuotearviota
_
28. toukokuuta 2010 @ 15:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eihän se ole kuin ottaa 2ydintä pois käytöstä tuosta x6 jos ei tykkää ylimääräisistä ytimistä ja kellottelee niitä neljää sitten.

Kaikki on paskaa paitsi kusi!!!!

Emolevy:Asus P5Q-pro
Prossu-q9650+Noctua
Näytönohjain:Club3d hd4870x2 2048mb
Kotelo:Antec P182
Näyttö:Benq 24"
 
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > amd-x4 965be.3.4ghz vai x6 1055t, 2.8ghz
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy