|
ATi VS Nvidia !
|
|
|
guRu
Junior Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 10:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Klassinen väittely pystyyn, kumpi on tosiaankin parempi ATi vaiko Nvidia?
Kumman juuri sinä ostaisit ja miksi?
Kumman omistat tällä hetkellä?
Itellä koneessa paikallaan tällä hetkellä Nvidia, tulossa uuteen koneeseen ATi..
ymm...oot vaa paska..
|
|
-WK-
Senior Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jahas, tätä taas :)
No, GeForce on tullut aina ostettua ihan vain sen vuoksi kun sellainen sattui ekassa ostamassani koneessa olemaan, molemmat ihan yhtä hyviä valmistajia. Tällä hetkellä GF 6800 ja saa omasta puolesta olla vielä pitkään, se mikä ei tällä toimi niin sitä ei tarvita :D
No, katotaan nyt...
|
Senior Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten varmasti monessa paikassakin olen todennut, suhtaudun todella varauksellisesti nVidan ohjaimiin. Tämä johtuu siitä, että omistamissani 3:ssa kortissa ei missään ole TV-out toiminut hyvin. Mitä erilaisempia ongelmia kuvan ruutuunsaamisen kanssa on ollut, kaikesta päätellen ongelma on lähinnä nVidian ajureissa.
Tällä hetkellä käytössäni on ensimmäinen ATI:n kortti, mitä olen ostanut (Club3D R9600) ja kaikki toimii niinkuin pitääkin.
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2006 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nvidia on parempi kuin ati.
se selvisi kuin katsahdin kaverini atilla call of dutyn mailmaan niin se heillä toimi vain 640x460 resoluutioolla silloinkin pätkisi vähän
itsellä on nvidia 6600gt 256mt
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2006 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulla on ollut 4 Atia ja kaikki on toimineet hienosti.
Nykyään eka nvidia ja ei pahaa sanaa siitäkään.
|
Member
4 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2006 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Firece taidat ollakkin aika expertti. Mikäköhän taitaa olla kaverisi Atin näytön ohjain, kun siihen vertaat 6600GT 256mb näyttistäsi siihen, joka kuuluu vielä nvdian näytönohjainten kärkipäähän. Itselläni on iki-iki vanha 9600 pro (varmaan puolet huonompi kuin tuo 6600) ja toimii hyvällä resolla pätkimättä.
Se riippuu ihan mitä näytönohjaimia vertaan? Ei helvetti soikoon voi verrata kahta eri merkkiä toisiinsa. Ihan sama kuin vertaisi kissaa ja koiraa. Jos jotain pitää vertailla niin sitten pitää olla ati xxxx vs nvdia xxxx. Molemmilta löytyy varmasti parempia ja huonompia näytönohjaimia puolin ja toisin. Tällä hetkellä markkinoiden paras näytönohjain on minun tietääkseni Atilla.
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. tammikuuta 2006 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
30. tammikuuta 2006 @ 12:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ATI:n kortit on koneessa ollut käytössä.Miksipä vaihtamaan kun ei ole ollut moittimista ja palvellut minun tarpeita.Joskus vuonna yx ja nakki kokeilin GeForcea koneessa mutta ääni oli infernaalinen,sama kuin olisi ollut pölynimuri pöydän alla.
- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -
- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -
- God Hates Us All -
|
|
maagimies
Junior Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
(Minulle) parempi on Nvidia, sillä tykkään säätää eri linuxien kanssa, ja haluan kunnollisen openGl tuen(sekä wintöötissä että linukas) :p
:f
|
|
-WK-
Senior Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 13:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kahden näin tasaväkisen firman kilpailessa ei varmaankaan muulla kuin PR-työllä ja nopeudella ole merkitystä, erikseen sitten varsinaiset ongelmat piirien valmistuksessa. Nvidia on nyt onnistunut ainakin kaksi valttia heittämään nopeasti, SLI ja 7800GTX:n tasoinen kortti, joihin ATI vastasi Crossfirellä ja vasta nyt X1900XTX:llä. SLI varmasti nykäs myyntikäyrät nousuun vaikka ei useimmiten 2x tehoa tuonut, olipahan vain "uutta" (3Dfx) viritelmää ihmisten ihmeteltävänä. GeForceFX-aikaan tilanne oli aivan eri, nimim. omistanut kaksi kyseisen sarjan korttia :)
EDIT: Ei kukaan ole sattunut XGI:n piirillä varustettua korttia vielä ostamaan? :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2006 @ 13:15
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. tammikuuta 2006 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
parempi on Nvidia, sillä tykkään säätää eri linuxien kanssa, ja haluan kunnollisen openGl tuen
Sama juttu mulla :)
|
Member
4 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2006 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni Nvidialla on hinta/laatu suhde kohillaan. Jos ostaa ATilta korttia AGP-väylään niin ei oikein tahdo löytyä kunnollista 150-200 ? budjetilla.Sen takia hyppäsin Nvidian kelkkaan. Itse omistan nyt tuon 6600 GT:n ja hyvin on pyörinyt. Aikaisemmin näyttiksenä toimi R9200 SE ;)
Intel i3-2120||MSI P67S-C43||Asus R6950 DCII||2x2gt Kingston 1600 MHz||Western Digital 500gb||Chieftec 550W || Coolermaster Elite 430
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2006 @ 14:07
|
|
timonsteri
Senior Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
(jos on winkku käyttiksenä) Yks lysti, onko ATI vaiko nVidia. Tällä hetkellä X1900XTX 512mb on niukasti nVidian 7800GTX 512mb -korttia parempi ja luultavasti kohta on tilanne toisin, kun 7900 -sarja ilmestyy.
Quote:
Jahas, tätä taas :)
Juu-u. Enää puuttuu vain Alien vs. predator -viestiketju. x)
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. tammikuuta 2006 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
NVidia koska se tuntuu aina tuovan kehitystä eteenpäin, ainakin useammin kuin ATI lähimenneisyydessä.
Ja taas on NVidialta (NV71/7900)) tulossa kortti jolle ei ole kilpailijaa pitkään. ATI vaan tuntuu nykyään sinnittelevän jäljessä minkä jaksaa.
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2006 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh, aina on ATi ostettu, seuraavaan kokoonpanoon tulee luultavasti nVidia. Sen verta nopeempaa kulkee kuullemma, järkevään hintaan.
|
|
oxygenol
Member
11 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2006 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ATI
Vanhan gf3 ti500 kanssa oli kokoajan ongelmia, eka kun päivitin xp niin hirveä ajuriongelma, että sai ajurit kondikeen.. Sen jälkeen vielä tv outti jakso vinkua. Atilla kaikki toiminut alusta asti ja muutenkin tykkään tästä atin punaisesta kortista enemmän <3
|
|
z3nz3
Member
2 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2006 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eka näyttis oli nvidialta sitten ostin atin ja totesin et ATI on parempi elikkäs ATII
Epox 4PDA3I Socket478
Celeron D 2,4Ghz @ 2,7Ghz
1798mb DDRram
HDDs: 320gb, 250gb
Sapphire x800gt 256mb @ 550/1080
420W Power
2x Asus MyCinema P7131Dual DVB-T
Nokia N80 + Kingston MiniSD 1gb
|
|
Uukoo
Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
eka näyttis oli nvidialta sitten ostin atin ja totesin et ATI on parempi elikkäs ATII
Melko loogista, että uusi näyttis on parempi kuin vanha.. :D
Itselläni ollut muistaakseni 4 Atia ja 2 Nvidiaa. Atin korteista kahdessa ollut vikaa, Nvidialla ei kummassakaan. Tällä hetkellä Nvidia miellyttää enemmän.
|
Senior Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
parempi on Nvidia, sillä tykkään säätää eri linuxien kanssa, ja haluan kunnollisen openGl tuen
Mitä mahdat tarkoittaa kunnollisella OpenGL tuella?
|
Senior Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
30. tammikuuta 2006 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On se nVidia, ainakin itse pidän enmmän... Tuo nVidian 7900- kortti tulee olemaan melko tappovehje.... :D Ja veikkaan että ATIlta tulee kestämään melko kauan kunnes saavat taas nVidian kiinni... Ja nvVidia ottaa sen jälkeen taas viikossa kiinni ja kehä jatkuu..
Ps. Eikös siinä X1900XL (vai mikä lie) ole jokin bugi, jotain muropaketista luin..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2006 @ 17:21
|
|
ryki
Junior Member
27 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2006 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ATI on aina ollut ja varmaan tulee aina olemaankin. Tällä hetkellä X850XT eikä mitään ongelmia.
En voi kuitenkaan sanoa sitä että kumpi on parempi, ATI vai nVidia, koska en ole koskaan nVidian kortteja kokeillut. Hyviä ne nVidiankin kortit varmaan on, ei siinä mittään.
Johtuneeko ATI:n tukeminen meikäläisen kannalta siitä, että se on helpompi kirjoittaa ja lausua =P
AMD Athlon64 4000+ "San Diego" | MSI K8N Neo4-Fi Platinum | Club 3D Radeon X850 XT 256MB | Kingston 4x 512MB DDR 400MHz | Nexus NX-5000 500W | 1 Tb HDD Space |
http://world4.monstersgame.co.uk/?ac=vid&vid=47109035
|
AfterDawn Addict
|
30. tammikuuta 2006 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdottomasti nvidia!!
Itsellä ainoa kriteeri näytönohjaimelle on toimivuus linuxin kanssa ja nvidiat toimii huomattavasti paremmin, kuin atit, joten valinta on selvä!
|
Senior Member
|
31. tammikuuta 2006 @ 02:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No makunsa kullakin. Itselleni riitti se, että Ubuntun kanssa R9600 toimi OpenGL:n kanssa niin että ainakin UT ja NWN toimivat kunnolla. TV-outkin toimi moitteettomasti niin kaikki oli hyvin. Tosin nVidian korteista ei ole Linux-puolella kokemusta kuin jostain GF2:sta (uusilla ajureilla kuitenkin) ja ongelmia oli aikalailla samassa määrin kuin R9600 kanssa, mutta niiden ratkaiseminen ei ollutkaan (omasta mielestäni) yhtä selkeää.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2006 @ 02:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Melko loogista, että uusi näyttis on parempi kuin vanha.. :D
No ei siitä paljoa aikaa ole, silloin 9800Pro:n aikakaudella, kun nVidia toi koko ajan uusia FX5xxx kortteja, mitkä kaikki tapasivat ottaa Ti4600 kortilta turpaan. Sitten nVidiakin oppi ettei ihmisiä voi enää yrittää huijata kun tilanne oli suomessa 80/20 ATi:lle. Sen jälkeen on tullut kunnon kortteja.
|
