|
ATi VS Nvidia !
|
|
|
EsaMa
Member
|
3. helmikuuta 2006 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
9800 pro on nopeampi, kun 6600, mutta 6600 GT on jo pikkasen 9800 pro:ta nopeampi. Puhun kokemuksesta, kun on ollu sekä 9800 pro, että 6600 gt samassa koneessa kiinni. 3Dmark2003:ssa pisteissä ei ollut kun jotain 100 pistettä eroa 6600 GT:n puoleen.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. helmikuuta 2006 @ 21:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
lunix:tuo "nvidiatool" on jokin,joka toimii kai vaan Linux puolella, vai? Näytti olevan SuseLinux siinä...etsin nyt kuitenkin Wintoosan puolelle tälläistä "nvidiatoolsia"
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
lunix
Senior Member
|
4. helmikuuta 2006 @ 04:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
lunix:tuo "nvidiatool" on jokin,joka toimii kai vaan Linux puolella, vai? Näytti olevan SuseLinux siinä...etsin nyt kuitenkin Wintoosan puolelle tälläistä "nvidiatoolsia"
Se löytyy nVidian ajurista, en nyt vannomaan mene koska en windowsia käytä.
Mutta google väittää että kirjoittamalla rekisteriin alla olevan osoitteen mukaisesti saat vastaavan toiminnon wintoosaan ;-)
http://www.overclockers.com.au/files/CoolBits.reg
|
|
kipatsu
Suspended due to non-functional email address
|
4. helmikuuta 2006 @ 04:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Klikkaa vaan sitä reg tiedostoo niin tulee nforcen ajurivalikkoon uusia välilehtijä.Ainakin minulla toimii hyvin :) ja kellottaa
ohjainta automaattisesti tai manuaalisesti.
|
|
-Rumba-
Suspended due to non-functional email address
|
4. helmikuuta 2006 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
saahan noita forceware ajureitakin suoraan. mulla oli ainekin omassa toi kellotus. mutta rivaturneria käytän kellotukseen
|
|
FlankerF
Newbie
|
5. helmikuuta 2006 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toistaiseksi ei ole ollut mitään syytä edes vilkuilla atin suuntaan. NVidian kortit kun ovat toimineet paremmin kuin ongelmitta. Aurit, tweaking-softat ym. ovat toimineet täydellisesti. Kun joku pyytää vilkaisemaan konettaan, kysyn ensin onko siinä kenties atin kortti ja vasta sitten harkitsen asiaa. Mutta liitto on alkanut rakoilla: Ensimmäinen kortti, joka sai minut todella tutustumaan atin tuotteeseen oli X800 GTO. Mielenkiintoinen tuttavuus, valitettavasti nVidialta löytyy parempia. X1900 XT:n meinasin jo laittaa tilaukseen, onneksi joku laittoi jäitä hattuun. Taitaa nuo 7800GT:t mennä kaupaksi niin hyvin, ettei ole kapasitettia GTX mallille. Sääli, vaikkan GTX:än markkinaosuus olisikin aika mitätön. nVidian vastaiskua odotellen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. helmikuuta 2006 @ 14:13
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. helmikuuta 2006 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Reippaasti vain kokeilemaan Atia; seuraava oma kortti on varmasti Ati jo pelkästään AtiToolin takia...;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
Virus88
Member
|
6. helmikuuta 2006 @ 05:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä nyt oon testejä lukenu ni ati on ehkä hieman jäljessä mut silti olen atin korttien puolella. 2 atin korttia on ollu ja edelleen tyytyväinen.
|
|
prik
Member
2 tuotearviota
|
6. helmikuuta 2006 @ 05:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostaisin GF 7800GT:n; hyvä hinta-tehosuhde. Jos olisi millä mällätä niin sitten GF 7800GTX tai ATI 1900XTX.
Nyt on koneessa ATIn huippupelikortti 9600XT.
Nvidian ajurituki on linukassa parempi kuin Atilla ja myös OpenGL parempaa Nvidialla.
Nvidian kortit ovat mielestäni parempia kotiteatterikäyttöön.
-=>Tällä sivulla olevan tekstin ja/tai grafiikan osittainenkin kopioiminen ilman oikeudenhaltijan lupaa ja 20 kvadriljoonan euron tekijänoikeuskorvauksia on tekijänoikeudellisista syistä ehdottomasti kielletty ja saattaa johtaa ankariin oikeudellisiin toimenpiteisiin, joiden seurauksena voi olla jopa tietokoneesi takavarikointi ja 12 oktiljoonan euron sakot sekä elinikäinen tietokoneen ja internetin käyttökielto.<=-
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
6. helmikuuta 2006 @ 08:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nykyinen korttini (X800 XT PE) on ihan tarpeeksi riittävä kortti omaan käyttööni, vaikka onkin vähän huono kortti. Ja huono siinä mielessä että ei ole juurikaan tehoja. Jos se joskus kosahtaapi, niin en tule ostamaan enää yhtään mitään uutta osaa tietokoneeseen. Jos ja kun joku komponentti sanoo itsensä irti, niin lopetan silloin tietokoneen käytön. Mutta edelleen sitä mieltä olen että ATi voittaa nVidian kuusmiljardii-nollapiste7.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. helmikuuta 2006 @ 08:04
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
6. helmikuuta 2006 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Reippaasti vain kokeilemaan Atia; seuraava oma kortti on varmasti Ati jo pelkästään AtiToolin takia...;)
Miksi ihmeessä ATIToolin takia, toimiihan sillä nVidian kortitkin?
Quote:
Mutta edelleen sitä mieltä olen että ATi voittaa nVidian kuusmiljardii-nollapiste7.
Mitä sitä turhaa perustelemaan.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. helmikuuta 2006 @ 12:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Nvidian kortit ovat mielestäni parempia kotiteatterikäyttöön.
mb:n testin mukaan nvidia on panostanut enemmän tuohon kotiteatteriin, joten olet aivan oikeassa.
Quote:
Reippaasti vain kokeilemaan Atia; seuraava oma kortti on varmasti Ati jo pelkästään AtiToolin takia...;)
Miksi ihmeessä ATIToolin takia, toimiihan sillä nVidian kortitkin?
ymmärtääkseni nvidian kortit eivät kyllä toimi.. ohjelman nimikin on ATItool
edit. typoja
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. helmikuuta 2006 @ 12:04
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
6. helmikuuta 2006 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ymmärtääkseni nvidian kortit eivät kyllä toimi.. ohjelman nimikin on ATItool
Ymmärrys ei nyt riitä, koska minä tiedän ja minulla on omakohtaisia kokemuksia, siitä, että toimii.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. helmikuuta 2006 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäh? AtiTool toimii Nvidian korteilla? Jaa-toimiikos sitten Atin ajuritkin tässä kortissa?:DDD
Siis et kai nyt ole tosissasi? You got to be kiddin`!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. helmikuuta 2006 @ 19:54
|
Senior Member
|
7. helmikuuta 2006 @ 01:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. helmikuuta 2006 @ 02:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mitäh? AtiTool toimii Nvidian korteilla? Jaa-toimiikos sitten Atin ajuritkin tässä kortissa?:DDD
Siis et kai nyt ole tosissasi? You got to be kiddin`!!
@FORWARD
Aika turhaa alkaa kukkoilemaan, kun olet väärässä. Nolaat vain itsesi.
|
|
JulGubbe
Member
|
7. helmikuuta 2006 @ 09:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uusimmat 0.25 betat tukee myös nVidian kortteja.
Edit. ...joka tuossa kaksi postia ylempänä olikin jo linkitetty :p
* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. helmikuuta 2006 @ 09:54
|
|
Zenerdi
Junior Member
|
7. helmikuuta 2006 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se riippuu aika pitkälti mihin käyttöön näyttis on, ihtellä ollu 4 ATI:n korttia ja toimineet moitteettomasti, nVidian näyttiksistä ei ole minkäänlaista kokemusta mutta sanoisin että molemmat ihan yhtä hyviä valmistajia.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. helmikuuta 2006 @ 00:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"@FORWARD
Aika turhaa alkaa kukkoilemaan, kun olet väärässä. Nolaat vain itsesi."
Kokeilin tuota AtiToolin "tukea" tälle omalle kortilleni; se on todellakin"mahtava"!!Vai mitä sanotte uusista kelloistani?500 core ja 450 memory, ilmoittaa AtiTool ja nehän ovat tällä hetkellä 500/950. Sitten kokeilin kellotella tällä "toolilla" ja kappas,sehän kaatui ja arvatkaa mitä;se kaatoi koko koneen.
Eli sanottuna niin ystävyydellä kuin huolestuneisuudella...väärää tietoa on jollakulla,tuki Nvidian korteille on vielä lasten kengissä ja se siitä.Thats it,buddy!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
timonsteri
Senior Member
|
8. helmikuuta 2006 @ 00:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei hyvää päivää...
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. helmikuuta 2006 @ 08:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ATITool toimi 6800LE:llä yhtä hyvin kuin RivaTuner. Täysi fakta, joten ei ole mitään väärää tietoa.
|
|
mi-kko
Junior Member
|
8. helmikuuta 2006 @ 09:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla on Ubuntu koneessa ja Ati radeon 9600pro. Sain OpenGL ja Tv-Outin toimiin ja pelit toimii melkeen yhtä hyvin windowsissa paitsi kun pelaan warcaft3 1024x763 resoluutiolla niin koko homma kaatuu ja pitää buutata.
Windowsissa ei kaadu mutta sitten cs:source saattaa jämähtää jos pelaan high detaileilla, mutta se johtuu siitä että tässä kortissa on passiivi jäähy. Kerran olen käyttäny verkkokaupassa huolossa ja olivat muka korjannet vian mutta ei se sen vakaammin toiminut. Kun pelaan cs 1.6 linuxin puolella peli toimii hyvin vaikka joissaki kohdissa putoaa fps 72 tohon 40 fps:n mutta ei se mua haittaa, kunhan vaan toimii. Kuitenki seuraavaksi haluan testata jotaki nVidian 6600gt korttia, enkä usko että siihen on vaikeaa laittaa tv-outtia ja openGL:n toimiin.
..että semmoista :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. helmikuuta 2006 @ 09:17
|
Senior Member
|
8. helmikuuta 2006 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei sinällään mikään ihme jos CS:S tai WOW eivät niin täydellisesti Linuxilla toimikaan, koska molempien kanssa käsittääkseni joudutaan käyttämään jonkinlaista windowsemulaattoria tai vastaavaa (esim. WINE tai Cedega).
|
|
mi-kko
Junior Member
|
8. helmikuuta 2006 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
cedegaa mää just käytänkin
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2006 @ 02:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"ATITool toimi 6800LE:llä yhtä hyvin kuin RivaTuner. Täysi fakta, joten ei ole mitään väärää tietoa."
Ei toimi minulla,joten on väärää tietoa omalta kohdaltani!!Vertailukohtana tosin on PowerStrip,joka on suht hyvä ohjelma...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. helmikuuta 2006 @ 02:47
|
