|
ATi VS Nvidia !
|
|
|
rami52
Suspended due to non-functional email address
|
18. maaliskuuta 2006 @ 02:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2006 @ 06:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sokar80 en halua nyt mitenkään ärsyttää, mutta voisitko kenties alkaa käyttämään pisteitä, isoja alkukirjaimia ja pilkkuja laiseissasi?
Tekstisi on joskus rasittavaa luettavaa, ei välttämättä sisällönsä puolesta, vaan sen rakenteensa puolesta.
Kiitos jo etukäteen! ;D
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2006 @ 06:43
|
Member
1 tuotearvio
|
19. maaliskuuta 2006 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämän hetken kovin näyttis lienee nVidian quadro 4500 fx, jossa on 4 x 7800 gt (muistaakseni) näyttiksiä yhessä... siinä on vähän tekemistä Ati:lla.
|
Senior Member
|
19. maaliskuuta 2006 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siinä on taas lyöty tyhmät päät yhteen ja keksitty "huippuhyvä ja tehokas" ratkaisu. Noissa monen näytönohjaimen viritelmissä ei ole mitään järkeä jossei ole tarvetta saada montaa näyttöä (yli 2) kiinni.
- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
19. maaliskuuta 2006 @ 12:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo,yksi riittää hyvin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. maaliskuuta 2006 @ 15:25
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. maaliskuuta 2006 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@cueman
Kannattaa varmaan ottaa tuo sähköpostiosoite pois tosta viestistäsi. Sinuunhan saa kyllä tarvittaessa yhteyden yksityisviestillä.
Paljon vanhaa romurautaa.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
19. maaliskuuta 2006 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ota samalla koko ilmoistus pois, koska kohta sen joku mode editoi. Tämä threadi ei ole mikään myyntipalsta, joten tuo ei kuulu asiaan.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
19. maaliskuuta 2006 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.apple.com/fi/powermac/graphics.html
tuolta voi lukea koko arvostelun että Nvidia on parempi jos on voittanut lotossa
Toisin sanoen Power Mac G5 Quad, jossa on neljä prosessoriydintä ja yhteensä kahdeksan liukulukuyksikköä, voi suorittaa jopa kuusitoista 64 bitin liukulukuoperaatiota yhden jakson aikana.
uusien Power Mac G5 Quad -mallien muodossa. Kaksiytimiset PowerPC-prosessorit, moderni PCI Express -arkkitehtuuri ja pirullisen nopea työasemagrafiikka alkaen 2 119 ?.Kappaleelta. Testaus suoritettiin Applen toimesta syyskuussa 2005 käyttäen 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -mallien esituotannollisia versioita; kaikki muut testatut laitteet olivat tuotantoversioita.FX 4500. Niihin perustuvat ohjaimet maksavat 2 000 euroa kappaleelta.
no huh aina joku tekee sen aina paremmin mutta pelkkä prossien hinta kalliimpi kuin mun koko pc paketti ottaen huomioon että emolevyä johon saan 4x näytön ohjaimen saat metsästää tuskin sitä myytäisiin normaali tyhjä taskulle ja tärkein asia on että jo atin tai Nvidian sli ratkasu on X2\FX60 prossalle liikaa tuttuni joka tekee ruotsissa leffa juttuja lainaavat IBM super tietokonetta n.20 000e päivä se päihittä kaikki mailman koti pc
mutta eikö tämä pitänyt olla koti näytön ohjaimien vertailu
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2006 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietääkseni piti. Jotkut vain erehtyvät välillä hieman aiheesta. Oma näytönohjainhistoriani: 1: Vuonna 1997 hankittu Matrox mystique 220. Jopa 4 Mb näyttömuistia,PCI paikkaan.2: Vuonna 2000 hankittu 3dfx (jotenki noin se meni se nimi) woodoo 3. 3: Ja uusin,ja samalla ensimmäinen,jossa on aktiivinen metelipropelli club3dr9550 Sekunda Erä.
Entäs muiden näyttikset,mitä on hommattu?
Fyra i rad,templum lehnum
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2006 @ 16:24
|
|
-WK-
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2006 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3D-näyttikset:
1. Voodoo 3 2000
2. GeForce FX 5500
3. GeForce FX 5900XT
4. GeForce 6800
5. GeForce2 MX 400
---
On sitten tosiaan ollut myös tuo ATI Rage II PCI :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2006 @ 16:32
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
21. maaliskuuta 2006 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm,muistaakseni:
muutamia oiitä oli, en enää muista kaikkia paitsi oli ainakin perus 2d näykkäri, 2d + 3D voodoo 3dfx lisäkortti.
sen jälkeen muutama muistaakseni ati kortti,en muista mitkä.
sitten,nämä muistan hyvin,eli
9700 pro
x800 xt pe
ja nykyinen 7900 gtx
ainakin tuo x800 palvelee hyvin vielä.
on vanhassa konessani,jonka myin kaverille 'pelikoneena' juu.. ;)
eli nvidia on nyt,..ATI jää historiaan,ainakin toistaiseksi.
:)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2006 @ 16:40
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2006 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ensimmäisen Pc hankin kun Windows XP julkaistiin joskus 2001 olleet seuraavat näytön ohjaimet :
Ati 7000 32mb muistia Agp
Geforce fx jokin 64mb en muista
Ati Sapphire 9000Pro 128mb Agp
Ati Sapphire 9700pro 128mb 8*Agp
Ati Sapphire X850XT 256mb 8*Agp
Ati Sapphire X1900XT 512mb 16*Pci-Express
ja tossa x850xt ja x1900xt välissä oli kaverilta lainassa Geforce 6600gt Pci-Experss noin 3 kuukautta se kai on tottumus kysymys kun aina on ati tarttunut kateen ja toiminut miks vaihtaa
|
|
Sammann
Member
|
22. maaliskuuta 2006 @ 04:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No näyttiksiä on joo muutama ollut täälläkin:
1. Nvidia 2 MX200 32Mb
2. Inno3D 4 MX440 64Mb
3. LAINASSA 1/2kk ? ATI 9200Pro ??Mb
4. Gainward FX 5600U 128Mb
5. LAINASSA n.6kk Gainward Ti 4600 128Mb
6. PNY FX 5900XT 128Mb
7. Sapphire x800GTO 256Mb
8. on varmaan Gainwardin 7800GTX tai 7900GTX...
hintojen laskua vielä odetellen!:)
Kone1: Antec TPQ 850W | Intel Core2 Q6600 + Tuniq Tower | EVGA nForce 680i LT SLI | 2x1Gt Mushkin XP2-6400 | Asus 8800GTS 512Mt G92 | 160Gt Samsung + 200Gt Seagate | AOpen H700
Kone2: BQ! Blackline P5 470W | AMD A64 3500+ Venice + Zalman 9500LED | MSI K8N Diamond SLI | 2x512Mt Kingston 400Mhz | Sapphire X800GTO Fireblade + ZF-900Cu | 120Gt Samsung | Antec P182B Gun Metal
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. maaliskuuta 2006 @ 04:04
|
|
JulGubbe
Member
|
22. maaliskuuta 2006 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ensimmäinen erillinen näytönohjainkortti jonka olen omistanut oli Ati Radeon 7200 eli Radeon 64 VIVO ja seuraava vakituinen olikin jo tämä nykyinen 7800gt. Tämän laajan katselmuksen pohjalta voin sanoa, että Nvidian räpellykset ovat karvan verran parempia.
* Ding * Intel kilahti hattuun -Kohta tulee sanomista =p
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2006 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse luotan ATi:n tuotteisiin. Taitaa olla parempi hinta-laatusuhde...vai olenko väärässä,kuten "Intel vs AMD" puolella?
Fyra i rad,templum lehnum
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. maaliskuuta 2006 @ 16:51
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
28. maaliskuuta 2006 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mun isi o parempi ku sun isi ja mun broidi voittaa sun mutsis... viestimäärän kasvatusketjujahan löytyy...
Athlon64 3400+ | 2048Mb DDR400 | Club GF7800GS
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2006 @ 03:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nVidialla on keskiluokan pelikorteissa parempi hinta-teho suhde.
|
|
Sammann
Member
|
29. maaliskuuta 2006 @ 08:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
viestimäärän kasvatusketjujahan löytyy...
samaa mieltä vaikka postasinkin kerran tohon!;) Ei näissä sinänsä oo mitn järkeä sillä jos joku haluu kysyy minkä kortin ostaa niin tekee siitä sit oman ketjun tai kysäsee jo valmiiks olevasta ketjusta...
Kone1: Antec TPQ 850W | Intel Core2 Q6600 + Tuniq Tower | EVGA nForce 680i LT SLI | 2x1Gt Mushkin XP2-6400 | Asus 8800GTS 512Mt G92 | 160Gt Samsung + 200Gt Seagate | AOpen H700
Kone2: BQ! Blackline P5 470W | AMD A64 3500+ Venice + Zalman 9500LED | MSI K8N Diamond SLI | 2x512Mt Kingston 400Mhz | Sapphire X800GTO Fireblade + ZF-900Cu | 120Gt Samsung | Antec P182B Gun Metal
|
|
juukelis
Suspended due to non-functional email address
|
29. maaliskuuta 2006 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ensi kokemukset nvidian 6200 on hyvät jotenkin paljon paremmat perusvalikot kuin aatilla
|
|
Ryukage
Member
|
29. maaliskuuta 2006 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vanhassa koneessa:
GeForce 2 MX-200 32mb - Teki OMG vaikutuksen heti ensi silmäyksellä! Ja Half Life oli uskomaton peli tohon aikaan...
GeForce 4 MX-440 64mb - Ei tuntunut niin vaikuttavan... Mutta Counter Strike tuli kuviohin!
GeForce 3 TI-200 128mb - GTA oli kovasana ja toimi TI piirillä iha kohtalaisesti...
Radeon 9600pro 128mb - Odotin liikoja ja petyin pahasti ja joskus veti jotai ihme grafiikka suoritin virheitä...
Uudessa koneessa:
GeForce FX 5800 128mb - Tuli koneen mukana... Mutta iha ok!
GeForce 7800GS 256mb - Tulossa! 6.4
Petyin Radeoniin aika pahasti ja en sitten ole raaskinut ostaa toista..
Mielestäni kuitenkin Radeon ja GeForce ovat kuin Pentium ja AMD...
Radeon = Pentium
GeForce = AMD
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2006 @ 05:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin, tämä on silleen aika turha topic, sillä kun tää on täysin mielipide kysymys. ati vai nvidia, sama kuin amd vai pentium tai periaatteessa windows vai linux. windows linux kysymyksessä uskoisin että linux veis "voiton". mutta niin, itellä ei oo mitään pahaa sanottavaa kummastakaan näyttisten valmistajasta. molemmista kokemusta ja hyvin on pelannut. nvidian etuna on se että suurin osa peleistä optimoidaan sille joten pelitkin toimivan ainakin hiukan paremmin nvidian korteilla kuin atin korteilla.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. maaliskuuta 2006 @ 06:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näin pienenä offtopiikkina. Mulla taitaa olla sama pöytä kun sulla AkZuh =D
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
1. huhtikuuta 2006 @ 08:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä aina ollut nVidia ja tulee luultavasti tulevaisuudessa olemaankin. Joku mulla on ATI:n kortteja vastaan, tokihan nekin kelpaavat, mutta nVidia vain tuntuu paremmalta. Eikös ne aika tasaväkisiä ole.
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
1. huhtikuuta 2006 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sokar80:lle
moikka Sokar80,tossa ittekin tässä rakentelen/suunnittelen v-jäähyä ja näin sun postisi.
tossa on sulla pari osaa mitä ittekin tod. ostan eli,Airblex Evo 360 radiaattorin ja pari papstia,mutta..
mitä chipset blokkia käytät tossa emossa? ainakaan 7900 gtx:n kanssa vaikeaa saada sopimaan mitään,apua?
niin,jamikä pumppu sulla on?
ite oon ajatellu APOGEE CPU blokkia tai asetekin antarctica blokkia,hmm,kumpi olis parempi??
pumpuksi oon meinannu WaterChill 12V Xtremeä (1020 litraa/tunti). siinä on säiliä kätevästi samassa paketissa.
tarkoitus olis laittaa cpu ja chipset vedellä hiljaseksi ja lämmöt alas..niin ja toi fx-60 kellottaa 3 gigaan.
näykkäristä e tiiä vielä kun toi chipset blokki on ngelmä,sinne ei mee oikeen mikään.
ostin just Thermaltake Tai-Chi LCS kotelon ja toi lauhdutin sopis tohon oveen aika helposti,pumppu sitten sinne etuosaan.
liittimet olis 'push in' 10mm pika liittimet,varmat ja kätevät.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
1. huhtikuuta 2006 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
vastaan silläkin uhalla että kukaan ei saa selvää tästä Abc.,
1 : evo 360 siinä 3kpl papst 4412F/2GL, 120x120x25, 1600 RPM, 26 dB mutta kun laittaa 6v ulkoisesta virta lähteestä niin kierosluvut tippuu n.700rpm eli 8db = äänetön ja silti riittä hyvin jäähdyttämään vaikka huoneen lämpö on 24.5c
2 : emo levyssä ei ole vesi Bloggia kun ei siihen edes mahdu 1.2mm paksu Bloggi vaikka myyvät sitä DFI-SLI emoihin ainakin x1900xt otti liian pahasti kiini olen kokeillut =Alphacool NBX-A Northbridge,Aquacomputer Twinplex Pro SLI
http://www.aqua-computer-systeme.de/shopsystem/images/artikelbild...
jotain kaverin 1.2mm paksua bloggia minkään kanssa ei saanut näytön ohjainta pohjaan saakka kiini eli hyvä
3 : Pumppu on Hydor Seltz L-30 Vedenvirtaus tunnistin (Flow Inticator) pyörii vinhasti näyttäisi olevan hyvä\riittävä pumppu kun 3.2m käytettyä silikooni letkua
4 : Prossa ja Näyttis vesi blogiksi ZM-WB3 Gold usko pois se on parempi ja halvempi kuin moni muu esim tutun Aquagratix X1800\X1900 XT/XL näytönohjainblokki 89,40 niin mun 43.40e zalman ZM-WB3 Gold 8c viileempänä ja x1900xt käy kuumempana kuin Nvidian 7900GTX joten jos ruuvi reijät sopii niin toi mun käyttämä Bloggi on ehdoton valita 4h Quake 4 rasitus Ati CCC lämpö mittari näytti 52c ja idle 30c huoneen lämpö oli 25c
5 : Vaikka mulla on iso CoolerMaster Cavalier T03 kotelo
Laita koko vesi jäähy ulos kotelosta muuten joudut lisää kotelo tuulettimia kun pumpun ja lauhduttimen haja lämpö nostaa kotelon lämpöä liikaa ite laiton heti koko höskän ulos kun kaveri teki ison työn että sai sen mahtumaan koteloon mutta kotelo lämpö nousi 49c joten se otti sen ulos kotelo nyt 34c ja eihän se pöytä PC ole kannettava
|
