User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 16.1.2025 / 16:05
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > ati vs nvidia !
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
ATi VS Nvidia !
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Camee
Suspended due to non-functional email address
_
2. huhtikuuta 2006 @ 07:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siirryin Voodoon jälkeen Nvidiaan.

Camee
Junior Member

1 tuotearvio
_
2. huhtikuuta 2006 @ 08:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
oikea valinta.esim. uusin lara croft peli suosittelee nvidiaa.

kiitos plajon sokar80!!


:)
Member

2 tuotearviota
_
2. huhtikuuta 2006 @ 08:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Taitaa olla melko turhaa lähtee julistamaan kumpaakaan paremmaksi, Ati näyttäs suoriutuvan paremmin toisissa peleissä ja Nvidia taas toisissa. Ite kyllä ostasin Atin X1900XTX:n, koska se näyttäs menestyvän paremmin niissä peleissä joita pelailen. Mutta eipähän tota nykystäkää näyttistä oo mitään syytä uusii, pelit pyörii ihan mukavasti komeillakin grafiikoilla. Eipä sillä taida ees olla juuri merkitystä pelailun kannalta, kuinka paljon se fps on, jos vaan pelit pyörii riittävän sulavasti.
Janx
Junior Member

1 tuotearvio
_
2. huhtikuuta 2006 @ 10:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mulla ollut kaks nvidian 32mb korttia jotka toimivat moitteettomasti ja kellotellakkin pystyi :) sitten ostin atin 9600 pro 256mb joka ei kestänyt edes vuotta ja ilman kellotuksia käytin... nyt GF 6600 GT ja tyytyväinen olen tähän ollut, hyvin pyörii pelit... atissa kyllä oli parempi/helpompi tv ulostulo.. muuten suosittelen nvidiaa kyllä...
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
2. huhtikuuta 2006 @ 11:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
itekkään tuskin olisin vaihtanut näyttistä mutta halusin uuden prossan vanha kun oli AMD 64 Socket 754 joten AMD X2 vaidon myötä joutu vaihtaa emolevyn ja nyt on turha ostaa AGP emolevyä joten kaikki meni uusiksi

Täytyy myöntää että Pci-E ei nyi niin kuin AGP 8x vaan on paljon sulavampi vaikka Pci-e ei vielä käytä kaikkea 16x väylän nopeutta hyväksi

Halpojen näyttisten paremmuus taitaa mennä Nvidialle mutta High-End sarja on tosi tasa väkinen 79000GTX ainakin yli kellottuu paremmin kuin mun Ati x1900xt tai sitten en osaa kellotta omaa x1900xt kunnolla ati toolilla kun kaveri kisko yli 1000 pojoo enemmän 3D-Mark 2006 omalla Nvidia 7900gtx:llä kuin minä ati x1900xt

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=202149



aadolf
Junior Member
_
6. huhtikuuta 2006 @ 20:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No kyllä ATIn Ruby on paljon parempi köllykkä, kuin nVidian suippokorva siivekäs ja pyrstöllinen!
Ryukage
Member
_
6. huhtikuuta 2006 @ 20:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@aadolf
Olisko perustelut yhtään mitään?
Senior Member

2 tuotearviota
_
7. huhtikuuta 2006 @ 09:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sokar80, geforce 7900gtx 512mb on aika paljon nopeampi kuin normi x1900xt. sitten ollaan lähes yhtänopeita jos korttina olis x1900xtx 512mb.

Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Anthonius
Senior Member

1 tuotearvio
_
7. huhtikuuta 2006 @ 11:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mutta eikös X1900XTX ole vaan ylikellotettu XT? Eli XT'n saa XTX'ksi vaan nostamalla hieman core'n ja memory'n taajuuksia?

Ihan sama oikeastaan koska tulen aina ostamaan NVidiaa =)

Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. huhtikuuta 2006 @ 11:12

himpo
Senior Member

7 tuotearviota
_
15. huhtikuuta 2006 @ 15:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Yhtä huonoja ovat, tekniikka muka kehittyy samaa tahtia kuin prosessori puolella aikanaan.

Missä on 6-ytimiset piirit ja L2-tason muistit?
Anthonius
Senior Member

1 tuotearvio
_
15. huhtikuuta 2006 @ 15:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No jos vähän tututstuisit edes näytönohjaimien ominaisuuksiin ensin, ennekuin alat laukomaan tuollaisia.

Miten olis ddr3 mustit? Ja nuo näyttisten ytimet sisältävät paljon eri komponennteja joilla on jokaisella oma tehtävänsä..

Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
15. huhtikuuta 2006 @ 20:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Mutta eikös X1900XTX ole vaan ylikellotettu XT? Eli XT'n saa XTX'ksi vaan nostamalla hieman core'n ja memory'n taajuuksia?


SE ON TÄYSIN SAMA 1,1ns Samsung muistit ja sama gore

DDR3 memory is a different technology from GDDR3

http://en.wikipedia.org/wiki/GDDR3

näytön ohjaimien komponetteja ei voi verrata muihin komponetteihin koska kaikki muut tulee jälki junassa
missään ei ole 1,1 ns Gddr3 muisteja puhumattakaan erikois valmisteisesta 90mm prossa ytimestä jota ei voi verrata amd tai intel pc prossaan eri asia on super pc 8x 2ytimiset mutta maksaa ferrari auton verran joten kuinka moni ostaisi
markkinoilla on paljon tavaroita jotka ovat 2-10x tehokaampia kuin esim verkkokaupan tehokkain pc pakeetti mutta kauppiaat eivät ota tavaraa pölyttymään hyllylle koska

markkoinin ja myynin eka sääntä on kysyntä eli tilaa mitä menee kaupaksi

myydään 1,6 terratavun kovalevy Buffalo TeraStation - 1.6TB levyjä mutta maksaa 1562,90e eli kuka maksaa kun 0,3 terratavun ELI 300G saa 98e 5x0,3 = 1,5terratavua = 5x98e = 490e eli yli tuhat euroa vähemmän

jos esim verkkokauppa pistäisi myyntiin "super" näytön ohjaimen joka maksaa 30 000e eli perus henkilö auton verran ehkä kaksi menisi kaupaksi vuodessa joten näyttiksiä kehitetään massa käyttöön niillä kustannuksilla että 50% väestöllä olis varaa ostaa se sitten on eri asia kuka ostaa eikä ne robootitkaan ihmeisiin pysty yli 3miljoonaa transistoria 90mm lev ja 2,8mm paksuun kokon panoon aika suoritus


oxygenol
Member

11 tuotearviota
_
16. huhtikuuta 2006 @ 07:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ati ja Ati tulee aina olemaan. Nvidian korttia en enää tue ajuriongelmien takia (Valvottu muuten useampi yö vanhan näyttiksen ajureiden ja windows xp:n kanssa)
Anthonius
Senior Member

1 tuotearvio
_
16. huhtikuuta 2006 @ 07:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu no vanha on vanhaa =)

Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
aadolf
Junior Member
_
23. huhtikuuta 2006 @ 20:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
FX 5500 lähti levolle ja tilalle ATI, x1600pro. Toimii vallan hyvin ja on hiljaisempi, kuin 5500nen. Niin, ryukage, perusteluja edellä pyytelit: onhan tuo megatyttö Ruby paremman näköinen ja sillä on omat sivutkin ja hyviä taustakuvia, videotkin parempia, kuin vidian demot....
Corda
Suspended due to non-functional email address
_
24. huhtikuuta 2006 @ 12:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Molemmat on hyvia. ykkos koneessa on nyt kiinni XFX GF7800GTX ja hyvin toimii. Sillon kun oli viela intelin emo jossa oli 4 muisti vaylaa niin ei pyorinyt laheskaan yhta hyvin kuin nyt Asus NF 4 ultra SLI emolla. se on totta, etta noi gf 6 ja 7 sarjat toimii parkaiten NF SLI emolla.

Tossa toisella koneessa on ATi X1800 XT ja hyvin toimii silla intelin emolla.

Muuten jos joskus satutte aasiaan eksymaan menkaapa Singaporeen. sielta ostin noi nayttikset ja nf 4 ultra sli emon, ja muuta pikku salaa alle 700 euroa.

Hirvi.

Specs: XFX GeForce 7800GT @ 1.25 GHz (500 MHz), Intel D 830 @ 3.4 GHz, Asus Striker Extreme, WD Caviar 250 GB,2 x 1 GB Kingston @ 800 Mhz, Thermaltake liquid cooled
Senior Member

4 tuotearviota
_
26. huhtikuuta 2006 @ 14:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Minä hölmö tein satsauksen menneisyyteen...ostin AGP väyläisen club3Dr9950 Sekunda Erää olevan näyttiksen... tässä vähän aikaa sitten katoin uudempia näyttiksiä,ja äh: Lähes kaikki on nykyään PCI-E liitäntäisiä...että eiköhän ole tämän vuoden aikana koneremontti tulossa..saa nähdä.

Fyra i rad,templum lehnum
Senior Member

2 tuotearviota
_
26. huhtikuuta 2006 @ 14:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
tyson, onko sun korttin muistit 128bit mallia? ajattelin että voit modata kortin r9600 pro tasoiseksi, viellä suhteellisen helposti. itse modasin yhden kortin ja tehoja tuli aika paljon lisää ;)

Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Senior Member

4 tuotearviota
_
29. huhtikuuta 2006 @ 13:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jeps,128 bit mallia 256 megan muistilla. En vain tiedä,miten modaus tehdään. Noloa,mutta totta.

Fyra i rad,templum lehnum
maskis
Junior Member
_
29. huhtikuuta 2006 @ 15:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siirryn Atista Nvidiaan ja AMD:stä Inteliin :)

Nykyisessä radeon 9200 on ollu värisäätöjen kanssa ongelmia. xp 1700+ joutu pistään 1,47ghz:stä 1ghz:een, kunnes ei toiminut enää edes sillä. Tosin Duron 1800 on toiminut hyvin ainakin tähän asti.

E: Uusi poweri ja prossun tuuletin ei korjannut vikaa, duron 1800 korjasi.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2006 @ 15:39

Senior Member

3 tuotearviota
_
29. huhtikuuta 2006 @ 15:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
xp 1700+ joutu pistään 1,47ghz:stä 1ghz:een, kunnes ei toiminut enää edes sillä.
Epäilen, että prossussa olisi ollut vikaa...kerrotko tarkemmin asiasta?
ERSKl
Junior Member
_
30. huhtikuuta 2006 @ 10:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ite taas siirryin Nvidiasta ATiin ja Intelistä AMD:hen :)
Senior Member

4 tuotearviota
_
30. huhtikuuta 2006 @ 11:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mutta itse tähän aiheeseen,että kumman ostaisin,jos budjetti antaisi myöten,niin valintani olisi Nvidian GeForce 7800 GTX. Mikrobitin vertailun mukaan 7800 GTX 512 MB on karvan verran parempi,mutta hintaero 256 megaiseen on 175 ?,joten uskon testikakkosen antavan parempaa vastinetta rahoille,kuin ensinmainittu huippumalli. Tosin nolo totuus on,että mainitsemani näyttikset eivät käy emolevyyni kiinni: Uudet mallit ovat PCI-E mallisia,ja emossa on vain AGP 8X paikka. Joten taitaa olla joskus kesällä aika päivittää emo,ja samalla hieman muutakin. Mutta eihän tässä vielä ole kiirettä. ATI oli saanut testiin 2 kpl 512 megaista mallia: X1900 XTX:än,ja X1800 XL:llän,jotka ovat hinnoiltaan 700,ja 415 ?. (hinnat korttien luettelemisjärjestyksessä.) Että tällaista tälläkertaa. Jokainne valitkoon suosikkinsa.

Fyra i rad,templum lehnum

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. huhtikuuta 2006 @ 11:14

Senior Member

3 tuotearviota
_
30. huhtikuuta 2006 @ 11:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei ole järkeä ostaa 7800 sarjalaisia enää, koska nVidia on jo julkaissut uudet näyttiksensä eli 7900 sarjan. Hinta-teho suhde on 7900GT:ssä paljon parempi kuin 7800GTX:ssä.

Ja ATIn hinnat ovat kaukana mainitsemistasi. Käy päivittämässä tietosi http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/29655
Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
30. huhtikuuta 2006 @ 11:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Joten taitaa olla joskus kesällä aika päivittää emo
nyky komponeteista toi emolevy on aika halpa oma emolevy maksoi 145e yks parhaimista ne
300e emot ovat nort.. tieto tekniikka ihmisten kellotus juttuja vaikka DFI on rikkonut kaikki kellotus enkat

http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&cid=3&gid=102&sgid=&vid=90&...

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. huhtikuuta 2006 @ 11:47

 
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > ati vs nvidia !
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy