User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 16.1.2025 / 18:23
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > kaikki muut keskusteluaiheet > 3dmark tuloksia
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
3DMark Tuloksia
  Siirry:
 
*** HUOMAUTUS ***

Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.

Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840

OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
Kirjoittaja Viesti
lakukissa
Suspended due to non-functional email address
_
7. maaliskuuta 2008 @ 22:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
reilu 11 000 pojoa tuli sigun koneistuksella.

Abit IP35-EIntel Pentium E2200 @2.2GHz|Sparkle GF8800|2GB DDR2 800Mhz
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2008 @ 09:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Intel_Pentium_E2200 3.GHz
aika hyvin saatu pojot toolla prossalla

AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2008 @ 12:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo mutta mikäköhän on näyttis..


Senior Member

14 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2008 @ 13:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lakukissa:
reilu 11 000 pojoa tuli sigun koneistuksella.
Laita linkkiä? missä näkyy myös resoluutio. :D
jubo93
Member

8 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2008 @ 14:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3dmark06 8500 pojoo

core 2duo e6750
nvidia 8800gts
asus p5kr
2x 1gt 667 ramia
Member
_
8. maaliskuuta 2008 @ 14:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itsellä tuli pisteitä 3219 3DMarks. Aika surkeat pisteet vai mitä sanotte?

AMD Athlon 64 3400+ 2.2 GHz
Geforce 8600 gt
Emo: FC51GM
2gb ramia 400 MHz

Nuo ovat siis pisteet ilman kelloja.
Kelloilla pisteet näyttävät tältä: 3416 3DMarks
Ja tässä vielä linkkiä: http://service.futuremark.com/results/sh...3&resultType=14

AMD Athlon 64 3400+ 2.2 GHz | Geforce 8600 gt 512MB, Core 651MHz, Memory 2x 400MHz | 2Gt 400 MHz DDR | Acer FC51GM | XP Home Edition | Logitech MX Revolution

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2008 @ 17:41

AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2008 @ 14:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
3dmark06 8500 pojoo

core 2duo e6750
nvidia 8800gts
asus p5kr
2x 1gt 667 ramia
Aika vähän tuli, kaikki ohjelmat oletettavasti päällä?


Jyri357
Newbie
_
8. maaliskuuta 2008 @ 15:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
tuli 13091 pistettä tuolla sigun vehkeillä ku prosessorin kellot 3400mhz ja näytönohjaimessa core:687mhz ja memory:1043mhz


Abit ip35-e|e6750|8800gt
Senior Member

14 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2008 @ 15:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Laittakaa linkkejä niihin tuloksiin,
niin voi edes jotenkin vertailla tuloksia toisiinsa.
AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2008 @ 17:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikäs se tuollanen E7560 on ^^? Olisko E6750


Senior Member

8 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2008 @ 17:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Lainaus:
Intel_Pentium_E2200 3.GHz
aika hyvin saatu pojot toolla prossalla

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Joo mutta mikäköhän on näyttis..
Se on 8800GT kun itse neuvoin kyseistä käyttäjää kellottamaan prossuansa.

Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
Senior Member
_
8. maaliskuuta 2008 @ 17:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _EffEcT_:
3DMark06 // Sain 8010 pistettä.
3DMark03 // Sain 21358 pistettä.
3DMark01 // Sain 34157 pistettä.

Kokoonpano:
AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.70 GHz.
ASUS GeForce 8600 GT 256MB (600MHz/750MHz).
Kingston KVR800 2 GB.
ASROCK Alivenf6g-dvi.

Noista 3DMark06 pisteistä olisi kiva nähdä jotain todistetta, ruutukuva tai orb-linkki.
Nyt editoin sen, oli vähän virheitä, nyt siellä on todelliset pisteet. Sori mun moka.


jubo93
Member

8 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2008 @ 20:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
3dmark06 8500 pojoo

core 2duo e6750
nvidia 8800gts
asus p5kr
2x 1gt 667 ramia
Aika vähän tuli, kaikki ohjelmat oletettavasti päällä?
prossussa on varmaa jotai vikaa ku se sai vaa jotai 2000 pistettä
jusa38
Suspended due to non-functional email address
_
8. maaliskuuta 2008 @ 21:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
markki06 9026 pistettä
-amd 2*5000+
-8800gts(92)
-a8m2-la
-3gigaa533
-vista 32 home premium
xp:llä sais varmaan 800-1000pistettä enemmän?Jarrutaako emo,muisti,prossu?Eikös toi ole ihankohtalainen tulos tolla kokoonpanolla,kaikki vakiona.
jubo93
Member

8 tuotearviota
_
8. maaliskuuta 2008 @ 21:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
3dmark06 8500 pojoo

core 2duo e6750
nvidia 8800gts
asus p5kr
2x 1gt 667 ramia
Aika vähän tuli, kaikki ohjelmat oletettavasti päällä?
prossussa on varmaa jotai vikaa ku se sai vaa jotai 2000 pistettä
testasin prime95:lla ja se pyöri jotai 1,5tuntia eikämitään onkelmaa
KNallu92
Newbie
_
8. maaliskuuta 2008 @ 21:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3dmark 06 näytti tulevan 13784 pistettä.
8800gts G92 512Mb core: 712MHz, memory 1053MHz
intel c2d E6750 3412MHz
mielestäni saisi mennä tuo 14k rikki niin olisin suht tyytyväinen

abit ix38 quadGT, intel c2d e6750 @ 3.4GHz, zalman cnps9700, evga 8800gts G92(vähän OC), 2X 1Gb corsair xms2, Silverstone 560W, 320Gb, samsung SyncMaster 2032BW
lakukissa
Suspended due to non-functional email address
_
8. maaliskuuta 2008 @ 22:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
tossa oli tosta mun 11k tuloksista jotain juttua niin laitan nyt tälläsen screenshoyin ku en muutakaa tapaa keksiny todistaa sitä.

http://www.aijaa.com/v.php?i=1724644.gif

tuli vähän yli satasen huonommat pisteet ku viimeks.

Abit IP35-EIntel Pentium E2200 @2.2GHz|Sparkle GF8800|2GB DDR2 800Mhz
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
9. maaliskuuta 2008 @ 12:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
oletteko kokeilut "pika" versiota 3D markista Virtual Mark


Senior Member

3 tuotearviota
_
9. maaliskuuta 2008 @ 12:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
oletteko kokeilut "pika" versiota 3D markista Virtual Mark


Score 9000 Virtual3DMarks
Operating system Microsoft Windows XP
Processor AMD Opteron(tm)
Processor clock 2750 MHz
Graphics card NVIDIA GeForce 8800 GT
Memory 2048 MB
Vekara
Suspended due to non-functional email address
_
9. maaliskuuta 2008 @ 12:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vekara:
Asentelin tässä SP1:sen VistaanLINKKI ja muutin hieman suorittimen kellotusta( Nostin FSB:n 333 ja laskin kerrointa. Tällä tavoin suorittimen kellotaajuus pysyi suunnilleen samana mutta muistien nopeutta sai nostettua.

Mikset vain muuttanut muistien jakajaa, jos tavoite oli muistien kellotaajuuden nouseminen?
Muistien jakajaa siis voi itsekkin muuttaa biossissa?

Itsellä on kyllä biossissa iso liuta erillaisia muistiasetuksia mm. memclock drive strenght(0.75-1.5). Niiden muuttaminen vain ei tunnu vaikuttavan mitään. Ainoat asetukset millä tuntuu olevan vaikutusta on ddr2 tyyppi (400-800) ja timings -asetukset. Muistien kellotaajuus kyllä muuttuu itsestään aina hieman sen mukaan mikä kerroin suorittimelle on laitettu.

Niin ja se tavoite oli oikestaan löytää asetukset, joilla kaikki nopeudet olisi mahdollismman korkealla ilman jännitteiden suurempaa nostelua.
Senior Member

3 tuotearviota
_
9. maaliskuuta 2008 @ 12:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vekara:
Ainoat asetukset millä tuntuu olevan vaikutusta on ddr2 tyyppi (400-800) ja timings -asetukset. Muistien kellotaajuus kyllä muuttuu itsestään aina hieman sen mukaan mikä kerroin suorittimelle on laitettu.

Tuossapa se jakaja on hieman piilotettuna eli valitsemalla DDR2 tyypin, jakaja muuttuu. Katso vaikka Windowsin puolelta CPU-Z:lla se jakaja. Muistien kellotaajuus lasketaan kertomalla fsb muistijakajalla esim. 400 MHz x 5:4 = 400 MHz x 1,25 = 500 MHz.
Vekara
Suspended due to non-functional email address
_
9. maaliskuuta 2008 @ 13:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vekara:
Ainoat asetukset millä tuntuu olevan vaikutusta on ddr2 tyyppi (400-800) ja timings -asetukset. Muistien kellotaajuus kyllä muuttuu itsestään aina hieman sen mukaan mikä kerroin suorittimelle on laitettu.

Tuossapa se jakaja on hieman piilotettuna eli valitsemalla DDR2 tyypin, jakaja muuttuu. Katso vaikka Windowsin puolelta CPU-Z:lla se jakaja. Muistien kellotaajuus lasketaan kertomalla fsb muistijakajalla esim. 400 MHz x 5:4 = 400 MHz x 1,25 = 500 MHz.
Niinpä tuo näyttää muuttuvan. Oon yleensä ottanut tavaksi laskea ddr2 asetusta, jos nostelen fsp:tä niin paljon ettei muisti pysy perässä. Mistähän tuo muistien kellotaajuuden vaihtelu cpu:n kertoimen mukaan johtuu. Saakohan sitä lukittua mitenkään?

Naapurissa olevassa atk-kaupassa olisi myynnissä AMD:n phenom 9500 suoritin hintaan 170 ekeä. Pikkaisen houkuttaisi ostaa koska ei tarttis todennäköisesti vaihtaa emoa. Onkohan kukaan vielä hommanut niin vois laittaa 3dmark06 pisteitä ostopäätöstä helpottamaan.

Mikrobitin suoritin vertailussa taisi joku phenomi selvitä ihan hyvin. Toisaalta mitä olen hieman netistä arvosteluja lueskellut niin niissä olisi jokin bugi korkeammilla kellotaajuuksilla. Tuo tietenkin harmittaa pikkaisen kellottelijaa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2008 @ 13:34

AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
9. maaliskuuta 2008 @ 13:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kertoimen mukaanhan muistit eivät muutu vaan FSB:n.


Vekara
Suspended due to non-functional email address
_
9. maaliskuuta 2008 @ 14:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Kertoimen mukaanhan muistit eivät muutu vaan FSB:n.
Näin minäkin olisin asian tietävinäni ... mutta mutta esimerkiksi rmclock tai vistan power management muuttaa kerrointa sen mukaan paljonko suoritin tehoa tarvitaan. Samalla jos seuraa cpu-z:lla muistien kellotaajuutta se käy korkeimmillaan kun cpu:n kerroin on 10 tai 12. 13 se laskee hieman ja kertoimen ollessa alle 8 se laskee jo melko paljon 230~x2. FSB:tä en ole tosin kovin tarkkaan seurannut mutta omasta mielestä se kyllä pysyy koko ajan siinä mihin biossissa laitan. Emo oli Asus m2n-e.
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

14 tuotearviota
_
9. maaliskuuta 2008 @ 14:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
oletteko kokeilut "pika" versiota 3D markista Virtual Mark


Score 9000 Virtual3DMarks
Operating system Microsoft Windows XP
Processor AMD Opteron(tm)
Processor clock 2750 MHz
Graphics card NVIDIA GeForce 8800 GT
Memory 2048 MB
Mun koneen virtuaalitulos: 12500
 
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > kaikki muut keskusteluaiheet > 3dmark tuloksia
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy