3DMark Tuloksia
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
lakukissa
Suspended due to non-functional email address
|
7. maaliskuuta 2008 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
reilu 11 000 pojoa tuli sigun koneistuksella.
Abit IP35-EIntel Pentium E2200 @2.2GHz|Sparkle GF8800|2GB DDR2 800Mhz
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 09:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Intel_Pentium_E2200 3.GHz
aika hyvin saatu pojot toolla prossalla
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo mutta mikäköhän on näyttis..
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lakukissa: reilu 11 000 pojoa tuli sigun koneistuksella.
Laita linkkiä? missä näkyy myös resoluutio. :D
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 14:29 |
Linkki tähän viestiin
|
3dmark06 8500 pojoo
core 2duo e6750
nvidia 8800gts
asus p5kr
2x 1gt 667 ramia
|
Member
|
8. maaliskuuta 2008 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä tuli pisteitä 3219 3DMarks. Aika surkeat pisteet vai mitä sanotte?
AMD Athlon 64 3400+ 2.2 GHz
Geforce 8600 gt
Emo: FC51GM
2gb ramia 400 MHz
Nuo ovat siis pisteet ilman kelloja.
Kelloilla pisteet näyttävät tältä: 3416 3DMarks
Ja tässä vielä linkkiä: http://service.futuremark.com/results/sh...3&resultType=14
AMD Athlon 64 3400+ 2.2 GHz | Geforce 8600 gt 512MB, Core 651MHz, Memory 2x 400MHz | 2Gt 400 MHz DDR | Acer FC51GM | XP Home Edition | Logitech MX Revolution
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2008 @ 17:41
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93: 3dmark06 8500 pojoo
core 2duo e6750
nvidia 8800gts
asus p5kr
2x 1gt 667 ramia
Aika vähän tuli, kaikki ohjelmat oletettavasti päällä?
|
Jyri357
Newbie
|
8. maaliskuuta 2008 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
tuli 13091 pistettä tuolla sigun vehkeillä ku prosessorin kellot 3400mhz ja näytönohjaimessa core:687mhz ja memory:1043mhz
Abit ip35-e|e6750|8800gt
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Laittakaa linkkejä niihin tuloksiin,
niin voi edes jotenkin vertailla tuloksia toisiinsa.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikäs se tuollanen E7560 on ^^? Olisko E6750
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80: Lainaus: Intel_Pentium_E2200 3.GHz
aika hyvin saatu pojot toolla prossalla
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr: Joo mutta mikäköhän on näyttis..
Se on 8800GT kun itse neuvoin kyseistä käyttäjää kellottamaan prossuansa.
Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
|
Senior Member
|
8. maaliskuuta 2008 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _EffEcT_: 3DMark06 // Sain 8010 pistettä.
3DMark03 // Sain 21358 pistettä.
3DMark01 // Sain 34157 pistettä.
Kokoonpano:
AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.70 GHz.
ASUS GeForce 8600 GT 256MB (600MHz/750MHz).
Kingston KVR800 2 GB.
ASROCK Alivenf6g-dvi.
Noista 3DMark06 pisteistä olisi kiva nähdä jotain todistetta, ruutukuva tai orb-linkki.
Nyt editoin sen, oli vähän virheitä, nyt siellä on todelliset pisteet. Sori mun moka.
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93: 3dmark06 8500 pojoo
core 2duo e6750
nvidia 8800gts
asus p5kr
2x 1gt 667 ramia
Aika vähän tuli, kaikki ohjelmat oletettavasti päällä?
prossussa on varmaa jotai vikaa ku se sai vaa jotai 2000 pistettä
|
jusa38
Suspended due to non-functional email address
|
8. maaliskuuta 2008 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
markki06 9026 pistettä
-amd 2*5000+
-8800gts(92)
-a8m2-la
-3gigaa533
-vista 32 home premium
xp:llä sais varmaan 800-1000pistettä enemmän?Jarrutaako emo,muisti,prossu?Eikös toi ole ihankohtalainen tulos tolla kokoonpanolla,kaikki vakiona.
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93: 3dmark06 8500 pojoo
core 2duo e6750
nvidia 8800gts
asus p5kr
2x 1gt 667 ramia
Aika vähän tuli, kaikki ohjelmat oletettavasti päällä?
prossussa on varmaa jotai vikaa ku se sai vaa jotai 2000 pistettä
testasin prime95:lla ja se pyöri jotai 1,5tuntia eikämitään onkelmaa
|
KNallu92
Newbie
|
8. maaliskuuta 2008 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
3dmark 06 näytti tulevan 13784 pistettä.
8800gts G92 512Mb core: 712MHz, memory 1053MHz
intel c2d E6750 3412MHz
mielestäni saisi mennä tuo 14k rikki niin olisin suht tyytyväinen
abit ix38 quadGT, intel c2d e6750 @ 3.4GHz, zalman cnps9700, evga 8800gts G92(vähän OC), 2X 1Gb corsair xms2, Silverstone 560W, 320Gb, samsung SyncMaster 2032BW
|
lakukissa
Suspended due to non-functional email address
|
8. maaliskuuta 2008 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
tossa oli tosta mun 11k tuloksista jotain juttua niin laitan nyt tälläsen screenshoyin ku en muutakaa tapaa keksiny todistaa sitä.
http://www.aijaa.com/v.php?i=1724644.gif
tuli vähän yli satasen huonommat pisteet ku viimeks.
Abit IP35-EIntel Pentium E2200 @2.2GHz|Sparkle GF8800|2GB DDR2 800Mhz
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2008 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2008 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80: oletteko kokeilut "pika" versiota 3D markista Virtual Mark
Score 9000 Virtual3DMarks
Operating system Microsoft Windows XP
Processor AMD Opteron(tm)
Processor clock 2750 MHz
Graphics card NVIDIA GeForce 8800 GT
Memory 2048 MB
|
Vekara
Suspended due to non-functional email address
|
9. maaliskuuta 2008 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vekara: Asentelin tässä SP1:sen VistaanLINKKI ja muutin hieman suorittimen kellotusta( Nostin FSB:n 333 ja laskin kerrointa. Tällä tavoin suorittimen kellotaajuus pysyi suunnilleen samana mutta muistien nopeutta sai nostettua.
Mikset vain muuttanut muistien jakajaa, jos tavoite oli muistien kellotaajuuden nouseminen?
Muistien jakajaa siis voi itsekkin muuttaa biossissa?
Itsellä on kyllä biossissa iso liuta erillaisia muistiasetuksia mm. memclock drive strenght(0.75-1.5). Niiden muuttaminen vain ei tunnu vaikuttavan mitään. Ainoat asetukset millä tuntuu olevan vaikutusta on ddr2 tyyppi (400-800) ja timings -asetukset. Muistien kellotaajuus kyllä muuttuu itsestään aina hieman sen mukaan mikä kerroin suorittimelle on laitettu.
Niin ja se tavoite oli oikestaan löytää asetukset, joilla kaikki nopeudet olisi mahdollismman korkealla ilman jännitteiden suurempaa nostelua.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2008 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vekara: Ainoat asetukset millä tuntuu olevan vaikutusta on ddr2 tyyppi (400-800) ja timings -asetukset. Muistien kellotaajuus kyllä muuttuu itsestään aina hieman sen mukaan mikä kerroin suorittimelle on laitettu.
Tuossapa se jakaja on hieman piilotettuna eli valitsemalla DDR2 tyypin, jakaja muuttuu. Katso vaikka Windowsin puolelta CPU-Z:lla se jakaja. Muistien kellotaajuus lasketaan kertomalla fsb muistijakajalla esim. 400 MHz x 5:4 = 400 MHz x 1,25 = 500 MHz.
|
Vekara
Suspended due to non-functional email address
|
9. maaliskuuta 2008 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vekara: Ainoat asetukset millä tuntuu olevan vaikutusta on ddr2 tyyppi (400-800) ja timings -asetukset. Muistien kellotaajuus kyllä muuttuu itsestään aina hieman sen mukaan mikä kerroin suorittimelle on laitettu.
Tuossapa se jakaja on hieman piilotettuna eli valitsemalla DDR2 tyypin, jakaja muuttuu. Katso vaikka Windowsin puolelta CPU-Z:lla se jakaja. Muistien kellotaajuus lasketaan kertomalla fsb muistijakajalla esim. 400 MHz x 5:4 = 400 MHz x 1,25 = 500 MHz.
Niinpä tuo näyttää muuttuvan. Oon yleensä ottanut tavaksi laskea ddr2 asetusta, jos nostelen fsp:tä niin paljon ettei muisti pysy perässä. Mistähän tuo muistien kellotaajuuden vaihtelu cpu:n kertoimen mukaan johtuu. Saakohan sitä lukittua mitenkään?
Naapurissa olevassa atk-kaupassa olisi myynnissä AMD:n phenom 9500 suoritin hintaan 170 ekeä. Pikkaisen houkuttaisi ostaa koska ei tarttis todennäköisesti vaihtaa emoa. Onkohan kukaan vielä hommanut niin vois laittaa 3dmark06 pisteitä ostopäätöstä helpottamaan.
Mikrobitin suoritin vertailussa taisi joku phenomi selvitä ihan hyvin. Toisaalta mitä olen hieman netistä arvosteluja lueskellut niin niissä olisi jokin bugi korkeammilla kellotaajuuksilla. Tuo tietenkin harmittaa pikkaisen kellottelijaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2008 @ 13:34
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2008 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Kertoimen mukaanhan muistit eivät muutu vaan FSB:n.
|
Vekara
Suspended due to non-functional email address
|
9. maaliskuuta 2008 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr: Kertoimen mukaanhan muistit eivät muutu vaan FSB:n.
Näin minäkin olisin asian tietävinäni ... mutta mutta esimerkiksi rmclock tai vistan power management muuttaa kerrointa sen mukaan paljonko suoritin tehoa tarvitaan. Samalla jos seuraa cpu-z:lla muistien kellotaajuutta se käy korkeimmillaan kun cpu:n kerroin on 10 tai 12. 13 se laskee hieman ja kertoimen ollessa alle 8 se laskee jo melko paljon 230~x2. FSB:tä en ole tosin kovin tarkkaan seurannut mutta omasta mielestä se kyllä pysyy koko ajan siinä mihin biossissa laitan. Emo oli Asus m2n-e.
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2008 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80: oletteko kokeilut "pika" versiota 3D markista Virtual Mark
Score 9000 Virtual3DMarks
Operating system Microsoft Windows XP
Processor AMD Opteron(tm)
Processor clock 2750 MHz
Graphics card NVIDIA GeForce 8800 GT
Memory 2048 MB
Mun koneen virtuaalitulos: 12500
|