Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _WindWaker_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _WindWaker_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Tehot on eri ku ytimien määrä.

Esim tolle prossulle kellot 1,7 GHz (puoleen) http://www.jimms.fi/tuote/BX80646I54670K

Onko ytimiä 2 vai 4?

---

Tietenkin niitä on 4. Se ei ollut pointti.

---

Mikä se pointti sit oli? Konsolien prossut vastaa pitkälle PC prossuja, on vaan hitaita.

Joku Nvidian tyyppi joskus selitti kuinka Intelillä on 4 ydintä ja heillä jotain 1500 (näyttiksessä). Eipä niitä 1500 ydintä ihan helpolla saa käyttöön monissa softissa, muuten hyvä. PS3:ssa sama. Ei väliä vaikka olis 128 SPE:ta, ei ne vastaa PC prossujen ytimiä.

---

Njoo, oot fiksu kaveri näissä asioissa joten ei auta väittää vastaan.
Ps. oon sama hemmo kö PurinFIN. Varmaan tullutkin sulle tutuksi jo aiemmin. :D Koin vaan että se nickki on turhan vanhoja peruja niin halusin vaihtaa.

---

tuo toi hieman lisää uskomusta sinuun tuosta, mutta se ei siltikään auta asiassa että ps3 on mopo prossun puolesta,
mielestäni nfs prostreet toimi ps2:sella paremmin kuin ps3:lla,...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _WindWaker_:

---

Njoo, oot fiksu kaveri näissä asioissa joten ei auta väittää vastaan.
Ps. oon sama hemmo kö PurinFIN. Varmaan tullutkin sulle tutuksi jo aiemmin. :D Koin vaan että se nickki on turhan vanhoja peruja niin halusin vaihtaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _WindWaker_:

---

Njoo, oot fiksu kaveri näissä asioissa joten ei auta väittää vastaan.
Ps. oon sama hemmo kö PurinFIN. Varmaan tullutkin sulle tutuksi jo aiemmin. :D Koin vaan että se nickki on turhan vanhoja peruja niin halusin vaihtaa.

---

PurinFIN ei oo jääny hirveen hyvin mieleen. Ehkä hyvä asia.

Pointtina tossa on se et PS3:ssa saa olla vaikka 256 SPE:ta, se ei PC puolelle vaikuta mitään. Uusien konsolien 8 ytimiset prossut vaikuttaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

---

en tiiä kuinka moni tämän jo lukenut, mutta jätetään se tänne siltikin
http://amdfx.blogspot.fi/2013/05/amd-st...ghz-48-ghz.html

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Pointtina tossa on se et PS3:ssa saa olla vaikka 256 SPE:ta, se ei PC puolelle vaikuta mitään. Uusien konsolien 8 ytimiset prossut vaikuttaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

---

en tiiä kuinka moni tämän jo lukenut, mutta jätetään se tänne siltikin
http://amdfx.blogspot.fi/2013/05/amd-st...ghz-48-ghz.html

---

AMD:n "oma käsitys" suorituskyvystä, prossusta josta ei virallisia testejä edes löydy.

Sitä vastoin todella kuumana käyvä tappikellotettu FX-9590 ei tahdo pärjätä edes vakiokelloilla oleville Inteleille joka on melko noloa kun otetaan prossun hinta huomioon. Intelin kelloja kun nostaa niin ero vaan kasvaa...
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha...river-5ghz.html

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Heikoilla kelloilla oleva TABLETTIprossu minkä jopa vanha Phenom II jyrää muutamalla ytimellä mennen tullen. Ei tule vaikuttaman mihinkään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Kerrokko lisää tosta "ei tahdo pärjätä"?

Muutama vanhentunu testi (wPrime, Cinebench) ja muutama paska konsolikäännös (jotka pyörii jopa Phenom kakkosella kunnolla) ei kiinnosta ketään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Just sen takia vaikuttaa. Montako noita prossuytimiä pitäis ottaa käyttöön et konsolista sais jotain irti?

Ei taida kolme riittää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Kertaus on opintojen äiti. HEIKKOTEHOINEN TABLETPROSSU! Ihan sama kuinka monta ydintä siitä saadaan käyttöön, niin se on tehoiltaan naurettava, kun katsotaan millaisia prossuja meillä on työpöytäkoneissa käytössä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Vastaus ja testi on laitettu muille kuin AMD faneille. Tunnetusti sinulle ei mikään testi kelpaa missä AMD ei pärjää. Jokainen lukutaitoinen tuon testin avulla näkee että edes tappikellotettu 1000? AMD prossu ei pärjää vakiokelloisille Inteleille. Tulos tulee muuttumaan radikaalisti vielä kellotuksen myötä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Kertaus on opintojen äiti. HEIKKOTEHOINEN TABLETPROSSU! Ihan sama kuinka monta ydintä siitä saadaan käyttöön, niin se on tehoiltaan naurettava, kun katsotaan millaisia prossuja meillä on työpöytäkoneissa käytössä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Lukutaito perseellään?
BPVest nimenomaan sanoi, että se heikkotehoisuus pakottaa monisäikeistymiseen. aka. PC puolen kasi-/kuusiytimiset tulevat menestymään tulevaisuudessa paremmin kuin nyt.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Lukutaito perseellään?
BPVest nimenomaan sanoi, että se heikkotehoisuus pakottaa monisäikeistymiseen. aka. PC puolen kasi-/kuusiytimiset tulevat menestymään tulevaisuudessa paremmin kuin nyt.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

AMD ei tossa oo kellotettu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Sen sijaan tulevissa konsoleissa on mukavasti näyttis tehoa. Se tarkoittaa sitä että prossun merkitys senkuin pienenee ja näyttiksen suurenee.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Edelleenkin kyseessä tablet prossu. PC prossut tekevät heittämällä saman muutamalla ytimellä kuin monen vuoden päästä huippuunsa hiotulla koodilla tabletin prossut. PC pelaamiseen vaikutus tulee olemaan minimaalinen. Ehkä nuo heikomman pään FX prossujen omistajat saavat hyötyä paremmasta säikeistyksestä. "Peliprossujen" omistajille vaikutus on minimaalinen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Varmaa myös on se, että Intelille ei tule mitään paineita tuoda lähitulevaisuudessa kuluttajahintaisia 6 tai 8 ytimisiä malleja. Käsi ylös kuka on Intelin linjasta eri mieltä!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Sen sijaan tulevissa konsoleissa on mukavasti näyttis tehoa. Se tarkoittaa sitä että prossun merkitys senkuin pienenee ja näyttiksen suurenee.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Tappiinsa tehdaskellotettu prossu. Varmasti tämän tiesit.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Eli tulevaisuus näyttää ettei AMD edes aio kilpailla enää Intelin kanssa desktop-prossuissa vaan nimenomaan tabletti ja APU prossuissa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Melkosta paskaa jauhat taas. Intelillä muka ei mitään paineita? AMD myi 5 vuotta sitten 4 ytimisiä prossuja about 200 eurolla. Nykysin sillä 200 eurolla saa 8 ytimisiä. Ja Intel?

6 ydintä http://www.jimms.fi/tuote/BX80619I73930K

Intel haluu rahastaa ja sen takia vähentää ytimien määrää, ei lisää niitä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Hinnat ja 1150 julkistus toivat selväksi että Intelillä ei ole paineita tuoda kuluttamarkkinoille yli 4 ytimen prossuja. Täysin selvä juttu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Kumma juttu on sekin, että et tajua, että AMD rahastaa ja pyrkii maksimoimaan voittonsa. Jos he eivät näin tekisi niin johto saisi kenkää samana päivänä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mibero:

---

mikäs se nyt sitten on fiksuin n.100 euron prossu. entä 200 egen?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

100 eurolla Phenom II 965BE / FX-6300

200 eurolla FX-8320 tai FX-8350

Intelin ylikuumat tahnaviritykset kantsii jättää kauppaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

100 eurolla Phenom II 965BE / FX-6300

200 eurolla FX-8320 tai FX-8350

Intelin ylikuumat tahnaviritykset kantsii jättää kauppaan.

---

Huono vitsi. FX-8xxx KIUKAAT kannattaa jättää kauppaan. Tehonkulutus ja lämmöntuotto on karmeaa luokkaa. Apua tähän tulee tuskin ennen pienempään valmistustekniikkaan siirtymistä. Sitä ennen noita prossuja ei voi suositella kenellekkään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

---

Eli toisinsanoen FX nappaisi noin 70*C kun intelit 90*C ja 100*C
mniin mitkäs ne kiukaat taas olikaan?
ja intelihän tekee tämän vielä pienemmällä virrankulutuksella :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Eli energian säilymis laki on sinulle täysin tuntematon. Yhtä paljon kuin prosesori kuluttaa tehoa, niin se tuottaa myös lämpöä. AMD:n valtavasti tehoa kuluttavat FX-8xxx sarjan prossut tuottavat valtavasti lämpöä. Näin se vaan menee kun fysiikan lakeja ei pysty rikkomaan. Intel ei pääse edes lähelle lämmöntuotossa. AMD on ylivoimainen kiuas.

---