|
Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju
|
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
30. elokuuta 2013 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paljon on vettä sillan alla virrannut siitä kun "Satasen prossut" - juttu sai alkunsa.
Olisiko järkevää mittailla budjetin mukaan? Vaikkapa sellaiset 180 euroa kummankin merkin puolella ja vertailla niitä? En sotke sen enempää omaa lusikkaa tähän soppaan vaan silloin olisi jotain pohjaa keskustelulle, ikäänkuin alkuperäisen teeman mukaan. Nykyään tämä käy mielestäni hieman tyhjäkäynnillä. Joillekkin hintaero on vaan liian suuri siirtyä Intel-leiriin. Hyviä vehkeitä, ei siinä mitään. Lompakko äänestää kuitenkin asioiden suhteen.
Olisiko ylläolevassa mitään tolkkua? Hyvää vkl kaikille. :)
X4 960T @4.4GHz + Ninja 3 + M5A99X evo r2.0 + G.Skill Ares 2x4GB 1866MHz + Samsung 830 128GB & 500GB hdd + XFX R9 270 DD + Asus DVD/RW + Rosewill BlackHawk + Super Flower 500W + Win 7 + Samsung 23" tv/näyttö + Modailen, siis olen
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
30. elokuuta 2013 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
se olisi hyvä. esim 200+ budjetissa (prossulle) intel ja alta amd (yleisesti).
OT: Ärsyttää vkl-lyhenteen käyttö sanalle viikonloppu. Itse käyn vkl-lyhennettä viikolle, ja vklp- lyhennettä viikonlopulle. :D
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
30. elokuuta 2013 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
RatCon kyseli HT: stä hyötyviä pelejä, tässä muutamia: Just cause 2, GTA IV, Maxpayne 3, BF3 (caspian). Linkkejä en laittanut BPVestin tyylin mukaan.
Eli BF3 tukee HT:tä ?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Kiitos ihan hyvät linkkaukset jotka puhuvat saman asian puolesta kuin mihin itsekin viittasin Eli Intellin 4- ydin vs. Amd: 8- ytimeen.
Anteeksi mitä ?
Eli tossa on nyt ne sun hyvät linkkaukset, ja väität että Bäfä hyötyy HT:sta ? 2500K ei omaa HT:tä, 2600K omaa. Eli missä se hyöty nyt sitten on ? Voitkos selittää ?
|
Member
|
30. elokuuta 2013 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Kiitos ihan hyvät linkkaukset jotka puhuvat saman asian puolesta kuin mihin itsekin viittasin Eli Intellin 4- ydin vs. Amd: 8- ytimeen.
Mutta mikä käytännön merkitystä sillä on, että Intelin vain neliydin vastaa AMD:n kahdeksaa? Uudemmat softat yhä enemmän ymmärtävät ytimien päälle, vanhemmille ohjelmille AMD:nkin yhden ytimen suorituskyky riittää.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di...00_6.html#sect0
Esim. noita graafeja yhdessä ketjussa esitettiin Intelin puolustukseksi. Tuossa ei ole mukana Intelin uusimpia prossuja, se pitää huomioida (monessa muussa graafissa on päinvastainen vika, AMD:n uusimmat puuttuvat), mutta silti mielestäni noista graafeista näkee lähinnä sen, miten hyvin selvästi halvempi AMD pärjää kalliimpaa Inteliä vastaan. Tuon perusteella AMD on loistava vaihtoehto niin kauan kun mihin tahansa muuhun voi vielä prossussa panostaa sen rahan mitä prossussa säästää.
Ao. Ketjussa väitin: Uusimmat pelit osaavat hyödyntää juuri 4- ydintä. Sitä useamman ytimen hyödyntämisestä peleissä ei ole vielä missään ollut minkääänlaista mainintaa. Josta virisi keskustelua BF3 väitetty hyötyminen (tuki) 6- ytimestä. Joka käy hyvin ilmi tuosta Murosta linkatusta vertailustani, ettei näin ole. Jos BF3: nen todella hyötyisi Amd: n 8- ytimestä verrattuna Intellin 4: än. Olisi siis Amd FX-8350 n. 33% tehokkaampi kuin Intellin nelonen, jonka todellakin pitäisi näkyä parempana tuloksena Amd: lle.
Kun katsotaan näitä (keskiarvoja) muissa peleissä voi vaan arvailla kuinka alas minimi FPS Amd: llä menee. Jos olisin ostamassa Amd: tä kyllä se ainakin minua huolestuttaisi, koska minua häiritsee pelin takkuilut. Tietty jos ei ole niin väliä niin halvempi Amd- kehiin (tai haluaa säästää).
http://muropaketti.com/artikkelit/prose...4670k-haswell,5
Tuossa alla olevassa testissä näkyy tärkeät minimi FPS: t esim. Skyrim.
Amd FX-8350 (4Ghz) Minimi FPS on VAIN 39 sen jo huomaa välillä vaikka keskimääräinen ruudunpäivitys on 90. Kun esim. Intel core i5-4670K (3.4Ghz): n vastaavat on 89/138 eli ok.
http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0...ll-cpu-review/5
Jos ei vanhemmat pelit kiinnosta, niin kyllä uudemmissakin löytyy ylättävänkin suuria eroja jo keskimääräisissä ruudun päivityksissä jopa n. 10: n FPS eroja. Kummalle ne kallistuu, sen jo varmasti arvaat. Ja kumpi vie vähemmän sähköä. Mutta tässä vartailussa on uusi Amd FX-9590, ja hintaetu on Intellillä.
Intel Core i7-4770K (n.320?)vs. Amd FX-9590 (n.830?) pelitestit 4/1 Intellille:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha...er-5ghz-15.html
Pelitestit 3/1 Intellille:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha...er-5ghz-16.html
Korjaus: Päivitetty Amd FX-9590 hintaa (n.800$). Suomesta tällä hetkellä n.830?, Amd on leikannut hintaa 299£: aan, joka on tämän hetkisen kurssin mukaan 350?.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. elokuuta 2013 @ 09:27
|
Member
|
30. elokuuta 2013 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
RatCon kyseli HT: stä hyötyviä pelejä, tässä muutamia: Just cause 2, GTA IV, Maxpayne 3, BF3 (caspian). Linkkejä en laittanut BPVestin tyylin mukaan.
Eli BF3 tukee HT:tä ?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Kiitos ihan hyvät linkkaukset jotka puhuvat saman asian puolesta kuin mihin itsekin viittasin Eli Intellin 4- ydin vs. Amd: 8- ytimeen.
Anteeksi mitä ?
Eli tossa on nyt ne sun hyvät linkkaukset, ja väität että Bäfä hyötyy HT:sta ? 2500K ei omaa HT:tä, 2600K omaa. Eli missä se hyöty nyt sitten on ? Voitkos selittää ?
Sotket tässä nyt kaksi eri ketjua. Tuo on Uppmassin kuva ja vastaus on tarkoitettu siihen ketjuun. (siirsin tänne)
Tuossa kuvassa ja ketjussa puhuttiin BF3: sesta ja ytimistä. Joten ei ole tietoa onko siinä edes käytetty HT: tä. Mutta kyllä BF3- hyötyy HT: stä. Siellä oli aikaisemmin jo modenkin linkkejä asiaan.
Lähde: http://chipreviews.com/main-feature/mai...-3-revisited/4/
Yleensäkin hyöty HT: stä on n.5-30%, mutta pelit ei ole "leipälaji" vain kiva lisäbonus.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. elokuuta 2013 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Intel Core i7-4770K (n.320?)vs. Amd FX-9590 (n.800$)
http://muropaketti.com/amd-leikkasi-fx-9590n-hintaa-rajusti
prosessorin verollinen hinta laski 699,95 punnasta 299,99 puntaan.
voisit vähän kattoa päivitettyjäkin tietoja
sama ku sanoisit että *7990 maksaa halvimmillaan 999?* ja linkata jonkun iänikuisen linkin
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
30. elokuuta 2013 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Alkuperäinen idea ketjussa on kuollut ja kuopattu, aamen sille. Tulevaisuus näyttää mitä näyttää, vääntöä piisaa ainakin foorumeilla.
Näitä asetelmia löytyy aina. Muistan ajan kun väiteltiin toisilla foorumeilla eli huoltoasemilla eurooppalaisten vs. japanialaisten autojen kestävyyksistä, ominaisuuksista, kaikkea osapuolien mielipiteitä. Noo, ei tässä vielä niin vanhoja olla. Nykyään linttanoita tehdään ties missä, ei alkuperää. Ja osat Kiinanmaasta...
Luulen että ajat muuttuvat tässäkin asiassa komponenttien suhteen. Se on Ajan kysymys. Hyväksyn itse ajatuksen että Intel vie mutta maksaa enemmän. Uusia tuulia warmasti jossain ajanjaksossa puhaltaa jolloinka oikeasti ollaan asian ytimessä: Samanhintaiset hyvät prossut ja vertailu on todella reilua. Siinä vaiheessa moni kääntää kelkkansa paremman systeemin suuntaan.
X4 960T @4.4GHz + Ninja 3 + M5A99X evo r2.0 + G.Skill Ares 2x4GB 1866MHz + Samsung 830 128GB & 500GB hdd + XFX R9 270 DD + Asus DVD/RW + Rosewill BlackHawk + Super Flower 500W + Win 7 + Samsung 23" tv/näyttö + Modailen, siis olen
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. elokuuta 2013 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KariEs:
Alkuperäinen idea ketjussa on kuollut ja kuopattu, aamen sille. Tulevaisuus näyttää mitä näyttää, vääntöä piisaa ainakin foorumeilla.
Näitä asetelmia löytyy aina. Muistan ajan kun väiteltiin toisilla foorumeilla eli huoltoasemilla eurooppalaisten vs. japanialaisten autojen kestävyyksistä, ominaisuuksista, kaikkea osapuolien mielipiteitä. Noo, ei tässä vielä niin vanhoja olla. Nykyään linttanoita tehdään ties missä, ei alkuperää. Ja osat Kiinanmaasta...
Luulen että ajat muuttuvat tässäkin asiassa komponenttien suhteen. Se on Ajan kysymys. Hyväksyn itse ajatuksen että Intel vie mutta maksaa enemmän. Uusia tuulia warmasti jossain ajanjaksossa puhaltaa jolloinka oikeasti ollaan asian ytimessä: Samanhintaiset hyvät prossut ja vertailu on todella reilua. Siinä vaiheessa moni kääntää kelkkansa paremman systeemin suuntaan.
mjoo, vähän tuo satasen budjetti mennyt hakoteille mutta on sentään nimikin muutettu *yleinen* keskusteluksi
ja ikuinen tappeluhan se kiina vs. muuta maat laadun kanssa on ollut, itse sanon että kyllä se Japsien Datsun 100A oli kova auto, sellaisen halvan ja hyväkuntoisen kun jostain saisi niin olisi kyllä jotain...
Kaikki muuttuu ajan saatossa, niin se vain on.
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Member
|
30. elokuuta 2013 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. elokuuta 2013 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Intel Core i7-4770K (n.320?)vs. Amd FX-9590 (n.800$)
http://muropaketti.com/amd-leikkasi-fx-9590n-hintaa-rajusti
prosessorin verollinen hinta laski 699,95 punnasta 299,99 puntaan.
voisit vähän kattoa päivitettyjäkin tietoja
sama ku sanoisit että *7990 maksaa halvimmillaan 999?* ja linkata jonkun iänikuisen linkin
Löysin suomalaisesta kaupasta. Laitatko tilaukseen? http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=90166
otitkos huomioon sen että mikä tapahtuu ulkomailla tapahtuu suomessa vasta kuukausien päästä, muutenkin puhuimme ulkomaan valuutoista niin miksen saman tien voisi ostaa sitä briteistä tuolla 300 punnan hinnalla?
en usko että sinäkään mitään tuolla hinnalla ostaisit suomesta jos lähimaasta irtoaa se tuplasti halvemmalla
E: ja sitäpaitsi harkitsen systemastoresta irto osien ostoa kahdesti...
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2013 @ 18:58
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
30. elokuuta 2013 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisikohan jo aihetta nostaa tämä ketju stickyksi... pomppaa aina tuolta jostain ja pukkaa muita ketjunpätkiä alemmaksi. Nämä ovat kuitenkin ikuisuuskysymyksiä joten voisikos tälle pyhittää oman osaston?
X4 960T @4.4GHz + Ninja 3 + M5A99X evo r2.0 + G.Skill Ares 2x4GB 1866MHz + Samsung 830 128GB & 500GB hdd + XFX R9 270 DD + Asus DVD/RW + Rosewill BlackHawk + Super Flower 500W + Win 7 + Samsung 23" tv/näyttö + Modailen, siis olen
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. elokuuta 2013 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos on massia = Intel
Jollei oo massia = AMD
Ei sitä kamalasti ton helpommaksi voi laittaa...
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
Moderator
6 tuotearviota
|
30. elokuuta 2013 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Jos on massia = Intel
Jollei oo massia = AMD
Ei sitä kamalasti ton helpommaksi voi laittaa...
Näin, mutta missä menee se raja "onko massia"?
Satasen näyttis ja Intelin prossu ei ole fiksu yhdistelmä, mutta entäs jos näyttikseen käyttää 200?? Kannattaako ostaa sen kaveriksi Intelin prossu, AMD:n prossu ja säästynyt satanen näyttikseen tai SSD-levyyn? Vai yksinkertaisesti satasen halvempi paketti 200? näyttiksellä ja AMD:n prossulla, huomaako vielä tuon hintaisen näyttiksen kanssa prossujen eroa? Inteliin on helppo panostaa, jos muu budjetti riittää markkinoiden tehokkaimpaan näyttikseen, 256 gigaiseen SSD-levyyn, kunnon poweriin ja koppaan, mutta kaikki sitä pienemmällä budjetilla kasatut setit ovat hankalampia. Paitsi tietysti, jos merkkiuskollisuus lämmittää kaikista eniten. :)
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. elokuuta 2013 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Jos on massia = Intel
Jollei oo massia = AMD
Ei sitä kamalasti ton helpommaksi voi laittaa...
Näin, mutta missä menee se raja "onko massia"?
Satasen näyttis ja Intelin prossu ei ole fiksu yhdistelmä, mutta entäs jos näyttikseen käyttää 200?? Kannattaako ostaa sen kaveriksi Intelin prossu, AMD:n prossu ja säästynyt satanen näyttikseen tai SSD-levyyn? Vai yksinkertaisesti satasen halvempi paketti 200? näyttiksellä ja AMD:n prossulla, huomaako vielä tuon hintaisen näyttiksen kanssa prossujen eroa? Inteliin on helppo panostaa, jos muu budjetti riittää markkinoiden tehokkaimpaan näyttikseen, 256 gigaiseen SSD-levyyn, kunnon poweriin ja koppaan, mutta kaikki sitä pienemmällä budjetilla kasatut setit ovat hankalampia. Paitsi tietysti, jos merkkiuskollisuus lämmittää kaikista eniten. :)
Totta, eihän se ikinä noin helppoa ole mutta kunhan sanoin:D.
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. elokuuta 2013 @ 22:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jos on massia = Intel
Jollei oo massia = AMD
Ei tuo ihan noin yksinkertasta ole. Ite en ottas Inteliä vaikka voittasin lotossa ja laittasin 100 000? koneeseen.
Unelmat sikseen, suurin osa kaveriporukasta joille kasannu koneita olleet ihan samaa mieltä vaikka budjetti ois antanu kuinka periks. Eivät tahdo Inteliä eikä nVidiaa koneen sisälle. Ei sen kummempaa selitystä ole kukaan antanu, näin vain ovat tuumailleet. Ja osa hyvinkin innokkaita pelaajia ja erittäin perillä komponenteista sekä niiden testituloksista.
Edit: oonko mä ainoo jota tää vatvominen alka pikkuhiljaa kyllästyttää?
Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2013 @ 22:32
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. elokuuta 2013 @ 22:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
Lainaus:
Jos on massia = Intel
Jollei oo massia = AMD
Ei tuo ihan noin yksinkertasta ole. Ite en ottas Inteliä vaikka voittasin lotossa ja laittasin 100 000? koneeseen.
Unelmat sikseen, suurin osa kaveriporukasta joille kasannu koneita olleet ihan samaa mieltä vaikka budjetti ois antanu kuinka periks. Eivät tahdo Inteliä eikä nVidiaa koneen sisälle. Ei sen kummempaa selitystä ole kukaan antanu, näin vain ovat tuumailleet. Ja osa hyvinkin innokkaita pelaajia ja erittäin perillä komponenteista sekä niiden testituloksista.
Itsellä vähän sama homma, mutta jos nyt inteliä tahtoo niin ottasin suoraan 2011 kamaa ja jättäsin noi väliräpellysintelit omaan arvoonsa kaupan hyllylle homehtumaan
aina on toki olemassa amd opteron, olikos 32 ytimelle tarvetta?
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Member
|
31. elokuuta 2013 @ 07:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
Lainaus:
Jos on massia = Intel
Jollei oo massia = AMD
Ei tuo ihan noin yksinkertasta ole. Ite en ottas Inteliä vaikka voittasin lotossa ja laittasin 100 000? koneeseen.
Unelmat sikseen, suurin osa kaveriporukasta joille kasannu koneita olleet ihan samaa mieltä vaikka budjetti ois antanu kuinka periks. Eivät tahdo Inteliä eikä nVidiaa koneen sisälle. Ei sen kummempaa selitystä ole kukaan antanu, näin vain ovat tuumailleet. Ja osa hyvinkin innokkaita pelaajia ja erittäin perillä komponenteista sekä niiden testituloksista.
Itsellä vähän sama homma,
Pitäisikö siis jokaisen noviisinkin "niellä" tuo ajatusmaailma (konepaketti keskusteluissa) vailla testituloksia - ei minun mielestä.
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
31. elokuuta 2013 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaahas, tästä tuli kuitenkin sticky, hyvä homma modet. ++ & :))
X4 960T @4.4GHz + Ninja 3 + M5A99X evo r2.0 + G.Skill Ares 2x4GB 1866MHz + Samsung 830 128GB & 500GB hdd + XFX R9 270 DD + Asus DVD/RW + Rosewill BlackHawk + Super Flower 500W + Win 7 + Samsung 23" tv/näyttö + Modailen, siis olen
|
Moderator
6 tuotearviota
|
31. elokuuta 2013 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KariEs:
Jaahas, tästä tuli kuitenkin sticky, hyvä homma modet. ++ & :))
Joo, pistin stickyksi. Tarkoitus edelleen ohjata yleisellä tasolla käytävä prossukina tänne eikä venyttämään esim. konepakettiketjuja tarpeettomasti. Ilman muuta prossuista pitää väitellä aina niissä, mutta tapauskohtaisesti ("Tässä tapauksessa Intel on parempi vaihtoehto, koska...") ja yleinen kädenvääntö siirretään tänne ("AMD on parempi prossu joka tapauksessa" - ja siitä seuraava kolmen sivun väittely). Näin ainakin itse näkisin keskustelun mielekkäimpänä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Pitäisikö siis jokaisen noviisinkin "niellä" tuo ajatusmaailma (konepaketti keskusteluissa) vailla testituloksia - ei minun mielestä.
Hauska nähdä tätä näinpäin. :D Yleensä argumentti on "koska Intel" ilman mitään muita perusteluja.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
31. elokuuta 2013 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Fiksu homma. Toivottavasti porukat myös löytävät tämän ketjun. Tai sitten ohjataan tänne kuten oli myöskin poweririntamalla. Tunteet oikeaan lokeroon.
X4 960T @4.4GHz + Ninja 3 + M5A99X evo r2.0 + G.Skill Ares 2x4GB 1866MHz + Samsung 830 128GB & 500GB hdd + XFX R9 270 DD + Asus DVD/RW + Rosewill BlackHawk + Super Flower 500W + Win 7 + Samsung 23" tv/näyttö + Modailen, siis olen
|
|
Monero
Junior Member
|
31. elokuuta 2013 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Pitäisikö siis jokaisen noviisinkin "niellä" tuo ajatusmaailma (konepaketti keskusteluissa) vailla testituloksia - ei minun mielestä.
Hauska nähdä tätä näinpäin. :D Yleensä argumentti on "koska Intel" ilman mitään muita perusteluja.
Eihän AMDtä puolla muu, kuin hinta.
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. elokuuta 2013 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Pitäisikö siis jokaisen noviisinkin "niellä" tuo ajatusmaailma (konepaketti keskusteluissa) vailla testituloksia - ei minun mielestä.
Kuten Axukin mainitsi niin pitäskö kaikkien noviisien uskoa Intel fanipoikia kun ne vaan sanoo että Intel on paras?
Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. elokuuta 2013 @ 13:14
|
Member
|
31. elokuuta 2013 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
Lainaus:
Pitäisikö siis jokaisen noviisinkin "niellä" tuo ajatusmaailma (konepaketti keskusteluissa) vailla testituloksia - ei minun mielestä.
Kuten Axukin mainitsi niin pitäskö kaikkien noviisien uskoa Intel fanipoikia kun ne vaan sanoo että Intel on paras?
Itse olen puhunut paremmasta. Ja esittänyt testejä. Kun taas moni Amd- fani antaa tahallaan tai tietämättömyyttään väärää tietoa. Kuten esim. ettei eroja voi muka havaita. Jonka esim. vuosi sitten kirjoitettu artikkeli (alla) myös todistaa.
Gaming performance with today's CPUs
Does the processor you choose still matter?
Ja onhan sillä, jos haluaa sen paremman. Lainaus:
"We don't like pointing out AMD's struggles any more than many of you like reading about them. It's worth reiterating here that the FX processors aren't hopeless for gaming?they just perform similarly to mid-range Intel processors from two generations ago. If you want competence, they may suffice, but if you desire glassy smooth frame delivery, you'd best look elsewhere. Our sense is that AMD desperately needs to improve its per-thread performance?through IPC gains, higher clock speeds, or both?before they'll have a truly desirable CPU to offer PC gamers".
Lähde: http://techreport.com/review/23246/insi...th-today-cpus/8
Vuodessa on tullut uusia prossuja, mutta tilanne ei ole muuttunut. Parempaa on helppo suositella.
Tässä jo aiemmin ollut vertailu uutuuksilla:
Jos ei vanhemmat prossut/pelit kiinnosta, niin kyllä uudemmissakin löytyy ylättävänkin suuria eroja jo keskimääräisissä ruudun päivityksissä jopa n. 10: n FPS eroja. Kummalle ne kallistuu, sen jo varmasti arvaat. Ja kumpi vie vähemmän sähköä. Mutta tässä vartailussa on uusi Amd FX-9590, ja hintaetu on Intellillä.
Intel Core i7-4770K (n.320?)vs. Amd FX-9590 (n.830?/350?) pelitestit 4/1 Intellille:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha...er-5ghz-15.html
Pelitestit 3/1 Intellille:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha...er-5ghz-16.html
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. elokuuta 2013 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Intel Core i7-4770K (n.320?)vs. Amd FX-9590 (n.830?/350?)
Et vissiin vieläkään ymmärtäny että tuo ei ole se amd:n oikea hinta.
Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
31. elokuuta 2013 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
Lainaus:
Intel Core i7-4770K (n.320?)vs. Amd FX-9590 (n.830?/350?)
Et vissiin vieläkään ymmärtäny että tuo ei ole se amd:n oikea hinta.
Toivottavasti ei ole, koska oikeampi olisi korkeintaan n. 200?, kun katsoo suoritustehoja vs. Intel. Täällä esitetty 299£ on 350?.
|
