|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju
|
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. lokakuuta 2013 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Kummasti AMD-hypettäjät jokapuolella alkavat jauhaa aina kellotuksesta. Ei nyt Inteliä tartte kellotella, se lyödään kiinni ja pelataan. BF4:ssa suositus prosessoriksi on AMD:ltä 6-ytiminen ja Inteliltä 4-ytiminen.
http://www.joystiq.com/2013/09/10/battl...ime-to-gear-up/
Eikö AMD jaksa 4:llä ytimellä? :D
Ei, vaan AMD:lta löytyy 6-ydin prossuja lompakolle sopivina ja BF4 hyötyy ytimistä, niin tämän takia siinä on 6 ydin amd ja 4 ydin Intel. Oisha ne siihe voinu laittaa "6 core processor AMD/Intel", mutta en tiedä olisiko ollut hyvää markkinointia kun halvin Intelin 6 ydin maksaa ~750e (eli aika kaukana normikuluttajalta).
Molempien valmistajien prossuja tullu käytettyä kauan, joten itellä ei tän AMD vs Intel suhteen oo mitään kaksinkamppailua.
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2013 @ 10:14
|
Member
|
30. lokakuuta 2013 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Kummasti AMD-hypettäjät jokapuolella alkavat jauhaa aina kellotuksesta. Ei nyt Inteliä tartte kellotella, se lyödään kiinni ja pelataan. BF4:ssa suositus prosessoriksi on AMD:ltä 6-ytiminen ja Inteliltä 4-ytiminen.
http://www.joystiq.com/2013/09/10/battl...ime-to-gear-up/
Eikö AMD jaksa 4:llä ytimellä? :D
Ei, vaan AMD:lta löytyy 6-ydin prossuja lompakolle sopivina ja BF4 hyötyy ytimistä, niin tämän takia siinä on 6 ydin amd ja 4 ydin Intel. Oisha ne siihe voinu laittaa "6 core processor AMD/Intel", mutta en tiedä olisiko ollut hyvää markkinointia kun halvin Intelin 6 ydin maksaa ~750e (eli aika kaukana normikuluttajalta).
Kyllä mä komppaan tässä Earppi78: ia.
Ei oikein tue tämä väitettäsi:
Lähde: http://www.tomshardware.com/reviews/bat...ce,3634-10.html
Lisäksi siinä pistää silmään uusien Haswellien puuttuminen!
Lisäksi samassa artikkelissä on GTX 670 ja HD 7970 väärinpäin!
Katso vertailu täältä: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/966441/5908331
Niin ja halvin 6- ydin on 537? ei n.750? https://www.tietokonekauppa.fi/product/158454/
Dicelle kiitos 64bit- pelistä. Näytti itsellä ytimien käyttöä löytyvän hyvin myös HT: lle.
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. lokakuuta 2013 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Molempien valmistajien prossuja tullu käytettyä kauan, joten itellä ei tän AMD vs Intel suhteen oo mitään kaksinkamppailua.
Mitä sää mulle todistelet yhtään mitään?
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
Moderator
6 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2013 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Mitä sää mulle todistelet yhtään mitään?
Mitä tuossa ylipäätään on tarkoitus todistella? Enemmän ytimiä AMD:n prossussa, parempi suorituskyky?
Earppi78:n kommenttiin ei mun mielestä voi muuta sanoa, kuin että mitä muuta AMD:ltä voi pelikäyttöön suositella kuin 6-ytimisiä? FX-6300 on niin samanhintainen, ettei neliydintä kannata ottaa. Ytimien määrän vertaaminen taas on kuin vertaisi näyttisten kellotaajuutta ja koittaisi vetää jotain johtopäätöksiä siitä kumpi firma pärjää pienemmillä kelloilla. Eri arkkitehtuureja ei ole mun mielestä mitenkään mielekästä vertailla jonkun tuollaisen tekijän perusteella.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2013 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Kummasti AMD-hypettäjät jokapuolella alkavat jauhaa aina kellotuksesta. Ei nyt Inteliä tartte kellotella, se lyödään kiinni ja pelataan. BF4:ssa suositus prosessoriksi on AMD:ltä 6-ytiminen ja Inteliltä 4-ytiminen.
http://www.joystiq.com/2013/09/10/battl...ime-to-gear-up/
Eikö AMD jaksa 4:llä ytimellä? :D
Ei, vaan AMD:lta löytyy 6-ydin prossuja lompakolle sopivina ja BF4 hyötyy ytimistä, niin tämän takia siinä on 6 ydin amd ja 4 ydin Intel. Oisha ne siihe voinu laittaa "6 core processor AMD/Intel", mutta en tiedä olisiko ollut hyvää markkinointia kun halvin Intelin 6 ydin maksaa ~750e (eli aika kaukana normikuluttajalta).
Kyllä mä komppaan tässä Earppi78: ia.
Ei oikein tue tämä väitettäsi:
Lähde: http://www.tomshardware.com/reviews/bat...ce,3634-10.html
Lisäksi siinä pistää silmään uusien Haswellien puuttuminen!
Lisäksi samassa artikkelissä on GTX 670 ja HD 7970 väärinpäin!
Katso vertailu täältä: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/966441/5908331
Niin ja halvin 6- ydin on 537? ei n.750? https://www.tietokonekauppa.fi/product/158454/
Dicelle kiitos 64bit- pelistä. Näytti itsellä ytimien käyttöä löytyvän hyvin myös HT: lle.
Mutta 4FPS, maksatko tosissasi 4FPS:n erosta Kolminkertaisen hinnan prosessorista?, Minä en ainakaan vaan ostaisin ennemmin vaikka 500gb:n ssd:n tuolla säästöllä...
Nojoo averagessa on 8fps:n ero mutta joku taisi olla mielestäni kiinnostunut tuosta minimifps:sästä...
Sekä minusta on aika avutonta kun intelin 6 ydin on peilkäytössä samalla tasolla kuin sen 4 ydinprossu...
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2013 @ 12:15
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. lokakuuta 2013 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2013 @ 16:21
|
Member
|
30. lokakuuta 2013 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Tosta nähdään et Intelin 200 euron prossu hakkaa Intelin 550 euron prossun, eli Intelin 6-ytimiset on kuraa. Ei ihme et Inteliltä pitää olla 4 ydin eikä 6 ydin kelpaa.
Eikös nämä BF: t ole niitä näyttispainotteisia pelejä? (on on)
Tuostahan näkee hyvin miten Intellin 2- ydin pärjää hyvin Amd: en neloselle ja Intellin 4- ydin Amd: n kasille.
Jostain syystä ovat jättäneet uudesta testistä pois uudet Haswellit - näyttäisi varmaan liian hyvältä Intellille.
Ja mitä tulee nykyisiin Intellin 6- ytimisiin, on niissä enemmän kuin tarpeeksi potkua kaikkeen käyttöön. (uusi X99 ja Haswell-E on kyllä jo valmis, mutta julkaistaan vasta ensi syksynä, koska ei ole vielä mitään tarvetta).
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2013 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Kummasti AMD-hypettäjät jokapuolella alkavat jauhaa aina kellotuksesta. Ei nyt Inteliä tartte kellotella, se lyödään kiinni ja pelataan. BF4:ssa suositus prosessoriksi on AMD:ltä 6-ytiminen ja Inteliltä 4-ytiminen.
http://www.joystiq.com/2013/09/10/battl...ime-to-gear-up/
Eikö AMD jaksa 4:llä ytimellä? :D
Meinaat et Inteliltä riittää Core 2 quad Q8200?
Miksi tähän nyt lykättiin vanhakantanen?
Otetaan siihen viereen samanikänen hertseiltään nopeampi neliydin phenom ja kappas, core 2 quad vie hinnassa, sähkönkulutuksessa ja nopeudessa.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Qua...750#performance
Antec Sonata III+500W 80+, Asus P8H61-M PRO B3, LG DVD+/-RW, i3-2100 3.1G 3M, Kingston 2*4GB 1333MHZ DDR3, ASUS GTX 560 256bit DirectCU, PNY 120GB Pro SSD 550/520, ASUS VS228H-P Black 21.5", Buffalo 1TB, Win 7 64Bit. FinnVape electronic cigarette. Philips 46" 100Hz FullHD. Sound: Yamaha HTR-6030, OR-440. Tiesatuolina 70-luvun puinen keittiötuoli.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
30. lokakuuta 2013 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Miksi tähän nyt lykättiin vanhakantanen?
Et tainnut ymmärtää.
Pointti oli, että ''Intelin neliydin'' on itsessään varsin väljä termi, eikä tee eroa paskimpien Core 2 Quadien ja uusimpien Haswellien välille.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2013 @ 19:47
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2013 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Miksi tähän nyt lykättiin vanhakantanen?
Et tainnut ymmärtää.
Pointti oli, että ''Intelin neliydin'' on itsessään varsin väljä termi, eikä tee eroa paskimpien Core 2 Quadien ja uusimpien Haswellien välille.
Onhan niissä selvä ero. Mihinkä tuollainen väite perustuu? :D
Haswellin ero vanhempaan Quadiin on aika iso, noin tuplasti tehoa uudella. Silti vanha Quad9700 lga 775 on tehokkaampi kuin nykypäivän fx-6300 kaheksalla ytimellään.
Antec Sonata III+500W 80+, Asus P8H61-M PRO B3, LG DVD+/-RW, i3-2100 3.1G 3M, Kingston 2*4GB 1333MHZ DDR3, ASUS GTX 560 256bit DirectCU, PNY 120GB Pro SSD 550/520, ASUS VS228H-P Black 21.5", Buffalo 1TB, Win 7 64Bit. FinnVape electronic cigarette. Philips 46" 100Hz FullHD. Sound: Yamaha HTR-6030, OR-440. Tiesatuolina 70-luvun puinen keittiötuoli.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. lokakuuta 2013 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Kummasti AMD-hypettäjät jokapuolella alkavat jauhaa aina kellotuksesta. Ei nyt Inteliä tartte kellotella, se lyödään kiinni ja pelataan. BF4:ssa suositus prosessoriksi on AMD:ltä 6-ytiminen ja Inteliltä 4-ytiminen.
http://www.joystiq.com/2013/09/10/battl...ime-to-gear-up/
Eikö AMD jaksa 4:llä ytimellä? :D
Meinaat et Inteliltä riittää Core 2 quad Q8200?
Miksi tähän nyt lykättiin vanhakantanen?
Otetaan siihen viereen samanikänen hertseiltään nopeampi neliydin phenom ja kappas, core 2 quad vie hinnassa, sähkönkulutuksessa ja nopeudessa.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Qua...750#performance
Otas Phenom kakkonen ja kato uusiks http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Qua...henom-II-X4-965
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Miksi tähän nyt lykättiin vanhakantanen?
Et tainnut ymmärtää.
Pointti oli, että ''Intelin neliydin'' on itsessään varsin väljä termi, eikä tee eroa paskimpien Core 2 Quadien ja uusimpien Haswellien välille.
Onhan niissä selvä ero. Mihinkä tuollainen väite perustuu? :D
Haswellin ero vanhempaan Quadiin on aika iso, noin tuplasti tehoa uudella. Silti vanha Quad9700 lga 775 on tehokkaampi kuin nykypäivän fx-6300 kaheksalla ytimellään.
"Intel Quad core" kattaa kaikki väliltä Q8200-4770K.
Q9700 ei tosiaan pärjää FX-6300 prossulle, jossa on muuten 6 ydintä eikä 8.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2013 @ 20:17
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2013 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
"Intel Quad core" kattaa kaikki väliltä Q8200-4770K.
Q9700 ei tosiaan pärjää FX-6300 prossulle, jossa on muuten 6 ydintä eikä 8.
Nyt tuli ajatusvirhe miettiessä hexaa, octaa ja quadia.
Eipä nuo amd:t oikein loista tuolla käyttäjien benchmarkulla listalla.
http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
Antec Sonata III+500W 80+, Asus P8H61-M PRO B3, LG DVD+/-RW, i3-2100 3.1G 3M, Kingston 2*4GB 1333MHZ DDR3, ASUS GTX 560 256bit DirectCU, PNY 120GB Pro SSD 550/520, ASUS VS228H-P Black 21.5", Buffalo 1TB, Win 7 64Bit. FinnVape electronic cigarette. Philips 46" 100Hz FullHD. Sound: Yamaha HTR-6030, OR-440. Tiesatuolina 70-luvun puinen keittiötuoli.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2013 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Aika kauan onnistuin olemaan poissa täältä, mutta kai se on pakko viestiä laittaa.
Kun täällä porukka on perehtynyt asioihin, niin linkkaisiko joku testin, jossa on 2/3-way SLI (Miksei AMD myös) setup todella tehokkailla näyttiksillä, kuten GTX 780/790/Titan.
Koska kun noin koville näyttistehoille heitetään se AMD 6/8-core prossu VS i5/i7 (OC tai ilman), niin mielelläni katson, kuinka sitten FPS:t skaalautuu.
Lienee yksi suuri kauhukuva joillekin AMD:ssa olla korkea TDP arvo.
Osittainen OT:
Mutta FX-9590. Ehkä turhin julkaisu ikinä. 220W TDP arvo ja vain muutamat emovalmistajat ovat tehneet emolevyn, jolle sen kiukaan uskaltaa asettaa.
Intel Xeon 1230 v2|Scythe Ninja 3 Silent|Asus P8Z77-V LX|Nvidia GTX 770 OCd|Nvidia 9600GT|Samsung 830 SSD 256GB|Samsung Spinpoint 500GB|Western Digital Blue 500GB|Samsung Spinpoint 1TB|Corsair GS 700|Antec 300|Dell Ultrasharp 21.5" IPS
|
|
Uppmas
Senior Member
|
30. lokakuuta 2013 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Onhan niissä selvä ero. Mihinkä tuollainen väite perustuu? :D
Oletko tyhmä, trolli vai etkö osaa lukea?
Nimenomaan tuo termi ''Intel Quad core'' ei tee eroa (huom, eroa on, mutta tämä termi ei sitä oleta) Kentsfieldien ja Haswellien välille, vaan käsittelee ne samana asiana.
Siksi on harhaanjohtavaa pistää suosituksiin ''Intel Quad core'', koska termi käsittelee prossuja, joista osa on heikompia, kuin mikään AMD:n 6 ytiminen prossu.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2013 @ 20:53
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. lokakuuta 2013 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
"Intel Quad core" kattaa kaikki väliltä Q8200-4770K.
Q9700 ei tosiaan pärjää FX-6300 prossulle, jossa on muuten 6 ydintä eikä 8.
Nyt tuli ajatusvirhe miettiessä hexaa, octaa ja quadia.
Eipä nuo amd:t oikein loista tuolla käyttäjien benchmarkulla listalla.
http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
Lainaus:
AMD FX-8350
4000 MHz (4 cores)
Melkosta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2013 @ 21:55
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2013 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
"Intel Quad core" kattaa kaikki väliltä
Lainaus:
AMD FX-8350
4000 MHz (4 cores)
Melkosta.
Toiminu vissiin niin heikosti, että luuli omaavansa 4 ydintä.
Nojoo, testiohjelma ei ole tainnut lukea prosessorista oikeita tietoja.
Antec Sonata III+500W 80+, Asus P8H61-M PRO B3, LG DVD+/-RW, i3-2100 3.1G 3M, Kingston 2*4GB 1333MHZ DDR3, ASUS GTX 560 256bit DirectCU, PNY 120GB Pro SSD 550/520, ASUS VS228H-P Black 21.5", Buffalo 1TB, Win 7 64Bit. FinnVape electronic cigarette. Philips 46" 100Hz FullHD. Sound: Yamaha HTR-6030, OR-440. Tiesatuolina 70-luvun puinen keittiötuoli.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2013 @ 22:18
|
Moderator
1 tuotearvio
|
30. lokakuuta 2013 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2013 @ 22:21
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2013 @ 22:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Oletko tyhmä, trolli vai etkö osaa lukea?
Nimenomaan tuo termi ''Intel Quad core'' ei tee eroa (huom, eroa on, mutta tämä termi ei sitä oleta) Kentsfieldien ja Haswellien välille, vaan käsittelee ne samana asiana.
Siksi on harhaanjohtavaa pistää suosituksiin ''Intel Quad core'', koska termi käsittelee prossuja, joista osa on heikompia, kuin mikään AMD:n 6 ytiminen prossu.
Höpö-höpö. Jos ei lue tekstiä kuin piru raamattua niin jokainen tietää mistä on kyse. Jos näyttis suositukset on noin uusia malleja niin tuskin kukaan järkevä olettaa, että suositus tarkoittaa vanhinta paskaa Intel neliydintä. Luulisi että järki tämän sanoo.
Muutenkin nuo suositukset ovat aina vain suuntaa antavia. Harvan ihmisen on mahdoton ymmärtää eroja eri aikakausien prossujen ja näyttiksien välillä. Siksi ei ole järkeä kertoa niin tarkkoja vaatimuksia, että juurikaan kukaan ei niitä ymmärrä.
Tarkkoja suosituksia ei voi edes antaa kun tehovaatimuksiin vaikuttaa ajurit, näyttis, keskusmuisti, käyttöjärjestelmä, prosessori, kellotukset, asennetut ohjelmat, käytetty resoluutio, haluttu ruudunpäivitysnopeus jne. Pelkkä näyttiksen oikea riittävyyskin on mahdoton kertoa kun kaikkien näyttiksien nopeusjärjestykseen laittaminen pelikohtaisesti on mahdotonta. Jos joku tämän kerran tekee niin ei tarvi ilmestyä muuta kuin päivitys peliin tai uudet näytiksen ajurit, niin tilanne on jo toinen.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
JTPN
Senior Member
|
30. lokakuuta 2013 @ 23:15 |
Linkki tähän viestiin
|
BeamNG pelissä suositellut vaatimukset ovat 8ytiminen prossu :3
intel syrjintää?
1. kone AMD FX8320 4.5ghz . Radeon HD 7950 3gb + Geforce 7600GT 256mb. 8gb ddr3 1600 . Gigabyte 990FXA-UD3 . Corsair TX 650w . 24kiinalittu+21nokianputki+19halppisputki (KOLME NÄYTTÖÄ!)
2.kone AMD Phenom 2 955 4ghz . Radeon 6870 . XFX 450w . 8gb ddr3 1600 . Asus M5A78L-M . 20 SamTronputki
vääntävämpi siqu ku niil wannabeil jokka tunkee hiirimatotkin mukaan :)
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2013 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2013 @ 00:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Se on kyllä auttamatta monessa tapauksessa järjestelmävaatimuksissa ydinten osalta:
"Intel - AMD tuplaydin",
"Intel tuplaydin - AMD:n kuusytiminen"
"Intel 4-ydintä - AMD 8 ydintä".
Täällähän on meno kuin hiekkalaatikolla, jossa tuntuu, että meno on välillä tiivistynyt johonkin outoon pisteeseen asti..johonkin kieroutuneeseen ideologiaan, jossei jopa kulttimaiseen toimintaan ajatuksena AMD:n herruudesta. Ehkäpä nuo samaiset tyypit omistavat alttarimaisen rakennelman, jonka päällä on pari kynttilää, suitsukkeita ja Radeonin kortista sekä kärähtäneestä Phenomista kyhätty patsas ja lausuvat patsaalle iltaisin risti-istunnossa mantraansa, sitten siirtyvät tänne.
Mmmmmm..O AMD, Thou art the giver of million cores, the remover of lag
and sorrow, the bestower of happiness; O Creator of the
Best Gaming Rig, may we receive Thy supreme sin-destroying
speed; may Thou guide our intellect in the right
direction..Mmmmmmmm
Antec Sonata III+500W 80+, Asus P8H61-M PRO B3, LG DVD+/-RW, i3-2100 3.1G 3M, Kingston 2*4GB 1333MHZ DDR3, ASUS GTX 560 256bit DirectCU, PNY 120GB Pro SSD 550/520, ASUS VS228H-P Black 21.5", Buffalo 1TB, Win 7 64Bit. FinnVape electronic cigarette. Philips 46" 100Hz FullHD. Sound: Yamaha HTR-6030, OR-440. Tiesatuolina 70-luvun puinen keittiötuoli.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. lokakuuta 2013 @ 01:00
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2013 @ 06:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Se on kyllä auttamatta monessa tapauksessa järjestelmävaatimuksissa ydinten osalta:
"Intel - AMD tuplaydin",
"Intel tuplaydin - AMD:n kuusytiminen"
"Intel 4-ydintä - AMD 8 ydintä".
Tämä on totta mutta hinnat sitten:
intel dualcore: 120e, amd 4 ydin, noin 100e
intel dualcore: 120e, amd 6 ydin, noin 115e
intel neliydin: 230e, amd 8 ydin, noin 150e
molemmat vaativat nykyään erillisen prossucoolerin (intel neliydin/amd kahdeksanydin) joten siinä ei tule yhtään säästöä, jotenka amd on tässä tapauksessa 80e halvempi, suunnilleen samoilla tehoilla.
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. lokakuuta 2013 @ 06:23
|
Moderator
6 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2013 @ 07:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Se on kyllä auttamatta monessa tapauksessa järjestelmävaatimuksissa ydinten osalta:
"Intel - AMD tuplaydin",
"Intel tuplaydin - AMD:n kuusytiminen"
"Intel 4-ydintä - AMD 8 ydintä".
Eli mitä yrität tällä sanoa? Kysyn jo kolmannen kerran, kun en pointtiasi tajua.
AMD:n suosituksissa on enemmän ytimiä kuin Intelin vastaavassa? No totta hemmetissä on, kun AMD:n prossuissa on enemmän ytimiä. :D Eri arkkitehtuuri - eri systeemit.
Ja jatketaan taas asialinjalla, mitään kultteja ei tarvitse perustaa eikä pikkujutuistaa saivarrella. :)
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2013 @ 07:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Earppi78:
Ei nyt Inteliä tartte kellotella, se lyödään kiinni ja pelataan.
(kovaa mutinaa ja hampaiden kiristelyä.)
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
Mainos
|
|
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2013 @ 08:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
intel neliydin: 230e, amd 8 ydin, noin 150e
Ei kyllä ole noin. esim. halvin neliytiminen Haswell on Intel Core i5-4430 joka maksaa Suomessa 170 euroa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. lokakuuta 2013 @ 08:46
|
|
