Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Missä väitin? Tosta tuli sen verran pienet tuomiot ettei mitään syytä lopettaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Intel lahjoo suurimpia valmistajia, ei halpaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Ei tartte ottaa kaikkia. Joku noista kolmesta riittää.

Koodasit videoo dual corella, pelasikko samaan aikaan? Oliko ongelmia? Arvaan ettet kokeillu pelaamista koska olis tullu ongelmia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Kaatuilevat softat jotka varaa ittelleen yhen prossuytimen ja pistää sen täyskuormalle häirittee. Useempi ydin auttaa tohon ongelmaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Missä väitin? Tosta tuli sen verran pienet tuomiot ettei mitään syytä lopettaa.

---

Samalla sivulla. Uskomattoman huono muisti sulla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Intel lahjoo suurimpia valmistajia, ei halpaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Se esimerkki missä pelataan ja tehdään oikeasti raskasta samaan aikaa? Se oma kokemus, tuleeko sitä?!? Jos ei omaa niin varmaan joku kaverisi edes tekee?!? Kerro nyt mitä pelataan ja mitä tehdään samalla ja millä ohjelmilla. Ei voi olla niin vaikeaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Sullako on koneella niitä kaatuilevia ohjelmia. Sen sijaan että sammuttelet niitä niin jätät ilmeisesti ne kaatuneena päälle kun "ytimiä löytyy".

Osta "kahdeksanydin" prossu niin kaatuilevat ohjelmat ei haittaa enää niin paljoa :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Kai tiedät, että yksi ydin voi helposti laskea montaakin ohjelmaa, kunhan se ydin vaan on tarpeeksi nopea?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

AMD: kin testaa: Intel Core i7-4960X: lla, kun testaa Mantlea: http://muropaketti.com/nyt-se-tulee-amd-mantle-rajapinta

---

Se on hyvä ku osataan lukee uutiset:

Lainaus:

---

To compare performance with Mantle vs DX11 we in Frostbite have done a couple of benchmarks with Battlefield 4 on 3 different configurations & test scenes:

---

Frostbite = AMD?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Perustele sitten miksi (uudet konsolit ei kelpaa) kun kerran AMD: kin hakee Mantlella "Mantle-rajapinta tulee parantamaan suorituskykyä selvimmin prosessorirajoitteisissa tilanteissa ja näytönohjaimen rajoittaessa suorituskykyä ovat parannukset marginaalisia. AMD antoi referenssiksi ajamiaan testituloksia eri skenaarioissa Battlefield 4- ja StarSwarm-peleissä." Lainaus: tuolta ylälinkistä.

Mantlesta:

Murossa ovat testanneet tätä "suurta" parannusta Intelin Core i7-3930K: lla: http://muropaketti.com/testasimme-mantl...a-low-asetukset
http://otavafiles.fi/plaza/s/f/editor/images/20140201mantle1.png

Itse ottaisin Dx: n.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Buginen peli, jälkikäteen pultattu beta vaiheen Mantle, DX pikkusen nopeempi = Mantle paska. Ei ihme ettei tapahdu kehitystä Intelin suunnalla, fanipoitsut vaatii muuta.

---

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Prossun merkitys on pienempi ku koskaan ja ero on "huima".

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Koska pelitestithän ovat tunnetusti ainoa testaustapa...
Nyt valoja päälle sinne yläkertaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Kai tiedät, että yksi ydin voi helposti laskea montaakin ohjelmaa, kunhan se ydin vaan on tarpeeksi nopea?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _WindWaker_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Kai tiedät, että yksi ydin voi helposti laskea montaakin ohjelmaa, kunhan se ydin vaan on tarpeeksi nopea?

---

Komppaan Uppmasia. :D

Ps. Bp Enpä ole törmännyt siihen vielä että joutuisin sulkemaan ohjelmia kesken pelaamisen kö mehut loppuu kesken. : D Mitä ytimiin tulee niin määrä ei todellakaan korvaaa laatua jos kyseessä on 4v8.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Mikäs tuossa nyt niin häiritsee, jos Mantlea AMD: lle kehittänyt pelimoottorifirma tekee AMD: n puolesta testiä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Kyllä BF4: seen on alusta asti suunniteltu Mantlea. Jatkossakin Mantlea tukevissa peleissä pitää olla aina myös Dx- tuki. Mantlen tapaista juttua on kokeiltu jo aikaisemminkin, mutta jäi Dx: n jalkoihin, saa nähdä miten nyt käy.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

AMD on kuitenkin kanssasi eri linjoilla, koska hakee Mantlella apua CPU: lle, kun itse väität näin->

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Prossun merkitys on pienempi ku koskaan ja ero on "huima".

---

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Sinä sanoit Mantlea p******i, en minä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Itse ottaisin Dx: n.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Koska pelitestithän ovat tunnetusti ainoa testaustapa...
Nyt valoja päälle sinne yläkertaan.

---

Näkyykö SSD vs HDD ero noissa testeissä? Ei.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Näkyykö SSD vs HDD ero noissa testeissä? Ei.

---

Lainaus:

---

Aika heikosti. Pistää käyntiin softan joka kuormittaa ytimen maksimiin. Mites sit pyörii muut ohjelmat? Huonosti. Ei tossa paljoo merkkaa kuinka nopee on se 1 ydin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Näkyykö SSD vs HDD ero noissa testeissä? Ei.

---

Ei, koska massamuistin nopeus ei vaikuta pelin pyörivyyteen.
Testaamalla esimerkiksi Windowsin käynnistymisnopeutta eroja taasen alkaa löytymään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Lainaus:

---

Aika heikosti. Pistää käyntiin softan joka kuormittaa ytimen maksimiin. Mites sit pyörii muut ohjelmat? Huonosti. Ei tossa paljoo merkkaa kuinka nopee on se 1 ydin.

---

Millaisia paskasoftia sinä pyörittelet jotka tukkivat ytimen?
Siis sellaisia, joita on jotenkin olennaista pitää päällä esimerkiksi peliä pelatessa?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Näkyykö SSD vs HDD ero noissa testeissä? Ei.

---

Ei, koska massamuistin nopeus ei vaikuta pelin pyörivyyteen.
Testaamalla esimerkiksi Windowsin käynnistymisnopeutta eroja taasen alkaa löytymään.

---

Väärin testattu? Tossa sen näkee et testitapa vaikuttaa tuloksiin ratkasevasti.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:

---

E: Tämä AMD:n puolustelu on mennyt siihen, että haetaan hyvin epätavallisia skenaarioita joissa AMD saattaa olla pikkasen nopeampi. Kuinka moni pelaa ja varmuuskopio samalla ulkoiselle ja renderöi videoo vielä lisäks? Sitä paitsi, itse en ole ainakaan huomannut ongelmia kun pelaan samalla kun Windows varmuuskopioi automaattisesti taustalla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:

---

Järki käteen. Testin tarkoituksena oli todistaa, ettei SSD vaikuta pelien sulavuuteen. Tarkoituksena ei ollut saada aikaan mittavia eroja SSD:n ja HDD:n välillä, vaan testata onko tässä yksittäisessä tilanteessa väliä onko SSD ja HDD.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:

---

E: Tämä AMD:n puolustelu on mennyt siihen, että haetaan hyvin epätavallisia skenaarioita joissa AMD saattaa olla pikkasen nopeampi. Kuinka moni pelaa ja varmuuskopio samalla ulkoiselle ja renderöi videoo vielä lisäks? Sitä paitsi, itse en ole ainakaan huomannut ongelmia kun pelaan samalla kun Windows varmuuskopioi automaattisesti taustalla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PalleTheBoy:

---

Uskaltaisinpa väittää, ettei kukaan. Itse kyllä tulee pelattua varmuuskopioita tehdessä, muttei sillä ole ollut pelien pyörivyyteen mitään merkitystä, ellei sitten peli sijaitse samalla kiintolevyllä jolta/jolle backuppia otetaan. Tällöin tuo hidastelu on täysin kiintolevystä kiinni, eikä johdu millään tapaa prosessorista.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _WindWaker_:

---

@BPVest: Se aikasempi lista oli vain suuntaa antava joten toisinaan on parempi olla hiljaa kuin louskuttaa leukojaan kokoajan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Toi näytti miten testitapa vaikuttaa tuloksiin. Kokonaisuutena SSD nopeuttaa konetta selkeesti enemmän ku mikään prossu. Toi näyttää et ei se joka tilanteeseen päde.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

JÄRKI KÄTEEN NYT OIKEASTI.
Jos testataan SSD:n vaikutusta suorituskykyyn peleissä, saatu tulos kuvastaa SSD:n vaikutusta suorituskykyyn peleissä, EI MITÄÄN MUUTA. KUKAAN ei ole väittänyt mitään muuta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Jos taas testataan prosessorien suorituskykyä peleissä, niin tulos kertoo prosessorien suorituskyvystä peleissä, näin se menee, eikä sitä sinun mongertelusi muuta miksikään.
Ymmärrätkö? Förstår du? Do you understand? Capiche?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Toi testi kerto et pelikoneessa SSD on hyödytön. Eli pelikäyttöön tuleviin koneisiin ei kantsi SSD:ta hommata.

---

Lainaus:

---

Noissa prossutesteissä pistetään paskat grafiikat joilla ei pelaa kukaan kalliin prossun omistaja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Toi testi kerto et pelikoneessa SSD on hyödytön. Eli pelikäyttöön tuleviin koneisiin ei kantsi SSD:ta hommata.

---

Koska sillä pelikoneellahan ei normaalin tietokoneen hommia toimiteta...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Lainaus:

---

Noissa prossutesteissä pistetään paskat grafiikat joilla ei pelaa kukaan kalliin prossun omistaja.

---

Jotta saadaan selville kuinka hyvin prossu suoriutuu, niin ettei näyttis ole pullonkaulana.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Pelikäyttöön = koneella pelataan. Pelikäyttöö tossa testattiin, siinä SSD turha. Eli pelikoneeseen SSD turha.

---

Lainaus:

---

Näyttis on aina pullonkaula, joten mitä järkee tossa?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVset @ 20:47:

---

Yleensä pelinopeuden rajottaa ekana näyttis eikä prossu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Pelikäyttöön = koneella pelataan. Pelikäyttöö tossa testattiin, siinä SSD turha. Eli pelikoneeseen SSD turha.

---

Pelikoneella voi aina toimittaa ja toimitetaankin kaikkia normaalinen tietokoneen hommia, nyt ihan oikeasti lopetat tuollaisen kakaramaisen vänkäämisen ja tyhmän esittämisen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Lainaus:

---

Näyttis on aina pullonkaula, joten mitä järkee tossa?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVset @ 20:47:

---

Yleensä pelinopeuden rajottaa ekana näyttis eikä prossu.

---

Jaa-a, jaa-a...
Sitä sopii miettiä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:

---

voi luoja tätä soppaa :DDDD miksi sitä on väännettävä kokoajan aivan päivänselvistä asioista? SSD ei nosta fps:sää peleissä = turha pelikoneeseen? Oletko miettinyt että sen SSD:een tehtävä on joku toinen kuin fps:sän nostaminen peleissä? Esim pelin mappien vaihdot yms. isot lataukset?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:

---

Toinen juttu. Tottakai peleissä näyttis on ekana ja prossu tokana, ja totta helvetissä kun testataan kumpi prossu on parempi pelikäytössä sinne laitetaan se överi näyttis että saadaan maksimi erot näkyviin! Mieti nyt jos testattais huippu prossuja ja näyttiksenä 8600GT mitähän ne testit kertois silloin kun prossun suoritinkäyttö on 3% ja näyttiksen 100%?
http://i4.aijaa.com/t/00776/9843790.t.jpg

Hyvää yötä...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Pelikoneessa ratkasee FPS, sillon SSD on turha.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Vilkase Dellin kokoonpanoja, huomaat asian.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PBVest:

---

No konkreettinen esimerkki, eikä ees kovin raskas sellanen.

Taustalla noin 20 "kevyttä" softaa. 7-zip jauhaa varmuuskopioo 4 ytimellä (prossunkäyttö 50%). COD Modern Warfare 3 pyörii hyvin.

Quadilla viitti pistää vaan 1 ytimen pakkaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Sammuttelu kesken muun tekemisen ärsyttää. Octa corella ei kovin tarkkaa sammuttaako heti vai kohta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

-Näkyykö SSD vs HDD ero noissa testeissä? Ei.
-Väärin testattu? Tossa sen näkee et testitapa vaikuttaa tuloksiin ratkasevasti.
-Toi testi kerto et pelikoneessa SSD on hyödytön. Eli pelikäyttöön tuleviin koneisiin ei kantsi SSD:ta hommata.
-Tuli jo selväks väärä testitapa jne.
-Pelikäyttöön = koneella pelataan. Pelikäyttöö tossa testattiin, siinä SSD turha. Eli pelikoneeseen SSD turha.
-Huono testi, testaa vääriä asioita, ei kerro käytännöstä...
-Mites näin, eikö testit kerrokaan totuutta aina? Taidettiin päästä asian ytimeen.

---

Lainaus:

---

Here is what was better with the SSD, as you might guess; load times. Loading each game was significantly faster on the SSD. Transitioning maps during gameplay was also significantly faster on the SSD. Loading times were improved, and we had a better experience overall simply because game data loaded faster.

However, those load times do not translate into frames per second differences while gaming.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Okei. Sulla on pelikone eli et käynnistä konetta koskaan, et asentele ohjelmia, et käytä nettiä, et kuuntele musiikkia, et käynnistele pelejä vaan ne ovat valmiina päällä. Selvä!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Miten liittyy lahjontaan? Näillä todisteillako meinasit saada Intelin oikeuteen. Äkkiä soittamaan FBI:lle.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Tuokin on todellinen ongelma vaan siinä tapauksessa jos varmuuskopioitavia tiedostoja tulee paljon, ne on isoja, koneessa on hidas prossu ja pelaa MW kolmosta 24/7. Ihan mielenkiinnosta, montako tuntia pelaat päivässä kun et kerkeä varmuuskopioimaan ellet pysty pelaamaan samalla? Kauanko kestää sun perus varmuuskopiointi?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Sinällään tuo varmuuskopion tekeminen taustalla on hidasta. Se tuplaa sen ajan mitä pakkaamiseen menisi jos ei pelaisi samalla. Korkealle prioriteetille pakkaus ja jos 7-zip ei tue tarpeeksi hyvin montaa ydintä niin useampi pyörimään samaan aikaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Tietysti jos noin huonot hermot on niin suosittelen hommaamaan enemmän ytimiä koneeseen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:

---

Okei mitä helkuttia. Sanoin että ssd:n tehtävä ei ole fps:sän nosto ja bpvest vastaa: (sori kun en käytä quotee en jaksa mobiililla säheltää) "Et koneella voi tehdä muitaki asioita? Joku muu voi käyttää eri tavalla konetta?"
Eikös tuo ollut juuri se mitä minä hain ku väitit että ssd pelikoneeseen = turha?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:

---

Ja kyllä minä haluan tietää mikä prossu kyykyttyy ekana testatuista. Ihan vaikkapa puhtaasta mielenkiinnosta, koska asia kiinnostaa minua vaikka tiedän että näyttis rajoittaa menoa. Mitä urputtamista tästäkin asiasta on?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Lisäksi siellä todetaan selvästi:

Lainaus:

---

Here is what was better with the SSD, as you might guess; load times. Loading each game was significantly faster on the SSD. Transitioning maps during gameplay was also significantly faster on the SSD. Loading times were improved, and we had a better experience overall simply because game data loaded faster.

However, those load times do not translate into frames per second differences while gaming.

---

Voiko sen enään selvemmin sanoa. Taas on syyttä haukuttu testiä!

---