Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:

---

Älä nyt sekota minua intelfanipoikaclubiin. En viitannu tai kommentoinut benchmarkkeihin sanoin vain että ssd:llä tehdään muutakuin pelin fps:sän nostoa. Ja siitä ollaan nyt samaa mieltä? Hyvä. Unohdetaan se ssd jupakka.
Ja tiedoksi, sun sarkasmia on tosi vaikea lukea koska kaikki luulee että olet ihan tosissaan silloin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Ehkä tän jälkeen Intelin kannattajat tajuaa et yksittäinen testi ei kerro juuri mitään käytännöstä? Luin tota testiä niinku Intelistit sen tekee:

SSD ei nosta FPS = SSD pelikoneessa hyödytön.

Piti kokeilla miten Intel fanipoitsujen "me osataan lukee benchmarkkeja" homma sujuu. Helpolta vaikutti. Kaikkeen voi perustella "benchmarkissa pidempi palkki".

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

SSD ei nosta FPS = SSD pelikoneessa hyödytön.

Odotellessa seuraavaa benchmarkkia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Toi eilinen tiedostojen pakkaus kesti 8 tuntia 4 ytimellä. Eikä siinä ollu läheskään kaikki. Toi homma on onneks melko kiireetön.

Kerkiäminen? Hyvästä koneesta saa tehoo tarvittaessa. Ei tarvitte jaksottaa tekemisiä, sekin ärsyttää.

Joskus on oikeesti tarvinnu saada joku raskas homma tehtyy nopeesti ja samalla muutenki käyttää konetta. Dual corella teki oikeesti mieli lisää ytimiä eikä quadikaan hommasta selvinny moitteetta. Octa core selviää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Hidasta on, tosi. 7-zip tukee 8 ydintä onneks. Yleensä en viitti jättää konetta yöks päälle. Quadilla oli ongelma siinä ettei aina muistanu pistää 4 ydintä pakkaan samalla ku poistu koneelta. Sit meni 1 ytimen nopeudella.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Niin tein. 8 ydintä kohtuuhinnalla kelpas mainiosti. 16 ydintä kelpais, ellei maksais liikaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Ehkä tän jälkeen Intelin kannattajat tajuaa et yksittäinen testi ei kerro juuri mitään käytännöstä? Luin tota testiä niinku Intelistit sen tekee:

SSD ei nosta FPS = SSD pelikoneessa hyödytön.

Odotellessa seuraavaa benchmarkkia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Piti kokeilla miten Intel fanipoitsujen "me osataan lukee benchmarkkeja" homma sujuu. Helpolta vaikutti. Kaikkeen voi perustella "benchmarkissa pidempi palkki".

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Aivan uskomatonta bull*****ä!

Täällä sulle "työmaata" (Steamin käyttäjätilastoja):

Rautapuolella ei ole tapahtunut suuria muutoksia. Näytönohjaimista 52,01 prosenttia on NVIDIAn, 31,36 prosenttia AMD:n ja 16,25 prosenttia Intelin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Intellistit ovat kaikki varmasti lahjottuja ;-)

Äläkä unohda mainita että, uusissa konsoleissa on AMD: n rautaa :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _WindWaker_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

SSD ei nosta FPS = SSD pelikoneessa hyödytön.

Odotellessa seuraavaa benchmarkkia.

---

SSD on kaikkea muuta kuin hyödytön pelikoneessa. Kone boottaa naurettavan nopeasti ja järjestelmä ei hidastu samassa skaalassa kuin perus mekaanisella kovolla. Itse pidän konettani lähes 24/7 päällä mutta en silti mistään hinnasta luopuisi ssd:n tuomasta nopeudesta. Se ei ehkä anna fps, mutta tekee koneen käytöstä yleisesti ottaen sulavampaa. En tiedä oletko oikeasti noin paksukalloinen ja tyhmä vai leikitkö vain tyhmää. :D

Kaikki ei ole niin mustavalkoista. Mitä prosessoreihin ja ytimiin tulee niin määrä ei korvaa laatua.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:

---

Windmaker, uskoisin että vesti taisi laittaa Nytten jonkinlaisen sarkasmin tuohon pelikone ssd juttuun koska muuten siinä ei olisi mitää järkeä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Joskus on oikeesti tarvinnu saada joku raskas homma tehtyy nopeesti ja samalla muutenki käyttää konetta. Dual corella teki oikeesti mieli lisää ytimiä eikä quadikaan hommasta selvinny moitteetta. Octa core selviää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Etkä jaksa sammutella ohjelmia. Eikö se nyt olisi helpompaa kun se kone olisi kokoajan päällä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Elämä on valintoja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Sää sanoit että SSD nopeus ei näy testeissä. Todisteeksi etsit yhden testin yhden sivun missä näin kävi. En muista että kukaan tämän foorumin käyttäjä olisi koskaan yhtä jääräpäisesti yrittänyt pitää kiinni VALEHTELEMISESTA vaikka jäit kiinni kaikille kekustelun nähneille monta kertaa housut nilkoissa. Edes suurimmat AMD fanipojat eivät näe enää järkeä tuossa joutavassa riidanhaastamisessa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti korjaus:

---

Sää sanoit että AMD:n paskuus näkyy testeissä. Todisteeksi etsit yhden testin yhden sivun missä näin kävi. En muista että kukaan tämän foorumin käyttäjä olisi koskaan yhtä jääräpäisesti yrittänyt pitää kiinni VALEHTELEMISESTA vaikka jäit kiinni kaikille kekustelun nähneille monta kertaa housut nilkoissa. Edes suurimmat Intel fanipojat eivät näe enää järkeä tuossa joutavassa riidanhaastamisessa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Raskas homma pitäis saada nopeesti tehtyä ja konetta pitäis käyttää samaan aikaan. Miten toi onnistuu nukkuessa? Sillon oikeesti ne ytimet tulee tarpeeseen vaikka olis vähemmällä käytöllä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Selität kuinka SSD on loistava, kaikkien mielestä se ei oo. Seuraavaks selität kuinka ytimien määrällä ei merkitystä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

jossa mm. jätetään testaamatta integroidut näyttikset ja vaan Intelin prossua kellotetaan. Sit Intel fanipoitsut selittää kuinka AMD on paska tolla perusteella.

Mitä eroo tähän SSD vs HDD väittelyyn? Ei mitään. Korjaan lainaustas vähäsen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Noin se kelpaa melkein jokaseen keskusteluun tässä ketjussa. Jos toi v*tuttaa sua, mieti paljoko mua v*tuttaa perustella niille joille ei mikään perustelu kelpaa koska benchmarkki.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Varmuuskopioita ei tarvitse joka päivä tehdä. Annatko nyt jonkun oikean esimerkinkin. Vai pelaatko tosiaankin kaikki päivät tietokoneella? Silloin ymmärrän tuo ongelman...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ai että. Tiedätkö että kaikki eivät tykkää muista ihmisistä tai kookospähkinöistä. Se ei kuitenkaan tähänkään keskusteluun liity.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Edelleenkin sanoit, että SSD nopeus ei näy testeissä. Kuun asento eikä ulkolämpötilakaan muuta tätä väitettä toiseksi. Kukaan ei ole sun kanssa samaa mieltä. Itsekkin tiedät puhuvasi paskaa. Miksi toimit näin?!?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Luulin että alemmaksi et voi vajota. Olin väärässä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Videon rendaaminen? DVD muotoon tai johonki muuhun. Sitä tulee tehtyä jonkin verran.

Sitäpaitti on mukavaa tehdä koneella mitä sillä hetkellä sattuu huvittaan. Single core ja dual core aikana joutu aina miettiin mitä pystyy tekeen raskaan homman aikana.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Liittyyhän. Kaikkien mielestä SSD ei hyödytä, tosi. Kaikkien mielestä 8 ydintä ei hyödytä, tosi.

Eikä niin et SSD = hyödyllinen ja 8 ydintä = turha.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Näkyykö se tossa testissä? Ei näy. Eli SSD nopeus ei näy testeissä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Täytyy pyytää jatkossa Intelin puolustajia linkittään jokainen testi mitä koskaan tehty, muuten en usko mitään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Aiemmin Dell käytti ainoostaan Intelin prossuja, syy tiedetään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Onnistuu ongelmitta jopa tuplaytimillä neljästä puhumattakaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Saadaankin erittäin mielenkiintoinen keskustelu kun mikään ei koskaan hyödytä ketään koska käyttötarkoituksia ja ihmisiä on niin paljon :D Kaikki on turhaa...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Eli olenko ymmärtänyt oikein. Sinun mielestäsi minkään laitteen hyvyys tai nopeus ei näy testeissä?!? Aina voidaan keksiä testaustapa millä eroja ei tule...

Tiedätkö sen että väittämäsi TESTEISSÄ tarkoittaa sitä että ei ole testiä missä nopeusero ei näkyisi?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Näinhän sinä olet toiminut alusta asti. Mikään testi ei sulle kelpaa, ellei tulos ole AMD myönteinen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Tämäkö on todiste väittämästäsi tällä hetkellä käynnissä olevasta Intelin lahjonnasta :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Huonosti onnistu tuplaytimellä. Eikä kovin hyvin quad corellakaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Just tätä yritin sanoo. Konetta voi käyttää monella tavalla. Joku arvostaa yhtä, toinen toista.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Just noin. Vaihtamalla testitapaa saadaan sellaset tulokset mitä halutaan. Tai saadaan ainaki haluttu paremmuusjärjestys.

Viittasin tohon antamaani testiin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Hyvin tehdyt testit saattais kelvata.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Ei onneks tarvitte mennä oikeuteen todistaan tästä aiheesta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

"Intel, jonka prosessoreja käyttää 73,83 prosenttia"

---

Intelin osuus Steamissa on pienempi mitä kaikissa x86 prossuissa. Kertoo kuinka Inteliä menee paljon koneisiin joilla ei pelata. Eli Inteliä pistetään paljon ei pelikoneisiin. Eli AMD on parempi peleissä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

"Prosessorien puolella kaksiytimiset prosessorit ovat edelleen suosituimpia 47,96 prosentin osuudella, mutta 43,82 prosentin osuuden kattavat neliytimiset prosessorit"

Äläkä unohda mainita että, uusissa konsoleissa on AMD: n rautaa :D

---

Ei taida noi konsolit mennä Steamiin helpolla?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Onnistui mun edellisellä tuplaytimellä kohtuu hyvin. Nykyisellä neljällä ytimellä leikiten. En tiedä missä vika kun sulla ei onnistunut? Tehon puute prossussa tai kone jumissa. Vaikee uskoa että AMD:n prossutkaan on niin heikkoja, että DVD muotoon rendaaminen veisi niin paljon tehoa, että koneen käyttö ei onnistuisi hyvin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Tulokset ja nopeuserot pysyvät vaikka käyttö olisikin erilaista. Vänkäys vain siitä syystä kun käyttötarkoituksia on mahdollista keksiä rajattomasti on typerää eikä auta ketään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ei muuta sitä tosiasiaa että väitit että TESTEISSÄ ei näy SSD nopeus.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

:D :D Ollaanpa sitä vitsikkäällä päällä. Mikä tahansa testi kelpaa sulle jos AMD siinä loistaa. Mikään Inteliä mairitteleva testi ei sulle kelpaa. Erikoinen juttu kun testin hyvyys riippuu sitä kuka on vahvoilla :D :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ilman mitään konkreettista ja ilman mitään todistetta väität täällä kuitenkin Intelin lahjovan tälläkin hetkellä. Miksi levität valheellista tietoa? Maksetaanko sinulle siitä? AMD:n rahat ilmeisesti riitti sinun lahjomiseen?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:

---

Toinen uskoo benchmarkkeihin toinen "oikean elämän testiin" itse olen huomannut ettei benchit ihan hirveesti eroa oikeasta elämästä oikein tehtynä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Minusta 73% on paljon.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Varmasti mielestäsi 73% pelikäyttäjiä on väärässä. Aina valittelet kun AMD ei toimi kunnolla on syytä VAIN "huonoissa" peleissä/ softissa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Muutat kokoajan vastauksiasi tilanteen mukaan.

Esim. Syytät softaa joka hyödyntää huonosti useampaa ydintä (tai on huonosti koodattu), välillä taas Windows jakaakin kuorman tasan ytimille...Näitä riittää!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Jos joku haluaa ostaa pelinäyttiksen heität esiin (oliko se nyt Luxmarkin) OpenCl- testin, mikä kelpaa sinulle (varmaan ainut). Jolla ei ole pelaajalle mitään merkitystä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Ei oikeeta tiedettäkään tehdä sokkotesteillä, missä kaikkia asioita ei tiedetä tai ei kerrota kaikille, vaan teoriat testataan ja varmistetaan tarvittavilla kokeilla. Sun väitteesi ja faktasi ovat kaukana todellisista perusteista.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

"Prosessorien puolella kaksiytimiset prosessorit ovat edelleen suosituimpia 47,96 prosentin osuudella, mutta 43,82 prosentin osuuden kattavat neliytimiset prosessorit"

Äläkä unohda mainita että, uusissa konsoleissa on AMD: n rautaa :D

---

Ei taida noi konsolit mennä Steamiin helpolla?

---

Siitä näet ihan käytännössä miten kaukana ollaan PC- puolella 8- ytimisen CPU: n tarpeesta PC: ssä. Se ei paljon auta PC- pelaajaa/ pelinkoodaajaan, jos "uusissa konsoleissa" on 8- ytimiset "PC"- prossut.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Varmasti mielestäsi 73% pelikäyttäjiä on väärässä. Aina valittelet kun AMD ei toimi kunnolla on syytä VAIN "huonoissa" peleissä/ softissa.

---

Pelikäyttäjiä? Intelin näyttis ja pelikäyttö suhtautuu aika huonosti toisiinsa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Muutat kokoajan vastauksiasi tilanteen mukaan.

Esim. Syytät softaa joka hyödyntää huonosti useampaa ydintä (tai on huonosti koodattu), välillä taas Windows jakaakin kuorman tasan ytimille...Näitä riittää!

---

Mitä häh? Windowssihan jakaa kuormaa tasasesti ytimille. Se ei tarkota et kokonaiskuormitus kasvais. Esim Windows voi jakaa 1 ytimen kuorman 4 ytimelle. Ei tarkota softan hyödyntävän yhtä ydintä enempää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Softa kuormittaa 2 ydintä melkein maksimiin, dual core kone hidastuu selkeesti. Käyttö onnistuu, normaalinopeudella ei.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Nopeuserot käytännössä on eri mitä ne on testeissä. Aina. Autopuolelta esimerkkinä bensankulutustestit. Labrassa saa vähän eri tuloksia mitä tosiajossa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Joissaki testeissä näkyy, ei kaikissa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Kelpaako toi http://news.cnet.com/8301-1001_3-576174...-use-its-chips/

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Testit sanoo: FX prossun yhden ytimen nopeus on paska, vaikka vertais Phenom kakkoseen.

Käytäntö: tosi vaikee huomata missä se ydhen ytimen "paska" nopeus oikeesti näkyis Phenom kakkoseen verrattuna. AMD on oikeessa, yhden ytimen nopeus on tarpeeks hyvä.

Taas kerran testit = paskaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Hyviä testejä tosi vaikee löytää, onko niitä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tumpelo666:

---

Yritin pysyä erossa tästä langasta, mutta luin pari vanhempaa sivua, niin rupesi jo hieman ärsyttämään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Eikö tämä ole aika loputon väittely, kun ei mikään prossu ole täydellinen kaikissa tapauksissa? :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Ei toki, mutta jotkut ovat parempia suuremmassa tai jopa selvästi suuremmassa osassa tapauksista.

---