|
Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju
|
|
Moderator
5 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2014 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo lahjonnasta väittely alkaa tuntua peri tylsältä.
Jätetään viranomaisyhteisölle nuo lahjonta-asiat.
Tuo asia on jo tullut selväksi, eikä enää jankkaamaalla ja ennustamalla miksikään muutu.
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
|
Member
|
12. helmikuuta 2014 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Sen verran yhteistä et molemmat jakaa jotain ja 1 prossu näkyy "kahtena" käyttikselle. Siinä ne yhtäläisyydet pitkälti oliki. "Paremmuudesta" ei tuu mitään kisaa. FX:n moduuli voi vastata melkein täysin kahta ydintä pl FPU yksikkö joka on nykysin turha. Paitti Superpi:ssa tietenki. HT auttaa sillon jos prossun suoritusyksiköt ei saa tarpeeks laskettavaa. Muuten täysin turha.
Eli sulla on yhtä nopea tai nopeampi prossu kuin mulla?
Tuossa alla on testi missä HT: llä on laskettavaa, josta ei ole siis mulle mitään etua?
MulticorePI- testi käyttää kaikkia ytimiä, kuten voit todeta:
Testitulos:
Taustalla oli vain windowsin omat taustaosat (käynnistyksen jälkeen en erikseen sammutellut mitään) ja virussofta.
Tuolta saa ladattua (toimii myös Win8.1: kin, kun suorittaa järjestelmänvalvojana ja sallii ohjelma suorituksen): http://www.benchlab.org/downloads/
Saat siis helposti paremman ajan. (Todistekuva vaaditaan)
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. helmikuuta 2014 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Sen verran yhteistä et molemmat jakaa jotain ja 1 prossu näkyy "kahtena" käyttikselle. Siinä ne yhtäläisyydet pitkälti oliki. "Paremmuudesta" ei tuu mitään kisaa. FX:n moduuli voi vastata melkein täysin kahta ydintä pl FPU yksikkö joka on nykysin turha. Paitti Superpi:ssa tietenki. HT auttaa sillon jos prossun suoritusyksiköt ei saa tarpeeks laskettavaa. Muuten täysin turha.
Eli sulla on yhtä nopea tai nopeampi prossu kuin mulla?
Tuossa alla on testi missä HT: llä on laskettavaa, josta ei ole siis mulle mitään etua?
MulticorePI- testi käyttää kaikkia ytimiä, kuten voit todeta:
http://drive.google.com/uc?export=view&...a0JoeWxhRWw3Nmc
Testitulos:
http://drive.google.com/uc?export=view&...dnJqZzZnMUpQLXc
Taustalla oli vain windowsin omat taustaosat (käynnistyksen jälkeen en erikseen sammutellut mitään) ja virussofta.
Tuolta saa ladattua (toimii myös Win8.1: kin, kun suorittaa järjestelmänvalvojana ja sallii ohjelma suorituksen): http://www.benchlab.org/downloads/
Saat siis helposti paremman ajan. (Todistekuva vaaditaan)
Et tajunnu yhtään mitä sanoin, ei tietenkään eka kerta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2014 @ 22:37
|
Senior Member
|
12. helmikuuta 2014 @ 22:43 |
Linkki tähän viestiin
|
mikäs rossu i7extremellä?
ittellä tuli tälläistä ja taustalla oli heroes of newerth auki niinkuin kuvasta näkyy.
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
|
Member
|
13. helmikuuta 2014 @ 07:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti munkki666:
mikäs rossu i7extremellä?
ittellä tuli tälläistä ja taustalla oli heroes of newerth auki niinkuin kuvasta näkyy.
http://uppaa.net/i/589d2.jpg
Tuossa alla mainittu i7-3930K. Hieno tulos Haswellillä! Onko sulla kaikissa ytimissä 4.4Ghz?
|
Senior Member
|
13. helmikuuta 2014 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti munkki666:
mikäs rossu i7extremellä?
ittellä tuli tälläistä ja taustalla oli heroes of newerth auki niinkuin kuvasta näkyy.
http://uppaa.net/i/589d2.jpg
Tuossa alla mainittu i7-3930K. Hieno tulos Haswellillä! Onko sulla kaikissa ytimissä 4.4Ghz?
Juu on kaikilla ytimillä 4,4ghz, kappas niinhän se tuossa kuvassa olikin en tajunnut sitä katsella
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2014 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Heikkoa tulosta inteliltä :D
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.pngViestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2014 @ 15:51
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
13. helmikuuta 2014 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Flobat:
Heikkoa tulosta inteliltä :D
http://aijaa.com/img/b/00549/13047832.jpg
Ton takia esim Muropaketti käyttää normaalia Superpi:ta. Intel saa paremmat tulokset sillä.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
|
13. helmikuuta 2014 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Flobat:
Heikkoa tulosta inteliltä :D
http://aijaa.com/img/b/00549/13047832.jpg
Ton takia esim Muropaketti käyttää normaalia Superpi:ta. Intel saa paremmat tulokset sillä.
jos tälle linjalle mennään niin minäkin voin sammuttaa pelin taustalta, sit jos viel ton vesijäähyn hommais et vois antaa enempi volttia niin olisi suurempi ero ->
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2014 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti munkki666:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Flobat:
Heikkoa tulosta inteliltä :D
http://aijaa.com/img/b/00549/13047832.jpg
Ton takia esim Muropaketti käyttää normaalia Superpi:ta. Intel saa paremmat tulokset sillä.
jos tälle linjalle mennään niin minäkin voin sammuttaa pelin taustalta, sit jos viel ton vesijäähyn hommais et vois antaa enempi volttia niin olisi suurempi ero ->
Voishan sitä joo itekki sammutella ohjelmia taustalta ja nostaa kellot 5,4Ghz ja jos ois nestemäistä typpeä niin vois antaa vielä enemmän volttia.
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png |
Moderator
6 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2014 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pystyykö joku ajelemaan tuon FX-8350/8320 ja 4670(K)/4770(K):n normikelloilla?
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Member
|
13. helmikuuta 2014 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Pystyykö joku ajelemaan tuon FX-8350/8320 ja 4670(K)/4770(K):n normikelloilla?
Mun aika (16.6130) i7-3930K: lla oli myös tehty normikelloilla. (3.2-3.8Ghz)
|
Moderator
6 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2014 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Mun aika (16.6130) i7-3930K: lla oli myös tehty normikelloilla. (3.2-3.8Ghz)
Jep, sille olisi nyt kiva nähdä verrokkeja molemmista leireistä.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2014 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
FX 8350 vakiona
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png |
Senior Member
|
13. helmikuuta 2014 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
tässä tuo oma täysin "stock" asetuksilla kun nollasin biossin.
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2014 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli AMD ja Intel ovat näissä testeissä alle sekunnin sisällä toisistaan. :D
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2014 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Eli AMD ja Intel ovat näissä testeissä alle sekunnin sisällä toisistaan. :D
voisiko tähän vetää ''paskatesti''-kortin koska AMD liian lähellä? :D
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2014 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Eli AMD ja Intel ovat näissä testeissä alle sekunnin sisällä toisistaan. :D
voisiko tähän vetää ''paskatesti''-kortin koska AMD liian lähellä? :D
Nonii taas :D
Ois kiva saada i5 tulos vielä kun sen kanssa tuo 8350 "kilpailee" Tosin tuskimpa tuo mitään todistaa ^^
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png |
Senior Member
|
13. helmikuuta 2014 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Flobat:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Eli AMD ja Intel ovat näissä testeissä alle sekunnin sisällä toisistaan. :D
voisiko tähän vetää ''paskatesti''-kortin koska AMD liian lähellä? :D
Nonii taas :D
Ois kiva saada i5 tulos vielä kun sen kanssa tuo 8350 "kilpailee" Tosin tuskimpa tuo mitään todistaa ^^
näinpä, luultavasti i5 häviää jonkin verran tuolle, mutta sitten taas pitää palata tämän päivän softaan, mikä harvoin käyttää yli 4 ydintä jos edes niin montaa niin tilanne on taas toisinpäin. AMD:n(ja kuluttajien) kannalta toivon että softat saataisi koodattua käyttämään kaikkia ytimiä riippumatta niiden määrästä tai kohta markkonoilla ei ole kunnon kilpailua.
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2014 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisi hyvä kun softat tukisi 8-ydintä. Silloin voisin kelpuuttaa amd:n prossun omaan koneeseeni. Ja luultavasti intelliltä tulisi kuluttajaluokan 8-ydin prossu.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
13. helmikuuta 2014 @ 22:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Eli AMD ja Intel ovat näissä testeissä alle sekunnin sisällä toisistaan. :D
AMD pärjää liian hyvin. Sen takia esim Muro vetää jollain Superpi:lla
Intel yli tuplasti nopeempi.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
|
14. helmikuuta 2014 @ 07:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Eli AMD ja Intel ovat näissä testeissä alle sekunnin sisällä toisistaan. :D
Niin, tuolla laskentamäärällä. Mutta jos 128M->2048M, kasvaa erokon n. 16 sekkaan. Tai vastaavasti pienemmällä laskenalla ero pienentyy. Suhteellista.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Eli AMD ja Intel ovat näissä testeissä alle sekunnin sisällä toisistaan. :D
AMD pärjää liian hyvin. Sen takia esim Muro vetää jollain Superpi:lla
http://otavafiles.fi/plaza/s/f/editor/i...15072958725.png
Intel yli tuplasti nopeempi.
Miten niin liian hyvin (ei minusta). AMD: llä on heikompi yhden säikeen suorituskyky, ei kai sitä kukaan kiellä. Kuten tuossa edellä herrat totesivat, on se myös nykypäivä hyvä ottaa huomioon.
Tulevaisuudessa, tuosta testistä kävi myös hyvin ilmi, vaikka käytetään kaikkia saatavilla olevia ytimiä pärjää (4- ydin) i7-4770K silti paremmin vs. FX 8350 (8-ydin). AMD: llä on toki hinta etu, mutta joudut antamaan tasoitusta yksittäisten ytimien tehoissa (+sähkölaskussa), erityisesti, kun käytetään vähän ytimiä.
Respectiä vaan kaikille MulticoresuperPI: llä testanneille.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2014 @ 08:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm, voisihan tuon itsekkin ajaa, ja katsella miten X6 phenomi suoriutuisi 3.8Ghz kellotaajuudella tuosta...
kunhan nyt tässä kerkeää...
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2014 @ 08:13
|
|
_WindWaker_
Junior Member
|
14. helmikuuta 2014 @ 09:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Päätin liittyä mukaan ihan vertailun vuoksi. :D
Onko tuo nyt legitti tulos noilla mun kelloilla?
Win 8.1 Pro/Asus P8Z77-V LX/3570k@4.2ghz/Silver arrow/16GB Corsair vengeance lp/GTX 780 3gb OC Direct CU II/Evga Supernova 750w G2 /250GB Samsung EVO840/4TB HDD
Razer Deathstalker/Razer Naga hex 2012/Samsung 27" & 24" LED lätyt/Sony SRS-D8 2.1/Kingston HyperX Cloud headset
Xiaomi Redminote 3g/5,5@720p/MTK6592 x8 @ 1.7ghz/2gb RAM/8gb ROM + 32gb MicroSD
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2014 @ 09:15
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2014 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm, nyt näyttää mielenkiintoiselta, niin mielenkiintoiselta että taidan tänään testata athlon II 651K 3Ghz prossullani tuota...
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
