|
Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju
|
|
|
way2go
Newbie
|
10. helmikuuta 2014 @ 00:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Huhhuh, tulipas naureskeltua kun luki viimeiset n. sivua tätä lankaa. :) Tää yhden nimeltä mainitsematon jampan jutut menee kyllä vuosi vuodelta sekopäisimmäksi. :)
JEP!
En haluaisi sanoa mitään, koska en kyseistä henkilöä tunne.. Mutta DPvest vaikuttaa täydeltä idiootilta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2014 @ 10:12
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. helmikuuta 2014 @ 02:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Microsoftilla ja Intelillä on melkosesti yhteistä historiaa.
Mitä väliä uskomisella? Kaikki noi tietää ja Intel on niistä saanu sakkoja. Eli faktaa on.
Nyt salaliitot haetaan sitten vielä kauempaa. Eikä tämä asia ole uskon asia. KUKAAN ei täällä "tiedä" sinun lisäksi että Intel lahjoisi TÄLLÄ hetkellä vaikka silmät palaen sitä väität. Edes koko Internet ei sitä tiedä koska yhtäkään todistetta et löydä.
Ei voi sanoa että kaikki tietää, kun KUKAAN ei tiedä eikä usko sinua!
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Rahanpuute vaikeuttaa lahjomista melkosesti.
AMD:llä oli rahaa kehittää uusi prossu tyhjästä, suunnitella APU prossut, kehittää uusia näyttiksiä, tuoda uusia tekniikoita markkinoille (esim. mantle) joiden käyttöön saaminen on aina tajuttoman kallista. Rahaa ei ole siltikään niin paljoa, että pystyisivät lahjomaan ketään. Johan tässä itseäänkin mietityttää, kuinka köyhä AMD mielestäsi on? Onkohan sillä käyttörahaa yli vai alle kaksi euroa? ;)
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
10. helmikuuta 2014 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Microsoftilla ja Intelillä on melkosesti yhteistä historiaa.
Mitä väliä uskomisella? Kaikki noi tietää ja Intel on niistä saanu sakkoja. Eli faktaa on.
Nyt salaliitot haetaan sitten vielä kauempaa. Eikä tämä asia ole uskon asia. KUKAAN ei täällä "tiedä" sinun lisäksi että Intel lahjoisi TÄLLÄ hetkellä vaikka silmät palaen sitä väität. Edes koko Internet ei sitä tiedä koska yhtäkään todistetta et löydä.
Ei voi sanoa että kaikki tietää, kun KUKAAN ei tiedä eikä usko sinua!
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Rahanpuute vaikeuttaa lahjomista melkosesti.
AMD:llä oli rahaa kehittää uusi prossu tyhjästä, suunnitella APU prossut, kehittää uusia näyttiksiä, tuoda uusia tekniikoita markkinoille (esim. mantle) joiden käyttöön saaminen on aina tajuttoman kallista. Rahaa ei ole siltikään niin paljoa, että pystyisivät lahjomaan ketään. Johan tässä itseäänkin mietityttää, kuinka köyhä AMD mielestäsi on? Onkohan sillä käyttörahaa yli vai alle kaksi euroa? ;)
Ei kai AMD, tämä jumalan siunaama maailman moraalisesti oikein ja paras yritys lahjo ketään, toisinkuin itse saatanan tulissa perustettu Intel(Evil Inside).
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
10. helmikuuta 2014 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Intel tukee laittomia siirtovaltoja, se on totta. AMD ei muistaakseni/tietääkseni näin tee.
e: osallistuinpa sitten moraalitaisteluun AMD:n ja Intelin välillä.
BitFenix Shinobi windowed | i5 3570K + Corator DS | Samsung 840 120GB | 2x500GB WD HDD | ASUS DC2o GTX 660 | Antec HCG 520W | Kingston Hyper X blue 8GB 1600mhz | Perus dvd-asema | Asus P8Z77-V LX2 || Acer Aspire 7736ZG | T4400 2,2ghz | G210M | 3gb RAM | 250gb HDD | 17" Led Lcd
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2014 @ 13:30
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. helmikuuta 2014 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti way2go:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Huhhuh, tulipas naureskeltua kun luki viimeiset n. sivua tätä lankaa. :) Tää yhden nimeltä mainitsematon jampan jutut menee kyllä vuosi vuodelta sekopäisimmäksi. :)
JEP!
En haluaisi sanoa mitään, koska en kyseistä henkilöä tunne.. Mutta DPvest vaikuttaa täydeltä idiootilta.
Hyvä et kirjotit nimimerkin väärin.
Saisko perustelut mukaan?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Nyt salaliitot haetaan sitten vielä kauempaa. Eikä tämä asia ole uskon asia. KUKAAN ei täällä "tiedä" sinun lisäksi että Intel lahjoisi TÄLLÄ hetkellä vaikka silmät palaen sitä väität. Edes koko Internet ei sitä tiedä koska yhtäkään todistetta et löydä.
Ei voi sanoa että kaikki tietää, kun KUKAAN ei tiedä eikä usko sinua!
Heitäppä lähde sille et koko internetistä kukaan muu ei usko.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
AMD:llä oli rahaa kehittää uusi prossu tyhjästä, suunnitella APU prossut, kehittää uusia näyttiksiä, tuoda uusia tekniikoita markkinoille (esim. mantle) joiden käyttöön saaminen on aina tajuttoman kallista. Rahaa ei ole siltikään niin paljoa, että pystyisivät lahjomaan ketään. Johan tässä itseäänkin mietityttää, kuinka köyhä AMD mielestäsi on? Onkohan sillä käyttörahaa yli vai alle kaksi euroa? ;)
Lahjonta pitäis suhteuttaa kilpailijoihin. Vaikka AMD vois lahjoo, Intelillä on varaa lahjoo 100x enemmän.
Jep, eiköhän tää lahjontakeskustelu oo käyty.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Ei kai AMD, tämä jumalan siunaama maailman moraalisesti oikein ja paras yritys lahjo ketään, toisinkuin itse saatanan tulissa perustettu Intel(Evil Inside).
AMD ei oo tosta asiasta joutunu oikeuteen toisin ku Intel.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. helmikuuta 2014 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lahjonta pitäis suhteuttaa kilpailijoihin. Vaikka AMD vois lahjoo, Intelillä on varaa lahjoo 100x enemmän.
Jep, eiköhän tää lahjontakeskustelu oo käyty.
:D :D :D Nyt repesin. Suhteellisen lahjomisen teoria. Mitä enemmän ihmisellä/yrityksellä on rahaa, sitä enemmän se tekee rikoksia :D :D Tolla teorialla sääkin lahjot ihan järjettömän paljon koska jonkun mielestä sääkin olet rikas ja voit lahjoa 1000 kertaa enemmän :)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Heitäppä lähde sille et koko internetistä kukaan muu ei usko.
En puhunut yksittäisistä henkilöistä. Sinä vaahtoat täällä suu vaahdossa, että Intel lahjoo TÄLLÄ hetkellä. Yhtäkään todistetta et löydä koko internetistä. Olet todistanut väitteeni oikeaksi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
AMD ei oo tosta asiasta joutunu oikeuteen toisin ku Intel.
Eli jos ei joudu oikeuteen niin on moraalisesti täydellinen yhtiö?
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2014 @ 17:15
|
|
way2go
Newbie
|
10. helmikuuta 2014 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti way2go:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Huhhuh, tulipas naureskeltua kun luki viimeiset n. sivua tätä lankaa. :) Tää yhden nimeltä mainitsematon jampan jutut menee kyllä vuosi vuodelta sekopäisimmäksi. :)
JEP!
En haluaisi sanoa mitään, koska en kyseistä henkilöä tunne.. Mutta DPvest vaikuttaa täydeltä idiootilta.
Hyvä et kirjotit nimimerkin väärin.
Saisko perustelut mukaan?
Korjasin! (Mutta tunnistit itsesi kuitenkin?)
Lue 5 sivua tätä topicia taaksepäin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2014 @ 17:28
|
Junior Member
|
10. helmikuuta 2014 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Loppuyhteenveto peli ei tartte yli 4 ydintä ja merkittävää parannusta peliin ei saa, kun hyvällä näyttiksellä, jotta näinkö:)
Intel i7 4770K 4,5Ghz,Gigabyte Z87X-D3H,Thermalright Macho 120 rev.A,MSI GTX 760,Kingston HyperX SSD 120Gb,Samsung evo 840 SSD 120gb, Seagate 1Tb,Kingston HyperX 1600Mhz 8G 1,5v,Super Flower Golden Green Pro 550W,Logitech G710,Logitech G100s,Windows 10 pro.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. helmikuuta 2014 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
:D :D :D Nyt repesin. Suhteellisen lahjomisen teoria. Mitä enemmän ihmisellä/yrityksellä on rahaa, sitä enemmän se tekee rikoksia :D :D Tolla teorialla sääkin lahjot ihan järjettömän paljon koska jonkun mielestä sääkin olet rikas ja voit lahjoa 1000 kertaa enemmän :)
Teorian todistin jo oikeeks.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
En puhunut yksittäisistä henkilöistä. Sinä vaahtoat täällä suu vaahdossa, että Intel lahjoo TÄLLÄ hetkellä. Yhtäkään todistetta et löydä koko internetistä. Olet todistanut väitteeni oikeaksi.
Katotaanko vuosien päästä uusiks? Jos yhtään tutustuit aiheeseen, tossa 2009 jutussa käsiteltiin vanhojaki juttuja, osa vuodelta 2002. Palaa asiaan vuonna 2021 kattoon ootko oikeessa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
AMD ei oo tosta asiasta joutunu oikeuteen toisin ku Intel.
Eli jos ei joudu oikeuteen niin on moraalisesti täydellinen yhtiö?
Intel on lahjonu menneisyydessä etkä oo todistanu ettei lahjois tällä hetkellä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti way2go:
Lue 5 sivua tätä topicia taaksepäin.
Ts. oon idiootti koska itte et tajua asiasta mitään?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2014 @ 17:59
|
|
way2go
Newbie
|
10. helmikuuta 2014 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
:D :D :D Nyt repesin. Suhteellisen lahjomisen teoria. Mitä enemmän ihmisellä/yrityksellä on rahaa, sitä enemmän se tekee rikoksia :D :D Tolla teorialla sääkin lahjot ihan järjettömän paljon koska jonkun mielestä sääkin olet rikas ja voit lahjoa 1000 kertaa enemmän :)
Teorian todistin jo oikeeks.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
En puhunut yksittäisistä henkilöistä. Sinä vaahtoat täällä suu vaahdossa, että Intel lahjoo TÄLLÄ hetkellä. Yhtäkään todistetta et löydä koko internetistä. Olet todistanut väitteeni oikeaksi.
Katotaanko vuosien päästä uusiks? Jos yhtään tutustuit aiheeseen, tossa 2009 jutussa käsiteltiin vanhojaki juttuja, osa vuodelta 2002. Palaa asiaan vuonna 2021 kattoon ootko oikeessa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
AMD ei oo tosta asiasta joutunu oikeuteen toisin ku Intel.
Eli jos ei joudu oikeuteen niin on moraalisesti täydellinen yhtiö?
Intel on lahjonu menneisyydessä etkä oo todistanu ettei lahjois tällä hetkellä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti way2go:
Lue 5 sivua tätä topicia taaksepäin.
Ts. oon idiootti koska itte et tajua asiasta mitään?
Pääasia, että huomaat olevasi idiootti.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
10. helmikuuta 2014 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SSSHHHH..... hiljempaa tai herätätte moderaattorit :s
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2014 @ 18:15
|
|
_WindWaker_
Junior Member
|
10. helmikuuta 2014 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
SSSHHHH..... hiljempaa tai herätätte moderaattorit :s
Itse en ole kummankaan valmistajan puolella erityisesti, en vain pidä BP:n asenteesta.
Win 8.1 Pro/Asus P8Z77-V LX/3570k@4.2ghz/Silver arrow/16GB Corsair vengeance lp/GTX 780 3gb OC Direct CU II/Evga Supernova 750w G2 /250GB Samsung EVO840/4TB HDD
Razer Deathstalker/Razer Naga hex 2012/Samsung 27" & 24" LED lätyt/Sony SRS-D8 2.1/Kingston HyperX Cloud headset
Xiaomi Redminote 3g/5,5@720p/MTK6592 x8 @ 1.7ghz/2gb RAM/8gb ROM + 32gb MicroSD
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2014 @ 18:19
|
Moderator
5 tuotearviota
|
10. helmikuuta 2014 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
10. helmikuuta 2014 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
R4ndom1
Member
|
10. helmikuuta 2014 @ 18:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hyperx1:
Loppuyhteenveto peli ei tartte yli 4 ydintä ja merkittävää parannusta peliin ei saa, kun hyvällä näyttiksellä, jotta näinkö:)
Pelit eivät osaa käyttää yli neljää säijettä, jolloin HT:sta tai yli 4:stä ytimestä ei ole hyötyä. Eli peleissä vaikuttaa eniten yhden ytimen suorituskyky, jos prossussa on neljä tai useampi ydintä. Siksi intel on parempi peleissä. Jos on ohjelma joka käyttää kahdeksaa säijettä, fx vie i5:n.
Tulevaisuudessa(viiden vuoden kuluttua), fx saattaa viedä i5:n, koska vuosien saatossa prossujen ytimet lisääntyy. Esim. ennen taisteltiin q6600 vs e8400, sillosilla peleillä e8400 vei, mutta entäs nyt?
|
|
JTPN
Senior Member
|
10. helmikuuta 2014 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitenhän tuon HT auttaa peleissä verrattuna AMD "puoliytimiin" jos verrataan peleissä vaikka 2 ydin HT inteliä vs 4 ydin amd rossuun tai 1 ytimistä HT prossua 2 ydin amd?
Että hyötyykö pelit paremmin HT "yitimistä" kuin amd:n "puoliytimistä" ?
1. kone AMD FX8320 4.5ghz . Radeon HD 7950 3gb + Geforce 7600GT 256mb. 8gb ddr3 1600 . Gigabyte 990FXA-UD3 . Corsair TX 650w . 24kiinalittu+21nokianputki+19halppisputki (KOLME NÄYTTÖÄ!)
2.kone AMD Phenom 2 955 4ghz . Radeon 6870 . XFX 450w . 8gb ddr3 1600 . Asus M5A78L-M . 20 SamTronputki
vääntävämpi siqu ku niil wannabeil jokka tunkee hiirimatotkin mukaan :)
|
|
R4ndom1
Member
|
10. helmikuuta 2014 @ 21:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JTPN:
Mitenhän tuon HT auttaa peleissä verrattuna AMD "puoliytimiin" jos verrataan peleissä vaikka 2 ydin HT inteliä vs 4 ydin amd rossuun tai 1 ytimistä HT prossua 2 ydin amd?
Että hyötyykö pelit paremmin HT "yitimistä" kuin amd:n "puoliytimistä" ?
Eikö AMD:n "puoliytimiset" ole vähän samantapainen ratkaisu Intelin HT?
Lainaus wikipediasta:
Lainaus:
Bulldozerissa ei ole varsinaisia suoritinytimiä vaan moduleita, joiden toiminta on hieman vastaavaa Intelin hypersäikeistyksen kanssa.
En sitten tiedä uudemmista Piledriveristä.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. helmikuuta 2014 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hyperx1:
Loppuyhteenveto peli ei tartte yli 4 ydintä ja merkittävää parannusta peliin ei saa, kun hyvällä näyttiksellä, jotta näinkö:)
Pelit eivät osaa käyttää yli neljää säijettä, jolloin HT:sta tai yli 4:stä ytimestä ei ole hyötyä. Eli peleissä vaikuttaa eniten yhden ytimen suorituskyky, jos prossussa on neljä tai useampi ydintä. Siksi intel on parempi peleissä. Jos on ohjelma joka käyttää kahdeksaa säijettä, fx vie i5:n.
Yleensä directx 9 ei osaa käyttää, se rajottaa. Directx 9 julkastiin 2003.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
Lainaus wikipediasta:
Lainaus:
Bulldozerissa ei ole varsinaisia suoritinytimiä vaan moduleita, joiden toiminta on hieman vastaavaa Intelin hypersäikeistyksen kanssa.
En sitten tiedä uudemmista Piledriveristä.
Wikipedia sux. Pari kuvaa selventää
HT
Bulldozer
Piledriver periaate melkein sama. Steamroller muuten sama paitti decode yksiköt molemmille "ytimille" omat. Excavatorissa fetch molemmille yksiköille oma, todennäkösesti.
Sen verran yhteistä et molemmat jakaa jotain ja 1 prossu näkyy "kahtena" käyttikselle. Siinä ne yhtäläisyydet pitkälti oliki. "Paremmuudesta" ei tuu mitään kisaa. FX:n moduuli voi vastata melkein täysin kahta ydintä pl FPU yksikkö joka on nykysin turha. Paitti Superpi:ssa tietenki. HT auttaa sillon jos prossun suoritusyksiköt ei saa tarpeeks laskettavaa. Muuten täysin turha.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2014 @ 08:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Teorian todistin jo oikeeks.
Sanomalla että olet oikeassa. Asia ei muutu todellisiksi sillä tavalla.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Katotaanko vuosien päästä uusiks? Jos yhtään tutustuit aiheeseen, tossa 2009 jutussa käsiteltiin vanhojaki juttuja, osa vuodelta 2002. Palaa asiaan vuonna 2021 kattoon ootko oikeessa.
En tiedä susta mutta elän vuodessa 2014.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Intel on lahjonu menneisyydessä etkä oo todistanu ettei lahjois tällä hetkellä.
Eikä AMD ole todistanut ettei se lahjoisi tällä hetkellä. Etkä sinä ole todistanut, sitä että kirjoitatko tänne AMD:n lahjomana.
Syytön kunnes toisin todistetaan on sulle varmaan vieras juttu. Kaikki oletuksena syyllisiä?!?
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
R4ndom1
Member
|
11. helmikuuta 2014 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hyperx1:
Loppuyhteenveto peli ei tartte yli 4 ydintä ja merkittävää parannusta peliin ei saa, kun hyvällä näyttiksellä, jotta näinkö:)
Pelit eivät osaa käyttää yli neljää säijettä, jolloin HT:sta tai yli 4:stä ytimestä ei ole hyötyä. Eli peleissä vaikuttaa eniten yhden ytimen suorituskyky, jos prossussa on neljä tai useampi ydintä. Siksi intel on parempi peleissä. Jos on ohjelma joka käyttää kahdeksaa säijettä, fx vie i5:n.
Yleensä directx 9 ei osaa käyttää, se rajottaa. Directx 9 julkastiin 2003.
D3D9:llä on mahdollista tehdä monisäikeinen renderöijä. Eikä DX9 rajoita ollenkaan säikeiden käyttöä.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
11. helmikuuta 2014 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Teorian todistin jo oikeeks.
Sanomalla että olet oikeassa. Asia ei muutu todellisiksi sillä tavalla.
Sun mielipide.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Katotaanko vuosien päästä uusiks? Jos yhtään tutustuit aiheeseen, tossa 2009 jutussa käsiteltiin vanhojaki juttuja, osa vuodelta 2002. Palaa asiaan vuonna 2021 kattoon ootko oikeessa.
En tiedä susta mutta elän vuodessa 2014.
Intel lahjoi 2002
Tuomio lahjonnasta 2009
Välissä 7 vuotta.
Vuonna 2021 ehkä tiedetään lahjoko Intel 2014.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Intel on lahjonu menneisyydessä etkä oo todistanu ettei lahjois tällä hetkellä.
Eikä AMD ole todistanut ettei se lahjoisi tällä hetkellä. Etkä sinä ole todistanut, sitä että kirjoitatko tänne AMD:n lahjomana.
Selität kuinka AMD ei ole todistanu ettei lahjo. Seuraavaks selität
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Syytön kunnes toisin todistetaan on sulle varmaan vieras juttu. Kaikki oletuksena syyllisiä?!?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
D3D9:llä on mahdollista tehdä monisäikeinen renderöijä. Eikä DX9 rajoita ollenkaan säikeiden käyttöä.
Renderöinti hoituu pääosin yhdellä säikeellä. Ton takia DX9 pelit ei kuormita ytimiä kunnolla.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2014 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Sun mielipide.
No, pääkopassa täytyy kyllä jotain heittää jos luulee, että omilla ajatuksen voimalla pystyy muuttamaan asioita.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Intel lahjoi 2002
Tuomio lahjonnasta 2009
Välissä 7 vuotta.
Vuonna 2021 ehkä tiedetään lahjoko Intel 2014.
:D Mistä ihmeestä sää näitä keksit :D Nyt rikoksetkin tehdään jo tietyn vuoden välein :D Nyt on poliiseilla helppoa, kun ottaa kiinni tietyn ajan päästä edellisestä rikoksesta :D :D Jos esim. ajoi kännissä autolla vuonna 2010 ja 2013 niin seuraavan kerran ajaa vuonna 2016 ja sitten 2019. Tosi loogista :D
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Selität kuinka AMD ei ole todistanu ettei lahjo. Seuraavaks selität
SINUN mielestä pitää pystyä todistamaan se, että lahjontaa ei tapahdu. Miten todistat että AMD ei lahjo sinua?
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. helmikuuta 2014 @ 17:08
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
11. helmikuuta 2014 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Sun mielipide.
No, pääkopassa täytyy kyllä jotain heittää jos luulee, että omilla ajatuksen voimalla pystyy muuttamaan asioita.
Ei tarvitte, onneks.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
:D Mistä ihmeestä sää näitä keksit :D Nyt rikoksetkin tehdään jo tietyn vuoden välein :D Nyt on poliiseilla helppoa, kun ottaa kiinni tietyn ajan päästä edellisestä rikoksesta :D :D Jos esim. ajoi kännissä autolla vuonna 2010 ja 2013 niin seuraavan kerran ajaa vuonna 2016 ja sitten 2019. Tosi loogista :D
Halusit todisteita, 2002 tapahtumien todisteet tuli 2009. 7 vuotta eroo.
Jotenka 2014 tapahtumien todisteet voi tulla vasta 2021.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
SINUN mielestä pitää pystyä todistamaan se, että lahjontaa ei tapahdu. Miten todistat että AMD ei lahjo sinua?
Miten todistat AMD:n lahjovan mua?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2014 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Halusit todisteita, 2002 tapahtumien todisteet tuli 2009. 7 vuotta eroo.
Jotenka 2014 tapahtumien todisteet voi tulla vasta 2021.
Ai että tämä on mielestäsi todiste :D Kerro kuka ei tee rikoksia, kun todisteet voivat tulla seitsemän vuoden päästä :)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Miten todistat AMD:n lahjovan mua?
Ei mun tarvitse. SINUN mielestä on syyllinen jos ei pysty todistamaan ettei lahjontaa tapahdu.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. helmikuuta 2014 @ 17:46
|
|
Mainos
|
|
|
|
R4ndom1
Member
|
11. helmikuuta 2014 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
SINUN mielestä pitää pystyä todistamaan se, että lahjontaa ei tapahdu. Miten todistat että AMD ei lahjo sinua?
Miten todistat AMD:n lahjovan mua?
Miten todistat Intelin lahjovan? Tosin jos yrityksellä on joskus ollut epärehellistä/laitonta toimintaa, ja sen saamat sakot eivät tunnu missään, niin aika suurella todennäköisyydella yritys jatkaa vanhaan malliin.
|
