User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 16.1.2025 / 11:03
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > satasen prossut - ja yleinen amd/intel-ketju
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Member
_
4. marraskuuta 2013 @ 08:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti S11l1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti S11l1:
Pakko nyt itsekin ottaa kantaa tähän keskusteluun kun on niin huikea.

Ja nyt ihan alkuun tiedoksi etten ole kummankaan leirin (AMD/Intel) vannoutunut kannattaja. Mutta etsiskelin tässä itselle pelikonetta n. 800? budjetilla ja AMD vaikutti silloin siltä ainoalta vaihtoehdolta että saa rahoilleen vastinetta, mutta kuten allekirjoituksesta näkyy niin toisin kävi ja setille tuli hintaa 780?. Että kyllä sen Intelinkin setin voi halvalla saada.
Mitä tällä yrität sanoo? Kasasin samat osat Jimmsiltä (poweri ja näyttis hieman eri), yhteishinta ilman kasausta ja käyttistä 1117.90?.

Tohon lisää kasaus ja käyttis tekee Yhteensä 1303.90?. Sikahalpaa. Kai noi osat jostain saa 780 euroon mut en hirveesti yleistäis.
En tässä yleistämään lähtenytkään vaan totesin sen että myös sen hyvän intelin kokoonpanon voi saada kohtuulliseen hintaan. Ennemminkin huomioisin tässä sen että jos tuon setin jostain sain tuohon hintaan niin kertoo mielestäni myös siitä kuinka paljon noissa kauppojen hinnoissa on löysää Intelin suhteen.

Eikä tolla viestillä ollut tarkoitus saada ketään provosoitumaan. Edelleenkin olen kuitenkin sitä mieltä että 95% tapauksista 800? pelikoneessa pyörii AMD:n kamat ei Intelin.
Et ostanut settiäsi kaupasta vaan mistä? Oliko kellä tahansa tilaisuus ostaa sama setti samalla hinnalla?
Ostin ihan kaupasta, TL Network Jyväskylästä. Tein saman paketin heidän sivuillaan niin hinnaksi tuli nyt 1048?, mutta he myyvät (tai ainakin vielä viimevikolla myivät) huuto.netin kautta alella paketteja, joita sai hyvinkin vapaasti itse muokata. En huutanut yhtäkään pakettia vaan otin myyjään (kauppaan) suoraan yhteyttä, jossa suostuivat tekemään sellaisen paketin kuin halusin samoilla alehinnoilla kuin mitä huutonetin kautta myivät.

EDIT: Hajauttamalla TL Networkin ja Jimssin välillä, sekä hieman muuttamalla settiä kuten itsekin teit (poweri: Seasonic S12II, näyttis: XFX HD7950), sain setin hinnaksi 955?. Ja tuostakin vielä pääsee alaspäin kun vaihtaa tuon Samsungin levyn vaikkapa Kingstoniin, tällöin hinnaksi setille tulee 910?. Ja nämä hinnat siis ihan niitä hintoja mitä sivuilta näkee.

i5-4670k / Asus Z87-A / Asus GTX760 OC DCII / Corsair Vengeance Low-Profile 1600MHz 2x4GB / Samsung 128GB SSD PRO / 1TB WD Caviar Blue / Corsair TX650M / Scythe Ashura Shadow / Fractal Design Define R4

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2013 @ 08:35

Toniman92
Senior Member

1 tuotearvio
_
4. marraskuuta 2013 @ 15:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikä tarve puolustaa omaa kantaansa, jos tietää että väittely on jatkuvaa.

Myös jos on niin ahdasmielinen että päähän ei mahdu muuta kuin Intel - NVIDIA, AMD - AMD, niin ei selvästi ole tarpeeksi kokemusta tietokoneiden huolto ja kokoamistöistä, jotka on todella monipuolisia...

Toivon todella että ette ole töissä tietokoneiden huolto/kokoamis bisneksessä, koska fanipojilta asiakas saa kaikkein paskimman ratkaisun AINA.

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
4. marraskuuta 2013 @ 17:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Mikä tarve puolustaa omaa kantaansa, jos tietää että väittely on jatkuvaa.

Myös jos on niin ahdasmielinen että päähän ei mahdu muuta kuin Intel - NVIDIA, AMD - AMD, niin ei selvästi ole tarpeeksi kokemusta tietokoneiden huolto ja kokoamistöistä, jotka on todella monipuolisia...

Toivon todella että ette ole töissä tietokoneiden huolto/kokoamis bisneksessä, koska fanipojilta asiakas saa kaikkein paskimman ratkaisun AINA.
joo en todellakaan haluisi sellaista vastaan jos jostain syystä menisin sen puheille. Toki omia kokemuksia saa olla, esim verkkokaupan myyjällä/jillä on tapana suosia Asusta kun läppäreistä menin jutteleen. Ei siinä mitään itsekkin olen ollut tyytyväinen niihin. Mutta kyllä molempien + ja - pitää tuntea. Toisaalta itseänikin tekisi mieli rakentaa omaan käyttöön AMD pohjanen setti, että pääsisi oikeasti testaileen kuinka paljon parempi käytännössä se on ;). Kavereille olen kyllä niitä tehnyt, mutta niissä on tullut aina budjetti vastaan ja ne eivät hae maksimaalisia ruudunpäivityksiä kunhan pelit vain pyörii. Eli jos nyt joku ei vielä tällä foorumilla ole tietoinen niin olen neutraali vaikka omistankin kaksi Intel konetta, se on minun oma päätös ja tyytyväinen olen ollut. Tuntuu vain aina hauskalta seurata tätä lankaa kun suuret mielet hakkaavat päitänsä yhteen, jatkakaa :)

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
BPVest
AfterDawn Addict
_
4. marraskuuta 2013 @ 17:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Adoben softat tukee surkeesti montaa ydintä. Kerroppa miten noi tossa testaa? Onko toi ees mikään käytäntöön lähellekään viittaava testi?
Adoben (kuva/ video)- ohjelmat käyttää erinomaisesti kaikkia ytimiä ja HT: tä ja on 64bit.

Tuohan on käytännön testiä parhaimmillaan. Käynnistetään Photari ja otetaan sekkari käteen, nämä käytännön testit on niin helppoja!
Erinomasesti:

http://www.anandtech.com/show/6396/the-...fx4300-tested/4

Lainaus:
We see similar results in our Photoshop benchmark, Vishera falls behind a bit as this test isn't threaded enough to showcase the platform's advantages.
Mitä toi käytännön testi tekee sillä Photarilla?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ikivanha testi ja käyttää surkeesti montaa ydintä. Silti 4,7 GHz AMD yhtä nopee ku Haswell. Yhden ytimen testi turha monen ytimen prossun kanssa.
Jaa, nyt taas tuota mieltä, jossain aikaisemmin valittelit sitä kun windows käyttää huonosti ytimiä - eikö siis ole tärkeää myös yhden ytimen testit?
Testi tukee useita ytimiä, käytetään yhtä. Syystä?

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Member
_
4. marraskuuta 2013 @ 17:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:
Mikä tarve puolustaa omaa kantaansa, jos tietää että väittely on jatkuvaa.
Myös jos on niin ahdasmielinen että päähän ei mahdu muuta kuin Intel - NVIDIA, AMD - AMD, niin ei selvästi ole tarpeeksi kokemusta tietokoneiden huolto ja kokoamistöistä, jotka on todella monipuolisia...
Toivon todella että ette ole töissä tietokoneiden huolto/kokoamis bisneksessä, koska fanipojilta asiakas saa kaikkein paskimman ratkaisun AINA.
S11/1: n ostokertomus oli mielenkiintoista luettavaa. Lisäksi sitä kysyttiin.

Tässä taas kerran huomataan miten ahdasmielinen foorumi tämä on - valitettavasti.

Onneksi on muitakin suomenkielisiä foorumeita missä on erikseen mm. oma ketju, missä voi jokainen esim. hehkuttaa omia ostojaan.. aikuismaisesti. - tämä on teinien temmellyskenttää.

Täällä jos joku käyttää ja haluaa käyttää vähänkään enemmän esim. prossuun leimataan se vähintään "turhaksi törsääjäksi".

Jos toi 92 on syntymävuotesi, olen itse kasannut koneita kun olit vielä ala-asteen ensimmäisillä luokilla. Ja voin sanoa että koneiden kasaus on helppoa.

Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

Toniman92
Senior Member

1 tuotearvio
_
4. marraskuuta 2013 @ 17:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Jos toi 92 on syntymävuotesi, olen itse kasannut koneita kun olit vielä ala-asteen ensimmäisillä luokilla. Ja voin sanoa että koneiden kasaus on helppoa.
92 ei ole syntymävuoteni. Koneiden kasaus ja vika diagnosointi on helppoa, mutta ei kaikille. Ja tässä tulee vastaan se bisnes joka tämän ympärillä pyörii, jossa asiakas saa niiltä "fanipojilta" surkeimman ratkaisun.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7extreme:
Täällä jos joku käyttää ja haluaa käyttää vähänkään enemmän esim. prossuun leimataan se vähintään "turhaksi törsääjäksi".

Ja jep, jos budjettiin mahtuu vähäänkään parempaa, miksei olisi syytä sitä laittaa.

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2013 @ 17:32

Moderator

6 tuotearviota
_
4. marraskuuta 2013 @ 17:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Tässä taas kerran huomataan miten ahdasmielinen foorumi tämä on - valitettavasti.

Onneksi on muitakin suomenkielisiä foorumeita missä on erikseen mm. oma ketju, missä voi jokainen esim. hehkuttaa omia ostojaan.. aikuismaisesti. - tämä on teinien temmellyskenttää.

Täällä jos joku käyttää ja haluaa käyttää vähänkään enemmän esim. prossuun leimataan se vähintään "turhaksi törsääjäksi".
Millä tapaa ahdasmielistä täällä on? Tässä ketjussa on kyllä agressiivista keskustelua, mutta niin on joka foorumilla tästä aiheesta.

Missä leimataan törsääjäksi? Tässä ketjuss kantava teema on ollut onko Intel hintaerotuksen arvoinen panostus, mutta ei konepakettikeskusteluissa kukaan tule huutelemaan ja tuputtamaan selvästi halvempaa ja hitaampaa pakettia kuin kysyjän budjetti on (poikkeuksena tietty jotkut monen tonnin setit, joiden mielekkyyttä mun mielestä onkin hyvä kyseenalaistaa jollain tapaa).

Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
AfterDawn Addict

18 tuotearviota
_
4. marraskuuta 2013 @ 17:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jätän tämän vain tähän teidän kiusaksenne :)
http://imgur.com/gallery/Palk5

Sitten: ei minua haittaa jos joku nyt törsäsi prossuun 10000e mutta oliko se sitten tarpeellista?, se on toinen juttu

esim, i5:n ja FX8320:sen erotuksella saadaan SSD, jos et tarvitse/tahdo ssd:tä niin okei, älä hanki sitä sitten

Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
BPVest
AfterDawn Addict
_
4. marraskuuta 2013 @ 17:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
S11/1: n ostokertomus oli mielenkiintoista luettavaa. Lisäksi sitä kysyttiin.
Ite en tajunnu sen pointtia. Sai 1100 euroo Jimmsillä maksavan setin 780 eurolla. Kaikki Jimmsiltä ostavat on tyhmiä vai mitä tossa haettiin?

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
4. marraskuuta 2013 @ 17:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Jätän tämän vain tähän teidän kiusaksenne :)
http://imgur.com/gallery/Palk5

Sitten: ei minua haittaa jos joku nyt törsäsi prossuun 10000e mutta oliko se sitten tarpeellista?, se on toinen juttu

esim, i5:n ja FX8320:sen erotuksella saadaan SSD, jos et tarvitse/tahdo ssd:tä niin okei, älä hanki sitä sitten
en ymmärrä, koska itsellä i5 ja kolme SSD:tä.

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Member
_
4. marraskuuta 2013 @ 18:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Erinomasesti:
http://www.anandtech.com/show/6396/the-...fx4300-tested/4
Lainaus:
We see similar results in our Photoshop benchmark, Vishera falls behind a bit as this test isn't threaded enough to showcase the platform's advantages.

Mitä toi käytännön testi tekee sillä Photarilla?
Tuossa on kyse eri asiasta kuin oli aikaisemmin, koska kestokin on kaikilla lyhyempi joten erotkin ovat pienempiä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ikivanha testi ja käyttää surkeesti montaa ydintä. Silti 4,7 GHz AMD yhtä nopee ku Haswell. Yhden ytimen testi turha monen ytimen prossun kanssa.
Jaa, nyt taas tuota mieltä, jossain aikaisemmin valittelit sitä kun windows käyttää huonosti ytimiä - eikö siis ole tärkeää myös yhden ytimen testit?

Testi tukee useita ytimiä, käytetään yhtä. Syystä?
En ymmärrä, mitä tarkoitat, käytetään yhtä (oranssi) ja useampaa (harmaa)=molemmille parempi:


http://www.extremetech.com/computing/15...ll-ivy-bridge/2
Testi 6/2013

Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

Member
_
4. marraskuuta 2013 @ 18:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Tässä taas kerran huomataan miten ahdasmielinen foorumi tämä on - valitettavasti.

Onneksi on muitakin suomenkielisiä foorumeita missä on erikseen mm. oma ketju, missä voi jokainen esim. hehkuttaa omia ostojaan.. aikuismaisesti. - tämä on teinien temmellyskenttää.

Täällä jos joku käyttää ja haluaa käyttää vähänkään enemmän esim. prossuun leimataan se vähintään "turhaksi törsääjäksi".
Millä tapaa ahdasmielistä täällä on?
Valitan, en aio kertoa tarkemmin.
Koska Afterdawn oy on oululainen yritys. Lainaus yritystiedoista: "Yhtiön liikevaihto koostuu pääosin yhtiön omistamien verkkopalveluiden mainosmyynnistä, jossa mukana ovat useat kotimaiset sekä kansainväliset yhteistyökumppanit".

Koska tekisin lisää ilmaista työtä Afterdawn: lle, jota jokainen tekee joka täällä vastailee kysymyksiin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

Tässä ketjussa on kyllä agressiivista keskustelua, mutta niin on joka foorumilla tästä aiheesta.
Lyhyt vastaus, ei ole.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

Missä leimataan törsääjäksi?.
Viittaus ensimmäiseen vastaukseen.

Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

Moderator

6 tuotearviota
_
4. marraskuuta 2013 @ 18:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
En ymmärrä, mitä tarkoitat, käytetään yhtä (oranssi) ja useampaa (harmaa)=molemmille parempi:

http://www.extremetech.com/computing/15...ll-ivy-bridge/2
Testi 6/2013

Eikös tässä nyt näy se, mitä AMD:n kohdalla on hoettu jo monta sivua, ellei koko ketju: Yhden ytimen suorituskyky on heikko, moniydintuki korjaa asian (AMD tasoissa Intelin kanssa). Tuossa toki kellotettu AMD, jostain syystä tuohon graafiin ei ole vertailuksi laitettu tulosta normikelloilla.

E: Ja millä tavalla tämä toinen viestisi (käytä muuten muokkausta jatkossa) liittyy prossuihin? :D

Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2013 @ 18:56

AfterDawn Addict

18 tuotearviota
_
4. marraskuuta 2013 @ 18:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
En ymmärrä, mitä tarkoitat, käytetään yhtä (oranssi) ja useampaa (harmaa)=molemmille parempi:

http://www.extremetech.com/computing/15...ll-ivy-bridge/2
Testi 6/2013

Eikös tässä nyt näy se, mitä AMD:n kohdalla on hoettu jo monta sivua, ellei koko ketju: Yhden ytimen suorituskyky on heikko, moniydintuki korjaa asian (AMD tasoissa Intelin kanssa). Tuossa toki kellotettu AMD, jostain syystä tuohon graafiin ei ole vertailuksi laitettu tulosta normikelloilla.
tuota minä olen jo hokenut ties kuinka kauan...

Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
BPVest
AfterDawn Addict
_
4. marraskuuta 2013 @ 19:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Erinomasesti:
http://www.anandtech.com/show/6396/the-...fx4300-tested/4
Lainaus:
We see similar results in our Photoshop benchmark, Vishera falls behind a bit as this test isn't threaded enough to showcase the platform's advantages.

Mitä toi käytännön testi tekee sillä Photarilla?
Tuossa on kyse eri asiasta kuin oli aikaisemmin, koska kestokin on kaikilla lyhyempi joten erotkin ovat pienempiä.
Ei vaan se ettei toikaan Adoben softa kovin hyvin threadaudu.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ikivanha testi ja käyttää surkeesti montaa ydintä. Silti 4,7 GHz AMD yhtä nopee ku Haswell. Yhden ytimen testi turha monen ytimen prossun kanssa.
Jaa, nyt taas tuota mieltä, jossain aikaisemmin valittelit sitä kun windows käyttää huonosti ytimiä - eikö siis ole tärkeää myös yhden ytimen testit?

Testi tukee useita ytimiä, käytetään yhtä. Syystä?
En ymmärrä, mitä tarkoitat, käytetään yhtä (oranssi) ja useampaa (harmaa)=molemmille parempi:
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/06/CB1152.png
http://www.extremetech.com/computing/15...ll-ivy-bridge/2
Testi 6/2013
Kuka ton softan kanssa käyttää yhtä ydintä? Ei kukaan koska prossussa on 4/8. Melkein uus aluevaltaus. "Viritetääs toi softa käyttään yhtä ydintä vaikka on 8, saadaan se toimiin hitaammin."

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
En ymmärrä, mitä tarkoitat, käytetään yhtä (oranssi) ja useampaa (harmaa)=molemmille parempi:

http://www.extremetech.com/computing/15...ll-ivy-bridge/2
Testi 6/2013

Eikös tässä nyt näy se, mitä AMD:n kohdalla on hoettu jo monta sivua, ellei koko ketju: Yhden ytimen suorituskyky on heikko, moniydintuki korjaa asian (AMD tasoissa Intelin kanssa). Tuossa toki kellotettu AMD, jostain syystä tuohon graafiin ei ole vertailuksi laitettu tulosta normikelloilla.
tuota minä olen jo hokenut ties kuinka kauan...
Sama. Vuosi on 2013 eikä yhden ytimen nopeudella paljoo tee.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Member
_
4. marraskuuta 2013 @ 21:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Erinomasesti:
http://www.anandtech.com/show/6396/the-...fx4300-tested/4
Lainaus:
We see similar results in our Photoshop benchmark, Vishera falls behind a bit as this test isn't threaded enough to showcase the platform's advantages.

Mitä toi käytännön testi tekee sillä Photarilla?
Tuossa on kyse eri asiasta kuin oli aikaisemmin, koska kestokin on kaikilla lyhyempi joten erotkin ovat pienempiä.
Ei vaan se ettei toikaan Adoben softa kovin hyvin threadaudu.
Oma lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Adoben (kuva/ video)- ohjelmat käyttää erinomaisesti kaikkia ytimiä ja HT: tä ja on 64bit.
Puhkaistaan tuokin kupla, tässä Adoben LR 5.2 ja ytimien käyttö:




Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2013 @ 18:09

BPVest
AfterDawn Addict
_
4. marraskuuta 2013 @ 21:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Puhkaistaan tuokin kupla, tässä Adoben LR 5.2 ja ytimien käyttö:

http://i.my.afterdawn.com//original/28599.PNG
Mitä hittoo? Wintoosa jakaa automaattisesti kuormaa kaikille ytimille mitä käytössä. Toi ei käytä ku jotain 2-3 ydintä.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2013 @ 21:42

Member
_
5. marraskuuta 2013 @ 07:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Puhkaistaan tuokin kupla, tässä Adoben LR 5.2 ja ytimien käyttö:

http://i.my.afterdawn.com//original/28599.PNG
Mitä hittoo? Wintoosa jakaa automaattisesti kuormaa kaikille ytimille mitä käytössä. Toi ei käytä ku jotain 2-3 ydintä.
Ei mene läpi tuo väite! Huono vastaus. Laita jotain todistetta, niin voidaan sitten jatkaa, jos tarvetta. Mä jo todistin että: "Adoben (kuva/ video)- ohjelmat käyttää erinomaisesti kaikkia ytimiä ja HT: tä ja on 64bit".

Tuossa suoritin käytössä näkee miten erittäin tasaisesti käyttö jakautuu. Prossu käytöstä oli vaan hankalaa saada mitään näkyviin, kun kaikki tapahtuu niin nopeasti.

Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

BPVest
AfterDawn Addict
_
5. marraskuuta 2013 @ 16:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Ei mene läpi tuo väite! Huono vastaus. Laita jotain todistetta, niin voidaan sitten jatkaa, jos tarvetta. Mä jo todistin että: "Adoben (kuva/ video)- ohjelmat käyttää erinomaisesti kaikkia ytimiä ja HT: tä ja on 64bit".

Tuossa suoritin käytössä näkee miten erittäin tasaisesti käyttö jakautuu. Prossu käytöstä oli vaan hankalaa saada mitään näkyviin, kun kaikki tapahtuu niin nopeasti.
Just sen takia et se prossukuorma jakautuu Wintoosassa minkä tahansa softan saa käyttään ääretöntä määrää ytimiä. Tolla "käyttää ytimiä" tarkotetaan "softa nopeutuu lisäytimistä", nopeempi sanoo "käyttää ytimiä". Ne Adoben softat threadautuu huonosti jollon monesta ytimestä saa vähän hyötyy.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
5. marraskuuta 2013 @ 18:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Missä väitin näin?


Monta sivua olet puolustanut AMD reality checkiä ja kertonut miten hyvin se antaa kuvan AMD:n TODELLISESTA KÄYTÄNNÖN suorituskyvystä. Kyllä, kolme näyttöä ja HD 7970 antaakin tosi hyvän kuvan siitä mitä käytäntö on :D

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
AfterDawn Addict

18 tuotearviota
_
5. marraskuuta 2013 @ 18:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Missä väitin näin?


Monta sivua olet puolustanut AMD reality checkiä ja kertonut miten hyvin se antaa kuvan AMD:n TODELLISESTA KÄYTÄNNÖN suorituskyvystä. Kyllä, kolme näyttöä ja HD 7970 antaakin tosi hyvän kuvan siitä mitä käytäntö on :D
...minulla on 7870 ja kolme näyttöä...

Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
JTPN
Senior Member
_
5. marraskuuta 2013 @ 19:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Missä väitin näin?


Monta sivua olet puolustanut AMD reality checkiä ja kertonut miten hyvin se antaa kuvan AMD:n TODELLISESTA KÄYTÄNNÖN suorituskyvystä. Kyllä, kolme näyttöä ja HD 7970 antaakin tosi hyvän kuvan siitä mitä käytäntö on :D
...minulla on 7870 ja kolme näyttöä...
Itsellä oli 2 näyttöä mutta sitten päivitin 7950ppiin joka ei tue vga signaalia ;(
sydämeni osuman sai...

1. kone AMD FX8320 4.5ghz . Radeon HD 7950 3gb + Geforce 7600GT 256mb. 8gb ddr3 1600 . Gigabyte 990FXA-UD3 . Corsair TX 650w . 24kiinalittu+21nokianputki+19halppisputki (KOLME NÄYTTÖÄ!)
2.kone AMD Phenom 2 955 4ghz . Radeon 6870 . XFX 450w . 8gb ddr3 1600 . Asus M5A78L-M . 20 SamTronputki
vääntävämpi siqu ku niil wannabeil jokka tunkee hiirimatotkin mukaan :)
AfterDawn Addict

18 tuotearviota
_
5. marraskuuta 2013 @ 19:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JTPN:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Missä väitin näin?


Monta sivua olet puolustanut AMD reality checkiä ja kertonut miten hyvin se antaa kuvan AMD:n TODELLISESTA KÄYTÄNNÖN suorituskyvystä. Kyllä, kolme näyttöä ja HD 7970 antaakin tosi hyvän kuvan siitä mitä käytäntö on :D
...minulla on 7870 ja kolme näyttöä...
Itsellä oli 2 näyttöä mutta sitten päivitin 7950ppiin joka ei tue vga signaalia ;(
sydämeni osuman sai...
...7870:ssä toimi vgasignaali ainakin, outoa...

Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
JTPN
Senior Member
_
5. marraskuuta 2013 @ 19:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JTPN:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Missä väitin näin?


Monta sivua olet puolustanut AMD reality checkiä ja kertonut miten hyvin se antaa kuvan AMD:n TODELLISESTA KÄYTÄNNÖN suorituskyvystä. Kyllä, kolme näyttöä ja HD 7970 antaakin tosi hyvän kuvan siitä mitä käytäntö on :D
...minulla on 7870 ja kolme näyttöä...
Itsellä oli 2 näyttöä mutta sitten päivitin 7950ppiin joka ei tue vga signaalia ;(
sydämeni osuman sai...
...7870:ssä toimi vgasignaali ainakin, outoa...
http://www.youtube.com/watch?v=Fh98LwjHQw4

1. kone AMD FX8320 4.5ghz . Radeon HD 7950 3gb + Geforce 7600GT 256mb. 8gb ddr3 1600 . Gigabyte 990FXA-UD3 . Corsair TX 650w . 24kiinalittu+21nokianputki+19halppisputki (KOLME NÄYTTÖÄ!)
2.kone AMD Phenom 2 955 4ghz . Radeon 6870 . XFX 450w . 8gb ddr3 1600 . Asus M5A78L-M . 20 SamTronputki
vääntävämpi siqu ku niil wannabeil jokka tunkee hiirimatotkin mukaan :)
Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict

18 tuotearviota
_
5. marraskuuta 2013 @ 19:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JTPN:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JTPN:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

Missä väitin näin?


Monta sivua olet puolustanut AMD reality checkiä ja kertonut miten hyvin se antaa kuvan AMD:n TODELLISESTA KÄYTÄNNÖN suorituskyvystä. Kyllä, kolme näyttöä ja HD 7970 antaakin tosi hyvän kuvan siitä mitä käytäntö on :D
...minulla on 7870 ja kolme näyttöä...
Itsellä oli 2 näyttöä mutta sitten päivitin 7950ppiin joka ei tue vga signaalia ;(
sydämeni osuman sai...
...7870:ssä toimi vgasignaali ainakin, outoa...
http://www.youtube.com/watch?v=Fh98LwjHQw4
hankkisin jokun vanhemman HD5-HD6 sarjan nettikortin kakkosnäytölle sitä vaan pyörittämään

Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
 
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > satasen prossut - ja yleinen amd/intel-ketju
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy